Vos retours sur la nouvelle version de la taverne

Pas de visu globale des réponses

Il n'y a qu'une chose à faire : retourner à l'ancienne version !
C'est probablement désagréable à lire pour celui qui s'est décarcassé, mais je ne vois aucun intérêt à ce changement.

Bonjour,

En dehors du changement d'ergonomie à laquelle il faut s'habituer,
ce sont toutes les fonctionnalités précédentes qui disparaissent et qui faisaient l'intérêt de ce format. Vue globale du sujet et des réponses lues et non lues, interaction entre les contributeurs, possibilités de retrouver facilement une réponse au milieu...
Et puis, où sont les binettes pour donner l'intonation nécessaire à la compréhension ?
On se croirait dans un format officiel de l'administration.

Cette nouvelle version ne donne pas vraiment l'envie et la possibilité de suivre un sujet.

Amha, c'est normal d'être étonné/dérouté par des changements d'ergonomie sur un outil auquel on était habitué.
Donnez vous un peu de temps pour vous habituer à l'ergonomie
Par contre pour les pertes de fonctionnalités, c'est différent, faites vos retour ici pour que la nouvelle version devienne meilleure que l'ancienne et vous convienne.

Je compile ce que j'ai écrit dans le sujet sur la Jacques Vabre.

M'est avis que l'ergonomie de cette version va à l'encontre de ce qui a fait le charme d'Heo, et l'a départagé des autres forums : la convivialité et l'échange.

C'était un joyeux bazar, ou tous le monde pouvait répondre a tous le monde.
Chaque réponse avait le même traitement quelque soit son rang.(réponse à la réponse, de la réponse etc ...)

La version actuelle est sur une architecture totalement différente.
Un sujet
Des réponses
Des commentaires sur une réponse.

Pas de possibilité de commenter le commentaire (principe d'une discussion), ou alors on perd le fil.
Pas de possibilité de noter les commentaires.

En complément se pose le problème du suivi des fils.
Pas de résumé permettant de survoler et retrouver les nouvelles interventions comme avant.
Fonction "non lu" ou n'apparaissent que les "non lu" bahhh oui c'est fait pour ... mais le "non lu" il répondait a qui, a quoi ???

Cette architecture pourrait avoir un sens pour "clarifier" les sujets"sérieux - technique".
Mais pour le joyeux bazar de la Taverne ce n'est pas du tout adapté.

En résumé, si c'est un changement éditorial qui est souhaité à travers cette nouvelle architecture - pourquoi pas (mais ce sera sans moi),
si c'est dans un but d'améliorer ce qui existe c'est raté.

si je comprends bien, il y a trois statuts d'interventions :
1/ le sujet initial
2/ les réponses au sujet initial
3/ les commentaires sur les réponses
et les commentaires n'ont pas le statut de réponse, et n'ont pas les mêmes fonctionnalités, comme l'ajout d'images.

bref on n'a pas la lisibilité "logique" d'un mode purement arborescent, et donc la facilité à voir ce qui dans le "non lu" correspond à un sujet d'intérêt.
dans un fil, il se peut qu'un "branche" intéresse et que l'on veuille lire les réponses, alors que là on perd cette visibilité.
on perd aussi la vision des premiers mots d'une réponse, ce qui est un premier indicateur de contenu.

j'ai toujours préféré, de loin, le mode purement arborescent dans les forums.
cela me facilite la lecture globale du sujet. cela facilite aussi la vision de ce qui n'est pas lu.

l'ergonomie proposée suppose que l'on pense en terme de "post initial - réponse". si on veut rebondir sur une réponse avec une image, il ne faut pas commenter mais créer une réponse.
cela m'apparaît moins logique que l'ergonomie précédente.

il serait intéressant d'entendre les avis favorables à cette ergonomie.

J'ai posté un msg que je ne vois plus, à mon avis pas mal de "features" du package pourraient être mieux utilisées, et possible de "resserrer" un peu ?

Et possible de redimensionner automatiquement les images postées avec l'icone du haut (dans la barre d'icones), je viens d'en poster une sur le fil tjv et ça dépasse beaucoup.

Et un petit détail : le "Taverne" en haut à gauche devrait être cliquable (même si il y a la flèche retour).

Concernant les votes
On peut voter pour soit même - finalement a priori non - peut être un concours de circonstance au moment ou j'ai essayé le compteur est passé a 2 sur un de mes postes précédents - mais l'a si j'essaye sur celui ci ça reste a 0 ou une correction ?

On sait pas qui a voter - alors qu'avec les étoiles on savait d'ou ça venait ce qui facilite l'échange par la suite.

Le vote peut devenir Négatif - désolé Yves - c'était juste pour essayer.

Pas de vote pour le sujet (il n'y avait pas d'étoile non plus) - mais mettre en avant un sujet interessant serait un plus - surtout si il ressort ultérieurement via une recherche.

test ;-)

Pourquoi changer certainement pour faire du changement ?????
La version qui existé était bien pour tout le monde.
C'est vraiment a la mode de changer ce qui va bien et très souvent par moins bien et moins pratique.
C'est le nouveau monde qui sévis partout?????

L'erreur est humaine mais persévérer est diabolique !

Bon je vais aller biner mon canot en attendant que ça revienne à l'ancienne version...

😉

A vue de nez, en première impression (sur imac) :

jolie esthétique, bonne lisibilité (mais c'est vrai qu'il faut s'habituer), mais je regrette aussi l'indentation (surtout dans les commentaires) qui faisait une partie du charme et de l'efficacité d'H&O, et les commentaires devraient être un tout petit peu plus gros.

le mieux est l'ennemi du bien, mais l'ami du pas mal

[Test de ré-édition longtemps après]

Bonjour,

je suis complètement paumé, et si çà reste comme çà, je ne lirai même plus!

Gorlann

Si c'est pour un sabordage, il est réussi...

y-avait-il un seul heossien ancien ou nouveau venu qui critiquait l'ancienne version et la trouvait obsolète ?

perso je ne veux pas me prendre le choux à aider au développement d'une nouvelle version alors que l'ancienne version convenait parfaitement, d'autant plus que vous n'écoutez pas quand on vous donne un avis ou on vous suggère une amélioration, par exemple le truc de la quarantaine pour les nouveaux venus, tout le monde était d'accord pour dire que c'était vraiment zarbi et contre productif.

z'avez qu'a faire des stats de fréquentation sur la nouvelle version et vous verrez bien, à un de ces jours
quizas

Entièrement d'accord avec la majoritè des commentaires.
C'était mieux avant !

vote contre, et pourtant .... suis un grand presbyte :)

@TOM,
ton auditoire, c'est le Village Gaulois d'Asterix.

On a besoin de pouvoir se balancer une vieille Daurade a travers la face a n'importe quel post.

On n'est pas née un smartphone a la main.

Les intéressés ont développé eux-mêmes...·hi le 01 nov. 13:32

Donc, a ton avis il y a des personnes indésirables ici 🕵️‍♀️

@Lebrizeout, et Persil
faut suivre la vous répondez au sujet - il faut commenter la réponse de HI !!
Ah mince en fait c'était un commentaire ...

L'astuce serait

Magnifique avis positif, constructif, agréable à lire pour ceux qui se sont donné du mal. Une preuve de grand respect. L'autre avantage de cette nouvelle version, c'est qu'elle va probablement en faire fuir quelques uns !😱·hi le 01 nov. 12:39



Persil pas fanéle 01 nov. 13:35
0
Il semble que l'objectif a été donné par HI : faire fuir ceux qui ne lui plaisent pas...


il y aurait une fonction "citer" comme sur pas mal de forum ça pourrait presque fonctionné.

Tom, pourquoi les cadres n'occupent pas la largeur de la fenêtre de mon navigateur ???

@Tom,

comment faire pour les messages privés ?
J'essaye de contacter le brizetout, ça ouvre une fiche mais si je clique sur contact il ne se passe rien.

@cezembre :

il y aurait une fonction "citer" comme sur pas mal de forum ça pourrait presque fonctionné.

Après quelques essais, le plus gros problème est l'impossibilité d'avoir une vue globale.

Ou on faire défiler tout le fil à la recherche du "rouge" des nouvelles interventions, soit on choisis "non lu". La, reviennent les posts qui ont reçu un vote ou une modif, et les nouveautés comme:

"d'accord avec toi"

Pour savoir à qui s'adresse ce commentaire, il faut à nouveau tout faire défiler à la recherche du "d'accord".

Ce qui est grandiose dans le forum Heo (le seul que je lis encore, j'ai abandonné les autres) c'est l'indentation de tête de fil qui permet de se positionner ou l'on veut dans le fil en un clic.

Pour le reste, je trouve qu'il y a une disproportion entre la grandeur des réponses et des commentaires.

PS: @Tom, si l'envie te prend de supprimer mon fil "test version 5" ne te gêne pas! Et... bon courage pour les mises au point de cette nouvelle version.

e cite hi : "J'ai répondu... mais c'est vrai que les réponses ne sautent pas toujours aux yeux. Soit on affiche "tous" et là y en a trop à lire, soit on affiche les "non lus" et là, si par hasard il y a un commentaire qu'on a affiché mais pas réellement lu, il ne s'affiche plus...·hi le 01 nov. 14:26"
__

Il est vrai que ça devient compliqué de suivre, mais même en affichant tout j'arrive encore à lire.

Ma question : Donc, a ton avis il y a des personnes indésirables ici 🕵️‍♀️

Je pense que tu peux répondre sans être hors charte.

Je re-répond : il n'y a que des indésirables autoproclamés. Tu fais ce que tu veux de ma réponse, mais admet qu'on peut encore joyeusement se foutre sur la gueule avec cette nouvelle version, ce qui démontre qu'elle est adaptée à la taverne.·hi le 01 nov. 14:37quote here

Test

Personnellement, j'attends de voir ce que va donner la version corrigée/améliorée avant de donner un avis définitif. Un peu de patience !

La bonne approche aurait peut-être été de faire un petit sondage en amont pour demander aux Héonautes ce qu'ils souhaiteraient voir améliorer/modifier...

En fait il devrait y avoir un bouton "répondre au sujet" sous chaque réponse, comme il y a un bouton "ajouter un commentaire". Ça maintiendrait mieux le sentiment de discussion qui est un peu perdu entre les réponses et les commentaires.

Je lis avec intérêt toutes les remarques et les critiques. Je posterai un message plus complet pour donner du contexte à cette version et vous informer de ce qui est en préparation.

En revanche, j’invite certains à rester respectueux et courtois. Je bloquerais tout compte qui use et abuse des insultes envers quiconque.

Ce file me montre oh combien vous aimez Hisse Et Ob, de fait, J’invite la communauté à soutenir Hisse Et Oh en devenant membre du CLUB. Ce n’est que grâce à vos soutiens que Hisse Et Oh pourra poursuivre sa longue navigation.

Merci à tous pour vos commentaires qui vont nous aider à progresser.

Tom

Tom, on constate deja tout de suite un petit bug: tous tes messages apparraissent doublés. Pas que les tiens d'ailleurs.

Il me semble qu'il y avait pas mal de critiques à propos de la lisibilité de l'ancienne version. Et maintenant tout le monde trouve que c'était le paradis...

Pour ce qui est de cette version, elle n'est pas parfaite, loin de la, mais elle date d'aujourd'hui, vos commentaires et désidérata aussi donc laissez un peu de temps au temps (et à Tom surtout) avant de crier au scandale...

Et quand à faire un débat avant pour savoir ce qui doit être changé, ça ne marche pas sur H&O, cela à été tenté plusieurs fois auparavant.

Je dis ça d'autant plus facilement que je ne suis pas à l'origine de cette version, je n'y ai pas participé du tout et je trouve aussi quelle à des défauts mais je sais ce que c'est que de développer et de faire face à la légendaire résistance au changements.

Bonjour
Pas convaincu par ce nouveau format.
Pourquoi changer un truc qui marche ?
Désolé pour le concepteur, mais vu l'unanimité peut-être faudrait-il oublier cette tentative ?

Le tôlier dit que si on donne un écu on retourne à l'ancienne Taverne avec tous les vieux machins qui traînent partout et tout le binz. Même qu'on aurait les binettes qui bougent ! :sisi:

*Moi je dis que ce serait bien. *

Qui est partant ?

😍😍

Autre bug : lorsqu'un affiche "non lus", tous les non lus ne s'affichent pas, loin s'en faut. Par ex je viens d'afficher "non lus", et les posts d'ahunnivoile, de now et les modifs de celui de cezembre ne se sont pas affichés

Bon ça y est. J'ai mis un écu sur le comptoir. Ca prend 5 minutes à peine.
Même que je vais recevoir un fanion HéO. Ca tombe bien le mien a au moins 10 ans d'âge et pas mal de coutures ont lâché.
😀😀

Depuis très longtemps (des siècles ) les livres et d'autres écrits ont une table des matières, les forums informatiques ont apporté la table des matières dynamique, HEO l'avait jusque hier (un index/liste des sujets avec une ligne en gras ou pas).
Suggestion pour 5.1 , s'inspirer de certains clients de courriel et webmail , à gauche un bandeau avec l'index global et dynamique (gras/rouge si quelque chose de nouveau) du forum, un clic ou tap sur un sujet met dans ce bandeau l'index du fil qu'on ouvre et à droite les messages.

Très bien la possibilité de vote positif/négatif.

L'écran d'un photophone est trop petit , il faudrait limiter le "responsive" aux mondes ordi/tablettes

Pour le moment l'évolution ergonomique me semble être une régression négative (pléonasme assumé ).

Les autres évolutions méritent d'être testées/évaluées à clavier reposé. .

#suggestion :

un bouton "retour en haut" à intervalle régulier et en bas de page

autre bug constaté : à l'instant (16h35 environ) j'affiche le fil en mode "non lus", et là ressortent des posts datés de ce matin, sans commentaires, et que j'avais déjà lus.

Et bis repetitas :

Bon, accrochez-vous :

A intervient sur le fil.
Quand je clique sur "non lus", l'intervention de A apparaît.

B fait un commentaire sur l'intervention de A.
Quand je clique sur "non lus", l'intervention de A apparaît suivie du commentaire de B.

Puis C fait un commentaire sur l'intervention de A.
Quand je clique sur "non lus", l'intervention de A apparaît suivie du commentaire de C mais je ne vois plus le commentaire de B.

A l'usage, il y aura forcément des commentaires qui commenteront les commentaires.
Il serait bon qu'on puisse avoir l'ensemble des commentaires faisant suite à une intervention et non plus uniquement le dernier commentaire "non lu".

(J'espère avoir été clair).

Dans les commentaires, en cliquant sur les 3 points, on peut s'auto alerter.

Je ne comprends rien, un désastre, pas pu lire sur la Jacques va ré si tout heo devient comme çà la mort dans l âme je m en vais

Pour l'instant, c'est le b... , mais je reste confiante dans l'ingéniosité et la bonne volonté de ceux qui sont aux manettes. La preuve : je viens de m'abonner à HEO ☺

Possible de savoir si cette nouvelle version est basée sur un "moteur"( ou framework) de forum existant, et si oui lequel ?

**_

Le tableau de bord texte/insert est pas mal. La mise en page fait mal aux yeux et n'est pas ergonomique sur un écran PC.

_**

J'aime quand le changement est rationnel et apporte clarté et efficacité, mais là, hormis le fait d'être un peu perdu par la nouvelle présentation, je récupère une douleur à l'index à cause du maniement beaucoup plus important de la roulette de a souris. Je mets ça sur le compte de l'espace perdu.
Sur la version actuelle, il suffit de lire le début de la phrase de la réponse dans la liste pour savoir où on va ou presque.
On ne voit bien sûr plus l'historique (pour le moment, il faudra que je revienne hanter cette page pour tester lorsque d'autres réponses auront été données) et si une réponse est donnée plus haut, je ne sais si on la verra.
En attendant, bon, peut-être que si ce remaniement est effectif et entériné il y aura création d'un autre forum plus "logique" et pour lequel on est soit "habitué", soit on s'habitue parce qu'on l'a adopté immédiatement et naturellement.
Là, non, et je rajoute qu'il a fallu que je joue avec les deux flèches de gauche pour comprendre le +1 et le -1 du "d’accord / pas d'accord". Il doit y avoir plus simple et lisible.
Lorsqu’on tape un long texte, en fait passé 16 lignes, on ne voit plus ce qu'on avait écrit plus haut (ou plus bas), ce qui est très dommageable lors d'une explication technique (je pense à mes petits exposés sur les batteries LFP...
S'il faut passer par le "préview", non merci.

Les nuances de "gris et tons pastel" sont difficilement lisibles pour les "anciens", il faut un minimum de contraste. La police est trop grise sur fond blanc cassé, fatiguant.
Ce "remaniement" est le fruit de vos cogitations et la réponse à une demande ou c'est juste pour changer?
Peut-être tester les deux versions, c'est à dire ce fil en version "ancienne" et "future" en même temps, ce qu'on poste d'un côté est versé dans l'autre et lycée de Versailles pour comparer?
Bon, je vais laver mes lunettes, elles me semblent sale...

Peu de discussions sur la surface de l'écran
Pas possible de savoir si la discussion a été mise à jour depuis la dernière fois qu'on l'a lu.
Désolé l'équipage, ce n'est pas une réussite ergonomique.
C'est joli, moderne, mais moins utilisable/fonctionnel.

Test: je viens d'essayer de modifier ma réponse ci-dessus, impossible de le faire, j'ai cru pouvoir le faire mais ça n'a pas été pris en compte. J'ai remarqué que la police et les fontes, présentations sont différentes si on écrit le message, fait un preview et si on lit le message final...

la chanson de l'évolution c'est un peu la même que celle du taux de croissance non ? et ça se joue de préférence avec une flute :)

Je suis un peu effaré par les réactions rétrogrades qu'on peut lire ici. Je croyais naïvement que des gens qui sont passés du sextant au gps avaient une vision un peu plus positive du changement. Je me suis gouré lourdement. On est plutôt dans un EPHAD en train de prendre conscience que désormais le mardi y aura plus de tartelette aux myrtilles...

Quand j'arrive sur le fil et que je clique sur "non lus",
s'il n'y a pas de nouveaux messages depuis mon dernier passage, des fois je retrouve 1 message signalé rouge (et donc signalés comme non lus), des fois 2, des fois 3 ou 4.
Parfois ce sont d'anciens messages (de la matinée), des fois ils sont plus récents.
Ce n'est jamais la même configuration en terme de nombre de messages ni les mêmes messages.

Alors qu'il ne devrait y avoir que le post en entrée de fil s'il n'y a rien de nouveau.

(photo prise il y a 5 minutes en arrivant sur le fil)

Désolé, mais je préférais vraiment l'ancienne version, beaucoup plus lisible, claire et donnant une vision globale... Si jamais tout le forum devait prendre cette forme, je vous quitterais avec regret. J'étais très branché sur un autre forum de voile que j'aimais beaucoup, et ils ont eux aussi changé la présentation, j'ai abandonné. Ce forum est d'ailleurs à peu près mort depuis...
Sans rancune, j'espère :-)
Michel de Nieuport.

Si je puis me permettre c'est illisible, on comprend pas qui répond à qui et le tout et très fatigant pour les yeux, il est vrai que l'interface précédente était vieillote mais elle était clair

edit: et il faudrait remettre les autorisations à jour car je suis 15jours en avance sur mon autorisation de ramener ma fraise en taverne :D

« Rien ne disparaît. Tout se transforme.·tomle 01 nov. 14:55 »

Rien ne disparaît, sauf les dinosaures peut être ?

Bonsoir,
je viens de lire tout le "non lu" puis ensuite le "tout" de ce fil de discussions.

Je comprends un peu mieux ce qui se discute avec le "Tous" car avec le "non lu" je ne comprends pas qui réponds à qui.
Si ce sont des commentaires, OK ils sont bien là en dessous du sujet qui a provoqué ces commentaires, mais ils sont écrits en petit avec du gris clair sur blanc. Avec mes soucis visuels je ne peux les lire.
Je fais donc une copie d'écran que je charge dans photoshop pour augmenter les contrastes et enfin agrandir la taille des textes des commentaires ce qui me permet de vous lire, mais sans vraiment comprendre de quoi on parle.

Ensuite je ne sais pas qui parle dans les commentaires,car le nom est mis à la fin comme une signature.
Un fil de discussion, c'est du face à face, on tourne la tête vers celui qui parle, donc on doit savoir qui c'est avant qu'il ne parle. Il me faut le nom au début du texte pas après

Je vais signer à la fin du texte:
"_Francis"
_

Essais d'une liste numérotée:

1. Francis (normal)
2. Francis (Bold)
3. Francis (italic)
4. Francis (italic et bold)

Cette fois ci j'ai mis mes 4 lignes, puis je les ai sélectionnées et ensuite j'ai cliqué sur l'icône de la liste numéroté.

Pour vous donner une idée du temps perdu par ces MAJ de site Web...

Je suis Beta testeur pour une entreprise de Telecom. On a un site Web pour discuter entre nous et avoir des réponses transmises par des intermédiaires avec les développeurs.
Le site Web a été changé fin Juin ..."parce que c'est les vacances donc cela ne perturbera pas grand monde", les utilisateurs étaient donc en vacances à 75% environ et les développeurs du site étaient eux partis à 100% en vacances.
Le site est resté en rade Juillet et Aout, premiers correctifs en Septembre puis Octobre ...Ce jour 2 Novembre on peut considérer que cela fonctionne correctement, mais il reste du boulot. Du coup toutes les études en cours ont perdus 4 mois de tests.

Ici ce n'est pas grave s'est juste une plateforme de discussions et d'échanges de bonnes astuces entre copains et copines

Merci

Essai dans une réponse:

• - Bold text
• - Important text
• - Italic text
• - Emphasized text
• - Marked text
• - Small text
• - Deleted text
• - Inserted text
• - Subscript text
• - Superscript text

Bien maintenant je voudrais relire tout ce qui a été dis après ma première question, aussi bien en commentaires qu'en questions et réponses.
:

courtox56 le 02 nov. 00:35

jusqu'à celle ci courtox56 01:19

Qui précède donc juste ce commentaire

ET bien je ne sais pas comment le demander.
Merci de m'aider m'aider mayday MAYDAY MAYDAY MAYDAY

Oui le fameux MAYDAY vient des Français....

Dans la taverne on ne dépasse pas une page de fils de discussion. Il n'y a rien d'accessible avant le mois d'octobre. Le reste est archivé.

Je dois être trop fatigué !je vais aller dormir. A tout à l'heure, sur ce même canal

bonjour
je trouve cette version pas agreable du tout , et pas de visibilitee de l'ensemble ( comme beaucoup en fait )
je trouve que c'etait mieux avant .

salut

Pour commencer
la lecture de chaque intervention est beaucoup plus agréable (ne jetez pas de pierres) fond blanc plus aéré à poursuivre ....
L'éditeur mieux (mais pas trouvé les 'binettes' :( )
- Un peu perdu sans l'arborescence
- Le profil des utilisateur est en béta test ? les images publiées sont tronquées et on ne les voit pas toutes. Sur certains profils maintenant on voit le numéro de portable, c'est un test ou le vrai(j'ai des exemples que je peux vendre :) ) et il y a un problème dans la localisation. gg map n'est pas content, il y a même une personne qui est sur le nouveau en Amérique du sud et sur l'ancien en Bretagne ;;; De toute façon il y a un soucis la majorité des profils sont situés en Bretagne ce qui ne peut être qu'un bug de bas étage ;;.....

Test de modification très bien et intuitif.
- petite amélioration si possible quand on publie rester positionné sur le fil et ne pas se retrouver au début (fonction qui existe en cas de modification)

Un plus la fonction prévisualisation pour se relire ce qui compense grandement la demande précédente mais on peut toujours demander ..

La distinction lu non lu n’est pas claire

Avec l’arborescence on voyait la chronologie et on pouvait « sauter » au bon endroit de la discussion en zappant les discussions parallèles
Là on doit relire tous y compris des commentaires de commentaires

J’imagine que le moteur qui gênerait la version précédente n’est pas bon pour le référencèrent et le responsive mais il faudrait expliquer clairement quels choix sont faits plutôt que de prendre les utilisateurs pour des gogos.

Quand c’est gratuit c’est toi le produit

Rappelons que c’est nous les utilisateurs qui gêneront du contenu et du trafic et c’est cela qui est monayable par la suite

Si les utilisateurs quittent le forum celui ci aura beau être responsive il crèvera aussi

Il me semble pour ma part avoir lu beaucoup de réponses constructives au sujet de l’arborescence

Je ne suis pas programmeur et je ne peux dire comment il faut faire pour intégrer ces remarques: cela peut aussi être fait comme sur plein de fora PHPbb en empilant les réponses dans l’ordre chronologique uniquement et en utilisant une fonction de citation même si l’on connaît les défauts de cette ergonomie

J’ai lu que certains intervenants qui ont animé des fils très intéressants et très longs ces derniers mois comptait partir cela m’inquiète ou ne pouvaient lire certains caractères cela m’attriste

Je souhaite bon courage au développeur et espère qu’il arrivera à trouver les solutions

Là on sent qu'il y avait du monde sur le pont cette nuit !!!

-----> binette inanimée 😍

Merci d'avoir remis l’arborescence. C'est beaucoup plus lisible.
Merci aussi pour le bouton haut de page.
Avec un smartphone la nouvelle version est mieux.
Manque un bouton binettes comme avant c'était plus facile pour les vieux qui comprennent rien (moi).
Pour les étoiles ou le plus ou moins autant ne rien mettre si les réponses ne peuvent pas êtres notées et on en revient au vote anonyme, cela me fait rigoler au souvenir d'y il a quelques années quand le anonyme a été stoppé une jolie valse des faux culs avait été dévoilée.
Pour le reste, envoyer un mp depuis la nouvelle version cela ne fonctionne pas c'est peut-être normal pour le moment.

Ah oui c'est bien mieux :) merci