Vos remarques et remontées d’expériences HEO v5

Idem que Pierre 2 pour faire une distinction claire entre un post grisé ou non.

Un mix entre l'ancienne formule et la nouvelle serait pas mal.

A savoir cocher une fois pour toute dans les paramètres si on veut ou pas voir apparaître les posts grisés, et les avoir en grisé dans les fils.
C'est juste un avis.

Je suis d'accord, ne plus être capable de différencier les posts censurés des autres a fait perdre une dimension éducative au grisage (griserie pour certains :heu:)

Ca dépend de ce qu'il y a derrière les binettes....

Parce que là, ta réponse n'est pas très légitime...
Pas plus que hi...

(Évitez-vous le même sort, ne réagissez pas à mes propos)
:jelaferme:

Si ce n'était toi qui le précisait, on pourrait en douter...
Certains ont l'immense privilège d'être systématiquement grisé, lors de la seule utilisation de binettes.
Bizarrement, ce traitement de faveur n'est pas applicable à tous... :reflechi: :tesur: :heu:

Afin que tout le monde puisse comprendre, tu interviens à quel titre ?!?

Je prends acte que ma question dérange et qu'elle est perçue comme une remise en cause de la modération...
Pourtant, c'est dans le "qui sommes nous", consultable par l'ensemble des Héonautes...

En non réponse, j'ai le droit à un MP de l'équipage annonçant une eclusion temporaire, pour ce motif ?!? (Je suppose)
:goodbye:
A bientôt les copains, j'espère... (vous pouvez toujours me contacter par mail ou tph)
:topla:

Salut ar vag. Prends pas froid dehors

Si on publie une photo par erreur, on ne peut plus la supprimer et ça peut être très très embêtant. Si on veut supprimer un message écrit, on est oblgé d’écrire un truc, ou mettre un point, doublon, ou n’importe quel signe. Pas de possibilité d’exprimer son regret. Il faut donc tourner ses doigts 7 fois avant de taper sur le clavier

Une différence un peu plus claire entre les fils lus et non lus.
C'est peut-être moi, mais la différence entre bleu clair /bleu foncée est ténue!

Pas d'accord, pourquoi avoir besoin de mettre un nom propre ?

Tu es inspecteur des impots et veut vérifier que tel nom.tel bateau ???
L'inscription aux affaires maritimes suffit pour le fisc, donc proposition inutile...

Non misurarca pas plus inspecteur des impôts que toi.
Je ne vois pas les choses directement sous cet angle là c'est tout.
Je ne sais pas si tu as un profil facebook ou autre mais si tel est le cas,tu ne mets pas de nom ou un faux nom?

Pour Jerom-826.
Quelque soit le dispositif d'identification qui pourrait être mis en place, il ne permettra jamais de savoir si ce qui est raconté est vrai.

Un des intérêts de l'anonymat, c'est qu'il oblige le lecteur à faire son tri, à être attentif et à na pas subir la subjectivité d'un "nom".

Un autre intérêt, c'est qu'il permet à tout le monde d'apporter ses compétences en les débarrassant de l'emballage de la subjectivité.

En revanche, identifier quelqu'un ne sert strictement à rien.

Allons alors jusqu'au bout de la logique.
Si un nom crée de la subjectivité,un pseudo va également en créer un aussi à un moment donné...
Supprimons alors les profils et mettons nous juste un numéro de matricule.
Ben oui mais notre numéro devra aussi ne pas rester tout le temps le meme car on pourrait etre identifié !

:mdr: :lavache: :lavache: :lavache:

Maid si bocuse ne rentre dans les cuisines des autres restos que pour verser du white spirit dans la sauce nantua, il se fera gentiment raccompagner à la sortie avec un 42 fillette tout aussi gentiment appliqué à son arriere-train.

Il faut reconnaitre que ce sont souvent les anonymes, qui courageusement se révèlent les plus agressifs envers les autres quand un post ne leur plait pas.

Ai-je écrit "nouvelles"? :tesur: :cheri:

Le nom vrai pourrait aussi en générer, des dérives.....mais dans la vraie vie cette fois. Autrement plis dangereux.

je ne suis pas d'accord ,quand un intervenant demande un conseil ou un coup de main ,il est utile de savoir ce qu'il a comme canote et ou il se trouve .
il m'est arrivé de dépanner gracieusement un héonaute qui était sur la même panne que moi et je l'ignorais .
d'indiquer ses compétences permet aussi de renseigner une héonaute en mp
si le sujet est un peu compliqué .
et je n'aime pas parler dans le vide identitaire .
tant que l'on veut consulter le forum à titre informel ok pour l'anonymat
mais dès que l'on veut avoir un conseil ou autre chose ,c'est la moindre des politesses de se présenter ,ou bien on reste chez soi
alain

Dans la V3 il y avait mise à jour automatique toutes les 15' de l'index du forum, n'est-ce plus possible ?

Pouvoir "citer" le message du fil (en entier ou en partie) auquel on est en train de repondre.
Exemple bouton "repondre à ce message" on clique dessus et la fenêtre qui s'ouvre contient le texte par exemple en police plus petite, italique, etc; puis on peut eventuellement en effacer une partie pour laisser la/les phrases auxquelles on veut repondre, et on rajoute son propre texte.

oui, c'est vrai que c'est un souci...
soit le post auquel on répond est cité intégralement, et ça alourdi la lecture, surtout si plusieurs personnes réponde au même post.
soit le post n'est pas cité (cas de ce forum) et dans ce cas on ne sait plus trop qui à répondu quoi et à qui...(d'où l'utilisation du subterfuge utilisant @+nom du posteur auquel on répond).

La proposition de Totor n'est pas mal du tout (mettre des numéros aux posts) pour pallier les deux inconvénients cités.
Ou alors, mais je ne sais pas si c'est techniquement possible, que lorsqu'on passe la souris sur une réponse faite à un post, une boite s'ouvre affichant le message auquel la réponse a été faite. ça permettrait de savoir qui a répondu quoi sans alourdir visuellement le fil.

bonsoir Lorenzo,
je vois, j'avoue je n'avais jamais vu les choses de ce coté, peut-être effectivement l'habitude à d'autres forum ou il y a cette possibilité.
cdlt r.

perso la fenêtre s'ouvre au milieu de la page, n'aurais-tu pas changé la taille de la fenêtre ?
Gilles

Il faut zoomer et tirer à l'opposé de la fenêtre, par magie elle se déplace pour rester dans le champs. Pour moi ça marche.

Par contre, pour voir les étoiles, ça marche bien.
En vertical, on ne voit pas, mais en horizontal, la barre se decale au milieu.

A Pendruig,

Sur un ordi, oui, elle s'ouvre au milieu , mais pas sur le telephone, elle s'ouvre sur le coté .

En zoom minimum , j'ai ca en mode portrait et en mode paysage
En zoomant plus, c'est pas mieux.

Merci, Yves (.), mais j'ai déjà essayé, c'est pareil ( voir copie d'écran en mode paysage quelques posts plus haut).
C'est pas invivable non plus, j'attendrai la version smartphone!!
;-)

Pouvoir mettre une photo dans la réponse, non pas à la suite du fil (ce qui se fait déjà), mais a une personne qui poste.

Merci Micmarin !

Grrrr...
Je trouve chiant cette insistance pour que les profils soient renseignés! ;-)

Ben je trouve ch**t qu'un pseudo fraichement débarqué pose des questions insistantes sur un problème sans dire quel bateau, matériel ni photo, chose qu'on lui a demandé dix fois. Le fil tire en longueur, les intervenants se dispersent très largement et subitement, quand une photo (floue) arrive, on a la réponse.
Il n'y a pas longtemps on râlait contre l'usage immodéré de la bande passante, là ça va être contre le réchauffement climatique > serveurs.
Un minimum serait, disons courtois.

juste une petite remarque

prenons un sujet ..

on clique dessus on réponds .. il monte automatiquement en haut de la liste , bien ...

la liste reste bloquée ,pour la mettre à jour ,il faut cliquer sur "tout les forums" et là ça ce remet à jour ...

autre "probleme" , on réponds à "machin" souvent la reponse saute d'un interlocuteur et c'est l'incomprehension ..

autre chose :impossible d'insérer une photo en milieu de texte , il faut repondre puis revenir sur "modifier" et alors on peut mettre la photo

et pour moi :un correcteur d'orthographe (mdr) un grand coup sur la tête ou tirer mes oreilles a chaque faute !!!

A l'opposé du grisage, pourquoi ne pas avoir un marquage à la demande des héonautes jugés pertinents (encadré des interventions, speudo souligné, ...)
Autre chose aussi, pourrait-il y avoir un espace de dépôt des fichiers didactiques par thème ?
Un peu comme les bibliothèques gratuites dans certains pays..sauf que ce n'est pas un échange c'est une copie de fichiers..

Ça va être chiant pour le quizz photo, ça....

Pour moi, une avancée importante serait, comme l'a dit Pytheas54 alias François, de "Permettre d'insérer une image quand on fait répondre"

Pour le reste HEO n'est pas loin d'être…………parfait!

Détail : je n'aime guère les réponses grisées et le signalement en début de topic. je parie qu'une majorité d'heossiens se jettent dessus en premier lieu ! Ce qui est quelque peu contreproductif. Mais j'imagine que c'est très difficile de trouver une solution réellement satisfaisante qui ne fasse pas appel à une censure radicale.

Il faut bien regarder l'indentation.

Quand tu réponds à un post mais que quelqu'un d'autre a déjà répondu, oui ça saute fatalement un post. Et quand tu es le 5ème... c'est pourquoi parfois j'indique à qui s'adresse la réponse.

Mais ce qui arrive souvent, quand quelqu'un répond à la dernière intervention d'un fil, au lieu de répondre il ajoute un post. Mais ça ce n'est pas la faute de la structure du forum.

Comparé à d'autres fora, je trouve que la lisibilité de Heo est bien au dessus de la moyenne.

Exemple simple :

Anatole: " le mulet, c'est super bon! "
Denise: " je suis tout à fait d'accord. "

Arrive Eustache, qui réponds à Anatole: " Ah non, ça un goût de vase "

Au final, on a :

Anatole: " le mulet, c'est super bon! "
Eustache: " Ah non, ça un goût de vase "
Denise: " je suis tout à fait d'accord. "

Et là, Denise, elle râle!

:-D

Si on part du postulat que Anatole et Eustache sont des prénoms d'homme et Denise un prénom de femme.

Ta brillante démonstration aurait très bien pu fonctionner avec 3 hommes, 3 femmes voire même avec une femme qui poste le message d'Eustache.
Pourquoi est-ce justement une femme qui se retrouve à râler ?
Intéressant ce choix de ta part... :heu: :heu: :heu: :-p :-D :-D
(non non, pas la moindre contrepèterie)

Aïe aïe aïe... Je m'étais aussi fait cette réflexion homme - femme et voilà que c'est moi qui trinque ... :topla: :mdr:

Totor tu écris : "Oui, le seule option aurait été Denise a la place d'Eustache...."

Mais :non: , ce n'est absolument pas la seule option !

Denise aurait très bien pu, à la place d'Anatole, s'exclamer " le mulet, c'est super bon !"
Et là t'aurais fait un sans faute !! :-D :-D :-D :-D :-p :-p
:cheri: ;-)

J’avais failli l’écrire, Calou l’a fait.
(Je dois prendre des gants avec micmarin, il me comprendra)

A Calou et les autres, a propos de l'histoire de Denise....

Je tombe un peu des nues !

J'aurais mis 3 hommes, on aurait pu dire : " Macho, ou sont les femmes ? "
J'aurais mis 3 femmes, on aurait pu dire : " Macho, les femmes ne parlent que de cuisine, c'est ça ? "
J'aurais mis Denise a parler en premier, on aurait pu dire : " Macho, il y a que les femmes qui lancent des sujet de cuisine, c'est ça ? "

Oui, le seule option aurait été Denise a la place d'Eustache....
Ça ne s'est pas fait comme ça, pur hasard , vraiment... J'ai pris les premiers prénoms qui arrivaient , sans présager de la suite, et ceci avant d'arriver a la conclusion que c’était Denise qui râlait....

Désolé si ça vous a choqué, ça n’était vraiment pas volontaire...

Je comprends que vous soyez un peu tous au taquet après cette histoire de fil sur la journée de la femme. A raison !

Le fil est parti a la benne,et c'est tant mieux.
Sans ça, vous auriez pu relire mes deux posts sur ce fil qui étaient, de mémoire :

Post 1 : une image d'un homme et une femme au bureau .
L'homme : "je ne comprends pas que vous fassiez grève "

La femme " c'est bien pour ça que l'on fait grève "

Post 2 : " Ça devrait être tous les jours la journée de la femme . On oublie souvent tout ce qu'elles nous apportent ".

Autant vous dire qu'a ce moment, j'ai eu un grand moment de solitude dans cet océan de beaufitude qui était le fil en question.

Si Tom a encore les archives de ce fil, il vous confirmera la véracité de ces posts.

Voila. En m'excusant encore du mauvais choix involontaire des personnages de l'histoire.

J’espère que ça a clarifié un peu ma position, parce je n'aime pas trop passer pour quelqu'un que je ne suis pas, pour être honnête...

Sur le concours photo, il est actuellement possible d'envoyer sa participation sans mettre d'image associée.
Il faudrait pouvoir rendre inactif le bouton "envoyer" tant que la photo n'a pas été correctement chargée;

• Arrêter de se prendre le chou avec ces histoires de posts grisés qui peuvent être visibles ou pas selon les options prises dans le profil. Que ce soit simple : les modérateurs estiment qu'un fil ou un post pose un problème, ils le dégagent purement et simplement.

Ca m'arrive d'être grisé, j'ai même un fil qui, récemment, a purement et simplement été supprimé à peine ouvert (sur la maîtrise de la loi de Murphy), et alors ?

Ca n'a pas changé ma vie, j'ai gardé mon intégrité, j'ai dû râler pendant 30 secondes pour le temps perdu à le rédiger, j'ai repris une activité normale et mes amis m'aiment toujours.

• Supprimer les étoiles parfois recherchées chez certains intéressés-récoltants qui sont en quête de récompense, de reconnaissance narcissique, étoiles qui provoquent sans doute chez eux des décharges de dopamine et qu'ils dégustent comme un prozac interactif. (ch'u comme les autres, ça m'arrive de mettre des étoiles)

• Et si on dégageait aussi les smileys ?

Bref, dégager tout ce qui donne à ce forum ce côté bal masqué parfois ridicule dans le meilleur des cas quand ça ne génère pas d'agressivité entre les intervenants.

"Que ce soit simple : les modérateurs estiment qu'un fil ou un post pose un problème, ils le dégagent purement et simplement. "
ça me va bien cette phrase, Mr Yves ... ;-)

autre idée: la possibilité d'enregistrer (en automatique ou volontairement) le contenu d'un message avant de l'envoyer.
Je ne suis pas un "posteur" compulsif donc très souvent je commence à écrire, je vais chercher des infos dans d'autres pages/documents, je reviens sur mon message, j'attends, je complète ou j'écris à nouveau, etc resultat très souvent tout le message disparaît à cause d'une mauvaise manipulation (dont bien sûr je suis entièrement responsable), et là je laisse tomber.
Si on pouvait enregistrer une sorte de brouillon, soit volontairement soit disons toutes les X minutes, cela aiderait.
.
J'ai essayé l'écriture sur "Bloc notes" puis copier mais cela ne le fait pas.

bonsoir quizas,
quand on commence à vouloir ajouter des images, copier coller des morceaux d'autres contributions... c'est sûr qu'on peut y arriver, mais bon si le système pouvait intégrer tout cela dans une fenêtre de redaction cela irait plus vite.
Loin d'être un cas représentatif, mais j'ai essayé une deux trois fois, à la quatrième le ctrlC ctrlV avec le bloc notes j'ai laissé tomber.
cordialement r.

Ce que j'aimerais bien sur le site est une rubrique photo . Les gréements, les quilles , les ponts, les cockpits, les cuisines , l 'électricité , les moteurs , les cales . Ça doit pouvoir représenter un travail infernal , mais ça serait topissime.

Bonjour ,
Moi, ce qui « me pique vraiment les yeux » sur héo, ce sont tous ces TITRES de nouveaux sujets bourrés de fautes de syntaxe, d’orthographe, de grammaire, ou de conjugaison, au point d’en fausser la signification, et qu’on en arrive à se demander :
- quel est le sujet ?
- est-ce une question ou une affirmation ?
.
=> il faudrait que l’émetteur du sujet ait la possibilité, à posteriori, de le reprendre pour le corriger...
.
PHIL

Un peu comme ça ?

Je saute une ligne

et une autre

....

PS Il faut la version 'PRO' du site, à 9,99€ / mois pour que cette fonction soit activée

:acheval:

PS2 C'est payant, parce que ça augmente la taille des fichiers à stocker, sans augmenter la quantité d'informations... Tom est près de ses sous :jelaferme:

PS3 Sous Ubuntu Bionic 18.04 LTS à partir du kernel 4.14.24
vous pouvez essayer
sudo apt-add -f -G https:/hisse-et-oh.com/forums --breakline | more ../

Hé Phil! Et si tu remplaçais ton "." par " " ? Un espace au lieu d'un point...

:reflechi: ;-)

Ahhh ouiiii ! L’espace à la place du point...
Pourquoi mon mononeure prégrabataire n’a-t-il pas trouvé cette astuce tout seul ???
Merci Michel.

1- limiter le nombre possible d'émoticons ( ou binettes ou "et mots 'ti cons') dans une seule réponse ?
ces sempiternelles bordées d'une dizaine (voire, des fois ya des spécalistes ...) de binettes sautillantes ou cavalcadantes et pas le moindre mot avec .....
bon j'imagine que techniquement ça doit pas etre possible, je charrie un peu, là, .... mais des fois, qu'est ce que c'est énervant ... alors c'était juste en passant comme ça !!!!
( tiens si j'étais dictateur j'interdirais les binettes, là, voilà ...)

2- sur la page d'accueil - la page mag d'ouverture du site - faire tourner un peu le contenu de cette page quand elle s'ouvre pour lui donner un peu d'intérêt ?
( après avoir vu 567 fois la photo du stand H&O du Nautique, j'ai viré le lien de mes marque pages et mis celui d'entrée sur le Forum où on a d'entrée de jeu l'ensemble des choix dans toute sa concision qui fait l'intérêt de ce site )

Ca c’est:
:scie: :scie: :scie:

"...de binettes .... et pas le moindre mot avec ....."
Vous ne le savez peut-être pas mais la charte vient d'être modifiée sur ce sujet. Extrait :

"7) Mise Hors Sujet des interventions

Une contribution mise hors sujet est masquée dans le fil. Vous pouvez choisir d'afficher les contributions hors sujet, en vous redant dans "Mon Compte >> Paramètres" et en cochant "Afficher les contributions/les messages qui peuvent être offensant(e)s".

La mise hors sujet poursuit un double but :

Masquer les propos offensants
Eliminer le "bruit" (exemples: messages avec binettes uniquement, "coucou", +1, ...) "

Fini les condoléances.
Soyons positifs et célébrons dorénavant l'amour, les mariages, les anniversaires et les arrivées de bébés.

Et le point . Pour les condoléances ? C’est fini ?

La preuve ci-dessus de Polmar et le petit émoticon. J’avais cru dans un premier temps qu’il utilisait une ancienne Olivetti avec son chariot (retout chariot)
Ben non, il rigolait !
:coucou:

Non, ne l’enlève pas ! Du coup on découvre que Tom c’est un petit jeune. Mais essaye de supprimer la photo (le droit à l’image, ne figure-t-il pas dans la charte ?) Et allez ! Une question de plus !

Bonjour gradlon , je t ai ecrit un petit texto en MP
Le bonjour de nizza la belle sous la pluie et le brouillard, avec le Paris Nice cycliste

Hello Solent,
J'approuve totalement.

Cela permettrait aux honorables membres expérimentés de ce forum de ne plus avoir le regard (brillant du souvenir des ouragans dominés) heurté par ces platitudes stupides dénuées d'intérêt, tout en laissant à ceux de l'espèce "simplex voilus" la joie (primaire) de la lecture d'interventions au ton léger (voire drole) mais néanmoins instructive (par la grâce de la bienveillance de certains).

Cela dit, en attendant la mise en place de cette catégorie destinée aux débilos de la voile qui s'assument tel, je recommande la lecture du livre "250 réponses aux questions du marin curieux" qui fourmille de questions à la c...

ps : pourquoi les descente de coquepite ont une forme trapézoidale et pas rectangulaire???

Bonjour à toutes et à tous
Depuis quelques temps, bon nombre de fils sont pollués par des contentieux anciens entre Heonautes.
Quoiqu’ils soient d’une grande plasticité, des clans se sont formés à l’intérieur de certains sujets, et ces rapprochements (ou ces dissensions) se sont reportés sur d’autres.
La modération a été amenée à intervenir, dans un sens qu’on peut approuver ou non, mais qu’il faut considérer comme la ligne éditoriale de ce forum.
Depuis que je suis sur Heo, j’ai découvert beaucoup de choses, et beaucoup de personnalités intéressantes; l’horizon de mes navigations futures s’est élargi, comme ma connaissance du bateau, qui partait à peu près de zéro.
Lorsqu’on parle bateau, tout va bien; la discussion peut dériver, mais cette dérive est un dommage collatéral qui peut être facilement rectifié; lorsqu’on est en taverne, le sujet porte en lui-même les germes de ses dérives prévisibles.
Certaines de ses dérives seront jugées acceptables, d’autres non, en fonction de la sensibilité du contributeur et de celle du modérateur.
C’est dans cette marge laissée par les différences de sensibilité que sont les risques d’arbitraire, toujours mal vécu par celui qui se sent mal compris, mal jugé.
C’est pourquoi je me demande, au risque de paraître un peu radical, s’il ne serait pas opportun de supprimer purement et simplement « la taverne ».

@ hi...
Si une discussion est lancé dans un but polémique, c'est qu'elle est facilement sujette à la polémique.
La question est de savoir pourquoi? La question polémique fait surgir les pour et les contre souvent opposés. Connaitre les pour et les contre d'une question permet de s'en faire sa propre idée, à l'aune de ses attentes, convictions, envie, etc...
donc une discussion lancée dans un but exclusivement polémique est potentiellement une source précieuse d'information.
Et discussion animé ne veut pas dire "manque de courtoisie", ou "sarcasmes"...c'est pas le sujet qui fait monter le ton, c'est la façon de le dire.

Supprimer la Taverne ?
ou fermer le bistrot au coin de la rue à côté du port, aussi pourquoi pas, ou y instaurer des règles de bienséance draconniennes histoire de hâter sa fermeture et/ou renvoyer la clientèle au bistrot d'en face ? (d'ailleurs à ce sujet ... mais non laissons cela)
Tiens une idée comme ça : y-a-t-il une statistique de fréquentation du forum par catégories ... pour avoir le taux de fréquentation de la Taverne par rapport au reste ?
en fait bon si ça n'est pas le sujet de la question , veuillez oublier ma remarque hein ...

Et aussi une rubrique "le divan du psy"

Déjà dit, mais pourquoi pas un système de numérotation de posts, chronologiquement?

On verrais facilement que le post 11 est à la suite du 10, et que le 15, intercalé entre les deux, à été rajouté après coup.
Ça permettrai aussi de citer facilement le contenu d'un post sans avoir à le recopier. " comme dit Machin/Machine dans le post 10, etc....)

C’est vrai que la fonction « recherche » est compliquée. Il faut souvent lire tous les fils successifs et non classés par date (celà peut prendre des heures) pour trouver la réponse à notre question ou savoir si le sujet que l’on veut publier a déjà été évoqué.

Limiter le nombre de réponses dans un fil de discussion ?
Mes petites machines rament sévère à partir de 70 réponses, ne pourrait-on pas ouvrir une nouvelle discussion, suffixée avec un nombre ? sujet [1] sujet [2] sujet [n], avec un lien précédent / suivant ?
Tel la discussion sur QtVlm...

Je ne vois pas comment tu peux apparaître en ligne au boulot à moins que
- tu sois pleine page sur le site et dans ce cas peu importe que tu sois inscrit sous ton vrai nom ou un pseudo : ça se voit et c'est tout !

• à moins que ceux qui le constatent soient eux-mêmes inscrits sur le site et connaissent ton pseudo mais là les probabilités tombent rapidement.

on pourrait avoir un masque de fausse page, au choix, et hisse et oh est inséré dans un faux article.

Certains ici critiquent les etoiles. Moi je les aime bien. Elles sont souvent un bon indicateur de la tendance, comme un mini sondage.

Maintenant, peut etre faudrait il aussi pouvoir voter à l'inverse? Un peu comme les pouces moins ou plus sur d'autres sites.
Cela permettrait demontrer le desaccord rapidement sans surcharger plus le forum.

Ah, les éclairs...
... Un ange passe....
:jelaferme:

:acheval:

en plus, y'avait pas besoin de cliquer dessus pour compter, il y en avait de 1 à 3 alignés

Moi, je ne peux pas rentrer de renseignements sur mon bateau car le type de mon cata n'est pas reconnu ... donc ce n'est pas faute de vouloir renseigner mon profil ... comment faire ? Mon bateau est un OCEANIC MK III DE 1972 5cata anglais)
Alain

Oui mais : quand le bateau nouveau en question existe déjà et que les données rentrées sont différentes des tiennes, tu ne peux pas les modifier pas plus que tu ne peux créer un nouveau bateau portant le même modèle que celui précédemment documenté.

moi je n'ai rien à redire, ça me plaît bien comme ça. En cas de modif évitez, si possible d'alourdir car je ne pense pas être le seul à me servir d'un téléphone en croisière et si le site devient trop lourd ce sera moins facile à charger mais je n'y connais pas grand chose..

Il me semble me souvenir, mais, peut être, me gourre-je, que, jadis, l'indentation concernait aussi le contenu des posts et qu'elle était donc perceptible (et par conséquent compréhensible) lors de la lecture des posts.

"Supprimer un post que l'on a créé ?"

Renier sa parole, ce n'est pas joli-joli !
Je propose qu'on supprime d'office le post de Regalo.

D'ailleurs, donner le droit à chacun de supprimer des posts que d'autres ont écrits amènerait beaucoup de douceur et de bienveillance sur ce forum aux prises à une foire d'empoigne permanente, unique sur le net.

En effet, chacun ne posterait plus alors qu'avec gentillesse et noblesse de coeur dans le secret espoir de plaire à tout le monde.

Soyons prêts à en arriver là !

J’ai vue que quand il y a un cadenas le fil est fermé.
Mais quand il y a une ancre, c’est quoi.
WR

Ok merci

En réponse à Yves.
Il m'est tout simplement arrivé de créer un post et de me rendre compte que des fils existaient déjà.

L équipage intervient régulièrement pour rendre ces titres plus explicites. Suffit de demander

Oui, très bonne idée la recherche dans l ordre chrono (inversé, du plus récent au plus ancien)
:pouce:

Encore une suggestion : ne serait il pas plus facile (user friendly) de mettre les dernières réponses en haut plutôt qu’en bas ?

Pour revenir sur le sujet (est-il trop tard ?), je viens d'observer un petit problème sur les annonces. N'importe qui peut publier un commentaire public sous une annonce (en soi est-ce utile ? J'ai lu certains commentaires qui ne font que flinguer l'annonceur...), mais l'annonceur n'est pas prévenu et ne le sait pas s'il ne va pas vérifier quotidiennement, annonce par annonce.
Ensuite, la réponse au commentaire n'est pas affichée, il faut cliquer "afficher tous les commentaires", ce qui ne va pas de soi. Je pense que ces "commentaires", qui sont surtout des demandes de précisions, devraient se faire en MP par le contact annonceur, et ne pas apparaître publiquement.

Lorsque l'on recherche un sujet dont on a parlé, on va dans son profil/mes contributions, et là, chacune des contributions s'affichent. Il serait souhaitable pour une recherche plus facile, de simplement mentionner seulement le titre des fils auxquels on a participé et pas la totalité des posts.

La fonction recherche gagnerait également à être équipée de critères supplémentaires en plus de la seule recherche par mots-clé. Des critères comme "intervalle de date", "nom du posteur", "nom de la rubrique", "recherche en full text ou juste sur le titre", par exemple.

Je n'ai pas lu les posts, désolé si redite...
Quand on va dans un héo-club de voiliers on ne le sait pas forcément, dommage...
;-)

Tu peux le faire en allant toi même sur"mon compte " et modifier les paramètres que tu as toi même cochés.

Il y a une chose qui manque sur ce forum, c'est un wiki collaboratif sur les questions qui reviennent tout le temps.

Je pensais que le chapitre "wikiboat" était fait pour ça, alors qu'en fait c'est juste une liste de fiches techniques.

Lorsqu'on utilise la fonction recherche, on tombe sur des dizaines de fils traitant du sujet, on s'y perd, certaines réponses sont contradictoires, et on n'a pas forcément la bonne réponse.

Je pense que sur des sujets comme: comment faire l'inspection d'un bateau? vivre sur un bateau? je veux faire un tdm comment je m'y prends? je veux faire de la voile comment je me lance? je veux installer un passe coque? un réservoir ? des panneaux solaires? quelle forme de carène et pourquoi? etc...il y aurait moyen de mettre en place un wiki collaboratif (controlé par des modérateurs connus pour leur compétence sur le sujet, par exemple baboujoli sur la peinture, Fritzlechat sur les moteurs diesels) pour éliminer le "bruit" du forum et gagner en qualité et lisibilité.

Ce que j'aimerais, c'est que le bandeau qui permet de sélectionner la catégorie de forum (tous/bateaux/navigation etc) reste visible à mesure qu'on descend le long des posts.

Le bouton "Alerter " ne te suffit pas ?

parce qu' on est sympa avec toi malgré tous !!! :-D ;-)

mode humour off

suggèrer des blocages/déblocage sur foi de jugements c'est compliqué.

des commentaires classés "digressions" : on bloque!
Ca devient constructif : on débloque!
Je préfère faire mon propre "blocage".
Sinon bonjour le travail des modos. On va a nouveau avoir des posts "censure"... chouette!!

Un detail : la possibilite de reparer quand on mets une etoile par erreur.
Genre je clique : ca mets une etoile
je re-clique : ca tire l'etoile .

Les fils sont truffés de " étoile a Machin mise par erreur "

Bon, c'est un detail...

Le nombre de posts indiqué sur un fil ne correspond pas à grand chose. Certains fils annoncent moins de la moitié du nombre d'interventions réelles.

Merci.