Video: Le porte-avions Charles de Gaulle est parti faire la guerre

il est parti, tant mieux !
ça fera moins de rafales et de hawkeyes à tourner sur nos têtes ...

et entrainements jour et tard le soir par moments à Lann Bihoué, touch and go, appontage ...

Et oui! C'est sur la base aéronavale de Landivisiau que les Rafales et SEM (flotilles 11F et 17F) sont basés et s'entrainent lorsqu'ils ne sont pas à bord du Charles de Gaulle.

www.defense.gouv.fr[...]ivisiau

fr.wikipedia.org[...]ivisiau

Et ils s'entraînent souvent sur le Polygone de tir de Gâvres, au SE de Lorient. Spectaculaire, mais...bruyant!

Un appontage est sur un pont d'envol. Sur une piste à terre, c'est un atterrissage (éventuellement simulant un appontage).
Mais au fond, ce n'est pas très important. Ce qui peut être gênant, ce sont certains propos tenus sur ce fil. Cela n'a rien à voir avec ce qui devrait nous réunir : la passion de la mer et des bateaux.
:acheval:

hél !

j'aurais plutôt écrit "diplômes assis " mais je suis pas doué en orthographe :jelaferme:

Extrait du discours de notre Président:
"L'appareillage de notre porte-avions est un acte qui a du sens. C'est un engagement. C'est un instrument de force et de puissance, c'est le symbole de notre indépendance (…) La situation au Moyen-Orient justifie la présence de notre porte-avions", a-t-il expliqué avant de développer : grâce au Charles-de-Gaulle, "nous pourrons si nécessaire mener des opérations en Irak avec encore plus d'intensité et d'efficacité".
C'est bien non ? Et pour les navigateurs qui avaient l'intention de partir en Asie c'était le moment d'organiser un petit convoi en le suivant....le Charles. :mdr:

Avant je pensais comme toi motutunga, mais c'était avant.
Avant le 7 janvier 2015.

Ce que tu écris se nomme une réponse bateau, un lieu commun.
Ce serait mieux d'argumenter, non ?

voila c'est aussi ca que j'ai a dire entre autres nombreuses choses

SVP LISEZ MOI ET PENSEZ
si ces gens ( les rigolos en jdelaba) veulent faire la guerre Ok mais il faut que ce soit clair...en tant que dirigeant du pays agressé (nous), au lieu d'envoyer notre fric tuer des gens par incomprehention je ferais quelques chose de plus simple et pas cher:
bien sur, yaqa fauque ca fait toujours rigoler
.
Notre vaillant president ( avec pourquoi pas quelques conseillés) doit aller en personne rencontrer les factions principales supposées etre nos enemies, sans deployement de force de protection.. en s'exposant ...mais pour ca il faut de grosses couilles ce qu'il n'ont peut etre pas tous ces cols blancs...apres tout le president est aussi un chez de guerre.
Il devra expliquer longuement a ces gens quelle est notre mode de vie et notre mode de pensée, pourquoi cette mobilisation autour de charlie...que la religion qui consiste a ne pas en avoir et aussi sacrée que la leur... qu'il doivent comprendre que dieu n'est pas notre dieu qu'on prefere la deconnade et le pinard ...etc ..enfin pour les arguments c'est pas mon boulot.
.
s'il se fait descendre he les choses sont dites mais partons de l'hypothese que le dialogue est possible...
Ces islamistes( leurs dirigeants) sont soit obscurantistes et ignares ( peu probable) soit opportunistes et avides de pouvoir..
il faut les confesser et nous confesser par la meme occasion
Ilfaut etablir qu'ily a sur terre des pays religieux et des pays ou la religion bien que tolérée est sans importance
allez y hurler c'est a vous
moi comme un con je travaille depuis que j'ai 6 ans pour vivre peinard mes aventures en montagne et en mer, je veux mourir noyé dans une deferlante de l'atlantique sud de 20m de haut pas avec une bombe sur la gueule
je ne comprends pas que l'on deploie tout un fatra de mesures securitaires autour de la mer ( fils recents) une action derisoire et ridicule à mettre en parellele avec les risques enormes qu'il font prendre a l'humanité en sortant leur gros joujou guerriers.
.
et en a parte je vous rapelle que 25% ( au pif) des americains ne sont pas evolutionistes , ca laisse reveur sur la notion de laicité dans les pays occidentaux..eux aussi ont peut etre besoin 'une mise au point
philippe

Voila un fil qui est hors charte de H&O.

Mais il n'a pas été fermé.

Que dire dans ce fil ?

Je suis de ceux qui pense que la guerre ne résoudra rien. Nous avons vécu, au 20ème siècle, sur le territoire français, deux guerres et combien d'atrocités ? Mes deux grands pères étaient sur le même front en 1915 .... Mais face à face ... parce qu'à l'époque, l'un vivait sur le territoire Autrichien, l'autre sur le territoire Italien.

Nous sommes terrorisés par nos 17 morts en une semaine. Pendant ce temps, sur la même semaine,au Nigéria la terreur a fait 2000 morts (nous dit on ?).
Il me semble qu'il faut savoir relativiser les choses. Même si c'est difficile dans nos têtes.

La guerre ne résoudra pas le problème fondamental de ces régions : L'absence d'eau.

Et si le Nigéria est concerné à ce niveau, c'est aussi parce que les populations qui vivent dans la zone semi-désertique le long du Sahara, ont de moins en moins d'eau. Elles descendent vers le sud pour en trouver. Elles y rencontrent des populations, un peu plus riche en eau, mais sans plus.
Cela se passe mal. Après, on ajoute une couche de religion sur ce contexte ....

Ce qui est vrai au Nigéria est aussi vrai dans une grande partie de l'arc qui va de la côte ouest de l'Afrique (Mauritanie, Maroc) à l'Afganistan. Pas d'eau, ou si peu.
Pas d'agriculture de qualité possible, à grande échelle.

Le populations qui y vivent, qui n'ont pas choisi d'y naitre, regardent le reste du monde avec envie. Et comme partout sur terre, les hommes et les femmes ont des enfants. Et comme partout sur terre, ceux ci survivent mieux qu'avant. Bref, il y a une explosion démographique dans ces régions.

Et demain, avec l'augmentation de la température annoncée, leur situation sera pire que maintenant.

Alors nous craignons une invasion barbare .... Mais attention, il faut prendre le mot "Barbare" au sens noble du mot. A savoir l'invasion d'une zone par une population qui a cherche un territoire plus accueillant pour vivre.

Et nous avons peur ....

Ajouter une couche de religion la dessus ....

Personnellement, je n'ai pas de solution dans ma tête. Pas de solution noble évidemment.

Mais ce que je sais c'est que la guerre n'est pas une solution noble.

Après ces considérations, je reviens à mon petit cas personnel : Je considère qu'il faut que je sois fort face à la peur qui nous envahie, distillée, jour après jour, par nos médias.

En serai je capable ? La est ma question.

Cordialement votre, Gilletarom.

Le tournant de ce fil est jugé Hors Charte, et il est donc fermé.

Rappel de la charte - L’objectif du forum :

L'objectif du forum est de mettre à la disposition du plus grand nombre des informations et des opinions sur les sujets couverts par l'objet du site et de l'association, c'est à dire :

-la promotion du voyage par la mer en particulier à la voile

-la promotion de la construction amateur de bateau

-la mise à disposition et le développement de moyens permettant de faciliter l'échange de connaissances, d'aides, de conseils et d'informations accessibles à tous les marins sur terre et sur mer.