Vidéo d'un sauvetage

ouaf!! la musique .... vive rambo snsm. Mais faudra apprendre a affaler une voile sinon on devra sauver la snsm

Gopro + Pirates des Caraïbes, presque du Spielberg...
Bravo (néanmoins)
:bravo:

Une autre question:
Deuxieme sortie seulement pour la captain de ce fier navire de 7m50, inexeprimente, et il le fait en famille, un 27 decembre, peu de temps avant la nuit? Sans eclairage sur le voilier?
Tu m'etonnes qu'ils veulent faire payer leurs interventions. Certaines devraient l'etre.
Et un jour, à la suite de conneries de ce genre, elles le seront, mais pour tous, c'est a dire meme quand il n'y aura aucune faute, ou imprudence averee.
Il pouvait pas rester au coin du feu, à potasser le cours des glenans, que le pere noel venait de lui livrer?

babord amure, avec la tram bien établie, au pire il finissait au Gros du Roy ;)

sinon, sur la vidéo, gros shoot du zod sur l'arrière du bateau... il aurait mieux fait de venir sous le vent du bateau, quitte à le faire lofer ...plus facile ensuite d'affaler la gv

enfin ce que je dis... je ne suis pas un pro ;-)
ah, eux non plus ? .... lol

bonjour
:doc: :doc:

euh.... comment du dévente la GV au vent arrière ??? :heu:

Je ne vais pas en rajouter mais au fait combien d'enfant ??? c'est dans la bande annonce.
Gilles

ou çà critique juste une remarque rien de plus mais c'est vrai on n'a plus le droit de dire quelque chose sauf si cela va dans le bon sens de certain.

Toujours bien triste de critiquer des bénévoles...

Si ça ce trouve, il est venu demander des conseils ici et il s'est fait remballer...lol! :mdr: :mdr:

même s'il y avait 33 Km/h, ça ne fait que 17nd.... au portant, tranquille

Bonjour
Mon dieux mon dieux, en 2015 nous allons retrouver nos chroniqueurs critiques préférés .
Je pense que (squid).
Essai et nous montrer avec cette "Vidéo"
Que nos amis de la SNSM, prennent quand même beaucoup de risques pour aider et secourir.
Donc les critiques sur la façon d'affaler la grand-voile ou sur les gestes que font les Gars, lors de l'intervention sont mal venus. Bon peut-être qu'un jour quand je serais au même nivaux que tous nos super "marins plaisanciers" et que je pourrais me (passer) de la SNSM j'aurais les mêmes critiques .
ENFIN ...je ne l'espère PAS car mes chevilles me feraient trop HONTE!
Bonne journée à TOUS oui à TOUS
Jean Bressier

la :pecheur: s'est moins risquée :mdr: :mdr:

J'attends des 'critiqueurs' qu'ils nous fournissent des vidéos de nav sous 35 kts de vent, allez soyons modeste, 20 kts au louvoyage(mais n'est-ce pas un maux trop technique).

Tu devrais aimer : la musique est très bien :pouce:

trop longs les plans! Faut couper ! Et puis couper! et à la fin, couper encore!
Et puis toute cette mer, qui ondule, c'est... comment dire? A donner la nausée!
Quant au bleu du ciel, je dis que c'est dommage de naviguer dans ce coin-là et n'avoir vu que ce bleu profond et ô combien monotone alors que l'on est plutôt habitué à la variété et aux changements rapides. J'espère que vous avez eu sur le trajet tout de même un peu de brumasse, pluviasse et brouillasse (Et oui, ici on ajoute le suffixe "asse"; qq mots sont d'ailleurs passés dans le langage courant sous cette forme). Mais bon, le cinéaste n'y est pour rien; c'est juste pas de bol :-p

Mais, tu sais, se vautrer dans la facilité peut parfois apporter des satisfactions certes viles mais tellement jouissives :mdr: :oups:

ANALYSE ET CRITIQUE

Un film audacieux.

L’auteur cherche à explorer une réalité contaminée, transformée par son imaginaire, visant à décrire les rapports existant entre ses mondes intérieur et extérieur.
Il met en relief un apaisement formel et nous fait subir par sa structure technique des chocs dont l’origine surgit de ses tourments et de ses drames.
Il nous fait vivre l’extériorisation douloureuse de son corps tout en poursuivant le dialogue rapidement installé entre le spectateur et ce chef d’oeuvre.
Tout commence par un reflet sur la vitre d’un réveil-matin Garmin ® qui nous renvoie brutalement vers son passé. Génial !

Il nous montre comment la réalité fictionnelle est elle-même contaminée par le montage du film.
Il nous montre comment, de l’écrit qui préexiste au film jusqu’au résultat final, l’implication de son en-soi, de ses sentiments, de son ressenti, jouent dans l’évolution du film et dans sa réinvention seconde après seconde.
Il nourrit le film de son vécu et des rapports qu’il entretient avec lui-même.

Mais attention, les marins ! Ce retrait affiché est constamment démenti car cette liberté donnée au tournage peut être confisquée au montage.
En réalité, il montre l’impossible effacement du cinéaste face à son film.
Il nous dévoile comment, par la mise en scène qui claque comme un rappel à l’ordre, il reprend à chaque image ses droits sur la fiction.
Des ponctuations (gros plans sur le réveil-matin) servent à extérioriser et à dévoiler les drames enfouis des protagonistes qui l’habitent au plus profond de ses entrailles.

La mise en scène d’abord discrète se veut ensuite révélatrice.

Il met en danger ces fragments de vie livrés, les contredit, les anéantit. C’est la voix de l’auteur, …
…. C’est la voix du cinéma !

Exceptionnel !

Rien, nada, que pouic.
Tout le temps comme ça, on se serait dit en Bretagne.

En plus dans le confort cosi d'un vrai bateau, c'en est presque une honte...

Trop facile pour toi, Nemo; t'as pas de mérite sur ce coup-là ;-)

C'est toujours interressant de voir le travail en conditions réelles de la SNSM.
Même si là le seul danger c'est le comportement de cet équipage et pas les conditions, la SNSM prend des risques dans cette opération. Il n'y a rien à redire sur la façon dont cette opération "banale" est menée.
Ils ont raison de communiquer sur ce type d'opération pour essayer de toucher un très large public sur à la fois les risques inhérents à la mer et l'intérêt de leur action.

Je pense qu'ils se doivent de communiquer sur leurs opérations, d'autant plus qu'ils sont quotidiennement agressés par les uns et les autres (voir sur hisse et ho pour les uns, dans la presse pour les autres professionnels qui voudraient transformer cette activité en activité très profitable financièrement)
.
Tout cela est aussi a mettre en rapport avec l'attaque en règle de tous les bénévoles qui "volent" le travail aux "pros"
(lire, tous ceux qui voudraient financiariser toute activité, tout échange entre individus dans la société, bref l'entraide entre amis devrait être financiarisée)
.
Et le fisc est toujours pour, quel que soit le gouvernement en place.
.
Alors lorsque j'entends et lis des commentaires des anti-bénévoles, je me marre... Ont ils prévu de créer eux-mêmes une société pour "remplacer" une association ou oeuvrent des bénévoles ?
.
Ont ils envie de payer le double ou triple pour la formation de leurs enfants dans les diverses activités culturelles, sportives ou autres auxquelles ils participent ?
.
J'arrête là, ces gens là me dégoutent.
:acheval:

Il me semble que nous sommes unanimes pour considérer qu'ils étaient dans une situation imprudente (c'est un euphémisme).

C'est d'autant plus regrettable que le "dépannage" ne soit pas payant.
Pas de sanction, pas de leçon. :litjournal:

"dépannage" ne soit pas payant"
Facturation du temps passé, amha...
Et probablement "debriefing" !

Oui, le remorquage est facturé. Pour avoir fait appel par 2 fois à la SNSM pour remorquage, la note peut vite grimper (de mémoire plus de 200 € de l'heure).

et là tu te félicites d'avoir une assurance qui prend en charge.

Ben oui !

Les moyens engagés x le temps, amha...

Et bien ! Tu leur as taillé un sacré costume ! Tu étais présent lors du sauvetage ? Ok... tu as sauvé les formes... tu as utilisé quelques "?"
S'ils finissent par venir chercher des conseils sur HEO espérons que les "neu-neus" comme tu dis ne tomberont pas sur ce fil...

Si tu l'as visonnée, tu l'as fait un peu vite alors; car ton jugement a manqué - pour une fois - de pertinence. Tu l'as même reconnu.
Si on peut critiquer le montage, voire même la publication de cette vidéo, on ne peut juger comme étant injustifiée la sortie du canot SNSM.

Compte-tenu de la "qualité" de l'équipage ayant appelé à l'aide, je me demande ce qu'il a été en mesure de fournir comme indications aux sauveteurs. Ont-ils été foutus de donner leur position? On peut en douter. Ont-ils été capables de mettre en panne pour permettre à la SNSM de les aborder? Même pas.
Donc, ce qui peut être considéré comme un dépannage lorsque l'équipage dispose d'un minimum de connaissances devient un sauvetage quand on a à faire à des neu-neus comme c'est vraissemblablement le cas ici.

Sortie pour dépannage ne nécessitant que l'annexe et son matelot? C'est en résumé ce que tu as écris.

C'est surtout l'inverse qui te mettrait en porte-a-faux, te faire secourir car tu es dans la panade.

@Magalio

Bien que pas d'accord avec Nemo, mon expérience mais aussi celles des autres m'ont toujours démontré que c'est quand on est dans la panade qu'on est le plus prompt à payer.
Et parfois très cher !

Fouille ta boîte à lettres, tu as des palanquées de plombiers et de serruriers qui n'attendent qu'une chose : que tu sois dedans !
Et ça marche pour eux.

Et, bien sûr, tu sais tout sur la sphère intime des autres :mdr: :litjournal:

C'est un débat que j'ai eu avec des potes il y a peu dont un américain de la classe moyenne et une (très belle) nicaraguayenne étudiante.
Comparaison des cultures. C'est toujours bon.

Donner, pas donner ?
Notre culture est bien différente de celle des anglo-saxons et plus proche des latinos.

En France, il y a eu une augmentation assez rapide du don et du bénévolat mais il reste peu répandu.
Sans doute grâce à la loi de 2003 qui permet aux particuliers de déduire les 2/3 de leurs donations aux assos et aux fondations.
La fiscalité est devenue très favorable aux philanthropes.

J'ai cherché : en Fra,nce, en 2013, à peine 4Md €, ce qui ne représente que 0,2% du PIB.

Mais voilà : notre culture et nos habitudes ont donné à l'état un poids symbolique fort en même temps que la société civile s'abstenait de s'investir dans la vie politique du pays.

Résultat, on attend tout de l'état qu'on brocarde en permanence de ne pas en faire assez et quand il fait c'est contre le bon peuple qui peut maintenant s'ériger en victime.

La doxa néolibérale qui a bien compris nous montre du doigt cette pieuvre bureaucratique qui écrase ou pétrit ses sujets.
Ils sont restés campés sur les arguments de la Révolution et ils continuent de voir la classe politique comme étant hors champ.
On parle couramment d'élite qui n'est pas au-dessus mais en dehors : il y a le Roy et sa cour et le peuple.
Deux mondes.

Dans tous les pays, la philanthropie est née des conservateurs qui ont jugé l'état inefficace ou qui encouragerait l'assistanat et ils s'y sont opposés en créant des associations locales proches de ceux qui en avaient besoin. Ces assos se prétendent aussi capables de les responsabiliser.
Et ils ne se sont pas privés ensuite de pérorer sur l'incapacité de l'état à faire preuve de solidarité, preuves à l'appui.

Mais c'est le paradoxe des conservateurs en France qui se sont figés dans un ni-ni. (Rien à voir avec les neu-neu de Tribal !).
Ils critiquent la gestion de l'état mais critiquent aussi la gestion des associations sensées montrer l'exemple.

Du coup, la charité est ici curieusement vécue.

Emmaüs ou les Restos du Coeur ont, malgré eux, lancer un mouvement qui peine à trouve la place que l'état voudrait lui donner.
C'était le sens de la loi fiscale de 2003.

Du coup, les moins riches continuent à penser que c'est à l'état de jouer la redistribution sociale et nos millionnaires préfèrent se tourner vers l'art contemporain.
On est loin des US où 26% de la population s'investit dans le bénévolat.
Les chiffres sont ahurissants : 335 Md$, 2% du PIB, 1,5 millions d'organismes, 8 milliards d'heures de travail gratuites. .......

En ce qui me concerne, je ne juge pas ceux qui sont favorables à cette évolution.
Mais parce que c'est la culture qu'on m'a enseignée (l'école laïque !), je fais partie de ceux qui pensent que c'est à l'état de gérer ceux qui sont restés au bord des routes ou qui se retrouvent perchés sur un rocher avec leur rafiot.
Mais je suis ouvert à tout et je défendrai toujours l'existence de la SNSM et de son mode de financement simplement parce qu'elle existe et que ça fonctionne plutôt bien malgré tout ce qu'on peut en dire.

Au lieu de faire des bonds dans le cockpit (attention à la barre d'écoute !) à chaque fois que la SNSM est citée dans un fil, voyons le principe de la philanthropie d'une manière plus globale une fois pour toutes.
D'autant que ce sont souvent (pas toujours) ceux s'en prennent à la gabegie de l'état qui relèvent aussi celle de l'initiative privée.

Un paradoxe ?

y a juste un truc qui me dérange, dans le texte de Gadloo-Yves, c'est la juxtaposition des noms "Tribal" et "Neu-neu"
;-)

Chère Calou,
concernant ma remarque au texte d'Yves, elle est humoristique. Yves et moi sommes des connaissances et je pense qu'il aurait coupé les ponts s'il pensait que ce qualificatif m'allait comme un gant.
J'ai bien compris que ce terme de neu-neu te gratte un peu. C'est enregistré. Tu peux désormais me lâcher la grappe.
;-)

C'était que du plaisir, Calou; un vrai bonheur.

(Mais si je prends du recul, comment veux-tu que... ?)

A bien relire la protestation de Tribal je relève que sa réprobation porte sur la "saisie de grappe" en particulier et pas sur le "jeté sur la bête" dans sa globalité.

Je ne sais quoi en déduire. :reflechi:

Calou aurait-elle les ongles trop longs :mdr: :oups: :jelaferme:

N'empêche que :
Qu'Yves parle de nœud nœud et que tu demandes à Calou, plus de 12 heures plus tard (!!!!), de te lâcher la grappe c'est quoi sinon de la prémonition.

Il va devoir changer son pseudo notre devin cinéaste : c'est plus Yves , c'est M'DameIrma. :mdr:

C'est-y pas bientôt fini les duettistes? :-p

D'autant que de vous à moi, neuneu c'était pas bien méchant, hein?
"niais, naif, peu dégourdi, nunuche", voilà ce que dit Wiki.
Combien de fils narrants des imprudences de ce type ont cités des qualificatifs bien plus agressifs? Y compris ceux écrits de ma main ;-)

Pour la petite histoire, il y avait bien deux chiens à bord !

www.midilibre.fr[...]314.php

par contre une photo de cette intervention de remorquage de bateau

www.sudouest.fr[...]392.php