thons thons et petits ratathons.....doha la suite

tout ne s'est pas passé pas comme prévu ou souhaité à Doha

voir

fr.news.yahoo.com[...]e8.html

L'équipage
20 mars 2010
20 mars 2010

boycot-thon

les voitures japonaises!

20 mars 2010

c'est mieux sauter

bonjour à tous, les hommes ont une mémoire très courte et c'est bien dommage. Les pècheurs et les Sétois ont gagné cette fois-ci mais gagné que quelques années. Quand le thon aura disparu bel et bien (si je peux dire) ils auront tout perdu et leurs enfants aussi.
Je reparle toujours de la cueillette des bijuts (violets) à Palavas qui a fait la fortune de certains et qui maintenant a complètement disparu.
Ce sont surtout les japonais qu'il faudrait éduquer mais les "traditions" sont tenaces (toromachie)
Que réserve-t-on à nos enfants ?

20 mars 2010

excelent gilles ,en effet ton poste est tout a fait révélateur de la réalité

;-)

merci

gilles !:pouce:

20 mars 201016 juin 2020

ben Daniel ,tu lui dit +1 et tu lui met pas

si t'est en rupture de stock ,je t'en envoie
:-D

20 mars 2010

+1

merci Gilles de résumer ce que je pense

20 mars 2010

lobbying

Les japonais en sont les champions du monde!

20 mars 2010

pour info

Lu dans le Monde 2 de la semaine derniére: la pèche aux thons concerne en France 300 personnes pendant 2 mois par an ! L'importance économique (pas financière) parait faible....

oui mais

ces trois cents personnes cassent et font plus de bruit que des milliers de retraités dont la pension n'est pas reévalué tout les ans ;-)

20 mars 2010

deux mois

de pèche leur suffit pratiquement pour l'année ....
C'est vrai qu'il faut bien financer les Senneurs à 3 milions d'euros pièce .... et les banques qui prètent toujours aux agri, aux pècheurs sur des projets pas forcément sains elles ne sont jamais responsables.

20 mars 2010

l'irréparable

a déjà été fait avec la morue ou cabillaud.

Du coté deTerre-Neuve, elle a été tellement exploitée qu'elle ne reviendra pas.
Pourquoi ?
Parce que d'autres poissons carnivores prennent la place laissée.
Et c'est alors irrémédiable.

20 mars 2010

oui

ça fait ch....
ça me révolte

20 mars 2010

Parce que d'autres poissons

prennent sa place...

Non, c'est bien plus complexe que ça : en faisnat disparaître la morue, on a totalement déstabilisé l'écosystème des bancs de Terre Neuve.
Il n'y a pas un poisson (ou autre prédateur) opportuniste qui a remplacé la morue, c'est à la fois les proies et les prédateurs de la morue qui ont modifié leurs interactions réciproques. Et une des conséquences inattendues, et mises à jour il y a peu, c'est que la morue dans tout ça, ne trouvant plus réellement pitance, est devenue cannibale et a mangé ses alevins.

Dans la même ordre d'idée : diminution des populations de loutres marines d'Alaska.
Pourquoi ? Parce que les orques se mettent tout d'un coup à les manger.
Pourquoi ? Parce qu'ils ne trouvent plus assez de poisson à cause de la surpêche.
Conséquence : il n'y a plus assez de prédation pour les oursins (la loutre bouffe les oursins), ces derniers pullulent.
Conséquence : les grands herbiers disparaissent à leur tour, dévorés par les oursins.
Conséquence : les nurseries d'allevins qu'abritaient les herbiers n'existent plus, le stock de poisson dépérit encore plus.

20 mars 2010

dans les questions d'équilibre de la nature

je trouve que le premier point serait de tuer pas mal d'hommes. Depuis un siècle on a quintupler la population d'homo sapiens d'où surpêche et autre excès. Et encore aujourd'hui on félicité une famille nombreuse.

Au contraire ils devraient avoir honte et nous devrions éliminer 5 millards de personnes. Alors la terre retrouverait un équilibre d'il y a un siècle.

A moins que l'on choisisse l'expansion de l'être humain, mais alors faut pas venir pleurer parce que d'autres espèces disparaissent. Nous nous construirons alors une autre terre à l'image de sept ou neuf milliards de gens.

Je pense que les deux ensemble, un équilibre terrestre inchangé et une expansion conséquente de l'homme, ne sont pas compatibles.

20 mars 2010

Malheureusement

je ne propose rien, j'avoue ne pas avoir d'idées.

A titre individuel on peut se limiter dans la reproduction, mais plus... je ne sais pas

20 mars 2010

Cannibales ?

A revoir : "Soleil Vert" hubbardtyler.over-blog.com[...]95.html ;-)

_/)

20 mars 2010

oui roc je pense en effet la même chose

que dans ce milieux de la vie aquatique il y a toute une chaine ,et qu'en détruisant des maillons ,on y met la vie en grand danger.
Mais comment faire contre la cupidité de l'être humain ?
Si non agir contre cette cupidité en étant actif comme certains (sur l'autre fil les baleines)

20 mars 2010

au niveau du principe

tu n'as pas tort ... la terre et les autres espèces se porteraient mieux avec seulement 2 milliards d'humains...
Tu proposes quoi ? les chambres à gaz ??? la bombe atomique ??? tout ça a déjà été utilisé ... faut trouver autre chose ...

20 mars 2010

"Se limiter dans la reproduction"...

Bien sûr, ce n'est pas tellement marin!

Mais c'est surtout une question d'éducation, principalement des filles qui, alors, régulent leur fécondité. IL est établi qu'elles arrivent alors à environ 2 enfants par femme, comme dans nos pays "du nord".
Le développement de l'éducation est un des principaux enjeux sur notre planète. Sinon, la démographie galopante des pays pauvres va nous exploser à la figure.
C'est un enjeu (avec l'accès à l'eau potable) beaucoup plus urgent et important qu'un hypothétique réchauffement de la planète sur le siècle à venir.

20 mars 2010

la multiplication de l'être humain

ne justifie pas par exemple la destruction des requins pour uniquement leurs ailerons .
Personne ne condamne la pêche pour l'alimentation,mais on peut cependant condamner une pêche rien que pour le profil en sachant que de cette sur pêche il y aura des pertes considérables.
Voir la fabrication de granulés pour alimenter des élevages ,autrement dit le chien se mort la queue

micmarin d'accord !!!!

mais le probleme c'est que moi je ne veux tuer personne,et vous croyez que si il y a plus rien a manger les hommes vont devenir cannibales comme les morues ;-)

20 mars 2010

ben oui

c est surtout lorsque le soleil vert et remplacé par le rouge!

:alavotre:
:-(

20 mars 2010

Un petit bémol

L'interdiction de la chassa au phoque a permis la prolifération d'espèces qui se nourrissent des alevins de cabillaud.
Alors pourquoi ne pas abandonner le chalut pour la ligne?

20 mars 2010

Alibi ?

Pardon !! Ah Lybie !!!
il est curieux de voir dans le port de Sète le nombre de thoniers sètois qui ont changés d'immatriculation et qui sont devenus Lybiens
Ce qui est rassurant c'est que le concessionnaire Ferrari local va survivre ;-)

20 mars 2010

Le thon rouge

ayant pour ainsi dire disparu, je ne donne pas cher du blanc.

On parlait déjà de ces problèmes il y a 27 ans j'ai j'ai depuis lors arrêté toute consommation de thons, rouges et blancs.

Bin manifestement cela n'a servi à rien !! Au lieu de participer à l'extinction, j'ai regardé l'extinction...

C'est pas cela qui a aidé la terre!!!

20 mars 2010

bonsoir,

il y a bien une solution qui ne plaira pas à tous. obliger tous les pêcheurs du monde à retourner aux cannes et lignes tenue à la main. seul les poissons "suicidaires" seront pris.
c'est comme çà que je pratique et je m'impose même mes quotas.....4 maquereaux = 4 jours de nourriture et je range la ligne et quand je dis nourriture, ce n'est pas juste pour le plaisir, çà me change des pâtes et des patates.

20 mars 2010

oui ecumeur

4 jours mais c'est le maximum...avec le frigo au delà, c'est dégueu.
et quand j'en prends plus, c'est direction ma soeur. je n'ai pas encore essayé les maqueraux en bocaux...pas outillé! :-)

et pour les nippons, qu'ils pêchent dans leurs eaux et qu'ils ne viennent pas nous faire ch...er chez nous!

20 mars 2010

Très bien, Nossi...

mais tu gardes les maquereaux 4 jours?

Je ne pêche pas personnellement car même les candidats au suicide refusent de mordre!

Lorsque, avec équipage, nous pêchions, j'arrêtais la pêche lorsqu'il y avait un maquereau par personne, voire quelques unités de rab pour les gros appétits.

20 mars 2010

Les eaux japonaises

Il y a tellement de mercure rejeté dans les eaux entourant le pays du soleil levant que les poiscailles peuvent servir de thermomètre (mdr)

20 mars 2010

offre et demande

rebonsoir, c'est bien le problème pour beaucoup de choses tant qu'il y a demande on trouve l'offre. Cela revient au début il faut stopper la demande par de l'éducation, car ne me parlez pas de se nourrir, les consomateurs de thons rouges ne se nourrissent pas ce n'est que pour certains leur confort, de plus cela ne touchent que les japonais aisés.
Quand on parle de pèche entre nous on la pratique à la canne et lorsque chacun a sa part on s'arrête car on sait que l'on ne pourra pas consommer 10 maquereaux. Ce n'est pas la même chose avec les pros ils savent qu'ils vendront toute leur pèche et plus ils en ont et plus cela leur rapporte. On ne peut pas leur en vouloir à eux mais j'en veux aux acheteurs.

20 mars 2010

c'est un point de vue

mais, moins on en proposera à la vente et plus les prix augmenterons et les pêcheurs y trouverons leur compte financièrement, les poissons aussi....et les riches nippons n'auront qu'à se mordre leur que...e.

20 mars 2010

Je suis peut être idiot...

ou naïf...(ou les 2) mais si les pécheurs pèchent moins, les prix augmentent et leurs porte monnaies est toujours aussi plein.
La demande est toujours la et l'offre diminue.
Les pétroliers ont bien compris ca depuis longtemps.
Les pêcheurs serais t-ils plus idiots jusqu'a tarir leurs ressources ?
Les pêcheurs sont bien trop individualistes que pour se former en syndicat imposant des quotas réaliste. Par contre quand il s'agit de gueuler et tout casser... mais ca c'est une autre histoire.

Serge

20 mars 2010

et sans oublier

certains pêcheurs "plaisanciers" qui ne sont pas contents tant qu'ils n'ont pas ramené 300 maqueraux et autres poissons...par jour...oui, oui, par jour et j'en ai des exemples sous les yeux dans mon coin. qu'en font ils, pour certains, de la boëte pour les casiers mais, çà fait beaucoup. je suis pour des quotas...2 poissons par personne d'une même famille par jour. je me suis laissé dire que cette année, il y aurait des quotas de maquereaux, espèce soi-disant menacée!!!.

21 mars 2010

thalassa

la semaine dernière, aux philippinnes, ils pêchent à la dynamite...
tuant par la même occasion le corail, c'est le carnage , no future...
ils le savent mais no way, faut vivre
ça été fait en thailande, les coraux sont vides, j'y ai assez plongé pour le voir, le désert!!!
ça se passe en ce moment et...récapitulons, baleines thons corail...que faut-il faire...
que la montagne est belle....

20 mars 2010

Hum...

[i]Les pêcheurs serais t-ils plus idiots jusqu'à tarir leurs ressources ? [/i]

Ben oui : l'histoire le prouve...

_/)

20 mars 2010

Idem pour les oursins.

Pas plus tard que cet am dans les calanques un plongeur avec bouteille a fait un carnage. Les restaurateurs du coin seront bien fournis.
Il y a des jours où la delation.....

21 mars 2010

pas sûr à 100/100 mais?

Il me semble que la pêche aux maquereaux est une tolérance l'été ,saison à laquelle ils se reproduisent . Il y eu un article dans les journaux voici quelques années .
des personnes se plaignaient de voir des plaisanciers revenir de pêche le bateau rempli
à ras bord . Les sorties avec en retour 200-300 maquereaux sont fréquentes dès l'apparition des beaux jours en BZH nord .

Drogden Fyr, Oresund DK

Phare du monde

  • 4.5 (38)

Drogden Fyr, Oresund DK

2022