taxes de mouillage et prises de position

Amusant !! Je suis prise de vitesse, j'allais poster dans le même sens !

Nous sommes abonnés à Bateaux, on l'a reçu aujourd'hui, mon mari viens de le jeter sur la table après l'avoir feuilleté en disant "C'est bon ! Je me désabonne de celui-là aussi !" Il venait de lire l'article d'Isabelle Autissier. :lavache:

Moi j'ai lu aussi l'édito, JP Pustienne conclue en disant qu'il n'hésitera pas à mettre le cap sur La Maddalena...

quelqu un pourrait il scanner l article , car ici a Tahiti c est 18 € la revue ............

La question n'est pas de faire savoir à Mme Autissier ce que l'on pense d'elle mais de faire savoir à un max de gens qui naviguent ce qu'il faut penser d'elle. C'est comme cela que l'on atteint les personnages dit "public". Chaque opinion sur ce sujet vaut autant que la sienne.

Une chose me turlupine dans cette affaire: sauf erreur de ma part, je n'ai pas vu sur les forums l'avis des plaisanciers corses. Et les boites de location corses n'ont pas manifesté une hostilité débordante

Les plaisanciers corses ont-ils tous hyperfortunés?
Ou ont-ils compris dès le début que l'assemblée corse trouverait un moyen de les exonerer de taxe?

a ce prix,je crois que le sujet va être revu car il n'y aura personne ou vraiment tres peu .

ben moi en general j'apprecie pas trop les prises de position d'isabelle autissier ,donc ça me choque pas ,dans une revue bateaux assez reçente elle critiquait quasiment ceux qui naviguaient au large sur des petits bateaux alors de la a payer au mouillage il n'y a qu'un pas ! :-)

Bonjour,

@Bigben : Il est tout à ton honneur de t'inquiéter de ce que pense le peuple Corse.

J'habite en Corse du sud et mon voilier hiverne à Bonifacio.
L'été je suis au mouillage devant chez moi, dans la réserve des bouches de Bonifacio.

C'est le maire de mon village, alors président de l'office de l'environnement de la Corse, qui est à l'origine de ce projet controversé. Son projet avait pour objet de taxer les mouillages dans les deux réserves naturelles maritimes de Corse : Scandola et les bouches de Bonifacio. On parlait de 20€/mètre et par an.
La Corse a depuis 2009 je crois, la possibilité de proposer des lois spécifiques à l'ile. Jusqu'à aujourd'hui toutes les propositions ont finalement été refusé par Paris (co-officialité de la langue Corse, statut de résident Corse ...)
Il fallait donc dire oui au moins une fois.
Il fallait aussi faire attention à ne pas donner trop de spécificité à la loi corse, qui pourrait être pris comme un petit pas supplémentaire vers l'indépendance
Mme Lebranchu a donc "poussé" cette loi et pour les raisons précitées, a voulu l'étendre à toute la France et à toutes les zones maritimes protégées. Pour être créative, elle a pondu un tarif à la journée dont elle a fixé le maximum à 20€/mètre.

Le projet de loi délègue aux collectivité territoriales la décision d'appliquer la taxe et de fixer un tarif en restant sous le maximum.
Donc si la loi passe, c'est la Collectivité territoriale de Corse qui aura la main pour l'appliquer dans les zones maritimes protégées de Corse...

En vrac :

Les plaisanciers corses sont tous hyperfortunés. Leurs richesses se retrouvent dans les reflets de leurs yeux quand ils regardent leur ile. (on le sait qu'on a du cul)

Les pro ne disent rien. Peu de navires habitables sont loués à partir de la Corse. Le reste, les pneus, sont loués à la journée.
La plaisance Corse n'est pas très influente. Contrairement aux pêcheurs.

Je suis au mouillage dans la réserve 100 jours par an.
Cette année, je vends un rein.

Bonsoir,
Non, mais arrête Bosco,

La question n'est pas de savoir si quelqu'un va les payer, mais plutôt de savoir si quelqu'un va oser les demander ... Et là dessus, je n'ai pas trop de doute.

Ceux qui n'ont pas les moyens de s'y rendre, en général, n'ont pas les moyens de participer aux frais, ne le font pas, et c'est bien ainsi.

Les autoroutes n'ont absolument rien a voir avec ça, a moins que tu y passes tes vacances (encore que cette année, ce fut le cas pour ceux qui ont essayés de rejoindre les pistes de ski les mauvais jours). Et les Strasbourgeois, je suis d'accord pour entretenir leurs forêts ...

Les parcs naturels payants ... quelle horreur, j'ai personnellement fort regretté les 6 dollars de droits d'entrée pour un parc ridiculement peu étendu qui n'avait plus grand chose de naturel sur une ile de Floride. (en gros, un parking sous les arbres avec la seule plage sur l'Atlantique à des kilomètres à la ronde. Si c'est ça la nature que tu veux ...

... t'as raison de sortir.

En attendant, un espace supplémentaire d'espace commun et théoriquement inaliénable va devenir le pré gardé d'un minorité.

@Bosco17
Pour le rein ? j'ai que de la gueule. je ne vais rien vendre du tout.

Je ne suis pas contre le financement de la gestion des réserves maritimes par une taxe. Mais si cette taxe est journalière, quelque soit son prix, pour moi ce sera x100 (jours).
d'où la bonne grosse vanne du rein.

Comme beaucoup, je paye des impots.
Qui servent entre autre à entretenir les routes. Quand je navigue (une bonne partie du prntemps et 5 semaines l'été), je n'utilise pas les routes pour lesqueles j'ai pourtant payé.

J'habite en bord de mer: donc mes impots locaux servent aussi à l'entretien et la surveillance des plages, aux animations touristiques l'été. La aussi, étant absent, je ne profite de rien.

En généralisant ton propos,s'il fallait payer que pour ce qu'on utilise,cela deviendrait compliqué.

Attention Tybian, ça ne va pas durer longtemps, tu n'as que 2 reins. :oups:

Diantre, je ne pensais point t'étoiler un jour M@telot Phi ...

Mais j'avais effectivement oublié le volet "service" de cette affaire.
Qu'on me mette une bouée, un service de poubelle et deux ou trois autres chose et je reconsidèrerai ma position anti-taxe ... Et encore ...

@bosco :
Il n'y a aucune raison que seuls les plaisanciers paient l'accès aux espaces protégés alors que, parmi les centaines de milliers, voire les millions d'usagers, ils ne représentent qu'une minorité.
Le conservatoire du littoral tire la majeure partie de ses ressources financières du DAFN (aux alentours de 37 millions d'euros annuels) payé par une frange seulement des plaisanciers.
Pourtant, les sites rattachés au conservatoire du littoral sont accessibles par des millions de visiteurs chaque année.
Est-ce logique et juste ?
Je ne crois pas.
Aujourd'hui, dans notre pays, on a stigmatisé tous ceux qui gagnent bien leur vie (qui gagnent de l'argent, disons-le) et dans l'esprit de la majorité des gens, les propriétaires de bateaux de plaisance sont des gens qui gagnent plus d'argent que les autres puisqu'ils ont un bateau.
Pourtant, nous savons que ce n'est pas le cas.
Mais comment l'expliquer à nos compatriotes dont la plupart ne connaissent pas grand-chose à la mer, aux marins et à tout ce qui touche cet univers ?
C'est pour cela que nous sommes désignés d'office comme responsables donc bon pour payer : nous représentons une minorité qui n'a pas la voix pour se faire entendre et peut ainsi difficilement convaincre.
Enfin, si par miracle ce projet n'aboutissait pas, que ceux qui n'y sont pas opposés fassent un don aux organismes chargés de la gestion des espaces protégés. Qu'est-ce qui les en empêche ?
Il y a un moment où il faut vraiment aller au bout de ses idées ...

Le voilà, je le lis et je commente plus tard, si j'ai encore la foi.

Pour les Galapagos ( je suis passé en 82 puis en 2012 ) Oublie , pompe a fric ....

Elle sert à quoi isabelle autissier ?

t'inquiète pas nautline ça finira bien par arriver

Un copain me disais qu'il se moquait royalement de cette taxe car il ne sortait que pour s'entrainer ou régater , peut-etre qu'il en est de même pour Isabelle Autissier , elle sait peut-etre qu'elle n'ira que rarement mouiller dans une zone taxable .
J'ai compté vite fait , l'année dernière j'ai du passer une vingtaine de nuits au mouillage et plus de 50 fois pour manger le midi et faire une petite sieste , un bon quart de fois dans des zones qui sont susceptibles d’être payantes , je n'ose imaginer ce que cela m'aurait couté .

allez voir là www.facebook.com[...]ssier.3 à la date du 10/02 (groenland) et remettez-en une couche ...

moi aussi a l instant , écrivez tous sur sa page FB si pas d accord

Tant mieux pour elle si elle a réussi dans sa vie , mais de la a allez écrire des choses a conséquence , qq milliers d emplois a la clé .... dont le miens .

"mais faire payé une taxe pour avoir le droit de posé sa pioche ,et etre autorisé a detruire les fonds, et completement debile et reflete nos bien dirigeant."

De plus on peut très bien mouiller sa pioche, sans pour autant détruire les fonds !
Lorsque l'on fait attention a bien visualiser l'endroit où l'on mouille et a mettre l'ancre dans du sable, je ne vois pas en quoi cela détruirait le fond.
Par exemple dans la baie de Paulilles, seule une petite partie au Sud est tapissée d'algues, toute la partie nord est fond de sable...
C'est pareil autour du cap Leucate, du cap Sicié, de la rade d'Hyères etc.

oui entierement d 'accord avec toi ...
mais il faut bien etre realiste , en pleine saison , lorsque tout les mouillages sature , que les consommateurs de vacances arrivent ,ils y en a combien vraiment qui vont faire l'effort de chercher une plaque de sable ??
comme tu le dis toi meme , regarde la rade de hyeres et ces iles en ete ...
quel consternation !d'ailleurs je n'y vais plus en ete ...

Hier soir sur FR3 Pays de Loire ils ont évoqué cette taxe dans le journal régional.

pluzz.francetv.fr[...]re.html

vers la minute N°9

ACHAT GROUPE ;
je crains qu'il faille lancer un achat groupé de vaseline en gros conditionnements, pour moins souffrir, pour moins cher le moment venu

:jelaferme: je connais la sortie, pas sur la tête, :acheval: :acheval:

Na rêve pas trop, les corniauds dont tu parle seront remplacés par d'autres qui ne seront pas moins corniauds...

Oups - l'étoile a été mise par erreur de clic.

j ai achete la revue bateau pour l essai du maxus 26 et j en ai profite pour lire l article de mme autissier:completement hors de la realite dans l aquelle nous vivons et pour moi d une debilite profonde :-)

Il ne nous reste plus qu'à espérer ! Espérer que nos élus se ressaisiront avant de faire une nouvelle boulette, mais j'ai peu d'espoir que cela arrive. Rendez-vous compte si il nous était donné le droit de taxer la "connerie" !!!!!

....Oui, juste au dessus!

On peut penser que cette taxe est destiné à créer des emplois dans les collectivités territoriales sur le littoral avec des fonds prélevés sur les "riches" plaisanciers. Ce sont des emplois à haute valeur ajoutée (se balader sur un zodiac au soleil avec son carnet à souche, 6 emplois 2 pour la maintenance, deux équipes de 2 sur le zodiac)

je crois que l'Isabelle surfe sur le sujet pour assurer ses arrières, elle ne veut pas se couper les vivres à défendre les pov' péquins qui ne se promènent qu'à moins de 10 mn des côtes
mais elle n'y est pour rien, elle se régale, c'est tout et il y a bien lgtps que j'ai tourné le dos à ces beux parleurs qui n'ont plus les pieds sur terre dès qu'ils ont un semblant de notoriété

en fait c'est la faute des Corses, et des italiens qui, en mettant une taxe chez eux nous ont envoyé sur l'ile de beauté tous ceux qui ne voulaient pas raquer en Sardaigne, c'est marqué là :
www.corsematin.com[...]32.html

donc la chère Marylise ds un souci d'égalité, pour être "juste", ne sachant pas où trouver le pognon pour les collectivités locales (lisez la loi NOTRe, très instructive, qui donne les moyens financiers aux collectivités locales...en votant des lois leur autorisant à nous ponctionner les qques billets qui nous restent)

va falloir monter une statup, car comme dit Kaj, prévenir par un système genre Coyotte Marin, va falloir y penser

si c'est pas voté avant juin, ça sera pour l'année prochaine, d'ici là, on aura tous coulé sous les taxes
JL.C

Le 18A est de retour ...
... Amendement adopté à l'instant.

Bonjour,
Pas sûr , le dernier § semble concerner toutes les zones :-(

"Très rapidement, tout navire de plaisance mouillant à l'ancre entre le 1er juin et le 30 septembre, dans les parties prévues pour le mouillage d'une aire marine protégée devra s'acquitter de cette redevance puisque les députés n'ont tenu aucun compte des vives protestations l'Association Nationale des Plaisanciers Motonautiques et de la pétition mise en ligne contre cette redevance de mouillage. "

De toutes façons ils ont besoin de sous ... alors ...........

C'est que pour la Corse ??? ou c'est pour toute la France ???

"... A ma connaissance le parlement français ne vote pas de lois qui s'appliquent à un seul département. ... "
Exact, et si d'aventure les instances corses voulaient exonérer les insulaires, le tribunal administratif ne pourrait faire autrement que de sanctionner l'inégalité devant la Loi
Il va y avoir de quoi rire en perspective car :
- il va falloir trouver des percepteurs en Corse (LOL)
- trouver des embarcations pour lesdits percepteurs, solides de préférence.

Désole, mais c'est une erreur. La loi d'adaptation legislative prévue par le statut spécial de la corse et validée par le conseil constitutionnel prévoit que sur proposition de l'assemblée de corse, le parlement vote des mesures spécifiques a la corse. Il y 2 ou 3ans alors que ce projet était dans les tuyaux, j'avais écris une intervention ici sur les conditions de mise en place d'une telle taxe. Je rappelle qu'à l'époque, le montant de 20€par m était défini pour l'année(enfin pour les 3 mois d'été). J'avais également indiqué que compte tenu des contraintes parlementaires le texte n'était pas près d'être voté. Je persiste et suis persuadé que cette mesure ne prendra pas effet cette année.

Lire les débats
www.assemblee-nationale.fr[...]168.asp
Ca ne concerne que les aires protégées gérées par une organisation territoriale en l'occurence corse et Pyrénées orientales .
c'est ce que JE comprends .

c'est bien ce que je disais il va falloir qu'on cinstruise des drones sous-marins... c'est pas gagné !!!

ben t'as vu le prix !!! je crois que je vais en fabriquer un :scie:

Il ne faut pas tout amalgamer, ce matériel n'est pas obligatoirement fait pour le "plaisancier".
De toutes façons là n'est pas le sujet, l'important est de contrer cette taxe absurde qui va, bien sûr, nuire à notre distraction favorite, mais va aussi être nuisible à la "plaisance" en général. Les accastilleurs, les réparateurs de moteurs, de coques, de voiles, etc. etc.
Sans oublier les vendeurs de bateau et tout ce gravite autour, les foires expositions, les salons sur l'eau, les fournisseurs de peinture, d'anodes, de cordages.....
Et en plus, nos bateaux ne seront plus vendables, plus aucune valeur, il ne nous restera plus qu'à les détruire pour ne plus payer de taxes de ports, puisque nous ne pourrons plus jeter nos ancres nulle part.
Pour de bon qu'il ne restera plus que les plaisanciers "riches" pour aller piquer une tête à ce prix là.
La Dame de Fer avait raison dans sa définition du socialisme !!!!! (sans faire de politique bien sur). :non: