[ TAXE SUR LES MOUILLAGES FORAINS -4 ] Articles, pétitions, dernières infos...

1/3
ART. 18 A N° 1878 (Rect)
ASSEMBLÉE NATIONALE
13 février 2015
NOUVELLE ORGANISATION TERRITORIALE DE LA RÉPUBLIQUE - (N° 2553)
Commission
Gouvernement
Adopté
AMENDEMENT N o 1878 (Rect)
présenté par
M. Giacobbi, M. Carpentier, M. Claireaux, M. Giraud, M. Krabal, M. Jérôme Lambert, M. Maggi,

M. Saint-André, M. Schwartzenberg et M. Chalus

ARTICLE 18 A
Rétablir cet article dans la rédaction suivante :
« Après l’article L. 321-12 du code de l’environnement, il est inséré un article L. 321-13 ainsi
rédigé :
« Art. L. 321-13. – Il peut être institué par les collectivités territoriales ou par les établissements
publics qui contribuent à la gestion d’une aire marine protégée mentionnée à l’ article L. 334-1 une
redevance de mouillage due pour tout navire, mouillant sur ancre ou tout dispositif équivalent
reliant le navire au fond de la mer, pendant une quelconque période du 1er juin au 30 septembre en
France continentale, toute l’année dans les eaux ultra-marines et en Corse, dans les parties non
interdites du périmètre d’une aire marine protégée mentionnée au même article L. 334-1.
« Le mouillage réalisé en cas de danger grave, certain et imminent est exonéré d’une telle
redevance.
« Son montant est établi en fonction notamment de la durée du mouillage et de la longueur du
navire et ne peut dépasser 20 euros par mètre de longueur du navire et par jour. Il est fixé par les
collectivités territoriales ou par les établissements publics qui contribuent à la gestion d’une aire
marine protégée mentionnée au même article L. 334-1.
« Cette redevance est affectée aux collectivités territoriales ou aux établissements publics qui
contribuent à la gestion d’une aire marine protégée mentionnée au même article L. 334-1. En
contrepartie du service rendu, elle est consacrée à des actions en faveur de la préservation et, le cas
échéant, à la restauration du bon état des espèces et des espaces marins de cette aire marine
protégée.
ART. 18 A N° 1878 (Rect)
2/3
« Son montant est liquidé par les services de la collectivité territoriale ou de l’établissement public
bénéficiaire de la redevance, au vu des constatations établies par les agents commissionnés
compétents au sein des aires marines protégées.
« Elle est recouvrée par l’agent comptable assignataire de la collectivité territoriale ou de
l’établissement public bénéficiaire de la redevance dans les conditions prévues à l’article L. 1617-5
du code général des collectivités territoriales.
« Un décret en Conseil d’État précise les modalités d’application du présent article. »

Ben c'est simple, à une certaine époque le peuple en à eu un petit peu marre d'être pris pour un c-n par ceux qui gouvernaient, tu sait "les sans dents...", donc ils ont renouvelé leurs dirigeants, ils ne les ont pas repris sortis du même moule..... et maintenant on commence à être peu à peu dans le même scénario....on est pris pour des c-n, c'est le début du film.....

@ TRISKEL29 :

à rappeler la maxime "ne pas jeter le bébé avec l'eau du bain";
c'est vrai que notre démocratie est plus que perfectible; et il faut continuer d'agir contre les dérives de TOUS nos politiques;
mais je préfère notre démocratie perfectible que plus de démocratie du tout;
et, si vous suivez mon regard, ceux qui prétendre tout résoudre sous prétexte qu'ils sont blancs comme neige car pas entachés par l'exercice du pouvoir, me font plus penser à des fossoyeurs de notre démocratie perfectible ... qu'à des chevaliers blancs du bien public ...

je crois que pour visiter la Corse au lieu de prendre une location de voilier je vais prendre des locations de gites il parait qu'ils sont pas cher puisque subventionnés grâce à ...
Giacobbi :-(

Avec les gens qui nous gouvernent actuellement c'est un pas en avant et deux pas en arrière, donc gardons un espoir. Avec des lois de la sorte je comprends pourquoi le chômage augmente dans notre pays. ils ont trouvé une solution pour mettre en dehors des mouillages les petits pour laisser la place aux gros. J'avais prévu de passer 15 jours en corse sur mon océanis 461 mais à 4200€ la quinzaine pour frais de mouillage vous m'avez compris, nous irons en Sardaigne.

Le président des ports de plaisance en vidéo.
www.actunautique.com[...]xe.html

Ta lettre est tres bien, je te donne une étoile.
pour ma part j'ai sollicité un rendez vous avec le sénateur Gerard Miquel depuis 2 semaines, toujours pas de retour il connait le motif du rendez vous, au sénat c'est le rapporteur de cette taxe.

Vu plein de photos de super yacht sur internet.ils ont tous une plate-forme arriere pour charger les jetskis et autres babioles. Donc pas de place pour une ancre arriere.

Quand au positionnement, tapes yacht positionnement dy amique sur internet..et tu verras

Le Yacht club de France réagit
merlibre.fr[...]8a20100
... Mais quelle est vraiment son influence à part d'avoir parmis ses membres quelques personnalités ?

le courrier du président du YCF :

_____________________________

Ne nous confisquez pas la mer !
05 mar 2015mouillage, NOTE by Sebastien DAVID
Amendement du gouvernement à la Loi sur la Nouvelle Organisation Territoriale (NOTE),
instituant une redevance sur les mouillages de navires de plaisance dans les zones d’Aires Marines Protégées.

« Mesdames et Messieurs les parlementaires,
s’il vous plaît, ne nous confisquez pas la mer ! »

Depuis mi-janvier, un amendement essaie tant bien que mal de faire son chemin dans le processus d’adoption de la loi sur la Nouvelle Organisation Territoriale.
Nous jugeons que cette initiative est une erreur. Présupposant que les milieux maritimes « sont susceptibles d’être mis en péril par la pression exercée par les plaisanciers », il institue une « redevance pour tout navire mouillant dans le périmètre d’une Aire Marine Protégée métropolitaine ou ultramarine ».

Privé de président depuis la démission récente de Gérard d’Aboville, le Conseil Supérieur de la Navigation de Plaisance reste malheureusement silencieux sur ce sujet si important. La Fédération des Industries Nautiques (FIN), l’Union Nationale des Associations de Navigateurs de Plaisance (UNAN), la Fédération Française des Ports de Plaisance (FFPP) et la Fédération Nationale des Pêcheurs Plaisanciers (FNPP) se sont, en revanche, exprimées avec force pour dénoncer les conséquences administratives et économiques de la mise en place d’une telle redevance qui est en réalité un nouvel impôt discriminatoire.

Le Yacht-club de France est bien sûr solidaire de ce plaidoyer. Mais il nous apparaît qu’au-delà de ces arguments, c’est la relation future des français avec la mer qui est en jeu.

Nous estimons à près de cinq millions le nombre de navigateurs pratiquant régulièrement la plaisance au large de nos côtes à bord de six cent mille navires actifs immatriculés à la plaisance. Représentant tous les milieux sociaux – la plaisance n’est pas un loisir de riches, mais de passionnés – ils constituent aujourd’hui la part la plus importante des acteurs maritimes de nos zones littorales. Ils contribuent largement à l’entretien de la connaissance précieuse et intime de nos approches maritimes. Loin de les mettre en péril, ils sont dans leur très grande majorité les ardents défenseurs des valeurs que porte la pratique de la mer : responsabilité, solidarité, initiative, respect de l’autre et de la mer.

Ces valeurs s’acquièrent par une véritable imprégnation dans la durée au sein des éléments marins naturels, la mer, la côte, le vent, la houle, les marées et les courants avec lesquels il leur faut composer, sans possibilité de tricher. Le mouillage sur rade naturelle est partie intégrante et nécessaire de cette navigation. Il est la respiration du plaisancier. L’assujettir à un impôt peut être comparé sans forcer le trait à une improbable taxation du droit de respirer en certains lieux.

L’extension programmée par nos gouvernements de la superficie de nos Aires Marines Protégées est une très bonne chose. S’il vous plaît, Mesdames et Messieurs les parlementaires, ne les transformez pas en musées en dissuadant les navigateurs de plaisance de les pratiquer ! Vous feriez disparaître de précieux ambassadeurs d’une culture maritime dont notre pays a tant besoin.

Yves Lagane,
Président du Yacht Club de France
_________________________

peut être plus de poids ?

Ce qui est étonnant, c'est que bien que nous faisions part de notre désaccord, que les fédérations s'en mêlent, il n'y ai aucune réaction de la part des des politiques et médias qui aurait de quoi travailler.
Il y a comme une chape de béton
à suivre
jmarc

V&V en parle dans son numéro d'avril

Mais non, mais non, c'est que nous avons un gouvernement qui reste droit dans ces bottes quoi que nous pensions ou faisons, ce n'est pas un fait isolé, non, non. Vous verrez les résultats de ce soir ne changerons rien à la ligne qui est menée depuis 3 ans. Et comme si ça ne suffisait pas, encore, il sont en train de redéfinir les taxes foncières et d'habitation, pour encore un peu plus de SOUS.

il faudrait rendre obligatoire le brevet de natation pour les malheureux qui vont devoir nous aborder pour nous faire payer.

passer plusieurs fois sur le journal local FR3 de Nice , les pros contre cette taxe .

Héhé yoshi on ne t'a pas dit que le port du voile est interdit dans les lieux publics :mdr:

Je me trompe peut-être, mais je suis un peu sceptique sur le poids que nous aurions dans léconomie du tourisme local. A part pour quelques endroits bien spécifiques comme Girolata ou dans quelques domaines comme la location de voilier. Je doute donc que ça influence le débat, si toutefois débat il y a.

Il me semble qu'on fait à tort une fixation sur ces 20 euros par mètre et par jour. Si vraiment c'était un problème écologique, les mouillages seraient purement et simplement interdits. 20 euros serait un tarif rédhibitoire, et je n'imagine pas que ceux qui décident du tarif le fassent autrement qu'en le rendant le plus rentable possible. A mon avis, ce sera comme pour toutes les taxes, il y aura un tarif qui fera grincer des dents mais qu'on sera malgré tout, dans l'ensemble, prêts à payer parce que notre passion est si forte qu'on ne sera pas prêt à abandonner ces destinations. C'est triste, mais je pense qu'on se fera avoir comme ça, sans négocier grand chose. J'espère me tromper....

Et je crois que Daddy Cool a raison, ils ont mis la barre très haute (20€) pour nous faire avaler la pilule à 5€ (par exemple) et ensuite l'augmenter graduellement chaque année. Comme ça nous ne "rouspèterons" pas trop.
Comme je l'ai dis plus haut, malgré leur échec cuisant, ils restent droit dans leurs bottes, Quel charisme !!!!

cette taxe qui bien sur se generalisera que vous le vouliez ou non, est considerée par la brave deputé comme un "parc-metre" , la posidonie ou autre pretexe infantile n'a rein a voir dans leur projet..
s'il y a autant de pratiquants l'aubaine est trop bonne pour ne pas taxer, c'est la rançon du succes..mais c'est aussi la rançon de la facilité et la consequence du fait que l'activité a tourné au consumerisme donc l'affaire est plus que logique.
pour les vieux passionés pauvres anarcho ecolo comme moi, je ne vois pas d'issu a part:
mouiller loin du rivage par 30-40-50m de fond ( pour ceux qui savent faire et a condition que la mer le permette et si cela permet d'echapper a la taxe), mouiller sur ancre flottante ( temporairement), aller ailleurs ( mais un jour, du moins en med il n'y aura plus d'ailleurs).
je crois que la reponse la plus adaptée sera d'augmenter notre competence pour mettre minable l'hydre bruxelloise ( n'oubliez pas que ce genre de debilité viens souvent de plus haut via des subventions)
dans le fil que j'avais initié a propos des " promenes couillons en georgie du sud", j'avais essayé de soulignéerle risque qui nouq occupe ici ..tout le monde a bien rigoler , c'etait il y a seulement 2 mois je crois.

Bonjour.
Ceci expliquant peut-être cela...
On a besoin de sous en Corse...
www.meretmarine.com[...]aides-0

@motutunga
je vais faire très simple car le dossier est très complexe, l’Europe (sur une base juridique) reproche à la France, tous les exécutifs depuis 10 ans, d'avoir subventionné à hauteur de 400 millions d'€ illégalement la SNCM. l'état français n'ayant fait aucune démarche pour recouvrer le trop perçu risque une amende.
c'est un dossier complétement public toutes les infos sont sur mer et marine, tres informe.
On peut souvent dire merci à l’Europe, c'est aussi grâce aux normes européeennes qu'on rattrape notre retard scandaleux dans le traitement des eaux usées , des déchets etc
ça on ne l'entend pas souvent ni ne lit souvent
les anglais qui sont souvent en opposition avec l'UE mais sont les champions de la transposition des directives européeennes, nous sommes en queue de peloton.

Ils n'entendent déjà pas les résultats des votes, alors c'est sur qu'ils resterons sourds de notre désaccord sur cette loi !!!!!

un courrier envoyé au 1er ministre:

la vache ,elle est forte ! :pecheur:
:aurevoirdame:

En effet ça se confirme

www.sudouest.fr[...]733.php

Z'avez pas d'bonnets rouges , dans l'sud????

Il faut lire : "Bonnets rouges" et non pas "bonnets roues", mon clavier a buggé.

Je ne connaissais pas cette astuce, merci, ça me sera certainement utile pour la prochaine fois.
Bonne Pâques à tous.

C'est même encore plus simple:
Tu ne payes pas, tu abimes les fonds marins. Tu payes, tu n'abimes plus les fonds marins....

les pêcheurs normaux et il y en a ne chalutent pas dans les zones protégées car ils savent tres bien que c'est là que les poissons se retroduisent et que c'est donc leur gagne pain de demain .

va donc vivre dans une "dictature" tu verras la difference avec notre regime actuel .

Petite histoire serieuse raconté par mon cousin espagnol : il avait un ami qui comme un con racontait dans les bistrots qu'il était socialiste ... un matin la "gardia Civile" est venu chez lui , il l'on conduit aux portes du cimetiere : deux balles dans la tête ...... il n'y avait plus un seul "socialiste" dans le village tout le monde était franquiste .

qu'est que l'on peut raconter comme connerie parfois ici , ça me fout en l'air ...

Bretagne Nord : j' ai écrit aux service plaisance des Affaires Maritimes de mon coin pour demander quelles étaient les zones concernées par cette nouvelle loi ... Je n' ai toujours pas de réponse bien que je leurs ai joint une lettre timbrée. Et vous comment faites vous le savoir ?

Je pense que les zones concernées sont un faux problème. La véritable affaire, c'est que cette taxe puisse exister !

Y aura-t-il aussi des gens importants? :reflechi:

En matière de suggestion, j'ai déjà vu plus con, mais rarement tout de même....

Tout le gratin du nautisme sera là pour voir s'envoler l'oiseau ... et moi avec ma pancarte !!!

Enfin vu la qualité de l'ensemble de ton oeuvre, tu devrais te regarder dans une glace avant de te commettre. Adieu ton intellect suprême

Alors pas de réponse ?... c' est curieux ...

Si j'ai bien compris , dans un parc marin des zones pourraient passer en zones protégées dont certaines pour justement pour protéger les fonds .
Très bien ça je peux comprendre qu'on m'interdise de jeter l'ancre dans une zone pour ne pas arracher les plantes du fond mais là ou je ne comprend pas ( comme la plus part d'entre vous ) c'est que si je paye , mouiller mon ancre ne porte plus à conséquence .
Autre chose , le bassin d'Arcachon est devenu un parc marin et le banc d'Argin pourrait devenir une zone protégée mais ce n'est qu'un banc de sable !
Les ancres n'abiment rien puisqu'il n'y a rien à part du sable , alors c'est quoi le motif ?
J'ai lu quelque part que la dotation de l'état pour les parcs marins était actuellement de 50 millions d'€ mais que si tout les parcs marins prévus devaient voir le jour , il faudrait passer à 250 millions d'€ et là j'ai compris , il faut des sous donc des taxes/impôts !

Donc cette loi n' existe pas contrairement à ce que certains ont affirmé.

Un article de 20 minutes d'aujourd'hui me laisse à penser que nous n'y couperons pas , il est écrit que le nouveau parc marin Gironde/pertuis charentais manque de tout et notamment d'argent .

Encore un coup des "écologistes" et bien évidemment, notre gouvernement qui a besoin d'alliances de tous ordres pour étoffer ses voix ne manquera pas d'abonder dans leur sens.
Prenons garde, soyons vigilant, ne nous laissons pas abuser une nouvelle fois.

Un site pour rejoindre d'autres pétitionnaires:agissez! signez! Participez! cela vaut mieux que de long discours.
Merci à vous.
merlibre.fr[...]

Une question au gouvernement par M Le Fur à l'assemblée nationale. Je ne sais pas comment il l'a préparée mais il a parlé de 2 ou 3€ le m et la réponse par Eckert n'était guère plus claire. Il a surtout insisté sur le fait que ce sont les collectivités territoriales qui la souhaite, pour leur profit. Le gouvernement ne la revendique pas.
Je ne sais pas s'il y a du replay sur ces séances retransmises (c'était aujourd'hui 8/4/2015 entre 15 et 16h)
On aimerait les voir ou les entendre plus combatifs pour leurs électeurs, comme G Larcher ce matin sur France inter quand il lui a été demandé quels types d'efforts le Sénat faisait puisqu'il avait auparavant rabâché tout ce que nous nous devions faire.
Cordialement

exact,les 2 se valent.
Cordialement

Totalement irresponsable cette taxe.Et oui il faut bien mouiller,un bateau ne se "pose pas sur un parking avec frein à main".Mouiller pour attendre la marée,se reposer et faire un petit casse-croûte,laisser le vent mollir un peu ou se baigner à Houat tout simplement.Ah la liberté où est-elle cette belle liberté.Ca me rend triste de savoir que nos "représentants" puissent imaginer ce genre de connerie,c'est fabuleux et affligeant.Un coup d'gaffe dans sa gueule ouais!Northmen.

ca c'est sympa mais completement bricolo digne des rafistolages politiques habituels...deja s'ils envisageaient leur taxe au tonnage ce serait vaguement equitable.
a terme leurs but est que l'on ne navigue plus, soit pour des raisons ecolos soit financieres soit securitaires ou que sais encore.
en ecore aller dans les ports qu'ils ont construit sur le domaine public et nous font payer....
Il y aura forcement aggravation genre limitation de vitesse: pas plus de force 5, pas la nuit , pas avec les enfant en bas age...tout ce fatra completera le carcan, car le but est de bayonner l'activité sur tout le territoire et a terme sur le globe entier du moins dans les etats de droit ( le mots est amusant).
.
a la base de cette demarche des elus ( ce mot est ridicule on devrait dire les nobles), ce qui leurs parait anormal est que la plaisance est encore un espace de liberté presque totale..je suis sur qu'il leur est insupportable de penser qu'en dehors des eaux territoriales, ils ne puisse nous taper sur la tete, donc ils vont redoubler de violence sur les cotes.
la haute montagne est aussi un espace de liberté presque total mais je suis sur pas pour longtemps, puisque par ex en suisse on est parfois obligé d'avoir un guide comme au Cervin...omme on dit
le coup de la balise est tout a fait das cette logique..le fait que lon homologue des bateau comme ces grotesques beneteau derniere generation pareil.

un autre truc que j'ai deja dit mais qui me perturbe: est ce que les herbiers se rarefient qui a dit çà qui l'a prouvé qui l'a etudié... puis ensuite vous avez remarqué quand on remonte le mouillage d'un herbier , il est plein de posidonies....mortes marronnasses , celles qui etaient au fond , jamais de posidonies arrachées par l'ancre....elle sont ou elles se sont barrées avant d'arriver a la surface alors.
et donc je radote , qui a pondu que les ancres endommageaient les herbiers .j'ai un principe ce qui semble evident est forcement une connerie.
*c'est un peu comme mes clients ( gentil eux par ailleurs) : le chat a vomit ne mange plus, le chat a mangé du ronron a la place du whiskas = c'est le whiskas qui l'a fait vomir ...ca peut etre vrai mais dans 99.5% des cas non.
*Ou encore: le mec bourré risque de causer un accident ok , le mec pas bourré ne risque pas de causer d'accident alors, oui si c'est le meme mec normal..sinon...
*plus debile encore : on jette du sodium metal dans l'eau ca explose, alors ne mettons pas de sel dans la mer ca explose !!!
.
ce type de raisonnement d'enfant de 5 ans ( enfin meme pas le mien) est helas celui de l'elu ( representatif de la population = heureusement que je ne vote pas)
Carcadiolu reponds moi !!!!!

je t'interpele parce que tu es le plus competent..alors comme ca les herbiers corses e sont pas comme les autres bien bien , et alors les herbiers d'arcachon eux ils seront quoi quand le moment sera venu.
.
Heu je suis pas toiletteur, je suis piqueur de chien, un riche donc selon la logique, ben non je suis SDF

Pour qu'un raisonnement tienne la route, en Corse, il doit être particulièrement tordu... !

La prise de conscience se fait doucement mais est ce que les politiques en ont une ?

www.varmatin.com[...]73.html

bonjour
Ce matin sur BFM TV
un reportage de quelques minutes ,faisant part des pétitions regroupant des milliers de participants contestant la légalité et la pertinence de cette loi!
:bravo:

Bonjour.
Bon c'est clair: on va avoir mal...simplement il trouve anormal que l'on crie avant...!
Il nous prend pour des idiots. Toute personne ayant eu à établir des statuts d'association connait bien le problème: ce que l'on met dans les statuts ne peut être modifié sans une AG. Il convient donc de ne pas trop spécifier et laisser le règlement intérieur définir le reste car lui peut être modifié selon le bon vouloir du seul bureau... Pour les lois c'est la même chose: en fixant les applications par décret tout peut être modifié en ce qui concerne l'application suivant les intérêts des uns et le désintérêt des autres et suivant les endroits... Généralement dès que l'on peut obtenir un maximum et dépenser un minimum...les français en abusent très très facilement ( voir les salaires...). On le voit donc venir avec ses arguments de façade.

C'est le même Giacobbi qui dit que 200 euros/nuit pour un bateau de 10 mètres, ce n'est pas cher. "a peine le prix d'une nuit d'hotel"

Et pourquoi le texte ne précise aucun de ces points???? il eut été trés facile de l'écrire.....!!!!! c'est vrai j'ai pas fait l'ENA.....

On vote d'abord un truc flou et on étudie aprés, comme pour les régionales.....système de nos hommes politiques actuels..... comme cela pas responsable ni coupable.....et on fait ce que l'on veut ensuite.....

Du boulot baclé avant la débacle complète.....

Bonjour à tous,
Je pense que l'on devrait s'inspirer des méthodes des pêcheurs quand ils ont des revendications on les écoute.
Par exemple organiser le même jour dans les principaux ports des actions de blocage avec nos bateaux des lieux de sortie de bateaux de croisière ou autre et essayer de faire couvrir ça par les journaux locaux ou média....
Ou se réunir sous la fenêtre du préfet maritime avec nos cornes de brume...

14200 signatures sur la pétition "Tous ensemble contre la taxe de mouillage !!", c'est peenuts, tout le monde s'en fout royalement, en dessous de 3 millions, personne ne bouge le petit doigt.....et encore.....voir les manifs dans nos rues.....

Comme le dit motutungaga, on est des pigeons faciles à tirer....

Bateaux pas français ? Non , bateaux pas européens, légalement peut-être, mais aucun intérêt car il y en a peu.

"""Mais non voyons, ce n'est pas possible une telle taxe, ce n'est pas pour nous, c'est une blague! Moi, je n'y crois pas, "on" nous fait marcher !""""

Voilà ce que j'entends depuis qu'il est question de cette taxe et que j'en parle autour de moi, même chez les plaisanciers, ce n'est pas pris au sérieux.
C'est pour ces raisons, "c'est trop gros" que personne y crois et ne signe la pétition. Ce sera idem en cas de manifestation.
Pourtant, plus c'est gros et plus facilement ça passe, la preuve.
jmarc51, à raison ! (Même pour le 51). Le texte de loi est tellement vague que tout le monde sera taxé, j'ose dire "surtaxé".

Depuis des décennies nous sommes gouvernés par des incapables, imbus de leurs mandats électoraux planant dans la stratosphère de leur con.....rie, complètement en dehors de la réalité, notre réalité de tous les jours ou nous peinons quelquefois à joindre les deux bouts. Eux n'ont pas de soucis financier, l'argent, de NOS impôts, qu'ont leur donne, ils ne le suent pas, ils ne savent pas ce que c'est de se lever très tôt, prendre les transports en commun, subir un chef de service, renter le soir exténué de fatigue et se casser la tête pour boucler le mois et payer les impôts (et les taxes).
Le pire dans tout ça, c'est que c'est nous qui les y avons mis. :non: :non:

Bonsoir
Ho Désespoir!!!!!!! ils ne comprennent pas, pourtant ils ont fait de longues études (surement pas les bonnes) Il est plus facile de taxer que d'attirer du monde dans nos régions avec des mesures (école de tourisme moins couteuse et surement plus efficace ) enfin Nous irons mouiller en Espagne
l'Espagne vient de prendre des mesures particulièrement avantageuses pour attirer les plaisanciers". Le député catalan réclame ainsi "qu'une concertation soit engagée avec tous les acteurs concernés, élus et professionnels de la filière nautique".
Jean

Bonsoir

Elle est chouette cette taxe, moi je vais enfin être ravi d'être tout seul au mouillage, pouvoir labourer les fonds sans qu'aucun plaisancier, soucieux de la préservation des fonds, m'engueule , puisque ses radins ne veulent pas payer, et cerise sur le gâteaux tout ça en légalité avec la bénédiction des pouvoirs public

bien sur c'est ca la seule raison fondmentale

La question que je me pose aujourd'hui, c'est: Que reste t-il à couler en France ?
Il reste encore 2 ans pour achever le désastre économique de notre pays et encore à la condition que le gouvernement suivant change de tactique, ce qui n'est pas acquit à l'avance.
Nous sommes à la traine de tous les pays européens, cette situation est sciemment calculée. Réfléchissons : si nous devenons un pays sous développé économiquement, notre P.I.B. inférieur à celui des pays africains, nous aurons résolu le problème de l'immigration. Ce seront les français qui irons en Afrique!
Ils sont futés au gouvernement !!!

Ils trouverons certainement tous les moyens possibles pour encaisser.
Ce n'est pas une bonne excuse pour penser que cette taxe ne sera pas appliquée!

je lis les commentaires sur cette fameuse taxe qui ne sera jamais appliqué avec beaucoup d'amusement ...

ça cause , ça cause , ça raconte tout et n'importe quoi , tout le monde est super intelligent et tous les elus sont tous des idiots incapable ,chanson bien connu

Mais qui a agit , qui a fait quel que chose, qui a pris une initiative ???? a si ,signé une petition evidement de maniere la plus anonyme possible on ne sait jamais ça peut nuire ...

Et bien je vous propose au lieu de causer et de raconter des conneries d'adherér à une association de defense de votre choix , il y en a plein pour renforcer ainsi leur representativité et etre plus efficace ...

mais là evidement il faut agir et ça ce n'est pas la fort de ceux qui ce cache derriere le clavier ...

pauvre France avec ces veaux ,comme disait le grand Charles

Calypso 2, tu crois que nous t'avons attendu ?
Crois-tu que nous n'ayons pas œuvré avec nos sociétés nautiques respectives ?
Bien évidemment, comme le dit à juste titre Motutungaga, la taverne est un endroit oucequ'oncause. Ce n'est pas un endroit où on manifeste, si ce n'est notre point de vu.
Si tu as tout lu, ce qui m'étonnerai à la lecture de ton post, tu aurais pu lire les courriers expédiés aux élus, par exemple ?
La majorité d'entre nous ne mérite pas tes "sarcasmes" et encore moins d'être traité de "veaux".
Je souhaite seulement, que lorsqu'il s'agira de manifester, concrètement cette fois, tu sera au premier rang et malgré ce que tu en dis, que tu aura aussi signé "la pétition", alerté tes amis, même ceux qui n'ont pas de bateau mais qui sont contre toutes ces privations de liberté.
Nous avons pas besoin de morale, mais d'agissements !

non pas personne,je suis adherent au comité de defense de la rade de toulon ainsi que tous les membres des societés du vieux port mais jusqu'a present on a quasiment rien obtenus meme quand on gagne les procés :-) douce france !

moi j'adhere a que dalle, y'a bien longtemps que je laisse les bandits ignares faire ce qu'ils veulent , je dis deux mots ici pour me defouler et c'est tout...ils vous baiseront toujours c'est leur volonté profonde...
je ne suis pas pour des manifs c'est mou , pour le gibet ou le bucher oui (attention la censure), mais les bandits ont aussi faits de lois pour echapper a leur chatiment...
Ne plus voter ca ce serait mieux, car en ce qui me concerne il n'y a pas pas une annonce qui ne me defrise pas
je revoterai quand:
*on fera de l'ecologie le maitre mot de l'etat
*on fera de la paix le maitre mot de la politique etrangere
*on pronera la decroissance economique financiere et démographique
*on prendra en compte les blancs et nuls
* on arretera de faire et refaire des routes
* on se calmera sur les radars
* on pourra charger les voitures electriques
*on s'interessera aux energies alternatives
*on soignera notre industrie nucleaire en ruine ( ce n'est pas contradictoire
* on ne vendra plus d'armes high tech ( et autres) aux impies ( vous voyez de qui le parle)
*la religion sera mise a l'index de la societé
*les pauvres pourront se faire connaitre en politique
*on supprimera les alloc et les regimes privilegiers
*on plafonnera le revenu possible a 10 fois le smic ( le reste a l'etat au social et a l'investisement)
* on arretera le foot comme religion d'etat
*il y aura des poubelles et des cendrier dans les rues
*on arretra de construire des marinas sur les abris naturels
* on arretera de nous empecher de mourir en mer tranquille ( l'etat prefere la diabete l'obesité et l'AVC a la noyade ,, pourquoi ??)
*on pourra etre travailleur independant sans etre fils a papa
* les politicos devront prouver les niveau intellectuel leur culture et leur honneteté
.
le coup de la taxe c'est insignifiant t tellement infantile que ca ne passe pas la barriere de mon cerveau reptilien. je ne comprends pas bien le langage des gugus ayant un QI inferieur a 140

quoi de neuf Mr Serge PALLARES après votre passage à l'Elysé,

Bravo xanadu
et plus j'aime bien ton laius sur la libre circulation.
chapeau bas pour ton investissement solitaire bien que je pense tu ne fut pas le seul plaisancier à assister au départ de l’Hermione
respect
jm

dans deux ans ? c'est tout simple :on rase gratuis ...ou on fait un cheque de 34M d'Euro à la premiere fortune de France pour qu'elle puisse finir ses fins de mois difficile

Qu'est ce qu'on peut lire comme conneries sur H&O ...
- le gouvernement muselle la presse : dans le V&V de mai, il y a un bel article de 2 pages qui parle de la contestation de la taxe de mouillage et qui qualifie le mouvement de "plus large mouvement que la plaisance ait connu" (mais c'est vrai que V&V est un magasine subsersif vendu sous le manteau pour échapper à la censure du pouvoir ...),
- on ne peut plus circuler en france : sacré constat, faudrait que je sorte un peu plusde chez moi, je ne me suis rendu compte de rien ... alors que, dans le même temps, certains denoncent schengen et la trop grande facilité de déplacement des personnes ...
Y a de sacrés boulets sur H&O

Et bien au moins en voilà un qui est content de notre gouvernement, ça vas drôlement faire plaisir à Hollande, sa cote de popularité en a bien besoin. :scie: :-D

En fait, j'ai compris que nous pouvons circuler ou bon nous semble, même hors de notre pays, mais si l'on ne veut pas payer de taxes, il ne faut surtout pas s'arrêter, à pied pas en location saisonnière, en car pas dans Paris, en voiture pas stationner, en bateau ne pas jeter l'encre
Moralité, en France si on ne veut pas payer de taxe, il faut CIRCULER. Colluche aurait "il n'y a rien à voir"

les français sont trop cons pour bien organiser convenablement ces zones de taxes des mouillages.
M'étonnerait qu'ils travaillent entre 20h et 8h...
Et comme il n'y aura pas de plaisancier suffisamment fortuné pour se payer le mouillage à 20€ le mètre, il y aura de la place en arrivant tard et repartant tôt !

:whaou: :tesur: :pecheur:

VIVE LA TAXE !
La taxe sur les mouillages ce sera quelques "plaçous" de plus pour quelques gendres ou neveux fatigués. La politique locale ça sert à ça (sauf en Corse bien évidemment). Vive la taxe, vive les collectivités territoriales !
Une petite sortie pépère le matin dans le golfe de Girolata, une autre l'après-midi s'il ne fait pas trop chaud, le tout à quatre sur un semi-rigide de 150 CV, la vie n'est pas belle ? Il faudrait être vraiment idiot pour jouer de la pelle et de la truelle.
La Corse est championne du monde des arrêts maladie et je pense qu'il est normal que les plaisanciers aient un peu de compassion pour un peuple si malade.
Puis un jour, il n'y aura plus de voiliers dans le golfe de Girolata, mais, plaisanciers, réjouissez-vous les salaires des "plaçous" continueront de tomber car la création de taxe est une addiction orgasmique qui fait la grandeur de notre classe politique.
Plaisanciers, apnéistes, camping-caristes, parapentistes, randonneurs, amoureux de la nature de tous les pays, unissez-vous avec le député Giacobbi pour que la Corse devienne à la France ce que la Grèce est devenue à l'Europe...

corse libre :mdr:
il est vrai que les corse a cet egard sont tres clairvoyant car les plaisanciers que nous sommes sont globalement des traines savates qui s'offre des vacances de riches pour pas un rond ....n'importe quel gland un peu debrouillard peu se trouver pour 10-20K€ un boat succeptible de parcourir le monde..a condition d'accepter l'inconfort et un peu de risque...mais ce genre d'aventurier que l'on peut decliner a l'infini selon les moyens de chacun est tres mal vu de la societe moderne qui veut de la CROISSANCE , maitre mot du bonheur ....des autres.
Hormis le bateau lui meme nos vacances a deux coutent tout compris 300€ la semaine dans le genre yachting de luxe effectivement c'est pas çà :-(

Pour ma part je suis à 100% pour que les peuples qui le souhaitent aient aussi droit à leur autodétermination. Mais cette histoire de taxe n'a rien à voir avec la lutte pour l'autonomie. Les parigots sont bien contents de se sentir chez eux en Corse tout en étant chez des gens qui ont encore ce que eux n'ont plus depuis longtemps : des couilles ! c'est pour cela qu'ils relatent avec une certaine fascination les bombes et autres mafiosités.
Et ils acceptent donc tout et n'importe quoi pour pouvoir dire avec leur arrogance habituelle : cet été j'étais en Corseuh... c'était sympaaaaa, on a loué un yacht de 12m et avons passé des nuits fabuleuseeeuh dans des criques cristalline. Et en plus pour pas très chereuh, on n'a payé que 500 € pour les 2 nuits dans la crique et on était toute la famille (Camille, Lucas, ma femme et moi).
Dans l'esprit très centralisateur des français, la Corse c'est pour les riches, le languedoc roussillon pour les pauvres, la bretagne et la côte atlantique les bobos parigots, la côtes d'azur et le Var les ringards.

Très très bonne analyse sur la situation.
Nos cotes sont assaillies à la belle saison par des peuplades de passage, mais c'est se qui s'appelle "le tourisme", nous sommes bien content qu'ils viennent voir comment vivent "les provinciaux" cependant ils nous laissent aussi un peu de leur argent, il ne faut pas cracher dans la soupe.
Cette taxe, (si nous n'arrivons pas à l'exclure définitivement) fera fuir aussi ces plaisanciers en plus de nous même.
Je disais plus haut : Ils vont même détruire le tourisme.

Bonsoir tout le monde, je viens de prendre connaissance d'un post sur le forum principal concernant la taxe de mouillage, il y est indiqué le bloc de l'élu qui a eu l'idée, de cette taxe, le m'en vais vous citer le dernier :

Auteur : BlueNote

Allez remercier directement l'auteur de cette "connerie" sur son site :
blog.paul-giacobbi.org[...]53.html

Alors, n'hésitez pas à vous rendre aussi sur ce blog, c'est très édifiant. Et bien sûr, vous pouvez aussi y mettre vos impressions.

:pouce: :pouce: :pouce:

La région Provence-Alpes-Côte d'Azur semblerait etre contre cette taxe , lire :
www.actunautique.com[...]er.html

"la Corse c'est pour les riches, le languedoc roussillon pour les pauvres, la bretagne et la côte atlantique les bobos parigots, la côtes d'azur et le Var les ringards."
:mdr: :mdr: :mdr: cooooooool, je suis un bobo (même s'il y en a un qui dit que j'ai des goûts de ringard). Deux fois le terme de ringard aujourd'hui, c'est un signe! :mdr: :mdr: :mdr:

Que d'hostilité envers les corses dans ces lignes! peut être devrions nous lancer un appel a ceux qui sont venus, reviennent et reviendrons parce que pas si mal reçus que vous le laisser croire! je vous trouve un peu réducteurs, vous avez eu une mauvaise expérience? TF1 vous a dit qu'on est tous des bandits, des assassins? toute une région , 322000 personnes sur une île, et vous nous connaissez tous?!
un politicien a eu une idée de merde, il est corse, il faut donc raser l’île?! pourtant, politicien et idées de merde, vous devriez en connaitre un rayon, vous les bons français, tous honnêtes et patriotes! :D

T'énerve pas, moi j'adore les Corses, en général ils sont sympas accueillants c'est vrai quoi.
Maintenant ils faudrait aussi qu'ils mettent de l'ordre dans leur boutique parce qu'à force de réclamer le robinet va se fermer. Je ne fume plus donc je n'ai pas fais gaffe la dernière fois que j'y étais; mais je me souviens au début des années 70 quand on payait le paquet de Gauldos à 0,90 F et qu'en métropole c'était 1,30F sans compter le reste.

A l'époque plein de trucs étaient détaxés vous pouvez m'expliquer pourquoi? Ce n'était quand même pas pour acheter le sourire des corses.

la corse j'y retournerai quand ils enlevé les marinas peter les routes pour que le trajet ajaccio bastia prennent deux jours comme sur cette nationale en terre battue pleine de nids de poule que l'on avait prise a l'epoque......
pas de ponton a girolata , rien de rien, pas de barraques de riche a cavallo.
rien a foutre de la croissance y zauront pas la mienne..et c'est valable pour le reste du monde.
on veut rien, si l'age de pierre comme dit sakozi le grand, travaillez plus pour gagner moins voila l'avenir qu'ils nous faut
CAMARADES soyons de clodos grados ( ouf ca fait du bien)
:famille: :whaou:

ce matin 6 mai toutes les sociétés nautiques du vieux port à Marseille arborent de grandes banderoles="non à la taxe sur les mouillages"
curieusement,et sauf erreur de ma part,les 2 clubs "les plus chics"(la nautique et le Cntl..)n'arborent pas la banderole..!,?
cela ne changera pas la face du monde...
des "taxes" ne s'appliquent pas que pour des mouillages...
pour emprunter les sentiers du cinqueterre..il faut payer...
certes certainement pas 20e le kilomètre!!

mais resignez vous d'ici 10 ans max on ne pourra plus naviguer gratos en europe...d'ici 50 ans ce sera mondial mais a cette epoque le climat sera deja bien debile car ce n'est pas la taxe qui ralentira l'effet de serre.
a ce propos on ne peut toujours pas recharger les voitures electriques et edf vieille a ce qu'on ne fasse pas de renouvelable ( mauvais pour sa croissance)..
la survie de la planete et des oceans n'est pas dans la taxe elle est dans la baisse de la demographie et la decroissance economique et pour l'instant aucune autorité n'envisage cela, alors puisque l'humanité va disparaitre bientot , qu'est qu'on s'en fout...nos dirigeants sont TOUS de genocidaires baignants dans le fric de pouvoir et les putes.
.
le delire un peu tout seul sur ce fil vous m'en excuserez, mais je suis ecolo convaincu depuis l'age de 10 ans , je m'efforce de bien faire en ce sens dans chaque acte de ma vie, mais maintenant c'est juste le desespoir

c'est pas mon boulot, il faut le faire un point c'est tout, tu vois quoi d'autre, que l'on soient 10 milliards , 100 milliards sur terre il n'y a pas de limite prouvée sauf a tous mourir dans la crasse.
ou amors voyage spatial mais la c'est encore science fiction et ce n'est pas pour ca que j'ai travaillé ...et toi ?
bassie de la demographie ; etape 1 max deux enfants par terrien la condition est on ne peut plus simple a comprendre, a part les chinois( qui ne sont pas un modele) pas d'autre proposition en vue

la decroissance c'est moi: pas de logement vieille bagnole moteur en bon etat pas d'eau chaude peu de chauffage pas de sortie( resto cine soirées repas gargantuesques...) alim dietetique , sport, travail, apprentissage de tout ce qui et possible, circuits courts, tri , recup, bricolages familiaux que sais je , ca non plus ce n'est pas mon boulot mais l'etat m'a eduqué pour me dire maintenant que mon savoir n'est pas recevable...faut dire le pouvoir lui n'a pas etudier ( oserai je citer encore coluche)
vous pensez a votre echelle de vie ou a 10 ans, l'univers a 14 millards d'années.
.
la, on parle de plaisance mais dites vous bien que ce sera pareil pour les autres... (plage , montagne alpiniste , plongée, jardinage, velo , footing, sports d'exterieur en general, et en general toute entreprise individuelle non reglementée..les seules chose autorisée seront : travailler ( a la ville), supermarché, tele, foot, drogues, sans oublier un peu de guerre = beaucoup s'en contentent deja

*pas de logement = pas de logement.... plein d'economies scatter invité bateau etc..pas de depenses sans interet pas de conso chez ikea carrefour darty pas de tv etc...
*bagnole 320000km : ne fume pas passe les controle consomme pas d'huile consomme 6l a 130
*je me couvre j'ai froid j'en suis content moins d'energie
*manger dietetique = avant tout manger peu et surtout peu de viande
*valls a fait deux ans de droit c'est tout et jamais travaillé pour gagner sa croute ( juste suivi rocard), il ne connait rien a la physique a la medecine a la chimie a l'astrophysyque a la mecanique quantique au travail manuel a l'economie domestique a la musique peinture , parle t il une langue etrangere ??a t il des fin de mois difficile = ca c'est etre cultivé.3
.
bon allez c'est pas vraiment le sujet

bac + 6 la belle affaire , j'en connais au moins 400 qui ont fait +7 (mes confreres)
pas d'ouvriers; si il y a au moins un agriculteur

Et dans tous ces bavardages improductifs, même si utiles, que devient notre TAXE ?
Vrai, à Marseille les sté nautiques arborent une banderole, c'est le cas de la mienne. Mais en dehors de tous ça, que fait t’ont de productif contre cette taxe ?
Voyez ce qui arrive dans l'Hérault, je crois que c'est à st Gilles, cette année ils vont devoir payer la taxe sur les enseignes alors qu'elle a été votée et adoptée depuis plus de 2 ans.
Les élus du coin ont attendu ce temps là pour les endormir et au moment ou ils s'y attendaient le moins ils l'on sortie de dessous les fagots.
C'est ce qui nous attend si nous n'y prenons pas garde.
Il n'y a qu'une solution, faire SUPPRIMER complètement cette loi, ne pas se fier aux élus qui disent "nous ne l'appliquerons pas". Un jour ou l'autre, ils la remettrons sur le tapis et nous devrons payer.

@ Domde : "La France est la championne du monde de la dépense publique (57% du PIB)";
intéressons nous aux chiffres, réellement; et notamment l'endettement par tête d'habitant : les ricains sont 2 fois plus endettés que nous; les anglais plus endettés que nous (et on connaît les dégâts produits par leur soit disant réussite économique); les allemands un chouia moins endettés que nous ... et je ne parle pas du japon ...
notre système a, au moins, un mérite, c'est d'amortir plus qu'ailleurs les périodes économiquement difficiles; le défaut étant, qu'en cas de reprise économique, elle est plus longue à se concrétiser;
alors ? capitalisme débridé et socialement catastrophique ? ou capitalisme raisonné et système social d'amortissement ?;
choisit ton camp camarade mais, dans un cas, les perdants seront les sacrifiés de l'histoire;

@ Nrs : si ta remarque signifie "pourquoi sommes nous en déficit ?" alors là, je suis parfaitement d'accord avec toi et l'interrogation est légitime; et surtout que l'on ne me dise pas que la faute est au système social français car il n'est "responsable" que de 20% de la dette ... les 80% restant proviennent du train de vie de l'état ...;
mais je me souviens avoir écouter l'analyse d'un économiste qui expliquer que le système s'est lancé sous Reagan : l'administration américaine a lancé la planche à billets pour soutenir le dollar et obligation était donné aux pays liés de grandement accélérer les dépenses pour soutenir l'économie mondiale à la faveur des ricains ...;
ce qui me gonfle, c'est le France bashing systématique; notre pays n'est pas parfait mais il faut rendre à césar ce qui appartient à césar et faire, justement, la part des choses

Dans certains pays scandinaves (Danemark ...entre autre...), il y a "beaucoup" de dépenses publiques, et, "beaucoup" d'impôts donc pas forcément de dettes.

alors la tu reves, ca ce seraient de bonnes dispositions logiques "populaires"...je sais que je me fait mal comprendre avec mes perpetuelles gueulantes , mais imagine tu nos decideur prendre de telles decision adaptées et adaptables.
s'il y avait concertation avec la base ( nous , les pecheur pro, les pecheurs du dimanche) forcement on aboutirait a ce genre de disposition.
la premiere mesure aurait du etre la cuve a merde et aussi un protocole de tri et d'elimination des dechets (biodegradable, non degradable, recyclable, toxiques), mais ces gens ne le font pas chez eux...et pour ca pas besoin d'avoir bac plus 10 c'est pour ca que 'je me la pete" avec mon +7.
En bref on est tous d'accord nous sommes les experts...qui nous consultera??

@ Yoshi
voilà qui confirme mon intervention ci dessous....
ton "exemple" sur la "sécu" d'alsace/moselle est
1/exact ils sont mieux remboursés...mais ils paient des cotisations 1,80 % plus élevéés que le régime normal des autres régions
2/faux car la couverture sociale en Alsace/moselle est (et c'est aussi ce qui fait sa spécificité)"à 2 étages
étage 1=idem autres régions
étage 2=régime local obligatoire'
comme partout en France l'étage 1 est en déficit...d'ailleurs la Sécu ne "calcule" pas le déficit par régions
l étage 2(spécial alsace) arrive grosso modo à maintenir l'équilibre(tantot légèrement excédentaire/tantot déficitaire....
toutes ces spécificités datent du temps(avant 1918)ou cette région était allemande....et ce qui a suivi...y compris vers 1945/47....
donc ,contrairement à ce que tu affirme et que l'on peut prendre pour du bon sens....involontairement(du moins je crois!)tu cite des faits...inexacts ou incomplets..
quant au( archi rebattu!) couplet sur les comparaisons du nombre de fonctionnaires.....,,??
voici quelques donnéés issues de stats validéés et dérieuses
France= 5,2millions d'agents public
Allemagne=4,9 millions (certes pour une population plus importante
cependant l'allemagne est organiséé en landers(et sauf erreur c'est eux et pas l état qui emploi les enseignants
autre élément=le nombre de fonctionnaires par point de PIB
DK=3,72
Finl=3,59
malte=9,11
Belgique=2,53
Allemagne=2,12
France=2,60
de toutes façons le niveau de dépenses publiques n'est pas forcément le signe que "nous dépensons trop en emploi publics...mais surtout que nous avons choisi(en 45 conseil national de la résistance...entre autre....)de répondre "collectivement" "publiquement" aux besoins sociaux(maladie/famille/retraites/...)....
autre angle d'attaque très simplifié =
si les "besoins" sociaux sont assurés par des "assurances" privéés auxquelles ont souscrit volontairement(ex les USA...et d'autres!!)les salaires brut et nets sont "les memes" il n'y a pas de cotisations salariales/RSi/urssaf/retraites/famille/..ect...mais dans ce cas on est obligé de prendre sur ses revenus pour payer,pour "se payer" individuellement "ses" couvertures sociales et retraites....soi un système" beaucoup moins éfficace et beaucoup plus risqué(allez en parler aux américains ayant perdu leurs retraites en quelques heures lors des subpprime...et demandez aux retraités anglais en ce moment)

moi j'aime bien ce genre de discours qui n'est pas celui de la mer mais qui montre que vous etes clairvoyants et savez "ecrire" ceci montre la polyvalence de notre activité...et quand vosu etes systematiques j'au plusrien a dire c'est bien!!

@ Calypso2 : tout à fait d'accord avec toi;
je ne sais plus qui a dit "un français est heureux individuellement, pessimiste collectivement et paranoïaque nationalement" (de mémoire); on se plaint la bouche pleine et pour les critiques de pleureuses, on est les champions

@ Yoshi : mais tu es mal renseigné, les plus gros resquilleurs de la sécu sont les professionnels de santé ...;
et tu ne nous dis pas pourquoi le régime alsacien est à l'équilibre ? et en quoi il est différent du régime général ? ou alors tu sous-entends que les alsaciens sont tous honnêtes et le reste de la population française ne l'est pas ?;
et dans la même veine, la population française est la pire des 7miliards d'individus qui peuplent la planète ?

@Erwan Vannes: En Alsace Lorraine, les salariés sont remboursé à 90% de leurs frais de santé; il parait que c'est plus que dans le reste du pays. Ancienne survivance des lois allemandes ou françaises d'avant 1870. Pourquoi le régime alsacien est à l'équilibre? Je n'en sais rien et c'est une question que je me pose depuis longtemps sans avoir trouvé de réponse. Pour le reste, tu l’interprètes comme tu veux.

le lien sans les url à rallonge de google:
www.idl-am.org[...]/

Bien d'accord avec Kaerou, bcp de paroles! Pour ma part, je comptais faire la corse en juin-juillet et si la taxe est appliquée, je bifurquerai vers Sardaigne sans hésitation.

Je ne comprends pas bien cette remarque de Kaerou.
Si on lit le fil, on peut voir que de nombreux intervenants ont dit qu'ils boycotteraient la Corse et tous les endroits où cette taxe de mouillage s'appliquera.

Ce sera aussi le cas de beaucoup des Languedociens, dont moi, qui iront directement en Espagne si la taxe s'applique à Paulilles.

Mes respects, Koala-5
Si je me suis trompé dans mon analyse de tout ce que j'ai lu sur ce blog, alors mes excuses. Je viens de rattraper, en gros, deux mois de lecture des participations ci-dessus, et ce que j'en conclus est que c'est une gigantesque cacophonie d'opinions. Mais de cette simple affirmation, sans rien d'autre: moi, un tel, je boycotte (ou dans ce genre), nenni. Si, comme tu (si permis) m'affirmes que de nombreux intervenants ont dit qu'ils boycotteraient la Corse, alors ces affirmations se sont perdues dans ce bourbier de mots.
Certes, il s'agit ici de la Taverne, où tout le monde peut lancer/écrire sa diatribe. Mais là encore j'insiste, je n'entends pas l'unanimité.
Je ne tiens qu'à être contredis.

Juste pour info : nous avons passé la nuit au mouillage ( seul bateau Cala Lazzarina) la semaine dernière ... Pas vu une taxe à l'horizon et très bon accueil des puffins cendrés...

Le problème avec cette taxe, c'est que nos élus respectifs jurent leurs grands dieux qu'ils ne l'appliquerons jamais!
Mais aucun ne met par écris ces paroles et tout le monde sait ce que valent les paroles des politiques.
Un jour ou l'autre, il y aura quelqu'un qui la sortira de dessous les fagots et qui la mettra en application, elle existe, elle a été votée, elle sera appliquée au moment où l'on ne s'y attendra plus et nous ne pourrons plus rien dire. C'est maintenant qu'il faut agir.
Ce qu'il faut obtenir c'est l'abrogation pure et simple de cette taxe, aucun accord ni sur la forme ni sur le tarif. Même pas 2 €uros le mètre comme je l'ai lu plus haut, rien du tout, nada. Nous nous sommes déjà fait avoir avec les parcmètres dans les rues alors que c'est un domaine public ne faisons pas la même chose avec la mer.
Nous faisons tous partie plus ou moins d'une association nautique, il faut pousser nos présidents à se réunir, discuter et les aider à manifester tous ensemble. Ce n'est pas en restant chacun dans notre petit coin qu'on pourra faire bouger les choses.
Aucun intérêts de discuter du déficit de la sécu ni de la dette (prétendue), discutons de l’annulation de cette taxe. C'est tout!
Bien vu "0491472506" effectivement à la société Nautique il ne l'on pas mise (la banderole) et pour cause, les sociétaires font partie de la "haute", "élus" et autres personnes placées aux commandes des intérêts de la ville (sauf erreur). Ce qui justifie ce que je dis plus haut.

C'est tout à fait ce que j'ai écris plus haut.

Attendons la suite et la possible migration vers des contrées plus hospitalières.
Bons vents pour tes destinations futures.

Merci Koala-5,
Je reste qd même à l'écoute, aimant trop la Med, la France et ses schtroumpfs.
Mon prochain cap est Arcachon puis, l'année prochaine, vers Auôt-Sept, Bonne Espérance.
Arnaud,
J'aime le concept mais n'ose imaginer l'évitage lorsque le vent trournera... En fait c'est le principe de la caravane :-)
Bons vents à tous et heureux été

Pour retrouver le texte et les étapes de la discussion : www.senat.fr[...]at.html

ça m'a l'air sur la bonne voie. Assemblée nationale majorité de gauche elle supprime, que fera la majorité de droite du sénat, mystère et boule de gomme

oui mais......

De toutes les façons même si c'est rejeté il faudra rester vigilant car j'ai le sentiment qu'avec tout les parcs marins en création , il va leur falloir des sous et s'ils n'ont pas réussi à nous taxer cette fois ...... ils essayeront d'une autre manière .

Ils vont bientôt nous mettre au débimétre au cul, pour taxer nos pets !

Oups ! Ce fil n'a pas été fermé alors qu'il l'aurait dû car la conversation a continué sur cet autre fil : www.hisse-et-oh.com[...]ouvelle :oups: