Suppression d'un fil

tres bonne idée

c etait pas sa place

c'est parce qu'il pleut

na !

Un autre à supprimer !

Alors mêms sort au fil non inscrit Amarad et son coup de gueule ..

Alors fermons les !

Je ne suis pas solidaire des anonymes ni des coups de gueule hors sujet sur HEO...

Etre un navigateur

c'est avant tout être un être humain. Et il y a une multitude de thèmes et de sujets qui concernent cet état. Certains fondamentaux, d'autres moins. Bricolage, cuisine, éducation des enfants, états d'âme, quasi-psychanalyse, humeur, techniques, expériences vécues... Certains font avancer les lecteurs de ce forum, d'autres non.

Le fil supprimé fait partie de cette seconde catégorie, et s'il est regrettable que certains s'en soient emparés pour créer une polémique inutile ( et à mon avis ceux qui se comportent ainsi sont bien plus intolérants qu'ils ne le croient), je trouve la décision de l'équipage très sage.

Dommage, mais sage. Merci aux gâcheurs de débats, ce sont eux les vrais responsables de la censure.

hi, a star .

m...., j'ai juste fait un petit mot rapide, je regrette de pas avoir suivi le fil...
je m'en veux d'avoir raté ça !
...

pourquoi tenter?

:tesur: d en rajouter ,

il suffit que cela soit !

oui mais je disais bien...

oui mais je disais bien que je suis entièrement d'accord avec l'équipage qui supprime les fils qui relèvent plus des propos de nostalgiques de marches et de croisades militaires que d'amoureux de bateaux, à voile ou à moteur...

y a des sites "cocorico" pour leur propagande bleu-blanc-rouge, alors faut pas nous faire chier là.

et puis...

et puis...
comme ça repart là, l'équipage va devoir supprimer son propre fil polémique "suppression d'un fil" !!

ce serait drôle, tout de même !

:-D

numis

je suis encore d'accord avec toi ! ;-)

Pas d'accord !

L'équipage ne supprime pas un fil pour dans le but de ne conserver que des sujets mièvres, mais parce que certains s'emparent de sujet a priori non polémiques (le salut sympathique de nostalgiques d'un temps passé n'est pas, en soi, porteur de polémique) pour déblatérer des diatribes anti-machin chose non moins nostalgiques...

Je suis d'accord que le fil en question n'était pas maritime ou plaisancier ou voyageur, mais il émanait de gens qui ont ces valeurs en commun, et qui voulaient juste se faire coucou. Dommage d'en être arrivé là...

(Je ne suis pas pro-militariste, ni ancien combattant. Je sais seulement qu'on peut trouver de la valeur chez n'importe qui et tout le monde, et plus encore chez ceux qui ne pensent pas pareil que moi)

qui c'est le seul qui a eté grossier sur le fil supprimé ?

et c'est les autres qui trinquent

ça doit surement être moi...

...j'assume

mais qu'on le dise clairement !! :-D

.

Merci pour vos témoignages étoilés.

Non jj n’as pas été grossier, tout au plus un peu provocateur sur un sujet hors rapport avec la voile.
Je rajouterais, pour timoré mon post précédent, les sujets techniques, documentés sont légion sur le forum.
:-) ;-)

Tu as raison, on n'aime pas

l'armée,
les pacifistes,
Greenpeace,
les vieux,
les jeunes,
les curés,
les profs,
les fonctionnaires,
les commerçants,
les pôvres,
les riches,
les RMIstes,
les chômeurs,
les immigrés,
les pécheurs,
les jets-ski,
les bateaux à moteur,
les catamarans,
les vieux bateaux,
les tupperware,

etc, etc... (vous pouvez compléter la liste à votre gré, vous pouvez rajouter les américains, les chinois, etc.. par exemple)

finalement on n'aime pas les autres,
on ne s'aime pas soi-même,

et pourtant, que la France est belle
et y pas intérêt à ce qu'un étranger nous fasse une critique, on lui rentrera dans le chou, non mais, de quoi il se mêle dans notre village gaulois.

RV

cela...

ne s'appellerait il pas" botter en touche"?

diaoulig

tu merites bien une petite etoile aussi ,felicitation pour ta clairvoyance

le principal

c'est que tu sois content de toi

jj

t'as déjà pas assez à faire avec ton logiciel de nav ? :tesur:

;-)

JJ, essaie de comprendre :

Ce n'était pas un fil pro-militariste, mais un fil de passionné de bateau accessoirement anciens militaires, donc possédant un fort esprit de corps (tu sais, ce phénomène qui fait qu'un équipage d'amis s'éclate ensemble et se sortent de bien des galères simplement parce qu'ils se respectent et se soutiennent), et qui voulaient marquer un anniversaire important pour eux.

Rien de moins, et rien de plus.

Pourquoi appeler ça un fil "pro-militariste" ?

Est-ce qu'un ancien ingénieur chimiste plaisancier qui dit bonjour à un ancien ingénieur nucléaire régatier sont des assassins ?

Est-ce qu'un ancien policier voyageur est un abruti ?

Explique un peu ton point de vue, parce qu'il y a visiblement beaucoup de monde qui ne le comprend pas, et ce ne sont pas les plus guerriers...

intolerance

"attitude hostile ou agressive a l'egard de ceux dont on ne poartage pasles opinions ou les croyances" qui a ete le plus agressif ou le plus mal dans sa peau a vouloir reagir en tapant sur son clavier?

il ne s'agissait pas d'opinions ...

...camerone est une fête organisée en mémoire des hommes, étrangers de surcroît, qui se sont sacrifiés pour l'honneur de la parole donnée.
alors qu'ils avaient le choix de se rendre et de vivre ,ils ont préféré mourir plutôt que de rompre leur serment. beaucoup n'étaient pas français...
honnorer la mémoire de ces hommes n'a rien d'idéologique.

on a le droit de ne pas aimer les militaires, mais il est indécent et il ne nous appartient pas de juger les morts.

les zyeux acérés ...

... des plus lucides d'entre nous n'auront par ailleurs pas manqué de noter que c'était la première intervention d'un "non inscrit" dans ce fil...

autant pour moi, hubert

tu as raison, j'ai posté en signant seadog mais sans me connecter avant...c'était "à la volée".
tu as raison de parler d'usurpation d'identité, désormais je me connecterais avant de poster, on sait jamais !

Ca ne durera pas...

Si je me suis décidé à faire ce commentaire, c'est parce que l'intervention juste avant m'a semblé revenir sur le fond du débat, avec une prise de position assez ostentatoire pour l'un des côtés.

A partir de là, pas besoin de boule de cristal pour penser que ça a de grandes chances de partir en vrille...

on ne sait pas non plus si c'est vraiment toi

qui vient d'écrire ce message (le 5/5 à 20:45), pas plus que si c'était toi, ou du moins la même personne qui a écrit le message de bien plus de 2 lignes du 5/5 à 11:59.

C'est un des inconvénients d'être "non-inscrit", on s'expose à l'usurpation d'identité.

Bien sur

qu'il y a des fils plus intéressants.
J'en veux pour preuve le fil :
"Je ne suis pas d'accord"
JM

OK vas-y

et après on fera un fil sur l'augmentation des QI après la lecture du fil en question.
JM

ben ca doit faire plaisir

de se sentir cultivé ,du coup je vais essayer ;-)

je ne

savais pas que le sujet de l'intolerance etait une discussion débile?

bon cul sec tu vas pas t'y mettre aussi

avec ton fil poetique sur les voyages je pensais que tu etais tolerant ,les militaires ,comme les flics et les juges et les autres ont le droit de vivre et de faire de la voile ,le sujet qui nous preoccupe ici est l'intolerance et en tout cas je m'appercois que les anciens marins de la royale (yen a pas mal ici )sont plus tolerant que les antimilitaristes maladifs ,en tout cas nous on fait pas de proces aux anciens baba cools soixanthuitards attardés qui denigrent tout et tout le monde !lol je l'ai dit et c'est de l'humour ;-)

que de haine...

"La non-violence est une arme puissante et juste, qui tranche sans blesser et ennoblit l'homme qui la manie. C'est une épée qui guérit."

Martin Luther King

L'oeil et la poutre...

;-)

Et d'ailleurs...

" La tolérance ? Il y a des maisons pour ça !" (Paul Claudel)

Vous avez raison très cher,

n'ayant aucun rudiments sur cette chose abstraite, je n'ai pas à m'en incommoder...

Quant à ceux qui discourent sur le sujet, vous remarquerez qu'ils ont généralement plus de branches que de racines. :jelaferme:

pfffzzzz

cré vingt dioux !!!

des vrais pitbull les mecs...

à croire qu'on a mis le doigt là où ça fait mal !!

et vous parliez de tolérance, c'est bien ça ?

:-D :-D

bon week end les copains

je vous laisse la place ,je pars au visu ;-)

pour pierre 2

Quand je dis que c'est une perte de temps de parler des militaires, ce n'est pas une critique des militaires. Si on n'aime pas l'armée, on ne gagne rien à en parler.
Il y aurait certainement à dire sur le comportement de CERTAINS militaires, mais c'est une autre histoire....