Suppression d'un fil

Nous avons supprimé le fil "Camerone". Ce fil avait été ouvert en célébration d'un anniversaire cher à la légion Etrangère. Il a vu arriver des contributions les unes favorables les autres opposées. Ces débats mettent en jeu des valeurs qui tiennent à coeur aux intervenants. Les positions prises se cristallisent très vite.

L'équipage a considéré que le sujet du fil était en dehors de l'objet du forum qui est consacré à:
-la promotion du voyage par la mer en particulier à la voile

-la promotion de la construction amateur de bateau

-la mise à disposition et le développement de moyens permettant de faciliter l'échange de connaissances, d'aides, de conseils et d'informations accessible à tous les marins sur terre et sur mer.

l'équipage a donc supprimé le fil.

L'équipage

L'équipage
01 mai 2008
01 mai 2008

tres bonne idée

c etait pas sa place

01 mai 2008

mauvais esprit?

Bjr,

Je ne voudrai pas faire du mauvais esprit mais il me semble avoir vu beaucoup de fils qui n'ont pas de rapport avec la mer, même s'ils ne sont pas sulfureux comme celui qui a été supprimé.

Alors pourquoi ne pas être cohérent jusqu'au bout?
Il est vrai que CENSEUR est un dur métier... (ou peut être un sacerdoce)

JM

01 mai 2008

c'est parce qu'il pleut

na !

01 mai 2008

Cath

Tu peux développer?
Je n'ai pas capté le sens de ton intervention
Merci

01 mai 2008

Un autre à supprimer !

Alors mêms sort au fil non inscrit Amarad et son coup de gueule ..

01 mai 2008

solidaire vasko?

plus facile de fermer les yeux....

01 mai 2008

Alors fermons les !

Je ne suis pas solidaire des anonymes ni des coups de gueule hors sujet sur HEO...

01 mai 2008

Bienvenue chez les "piafs"

Ca c'est un avatar qui me plaît bien et qui va plaire aussi à Pierre et à IDF !

01 mai 2008

Etre un navigateur

c'est avant tout être un être humain. Et il y a une multitude de thèmes et de sujets qui concernent cet état. Certains fondamentaux, d'autres moins. Bricolage, cuisine, éducation des enfants, états d'âme, quasi-psychanalyse, humeur, techniques, expériences vécues... Certains font avancer les lecteurs de ce forum, d'autres non.

Le fil supprimé fait partie de cette seconde catégorie, et s'il est regrettable que certains s'en soient emparés pour créer une polémique inutile ( et à mon avis ceux qui se comportent ainsi sont bien plus intolérants qu'ils ne le croient), je trouve la décision de l'équipage très sage.

Dommage, mais sage. Merci aux gâcheurs de débats, ce sont eux les vrais responsables de la censure.

01 mai 2008

mon intervention

concerne Amarad, l'autre fil je n'en ai pas connaissance.

01 mai 2008

hi, a star .

m...., j'ai juste fait un petit mot rapide, je regrette de pas avoir suivi le fil...
je m'en veux d'avoir raté ça !
...

02 mai 2008

zut !

supprimé: très bien l'équipage, ça n'avait rien à faire là.

par contre, j'ai pas eu le temps de revenir voir les contributions qui ont suivi la mienne, j'étais pas là après.

y en a qui ont eu des mots ?

;-)

02 mai 2008

pourquoi tenter?

:tesur: d en rajouter ,

il suffit que cela soit !

02 mai 2008

Re zut !

Déjà 3 à venir relire la suite du sujet disparu...
Vraiment dommage que le texte ai été censuré. Pas d’accord avec toi hi, beaucoup plus de sujet peuvent être enrichissant il suffit de les traiter avec un minimum d’intelligence et d’humilité.

Je pose la question : Les post composant ce message contenait t’ils des propos à caractère injurieux, diffamatoire ou raciste ? pour justifier un tel traitement ?

Je t'avais répondu jj en surfant un peu sur le caractère un peu radical de tes propos d'amalgame. Dommage que l’on nous ai privé d’un échange.

La mer c'est la croisé des peuples, de destins différents, de certains passionnés qui peuvent avoir des sensibilités différentes. Y naviguer, c'est l'occasion d'apprendre, de s'ouvrir.... Mais ici parler c'est risqué la baille.

J'aime vraiment ce forum mais force est de constater :
- Il faut se parler en message perso pour être sûr qu'un collègue recevra le msg
- Il vaut mieux se cantonner à de mièvres sujets tel que "la pleureuse qui veux gagner trois sous sur son nouveau matos" si l'on veut éviter la censure !

Conclusion :
Pour rejoindre le pavillon tibétain que tu arbore jj sous ton pseudo, et sans être d'accord avec ton premier post du sujet disparu :
Ici on a RIEN à apprendre des chinois !

Bon vent à tous

02 mai 2008

oui mais je disais bien...

oui mais je disais bien que je suis entièrement d'accord avec l'équipage qui supprime les fils qui relèvent plus des propos de nostalgiques de marches et de croisades militaires que d'amoureux de bateaux, à voile ou à moteur...

y a des sites "cocorico" pour leur propagande bleu-blanc-rouge, alors faut pas nous faire chier là.

03 mai 200816 juin 2020

Croisades ?

A parler de croisade jj, on vas bientôt revenir sur un sujet plus voileux, peut être sur les traces historiques de quelques vaisseaux entre Malte à Rhodes …

02 mai 2008

et puis...

et puis...
comme ça repart là, l'équipage va devoir supprimer son propre fil polémique "suppression d'un fil" !!

ce serait drôle, tout de même !

:-D

02 mai 2008

Une étoile pour Numis69

Je suis assez d'accord avec toi.
JM

numis

je suis encore d'accord avec toi ! ;-)

voila ce qu'i faut sur héo

de la tolerance !mais quand j'entends parler de croisades ca me rapelle le discours des ayatollahs,je signale que je n'etais pas concerné par ce fil(n'etant pas ancien legionnaire)mais j'aime qu'on respecte les idées de chacun ,meme celles des annarchistes pantouflards ;-)

03 mai 2008

Pas d'accord !

L'équipage ne supprime pas un fil pour dans le but de ne conserver que des sujets mièvres, mais parce que certains s'emparent de sujet a priori non polémiques (le salut sympathique de nostalgiques d'un temps passé n'est pas, en soi, porteur de polémique) pour déblatérer des diatribes anti-machin chose non moins nostalgiques...

Je suis d'accord que le fil en question n'était pas maritime ou plaisancier ou voyageur, mais il émanait de gens qui ont ces valeurs en commun, et qui voulaient juste se faire coucou. Dommage d'en être arrivé là...

(Je ne suis pas pro-militariste, ni ancien combattant. Je sais seulement qu'on peut trouver de la valeur chez n'importe qui et tout le monde, et plus encore chez ceux qui ne pensent pas pareil que moi)

02 mai 2008

numis

cela fait plaisir des lignes telles que celles ci;de tout coeur avec toi.

qui c'est le seul qui a eté grossier sur le fil supprimé ?

et c'est les autres qui trinquent

03 mai 2008

Pas lu le fil

Alors c'est qui?

03 mai 2008

ça doit surement être moi...

...j'assume

mais qu'on le dise clairement !! :-D

03 mai 2008

La peste ou le choléra?

A défaut de faire preuve de finesse,
tu fais preuve de franchise.
JM

03 mai 2008

.

Merci pour vos témoignages étoilés.

Non jj n’as pas été grossier, tout au plus un peu provocateur sur un sujet hors rapport avec la voile.
Je rajouterais, pour timoré mon post précédent, les sujets techniques, documentés sont légion sur le forum.
:-) ;-)

04 mai 2008

comme d'habitude

un sujet certe un peu hors de l'esence meme du forum mais qui au depart part d'une bonne intention.
le seul soucis c'est que ce sujet est d'une maniere ou d'une autre en lien avec la "monstrueuse", l'"hideuse", l'"innomable" l'"infrequentable" armée et les integristes anti-militaristes font tout ce qu'ils peuvent pour que le fil parte en couilles et soit au pire à la cape, au mieux aux oubliettes ou supprimé dans les plus brefs délais.
je me demande bien qui sont les plus intolérants...
ce qui m'inquiete c'est que cette intolerance doit aussi se retrouver sur l'eau, ne voyant pas comment un intolerant deviendrait subitement tolerant sous pretexte d'etre à bord d'un bateau...
enfin, c'est juste mon avis...
amicalement
jpierre

04 mai 2008

Tu as raison, on n'aime pas

l'armée,
les pacifistes,
Greenpeace,
les vieux,
les jeunes,
les curés,
les profs,
les fonctionnaires,
les commerçants,
les pôvres,
les riches,
les RMIstes,
les chômeurs,
les immigrés,
les pécheurs,
les jets-ski,
les bateaux à moteur,
les catamarans,
les vieux bateaux,
les tupperware,

etc, etc... (vous pouvez compléter la liste à votre gré, vous pouvez rajouter les américains, les chinois, etc.. par exemple)

finalement on n'aime pas les autres,
on ne s'aime pas soi-même,

et pourtant, que la France est belle
et y pas intérêt à ce qu'un étranger nous fasse une critique, on lui rentrera dans le chou, non mais, de quoi il se mêle dans notre village gaulois.

RV

04 mai 2008

J'ai fait super attention à

ne pas tomber hors charte, je n'ai pas parlé des gensses importants qui nous gouvernent par exemple, et pourtant, j'étais sacrément tenté.

RV

04 mai 2008

cela...

ne s'appellerait il pas" botter en touche"?

04 mai 2008

rv, à un poil près,

dans ta liste gentille comme tout, tu écrivais:
noirs,bretons, arabes ,auvergnats,juifs ,parisiens ....
et ce fil disparissait!!!!

diaoulig

tu merites bien une petite etoile aussi ,felicitation pour ta clairvoyance

04 mai 2008

ben voyons...

si des fils "pro-militaristes" sont lancés, il n'y a aucune raison de ne pas "se lacher" avec nos répliques "anti".

alors du coup, on nous accuse de saborder...

qui sont les plus intolérents...laissez moi rire, mes arguments, au moins, ne sont pas des flingues !

le mieux c'est quand même bien de respecter l'équipage et les autres matelots en évitant de lancer des fils tels que celui qui a été viré.

je ne regrette pas mon intervention.

:blabla::blabla:
:blabla::blabla:
:blabla::blabla:
:blabla::blabla:
:blabla::blabla:
:blabla::blabla:
:blabla::blabla:
:blabla::blabla:

le principal

c'est que tu sois content de toi

04 mai 2008

C'est pas gagné !!!

Dans l'autre fil j'ai bien aimé la phrase suivante :
"Faut bien comprendre que certaines ergonomies de logiciels sont incompatible avec les circonvolutions de certains cerveaux"
Moi j'aime bien la formulation.
JM

04 mai 2008

jj

t'as déjà pas assez à faire avec ton logiciel de nav ? :tesur:

;-)

04 mai 2008

même pas, pierre2, même pas !

quand on voit ce qu'on voit, je vois pas de quoi me réjouir !

05 mai 2008

JJ, essaie de comprendre :

Ce n'était pas un fil pro-militariste, mais un fil de passionné de bateau accessoirement anciens militaires, donc possédant un fort esprit de corps (tu sais, ce phénomène qui fait qu'un équipage d'amis s'éclate ensemble et se sortent de bien des galères simplement parce qu'ils se respectent et se soutiennent), et qui voulaient marquer un anniversaire important pour eux.

Rien de moins, et rien de plus.

Pourquoi appeler ça un fil "pro-militariste" ?

Est-ce qu'un ancien ingénieur chimiste plaisancier qui dit bonjour à un ancien ingénieur nucléaire régatier sont des assassins ?

Est-ce qu'un ancien policier voyageur est un abruti ?

Explique un peu ton point de vue, parce qu'il y a visiblement beaucoup de monde qui ne le comprend pas, et ce ne sont pas les plus guerriers...

05 mai 2008

J'ajoute que ça ne sert à rien

de prendre l'équipage à témoin, puisqu'ils ont supprimé le fil en raison de la polémique qui l'a détourné, et non à cause de son sujet...

04 mai 2008

intolerance

"attitude hostile ou agressive a l'egard de ceux dont on ne poartage pasles opinions ou les croyances" qui a ete le plus agressif ou le plus mal dans sa peau a vouloir reagir en tapant sur son clavier?

04 mai 2008

pas concerné

et merci d'avoir indiqué la definition de l'intolerance.
à titre personnel je comprend parfaitement que certains n'aprecient pas les militaires ni ce qu'ils representent, je suis meme parfaitement d'accord avec eux à certains egards.
par contre je ne cherche pas à envenimer les choses des qu'un anti se presente.
tolerance et intolerance ne sont pas forcement là où l'on le pense...
certaines réactions à mon premier post le confirment
jpierre

05 mai 2008

il ne s'agissait pas d'opinions ...

...camerone est une fête organisée en mémoire des hommes, étrangers de surcroît, qui se sont sacrifiés pour l'honneur de la parole donnée.
alors qu'ils avaient le choix de se rendre et de vivre ,ils ont préféré mourir plutôt que de rompre leur serment. beaucoup n'étaient pas français...
honnorer la mémoire de ces hommes n'a rien d'idéologique.

on a le droit de ne pas aimer les militaires, mais il est indécent et il ne nous appartient pas de juger les morts.

05 mai 2008

Le problème du débat supprimé,

c'est que ce n'était pas un débat... Ici, le débat reprend ses droits sous une forme plus agréable... C'est peut être bien pour ça que l'équipage ne l'a pas encore mis à la cape...

Pourvu que ça dure...

05 mai 2008

les zyeux acérés ...

... des plus lucides d'entre nous n'auront par ailleurs pas manqué de noter que c'était la première intervention d'un "non inscrit" dans ce fil...

05 mai 2008

non, pierre2, c'est pas de moi qu'on parle.

je ne suis pas à l'origine de ça.
j'ai juste laissé un post de salutations de 2 lignes...rien de provocateur.

06 mai 2008

autant pour moi, hubert

tu as raison, j'ai posté en signant seadog mais sans me connecter avant...c'était "à la volée".
tu as raison de parler d'usurpation d'identité, désormais je me connecterais avant de poster, on sait jamais !

05 mai 2008

je vais ptêt dire une khonnerie...

... mais si l'équipage a du couper le fil précédent (que je n'ai pas lu), ce n'est sans doute pas la peine de redémarrer le même débat ici, si ?

05 mai 2008

Ca ne durera pas...

Si je me suis décidé à faire ce commentaire, c'est parce que l'intervention juste avant m'a semblé revenir sur le fond du débat, avec une prise de position assez ostentatoire pour l'un des côtés.

A partir de là, pas besoin de boule de cristal pour penser que ça a de grandes chances de partir en vrille...

erreur seadog

est inscrit

06 mai 2008

on ne sait pas non plus si c'est vraiment toi

qui vient d'écrire ce message (le 5/5 à 20:45), pas plus que si c'était toi, ou du moins la même personne qui a écrit le message de bien plus de 2 lignes du 5/5 à 11:59.

C'est un des inconvénients d'être "non-inscrit", on s'expose à l'usurpation d'identité.

04 mai 2008

Finalement

Est ce que le but, inavoué, ne serait pas d'obliger l'équipage à mettre à la cape son propre fil ? :reflechi:

Est ce qu'il n'y a pas d'autre débats, techniques ou non, plus riches sur ce forum ?

04 mai 2008

Bien sur

qu'il y a des fils plus intéressants.
J'en veux pour preuve le fil :
"Je ne suis pas d'accord"
JM

04 mai 2008

Je n'ai pas tout lu

mais quelques interventions m'ont donné l'impression d'être plus cultivé et plus intelligent après leur lecture.
JM

04 mai 2008

OK vas-y

et après on fera un fil sur l'augmentation des QI après la lecture du fil en question.
JM

ah bon !

en effet tres interessant ;-)

ben ca doit faire plaisir

de se sentir cultivé ,du coup je vais essayer ;-)

05 mai 2008

Nouveau challenge

Battre dans ce fil le nombre de contributions du fil "je ne suis pas d'accord".
Ca ne sert à rien, mais on moins, on se marre.
C'est une boutade, le stockage de baratin inutile finit pas coûter cher en disque dur...
Encore que l'avantage avec les discussion débiles c'est que personne n'a idée de les illustrer avec des photos.
Oups j'ai dit une co...? :jelaferme::jelaferme:
Zut, trop tard, c'est posté.

05 mai 2008

je ne

savais pas que le sujet de l'intolerance etait une discussion débile?

05 mai 2008

Ah ben non

c'est certainement pas débile, de parler de l'intolérance. Alors que parler de l'armée ou des militaires...
... me parait une perte de temps.
Mais chacun fait ce qu'il veut de son temps.

bon cul sec tu vas pas t'y mettre aussi

avec ton fil poetique sur les voyages je pensais que tu etais tolerant ,les militaires ,comme les flics et les juges et les autres ont le droit de vivre et de faire de la voile ,le sujet qui nous preoccupe ici est l'intolerance et en tout cas je m'appercois que les anciens marins de la royale (yen a pas mal ici )sont plus tolerant que les antimilitaristes maladifs ,en tout cas nous on fait pas de proces aux anciens baba cools soixanthuitards attardés qui denigrent tout et tout le monde !lol je l'ai dit et c'est de l'humour ;-)

05 mai 2008

Dommage car ......

:reflechi:....pour arriver à un but il faut beaucoup de courage.....:reflechi:....:alavotre:

05 mai 2008

que de haine...

"La non-violence est une arme puissante et juste, qui tranche sans blesser et ennoblit l'homme qui la manie. C'est une épée qui guérit."

Martin Luther King

j'en parlerai

a ghandi

05 mai 2008

L'oeil et la poutre...

;-)

05 mai 200816 juin 2020

Exemple de tolérance...

Ben moi j'aime bien les plouks, et je trouve qu'ils devraient aller donner un coup de main à leurs collèges chinois pour mater cette bande de moinillons turbulents, qui n'ont rien d'autre à foutre que mendier et qui ce permettent en plus d'ouvrir leurs grandes gueules...

Tout ce qu'ils méritent, c'est une bonne fessée non mais....

Et tant qu'ils y sont, y pourraient la donner aux é-con-los qui nous font chier avec leurs cuves à merde

De toute façon Messieurs les bien pensants, avec la monté du prix des matières premières, et l'acier ne fait pas mentir la chose, la tôle entame une longue errance... :alavotre:

pfffzzzz

06 mai 2008

Et d'ailleurs...

" La tolérance ? Il y a des maisons pour ça !" (Paul Claudel)

05 mai 2008

tolérance

Vu tes propos, je doute que tu connaisses la signification de ce mot, a moins que l on soit dans l humour niveau x et dans ce cas, on égale radio ponton.

06 mai 200816 juin 2020

Vous avez raison très cher,

n'ayant aucun rudiments sur cette chose abstraite, je n'ai pas à m'en incommoder...

Quant à ceux qui discourent sur le sujet, vous remarquerez qu'ils ont généralement plus de branches que de racines. :jelaferme:

pfffzzzz

05 mai 2008

ce fil est intéressant,

continuez....
et félicitation à l'équipage qui prend probablement beaucoup de son temps pour estimer la bonne ou mauvaise qualité de nos contributions....

06 mai 2008

cré vingt dioux !!!

des vrais pitbull les mecs...

à croire qu'on a mis le doigt là où ça fait mal !!

et vous parliez de tolérance, c'est bien ça ?

:-D :-D

06 mai 2008

Bon, ben on peut aller à la cape...

parce que là, on tourne en rond...

bon week end les copains

je vous laisse la place ,je pars au visu ;-)

06 mai 2008

d'accord avec toi HI

il est temps de sortir du bac a sable.

06 mai 2008

pour pierre 2

Quand je dis que c'est une perte de temps de parler des militaires, ce n'est pas une critique des militaires. Si on n'aime pas l'armée, on ne gagne rien à en parler.
Il y aurait certainement à dire sur le comportement de CERTAINS militaires, mais c'est une autre histoire....

Eglise de Talmont  en Charente France

Phare du monde

  • 4.5 (105)

Eglise de Talmont en Charente France

2022