Sondage: lire avant d'écrire ?

Je les lis tous, en diagonale.
Toutefois, un fil de plus de 40 messages ... n'apporte plus rien, - EN PRINCIPE-
AMHA

Après le 425ème post j'arrête de lire...suis pas assez patient ! :doc: :mdr:

De quoi parle t'on ? je n'ai pas lu les post précédents...

Moi j'aime bien lire les posts qui sont censurés par la Kommandatur !

mdr ...n'as tu pas là changer de sujet ,, ce que je fais d'ailleurs egalement ....

Pourquoi?
J'indique bien que je lis TOUS les posts d'un sujet du forum ( S'il semble m'intéresser bien sûr!) avant d'écrire une intervention.( Ce qui n'est pas obligatoire d'ailleurs)
Ensuite, j'explique pourquoi j'estime qu'il faut lire l'intégralité des interventions! ;-)

je ne lis pas tous les sujets, mais si un m'intéresse je le prend dés sa parution et ensuite lis les réponses au fur et à mesure (au moins deux fois par jour)

Ca dépend du sujet, et ça dépend si on connait le sujet.

A) Sur un sujet technique,

1) si on connait bien le sujet, on va tout lire pour vérifier si la réponse n'a pas déjà été donnée, pour éviter un doublon

2) si on ne connait pas la réponse, on va tout lire pour trouver la réponse

B) sur un sujet rasoir, déjà maintes fois débattu, on va lire en diagonale pour chercher si il y en a un qui a déjà lancé la déconade, pour pas être le premier à le faire

C) dans la taverne, on met tout de suite sa connerie de peur qu'un autre le fasse à notre place.

D) Sur un forum politique,

1) si on ne connait pas le sujet, on va tout lire pour en apprendre un peu plus

2) si on connait bien le sujet, on met son grain de sel tout de suite, on lit le reste après

Il arrive même que l'on répond à une intervention dans le fil, au début ou au milieu en cliquant sur le bouton "répondre" de l'intervention alors que la même réponse (voir une réponse plus pertinente) se trouve quelques interventions plus loin...

Et OUPS !

On peut aussi tout lire, trouver la réponse et la recopier plus haut dans le fil pour faire croire qu'on est le premier... sauf que les dates et heures de publication sont affichées...

Autre chose, pour faire un peu dériver ce fil... c'est le titre du fil lui même. Certains sont explicites, d'autres moins, voir pas du tout...
l'équipage recadre certains fils avec des [ ] et c'est très bien [merci à l'équipage].
Bien poser sa question, c'est déjà faire la moitié du chemin vers la réponse !

pour répondre au sondage : copié-collé de la réponse de capucin et un commentaire : ça dépend aussi tu temps dont je dispose et de l'intérêt du sujet...

non pas du tous!!!!

Il est bleu et c'est un quillard!!!

relis-toi!!!

Pour ma part, je lis l'évolution des fils qui m'intéressent.
Le fait de ne pas tout lire peut amener à des redites et certaines discussions finissent alors par tourner en rond... Là j'abandonne.

j'essaie de lire tous les fils, du moins récents, mais...
remarque pour l'équipage, lorsqu'un vieux fil est "déterré" toutes les contributions sont indiquées comme "non lues". Il serait pratique de pouvoir se limiter aux contributions récentes

Je lis l'intégralité des sujets qui m'interessent en survolant les réponses quand elles sont trop nombreuses. Je suis en particulier attentif à la date du 1er post.

Il y a beaucoup de sujets sur les forums et je pense que l'on peut trouver celui qui nous intéresse

:jelaferme:

Je lis généralement tous les messages des fils que je suis. Ceci dit, j'avoue le faire avec un décalage de 6 heures plus tard que vous. :litjournal: :alavotre:

Paas bien ! tu devrais te lever la nuit pour lire tous nos post !! :policier:

Il y a deux sortes de fils différents:
Il y ceux où on suit bien une discussion, même si les digressions peuvent être nombreuses
Et il y a ceux où trois ou quatre Héossiens tiennent boutique et se renvoient des messages à jet continu, quelque fois subliminaux, et qui n'ont souvent plus rien à voir avec le fil de départ.
je suis les premiers jusqu'à une vingtaine de contributions, après, je décroche... On a généralement perdu l'intérêt à ce stade 'ou tout dit). Par contre, un fil auquel j'ai contribué et qui m'intéressait, je vais voir où il est rendu...
les seconds, je les fuis, ce n'est pas le lieu, à mon sens. Il vaudrait mieux qu'ils tchatchent ailleurs!
Une chose cependant: je suis quasiment tous les matins d'hiver pendant une 1/2 heure environ sur H&O...
Mais, comme je suis en retraite j'ai d'autres choses à faire et m'en vais... :goodbye:
Il me semble que certains y passent leur vie!
:lavache:

Sans vouloir passer pour un accro, je dois avouer que je lis tout .. presque tous les sujets et tous les posts qu'il contient.
C'est vrai que bien souvent le sujet dérape et c'est bien pour celà que je n'interviens la plupart du temps que sur les sujets que je maitrise (d'où le peu d'intervention de ma part).

Thierry ;-)

Merci Roland,
il est vrai que je devrais surement me lâcher un petit peu mais bon ..... ne voulant pas froisser certains (qui parfois ce posent en) donneur de leçons qui cohabitent avec tellement de gens constants et bien dans leur peau ... oui je l'avoue donc sur un fil je lis tout (le contenu du fil, question et réponses), même les co...ries qui n'ont rien à a voir avec .... Ici s'agissant d'un sondage statistique ma réponse est là uniquement pour donner un indication.
Cordialement
Thierry ;-)

Et bah moi, je lis tous les posts dans un fil.
Mais en commençant par le bas !
Et je remonte, je remonte, je remonte .... :reflechi:

Du coup, souvent, j'me dis que la question posée est complètement à côté du sujet développé.
Donc, elle a été très mal formulée. :blabla:

.

Bonjour,
sur les fils que je vais suivre, je lis tout.
...
Mais suivre, "suivre"... Hô.. suivre !.. Il y a des nuances...
;-)
Je suis avec attention = je lis tout, je poursuis donc.
je suis à distance = je survole, et si je me pique d'une réponse qui appelle la mienne,
alors je relis tout avant de poster, voir si j'ai bien compris.
Et là je vois quelques répondeurs qui n'ont pas tout lu, à coup sûr !
:langue2:

[i]Petit complément pour la pertinence :
l'outil précieux pour garder la tête "concentrée",
c'est l'onglet "contributions" dans la page "profil".
Plus d'excuses pour retrouver, quelques semaines après, un fil qui nous avait intéressé.[/i]

Je lis tout les post d'un fil qui m'interesse.

Pour les vieux fils qui remontent avec déjà trop de post, je commence par la fin.

Je n'interviens pas sur un fil dont je n'ai pas lu tous les post, sauf si ça part à la déconnade.

Mais j'ai prévu de copier tout le forum, de regrouper tous les fils qui ont trait à un sujet identique, déplacer tous les post inadéquates dans les bons fils, passer le tout dans un correcteur orthographique et grammatical, apposer des annotations sur chaque post, noter sur 10 toutes les interventions, ajouter des étoiles où il en manque et en supprimer où elles ne sont pas justifiées, compter combien de mots différents pour chaque intervenant, et remettre mon travail à la police. :policier: :doc: :mdr:

Préparer le bac avec gogol ? :lavache:
Tu préfères pas Gaffiot ou Lagarde et michard ?
O tempora, o mores...

Une étoile pour l'humour.
Mais une certaine consternation quant à l'évolution des méthodes d'enseignement... et d'apprentissage.
je sais, je suis un vieux con, tout le monde le dit, c'est que ça doit être vrai...
"A bove ante, ab asino retro, a stulto undique caveto "

P.S. même gogol t'aurait indiqué qu'on écrit "portugais"...

Oui, mais tu es influencé par les réponses précedentes....
Si tu n'as rien lu des réponses précédentes tu peux sortir une énorme bourde ou un trait de génie!!!!
( Le plus souvent le trait de génie vient de celui qui n'a lu ni les réponses ni surtout la question!!!!)

Il est bien rare que j'écrive si déjà 20 personnes l'ont déjà fait.
Soit quelqu'un a déjà dit ce que je voulais dire
soit on voit que les personnes qui ont déjà écrit n'ont absolument pas lu la question posée et que donc ma réponse n'aurait pas plus d'intérêt.
Je signale au passage que le sujet a déjà été traité.

OUPS !!! :jelaferme:

Essaye encore !