SNCM en redressement

A force de tirer sur la corde.......

on va pas pleurer parce que nous les petits ouvriers du batiments quand on est dans la merde personne en parle !c'est pas assez mediatique pour la cgt :non:

A Seafrance, c'est la CFDT qui a fait couler le navire.
Ce qui me fait sourire, c'est le syndicat dans le monde maritime, dans un monde où on ne compte pas ses heures....
Le seul endroit où ça fonctionne, c'est dans les douanes.

Seafrance tu as raison , "morceaux choisis" :
....La plupart du temps, les procédures n’aboutissent même pas. Entre décembre 2009 et février 2010, le directeur des ressources humaines de Sea France a déposé quatre plaintes pour menaces et insultes lors de réunions du Comité d’Entreprise. Malgré les témoignages joints au dossier, l’enquête a été classée sans suite. Idem pour celle ouverte au sujet des 60000 euros dérobés en 2008 dans un coffre du « Cézanne », alors que le navire était à quai en raison d’un mouvement de grève. Plus loin, plus grave : « à Calais, tout le monde se souvient aussi de la mystérieuse disparition en mer, il y a 15 ans, de Christian Salomé, un intendant chef de la compagnie chargé de surveiller la comptabilité des boutiques détaxées et des bars des bateaux. Deux jours avant sa disparition survenue le 15 février 1997, il aurait annoncé à un inspecteur des Douanes sa volonté de dénoncer les trafics à bord des navires… »
Source "le Parisien"

Et le France !? Merci qui ?
Il a pourtant été rentable un paquet d'années lorsqu'il s'appelait ..Norway

Un exemple de syndicat qui maintient des pratiques "douteuses" ...allez le "fini/parti" des éboueurs de Marseille "déjà parti et mal fini".

tres juste adav ,avant j'etais dans la reparation navale avant que la cgt arrive pour couler notre boite ,je me suis reconverti dans le batiment pour etre penard ,bien sur personne nous aide mais au moins personne nous coule :-)
un vrai syndicat devrait etre apolitique

même pas, car le medef ne représente que les très grosses boites et sont une caricature foireuse de ce que sont réellement les patrons (en plus ceux-là ne sont même pas de vrais patrons, ils sont salariés....); le seul syndicat de patrons qui représente réellement les vrais patrons et la majorité des salariés qui en découle sont la cgpme, mais en général ils ne sont même pas invités aux tables rondes, ou alors on se fout de leurs avis.....

le vrai fond du probleme envers les syndicats c'est que tout le monde salarié est individualiste , se comptante de raler et laisse le petit collégue se mouillé ou pire se planque derriere pour etre à l'abri du petit chef ..

en un mot peu de monde ont des c.... (en 8 lettres)

le seul secteurs ou le syndicat est efficace c'est chez les patrons car eux ils ont tous compris que pour etre fort il faut etre uni ainsi tous grands ou petits sont eux syndiqué .et ils ne se tirent pas une balle dans le pieds

indirectement la cgt aide le batiment, vu le prix de leurs rénovations....Je rajouterai à ce que tu dis que non seulement il devrait etre apolitique mais surtout réellement representer les salariés et non 5% de ceux-ci (dans le privé je parle, sinon c'est 8% de moyenne tout secteur confondus) :heu:

Putain la SNCM en redressement ? J'espérais en liquidation totale définitive et éternelle ! Suis très déçu... :tesur:
Bon, on va dire que c'est peut être un pas ?! :litjournal:

Vous oubliez tout de même (je ne cherche pas toutefois à défausser les syndicats) que l'actionnaire majoritaire est Véolia qui n'est pas considéré comme une entreprise très tendre (voir le commerce de l'eau en Afrique ou en France, les conditions d'association dans le tramway de Marseille, ...). Tapez Veolia scandale dans google.

avantage avec la sncm: les billets coûtent moins chers que corsica
inconvénient: le bateau ne part pas.

Bonjour
Je n'ai jamais payé moins cher avec la Sncm. Nous allons trois fois par an à Bastia et il y a une différence de cinquante euros de moins pour la Corsica départ de Nice 14 heures 30. Arrivée 20 heures. Surtout départ assuré (prix corsica 201€ a/r avec voiture moins de 5 mètres méridionale 318 €)
Jean Bressier

rappelé vous ce que disais Monsieur COLUCHE
le capitalisme c'est l'exploitation de l'homme par l'homme
le syndicalisme c'est l'inverse

c'est du pareil au même

j'ai hesité a intervenir sur ce sujet mais quand je lis les propos ,il n'y a pas de quoi etre tres fier de cracher dans la soupe .

Nous avons la meilleur protection sociale du monde que toute la planete nous envie ...et surement pas obtenu grace aux employeurs ni aux politiques ...mais par une petite poigné de gens qui ont tres souvent sacrifié leur carriere ,leur famille, parfois m^me leurs vie pour defendre leurs honneur d'homme debout tout simplement ... le monde salarié prefere le plus souvent vivre couché ,la tête base , le pentalon sur les genoux que de se defendre .

vraiment on ne peut qu'etre pessimiste sur l'avenir du monde salarié en lisant de tel propos qui je crains reflete une certaine realité ...

c'est bien triste tout celà .

l'état n'a pas été irréprochable pour l'amiante, loin de là! ou est la faute des patrons sur ce sujet? ils n'ont fait qu'appliquer les règles fixées par l'état lui-même, qui a mis bien du temps pour réagir (peut-être parceque lui même ne savait pas comment faire avec l'isolation de ses propres batiments ou bateaux de la marine nationale?) ; marc blondel n'a pas été condamné plusieurs fois devant les prud'hommes pour n'avoir pas respecté le code du travail avec ses assistants? bel exemple du syndicalisme :heu:

c'est dommage epsilon, un dialogue ou les deux partis sont d'accord n'a pas d’intérêt, ce n'est pas enrichissant; si tu développe ton point de vue c'est plus sympa, non? je n'ai pas dit que j'avais raison, j'ai juste donné mon point de vue; si j'utilise le mot "privilégié" c'est pour aller dans le même état d'esprit que calypso, pour lui les patrons sont tous des salauds, donc je fais pareil mais dans le sens inverse (sauf que moi je le pense pas forcément, je dis ça pour le faire monter dans les tours) ; une chose que je n'ai jamais compris: si c'est si facile d'etre patron, de toucher pleins de tunes en ne foutant rien et en entubant les salariés, pourquoi les syndicalistes ne montent pas leurs boites pour appliquer leurs beaux préceptes?

si l'etat est assez con pour écouter les lobbyistes de tout bord ou va-t-on? donc je reste sur mon point de vue qui est que l'état est responsable

le principe du lobby (patrons, tabac, etc...) c'est de precher pour sa paroisse et de ne pas toucher à ses acquis, ou d'en rajouter d'autres...., y compris en racontant des conneries; si les gens qui les écoutes n'ont pas ça en tete c'est grave ; par principe, si j'etais élu, je n'écouterai aucun lobby; mais bon, je suis pas élu.... :heu:

je n'interviendrais plus sur ce sujet ...

seulement pour te dire que ma pensé n'est pas sur tel cas ou tel cas mais plutot generaliste ... qui a créé la secu, qui a imposé la retraite, qui a fait que le monde salarié peut discuté ,peut negocié , peut avoir un tribunal , un smic, des congés payé ..etc etc ....qui a fait ce qu'il est aujourd'hui dans son ensemble??? les syndicats et personne d'autres

j'ai été syndicaliste actif , et même responsable au niveau national , certains de mes meilleurs amis sont patrons et m^me grands patrons... mais ces amis ne representent pas forcement l'univers carnasier de ce milieu .

juste une anecdote en passant , je suis ce que l'on appel un "amianté" .. presque chaque semaine maintenant j'ai un ancien collegue qui en meurt ... faute a qui ? au syndicat? 100 000 morts programmé pour les années à venir , 100 000 morts !!! ?? question : combien de condammation ? zero ... qui paie ?l'état ..

merci Calypso de prendre la parole , moi aussi ancien syndicaliste "sans privilège" les propos de certains me révoltent.
je ne perdrais pas mon temps à leur répondre

je rajouterai juste que , si j'etais syndicaliste, tous les abus signalés dans ce fil ou ailleurs me choquerait profondément et, au final, j'en serais dégouté, comme je me met à la place du politique, honnete et intègre (oui, il y en a), qui voit défiler à longueur de journée les abus de ses collègues alors que lui-meme essaie de donner un sens à son action

non, je suis déjà un patron négrier, j'ai déjà assez de privilèges :heu:

Faux sur l'amiante et les patrons : les industriels et importateurs d'amiante avaient monté et financé un lobby, avec sommités médicales et tout et tout, pour en prolonger l'utilisation. Voir ci-dessous extrait wikipedia.

En 1982, l' « Association française de l'amiante » regroupant les industriels de l'amiante crée un Comité Permanent Amiante (CPA), qui regroupe patronat et syndicats, chargé de la prévention des accidents du travail et des maladies professionnelles. La paternité en revient à l'Institut national de recherche et de sécurité (INRS). Ce comité groupe informel, sans pouvoir et sans statuts, créé par Dominique Moyen, directeur général de l'Institut national de recherche et de sécurité, va orienter la politique sanitaire française pour l'amiante. Ce comité comprendra le professeur Jean Bignon et son successeur, le professeur Patrick Brochard, qui dira par la suite s'être fait piéger : « on ne sait pas faire sans amiante » pensait-on alors… « tout le monde croyait les industriels ». Ce comité, dont le financement sera entièrement dépendant des industries, comprendra aussi des délégués des principaux syndicats qui défendront longtemps l'usage de l'amiante au nom de la préservation de l'emploi.
Pendant douze ans, la politique en matière d'amiante sera entièrement confiée à ce comité avec la complicité d'un État Français singulièrement passif.
1986 : lorsque les États-Unis envisagent d'interdire l'amiante, la France intervient pour émettre un avis négatif, fondé sur un rapport du Comité permanent amiante. Et quand, poussée par l'Allemagne en 1991, la Communauté européenne s'interroge sur une interdiction pure et simple de l'amiante, le CPA procède de nouveau à un intense lobbying dans les couloirs de la Commission afin d'empêcher toute prohibition, avec le soutien du lobby canadien.
En 1991, la Communauté européenne s'interroge sur l'interdiction mais la France, encouragée par un lobbying intensif du Comité Permanent Amiante, contribuera grandement à « geler » la situation.
En 1992, dans une école de Pontoise, enseignants et parents découvrent la présence massive d'amiante dans les faux plafonds et s'inquiètent. Le maire ferme les classes et un instituteur prévient la CGT, qui renvoie sur le Comité Permanent Amiante.
En 1994, la mort de six enseignants au lycée de Gérardmer (Vosges) relance le débat sur l'amiante et à Jussieu une nouvelle génération de chercheurs s'inquiète de la présence de l'amiante. Michel Parigot, responsable du Comité anti-amiante de Jussieu déclare : « nous avons été confrontés au Comité Permanent Amiante très rapidement et l'existence de ce truc m'a sidéré ; quand on téléphonait au ministère de la santé, on tombait sur quelqu'un de ce "comité" qui nous répondait : Il y a plus de risques sur le périphérique que dans votre université. Nous avons très vite compris que cette structure n'avait réussi à fonctionner aussi longtemps que parce qu'elle n'avait pas été dénoncée publiquement. C'est le genre de choses qui ne supportent pas la lumière. »[réf. nécessaire]
De 1995 à nos jours[modifier | modifier le code]
En 1995, les groupes d'opposition à l'amiante s'attachent à discréditer l'organisme et ses membres, menant une campagne efficace, envoyant des notes à tous les journaux sur le CPA. Certains membres du Comité Permanent Amiante 8 sentant le vent tourner vont discrètement démissionner et les ministères annoncent quitter une structure où ils affirment n'avoir été qu'en tant qu'observateurs. Le comité disparaît fin 1995.

Réponse en MP.

Mais contrairement à L'Allemagne ou les syndicats se mettent d'abord à dialoguer avec les patrons, les grèves sont très rares, en France cela a un peu changer grâce à Nicole Notta, mais c'est toujours les mêmes qui bloquent toujours Voir goodyear Amiens

Peut être par ce qu'en France les syndicats ont le nombre de syndiqués qu'ils méritent (et encore c'est moins de 10% ,bien moins)

Meilleure protection sociale ?
Je suis frontalier et y aurait de quoi dire...

Maintenant les français vont en roumanie se faire soigner les dents pour pas cher et les roumains viennent en france se faire soigner "gratuitement" !

Allez une petite "couche" pour Calypso un exemple de CGT :
mon père fervent communiste et donc CGTiste , une election a lieu dans son entreprise , lorsqu'il arrive pour voter il s'aperçois que les bulletins de la CGT sont ...sous la table et que seuls ceux d'une autre organisation (sous deux appellations différentes sont sur la table).
Mon père signale le fait, quelques jour plus tard il pose sont après midi pour ce rendre au tribunal au sujet de cette irrégularité...
- Pourquoi posez vous votre apm ?
- ben pour le tribunal
- ah vous ne savez pas , les dirigeant syndicaliste se sont arrangés avec la direction

Une réunion du genre :" bonjour embrassez ma femme et caressez mon chien , ou l'inverse cela dépend de la taille du chien " (Coluche) avait eu lieu ...sans en informer celui à l'origine de la "levée du lièvre"

Je tiens d'autres exemples de ce type vécu de première main, alors les syndicat surtout noyautés par des partis ....

c'est un raisonnement assez cohérent, mais je me demande si il est majoritaire dans le patronat… en tout cas, ça ne ressemble pas trop au raisonnement que semble avoir mon patron, ou alors, il me montre très mal (m'enfin, passer de 5 à 100 salariés en 5 ans, et en refusant systématiquement la moindre augmentation de salaire sous-prétexte que la situation économique est difficile… hum… il doit y avoir un truc qui m'échappe)

y en a tellement qui aimerai bien bosser le dimanche (dont 2 de mes enfants )

tout à fait d'accord, on s'est pas mal éloigné du sujet de départ qui est la mise en redressement de la SNCM…
et je fait parti des coupables, pour avoir posté des réponses sur le hors-sujet

Allez un autre exemple toujours de première main.
Jeune ouvrier lors d'une grève à la demande de mes "camarades syndiqués" je participe à un piquet de grève , grève pour une augmentation de salaire.
A l'issue de la grève je suis ...viré et qu'on fait mes chers "camarades syndiqués " pour moi ....que dalle.
Ils étaient toujours syndiqués mais plus du tout camarades !!

Mon cousin représentant syndical dans une boite assez importante, il m'a clairement dit deux points fort intéressants (qui a écrit "privilèges" ?) pas mal de journées de réunion passées à "glander" (dixit le cousin) et quasiment intouchable ou pour le moins le dernier à entre viré ou alors avec des avantages que n'auront pas les petits copains .

pour reprendre une rime célèbre:
syndicat CACA

on ne souhaite pas qu'ils disparaissent, juste qu'ils représentent réellement les interets des salariés et qu'ils soient réellement représentatifs et à l'écoute des problème de chaques partis, sans faire de la petite politique; c'est pas pareil ;-)

avec, en parallele les élections syndicales qui arrivent bientot, du coup ils se sentent obligés d'en faire plus, quitte à en faire trop, pour palier la baisse des adhérents qui partent vers d'autres syndicats dits réformateurs; on peut faire le meme parallele avec le pc qui a perdu tous ses adhérents