Sextant et compas

Le truc c'est que le grand cercle est tellement grand qu'à l'échelle d'une carte sur laquelle on trace notre position (quelques dizaines de miles) il devient une droite.
Ce qui veut dire que tu vois le soleil au même azimut que tu sois à une position X de ce cercle/droite, ou décalé de 5, 10,voire 30 miles (je ne sais pas jusqu'où c'est vrai, ça dépend de la hauteur de l'astre).
Dis moi si je suis pas clair ??

Du coup tu és forcément obligé d'avoir plusieurs droites qui se recoupent (plusieurs astres au même instant, ou le même astre qui a bougé dans la journée). Ou bien la méridienne avec l'heure exacte de culmination.

Avec la méthode que tu propose tu aura effectivement une bonne approximation de ta position, mais certainement pas assez pour suivre une nav et recaler ton estime.

Tu as un petit peu raison. Donc dans la droite de hauteur, tu as l'intercept qui est la distance à laquelle est la droite de ton point estimé qui est la différence entre la hauteur vraie (lue au sextant avec les corrections) et la hauteur estimée (le calcul que tu fais en prenant ta position estimée).
Et tu as aussi l'azimut qui est la direction de l'astre.
En fait, cet azimut que tu calcule n'a pas besoin d'être très précis si ton intercept n'est pas trop grand. Il est donc possible de prendre l'azimut de l'astre avec un compas, ce qui évite le calcul, et n'entraine pas une erreur trop importante. Mais c'est quand même mieux de le calculer.(pour rappel, cosZ =(cosDsinAHL)/CosHe)

Sans compter que quelques degrés d’erreur sur chaque mesure, avec 2 ou 3 reports de droite de hauteur, ça multiplie le risque de se tromper. Une formule de plus pour avoir l’azimut, c’est pas compliqué.

l'azimut se calcule également ,mais sur les compas sur colonne avec une rose qui a un petit bitonnio au centre on l'a de suite avec l'ombre portée et on n'est pas à 1° près .
alain

Pole Nord?