Sailcoop, transport à la voile, décarbone le transport côtier !

on pourrait argumenter qu'il empêche la production de carbone d'autres transporteurs, et donc qu'il décarbone, puisqu'il diminue le stock total. ;-)

c'est pagaie

C'est marrant, parceque à l'origine, on se servait des bateaux de pêche à voile pour se transporter.

Holà,
Un peu raides les commentaires...
Rien dans notre monde n'est jamais tout blanc ou tout noir, mais là c'est un peu monochrome comme réactions,non ?
Bon, j'ai bossé pour eux il n'y a pas longtemps (je ne fais pas partie de Sailcoop je précise),c'est original comme transport,et pas du tout facile à gérer pour les skippers entre la météo et les passagers souvent novices...

Pour moi le meilleur carboné, c'est celui non produit. Mais dans une société de business et/ou à la recherche d'un bon plan, c'est la nouvelle mode Gabart et pioupiou font la même chose en ce moment, en jouant sur leurs palmarès.

Greenwashing, moi ça commence à me gaver ces conneries.

Surtout qu' il y a certainement des gens tout très bien la-dedans. Mais la tête dans le guidon, voient plus bien le tableau, j'imagine.

Decarbonner mon c..., quel est le bilan pour construire un truc pareil ? entretien ? etc.... pour aller faire le promène couillons dans des lieux déjà hautement saturés ? est-ce bien indispensable ?

La seule bonne initiative c'est les deux pieds sur le frein! on vire tout ce merdier superflu, on a encore un peu le choix même si il est probablement déjà trop tard mais ça va nous être très vite imposé de toute façon.

Ce n'est pas si compliqué, on peut vivre très bien avec et en faisant beaucoup beaucoup moins. C'est la seule éventuelle porte de sortie.

Vous récupérez tous les bateaux ventouses dans les ports pour en faire des voiliers de transport c'est çà ? 😅

Honnêtement l'idée est excellente mais comme à chaque fois dans ces idées green il faut "construire qqchose de nouveau"...hors on a déjà tout sous la main et on sait combien l'industrie du nautisme est polluante.

Surtout que question sécurité les voiliers seront pourvues de moteurs et que... une fois la petole rencontrée entre un Bastia/Marseille ou ailleurs je vois mal les gens accepter de poireauter a 1nds pendant des heures et faire le bouchon, donc... ce sera allumage moteur.

Êtes-vous certains qu'au final ce n'est pas une énième solution polluante?

Chaque heure de moteur thermique supprimée en mer est juste quelque chose de tres positif. L'impact ce n'est pas que le carbone et d'ailleurs principalement pas le carbone mais la temperature des eaux rejetées, de véritables nuées ardantes massivement eradicatrices du plancton !

On ajoute si on "crée" du deplacement. Or je ne vois pas ce qui pourrait confirmer cette hypothèse. Je pense qu'on fait plutot du transfert à la marge. Mais il faut bien commencer par quelques chose.
De toutes facons pour reprendre mon propos sur l'impact des moteurs thermiques sur le plancton, je suis convaincu que voile ou pas voile, la marine marchande, au moins pour ce qui concerne les lignes régulières vers les iles par exemple, va s'orienter vers des motorisations hybrides ou electriques. Et comme je l'ai ecrit plus haut, chaque heure de nuée ardente en moins c'est deja cà.

Même interrogation pour moi... ça ressemble au commerce triangulaire !

Decarboner c'est enlever du carbone ...quand on commence a torturer la langue francaise c'est sur que c'est pas demain la veille pour les solutions (idem pour nos recents "incidents" dans nos villes )

Et c'est ça de gagner, mais de la à en parler pour l'aviation !

Encore une subtilité de la langue (pas Française cette fois ci) que tu n'arrives pas à capter... tu ne sais pas utiliser le qualificatif greenwasher à bon escient...

Je suis bien d'accord.
Et le bilan carbone de tous ces grincheux qui passent leur journée sur leur écran ne doit pas non plus être fantastique...

réactions classiques et attendues, effectivement c'est plus facile d'avoir des œillères et d'aller dans le sens du vent, ça ne m'intéresse plus.

Moi pas grincheux mais plutôt triste et inquiet. Plus pour moi, j'ai vécu et vu de belles choses mon quota est correct, mais pour mes enfants et les votre au passage.

Je n'ai pas la science infuse, mais suis paysan et vie et travaille dehors depuis + de 40 ans, je vois bien le merdier qui arrive et je pense que vous ne réalisez pas bien. Ca s'accélère tellement vite, le point d'équilibre ( déjà presque miraculeux) qui permet une vie telle que on l'a connue jusqu'a présent risque d'être bientôt perdu et tout est lié tout va s'enchaîner.

M'étendre sur mon petit cas d'espèce n'aurait pas un grand interêt, mais non je suis trèèèès light sur ma conso et mon impact, de plus en plus, et m'aperçois que ça va même mieux ( pour moi) ainsi et à mon échelle je fais beaucoup. Comment faire plus ? politique/finance/révolution? quand je vois les réactions de gens qui ne sont certainement pas les pires, je n'ai franchement pas la foi ni le courage ni peut être les capacités.Oui mon péché c'est un peu internet, je réduis aussi mais il y a là une marge de progrès non négligeable, j'avoue .....

Les solutions existent mais ce ne sont pas des demi/mesures, c'est trop tard.

Vous pouvez toujours rêver, grand bien vous en fasse, mais on très loin du compte avec les belles initiatives ici présentées, c'est même contre productif je pense, vous connaissez le miroir aux alouettes je suppose ?

Donc si je comprends bien ...vous etes a la voile parce que l'energie fossile va disparaitre .
Il va vous falloir des cours de communication ou alors prenez un vrai communiquant car la vous venez de ruiner ce que je croyais etre votre fond de commerce : l'ecologie .
Bref , vous m'avez vu pour la derniere fois sur vos navettes .

Ça Fregoli, tu peux avoir un petit coup de moteur (fioul électrique, pour arriver et sortir), je pense que les passagers vont vite comprendre que la nature est aléatoire, quoique avec des zones de brise, c'est très régulier en force et direction. Par exemple les Pertuis.

certes, mais parle t'on de "décarboner" et de financement collectif pour la construction de quelques bateaux de plaisance ?

@ trimaran il y a d'un côté des navires à passagers appartenant à des départements ou des régions dont la gestion peut être confiée ou non à des societes privees en délégation de services publique comme cela se passe pour les bus ou les trains et de l'autre côté des compagnies entièrement privées qui n'ont pas d'obligation de service publique et dont l'exploitation est souvent saisonnière.
Il arrive parfois que bateau et équipage soit affrété en totalité pour du service publique .
Tout les montages sont possible en fonction du contexte et de la spécificité des lignes.

et si on a des voiles en carbone ,ça compte ou pas ?

non au contraire il faut gonfler les voiles pour avancer ,le carbone piégé dans les voiles ,c'est toujours ça de moins dans l'atmosphère
arleti :-))

Pas de soucis, les assureurs annoncent qu'à +4 degrés, fini les assurances type habitation. Donc un petit business de bluewashing ne peut pas faire de mal à se faire du fric.

C'est le festival des fautes de grammaire, impossible de corriger, mais vous pouvez les compter pour passer le temps 🤣

les 3 points qui ouvrent la possibilité de modifier son post ne dure que quelques minutes.

Oui je le fais fréquemment quand j'écris dans le haut du post mais ca ne marche pas en mode réponse et souvent il ne s'affiche qu'une toute petite fenêtre qui m'empêche de relire, vous l'aurez compris je suis victime d'un complot, et par malchance je suis gaucher contrarié.

A Tom isé

avec le mistral et les vent d Est ça risque d être compliqué

Initiative sympathique, bravo, comme dit Tikipat on est pas sur un lac même avec un 50 pieds, il faut que les passagers soient positifs et admettent des retards et où des détours. En juin cette année météo non Coopérative