Réverbération du son sur l'eau

Les ondes, en général, s'atténue comme l'inverse carré de la distance.
Les ondes acoustiques se propagent, s'atténuent selon la densité et l'élasticité du milieu,
de même qu'elles s'y réfléchissent de la même façon, en y rajoutant l'état de la surface réfléchissante.
Une onde acoustique va 5 fois plus vite dans l'eau que dans l'air.
Les ondes directes et réfléchies peuvent se conjuguer selon la fréquence et la phase, en s'atténuant ou en se renforçant (un bang de mur du son peut endommager une maison si la trajectoire de l'avion est un virage trop serré). L'atténuation est variable ave la fréquence.

Bonjour
Acousticien de formation, ma première approche est que l’eau se comporte comme un réflecteur et n’absorbe (sauf pour les sons de très basse fréquence) pas d’énergie.
D’autant plus que les ondes proviennent généralement plus ou moins radialement.
L’eau « porte » comme on le dit souvent car il n’y a pas d’élément absorbant.
Mais il n’y a pas de phénomène d’amplification car il n’y a pas de « rebondissement » multiples sur des surfaces accoustiquement réfléchissantes compte tenu que face à la surface de l’eau il y a un milieu ouvert: le ciel.
Ce qui est important c’est l’écoulementde l’air (le vent) qui peut concentrer les ondes acoustiques en surface et éviter leur dispersion verticale, l’amplification peut alors être significative (plusieurs dB).
Comme le fait remarquer Meilmor, l’absorption / réflexion sera différente si la surface de l’eau est immobile (effet miroir) ou si la surface est irrégulière (mer du vent par ex) et dans ce cas les ondes sont diffractées dans de très nombreuses directions, donc les sons sont « absorbés ».
Si en plus le vent ne « ramène » pas le son, sa vitesse diminue, sa pression acoustique aussi: l’atténuation sera importante.
J’ai essayé de faire schématique :-)

Pour compléter ce qui a été dit dans les posts au dessus, le son étant une onde, il y a à la fois réflexion et réfraction à la surface de l'eau.
De l'air vers l'eau, il y a toujours réfraction, et pas de phénomène de réflexion totale. L'indice le l'eau (environ 1,5) étant supérieur à celui de l'air (environ 1).
Donc, quelque soit l'angle d'incidence du son, il rentrera une partie de l'énergie dans l'eau. Je ne peux pas quantifier "à la louche" la quantité qui rentre pour le problème posé.
Les sons graves (basses fréquences) se propagent mieux que les son aigus, avec moins d'atténuation.

Par ailleurs, ne pas oublier la diffraction ! Car il y a toujours des bâtiments autour d'un concert de rock, des quais, bateaux, pontons, etc.
L'angle caractéristique de diffraction varie dans le même sens que la longueur d'onde. Donc les sons graves, de grande longueur d'onde, sont beaucoup plus diffractés et passent derrière des obstacles. C'est la raison pour laquelle on entend mieux les sons graves venant de l'extérieur dans un bâtiment fermé. Ils passent mieux les ouvertures.

je complète avec deux courbes, qui montrent que :
- dans le problème posé, l'atténuation n'est pas significative dans l'eau de mer
- la vitesse du son varie en fonction de la profondeur, ce qui n'est pas non plus significatif pour ton problème.

Ne pas confondre propagation dans l’air et propagation dans l’eau, milieu « incompressible ».
Ce qu’a vécu Fritz the Cat dans le cas du pétardage est une propagation via l’eau, il l’a entendu à travers la coque.
La vitesse du son dans l’eau est de 1500 m/s environ soit pour 20 nautiques un temps de propagation de 24 secondes mais avec une faible atténuation.
Il a peut être entendu ensuite très attènuè le son via la propagation aérienne, avec une propagation de 330 m/s soit 1’49 ´´ après le pétardage.
Dans le cas d’un spectacle a proximité sur une rive, on peut considérer que la propagation initiale du son est quasi exclusivement aérienne, même si des basses très puissantes sont émises.
Un haut parleur étant avant tout un piston compressant l’air.

j'ai entendu l'explosion au travers de la coque
pas dans l'air
alain

La question posée n'est pas entendue.
Que deviennent les propriétés d'un son qui entre en contact avec un miroir d'eau, absortion dans la masse aquatique ou reverbération (ricochet) des ondes sonores.
Nous parlons d'ondes acoustiques et non d'onde magnétique ou même d'un impact physique.

ONDES SONORES SUR SURFACE EAU STABLE ?

@Ludovic21, il me semble que cyrion a apporté tous les éléments de réponse.

Je ne suis pas acousticien, mais j’ai quelques notions de physique, et si on regarde le sujet de l’onde sonore au niveau des molécules d’air, le problème revient grosso modo a suivre des chocs de molécules. Ses chocs se propagent à une vitesse moyenne de 340 m/s environ. Ces molecules qui rencontrent les particules d’eau rebondissent dessus de manière presque parfaite étant donné les differences de masse (nota : presque parfaite, car les molecules d’eau vont quand même bouger un peu, c’est ce qui donnera naissance à la refraction en cumulant tous les chocs).
Le plan d’eau étant ici associé à un plan bien lisse, la quasi totalité des particules rebondissent dans l’air, puis certaines vont rebondir sur l’eau etc.. ce qui fait que le son porte plus loin

Et si la source sonore est sur l'eau, un navire par exemple, plein de paramètres en plus:
- L'angle sous lequel l'onde sonore frappe l'eau; peut-être quasiment vertical
- Le fait que la coque agisse comme la caisse sonore d'un instrument.

Triste sort que celui des navires à proximité.