Réaction très différentes et surtout plus smartes des utilisateurs de forum en GB

Je confirme que même depuis l'étranger c'est courant que les Français soient considérés comme des râleurs, pas tres agreables et souvent en train de critiquer , même si il ne faut pas généraliser à tout le monde, disons statistiquement c'est une tendance , en voile comme dans d'autres domaines ;) . Il doit y avoir des raisons...!

sur les forums anglos et espagnols il est vrai que ça dérape aussi mais beaucoup moins souvent, la chartre et les modérateurs sont plus strictes, par exemple sur latabernadelpuerto quasi interdiction de parler du COVID et de politique (si ça pouvait être le cas sur HéO !) par contre je constate que l'on trouve plus d'infos sur les forums francophones sur des sujets techniques, c'est sans doute le fait que la flotte de plaisanciers francophones (belge, quebecquoise et française) est beaucoup plus importante sur les mers que la flotte de tout autre pays ce qui peut justifier une meilleure connaissance de la plaisance et de la navigation de hauturière.
"depuis l'étranger c'est courant que les Français soient considérés comme des râleurs, pas très agréables et souvent en train de critiquer"
c'est vrai mais ça s'arrange un peu ... si vous ne voulez pas souffrir de cette image, roulez fissa votre pavillon au ponton et parlez avec l'accent belge ou Québécois, ... ou dans une autre langue, le russe c'est bien on vous laisse tranquille !

l'herbe est plus verte ailleurs.

Je suis tout à fait d’accord avec Mikeno.

L’approche Britannique est souvent plus constructive et positive.
Les jeux de mots n’existent pas et personne n’essaye de briller individuellement au détriment des autres.

Lorsque je remarque des interventions limite agressive, qui n’apporte rien au débat ou qui jouent sur l’esprit de contradiction systématique (et souvent stérile) du style « oui mais », je m’amuse à cliquer sur le nom de l’auteur pour consulter la nature de ses précédentes interventions .

Et bien la plus part du temps , elles sont du même niveau , peu constructives et , comme j’ai pu le lire en commentaire chez ceux qui s’en agaçaient,
« interventions pour flatter l’Ego de leur auteur...! »

Face à ce type de réponse , la meilleure attitude est celle adoptée par les Britanniques:

Soit faire reformuler pour être sur de ne pas avoir mal perçu le propos.

Soit , ignorer et passer au commentaire suivant.
C’est le meilleur moyen d’éviter les échanges stériles , sans queue ni tête.
Il y a tant de sujets intéressants à aborder en commun qu’il n’y a pas de temps à gaspiller pour le reste...!

D’accord aussi avec Quizas sur le fait que les interventions d’ordre notamment technique sont souvent d’excellente qualité sur notre forum , et les forums Français en général.

Mais cela reste juste mon avis

Wide Glide

@Tilandsia : non c'est réservé à ce forum, et si on en abuse l'intervenant empanne ou part au lof, du coup comme tu avais -1 je t'ai fais +1 pour que tu gardes ton cap et que tu dormes tranquille.

Entièrement d’accord Vannina . C’est parfaitement résumé.

Le drame réside dans le fait que ceux d’entre nous qui sont « rongés » par ce mal insidieux qu’est la critique négative permanente , ne s’en rendent même plus compte !

D'accord Flora, "GB" ne convenait pas, j'aurai dû mettre "anglophone"

Bin oui! pourquoi n'y en auraient-ils pas? Pour n'en citer qu'un: forums.ybw.com[...]dex.php

Allez lire la section "The Lounge" du forum YBW... les tons et expressions utilisées sur Heo ce sont des disputes de bébé par rapport à ce qu'on peut y trouver.

@vannina : totalement d'accord. Une phrase m'a toujours guidé, c'est que dans la vie, il n'y a pas d'échec, il y a des bonnes et mauvaises expériences. C'est seulement si on ne sait pas tirer de conclusion des mauvaises expériences qu'on se retrouve alors en situation d'échec et dans ce cas, on en est le seul responsable.

Concernant les forums anglo-saxons versus forums français, HEO est particulièrement riche en info et trés actif même si souvent plus "cahotique" (les fils qui partent souvent dans tous les sens). En ce qui concerne les différences culturelles, plus j'avance dans la vie plus je constate qu'un réel abîme sépare les différents pays européens sans compter sur les différences ville/campagne, de classes sociales etc. Ces différences ont explosé pdt la période covid.
Etant parfaitement à cheval entre le nord et le sud, j'apprécie du côté français:
- une certaine et raffraichisante tendance à l'absence de mercantilisme
- peu de formatage, il est difficile de prévoir à l'avance ce qui va sortir d'un échange.
Ce que j'apprécie moins du côté français
- une incroyable tendance à râler, c'est pas compliqué pour moi une radio française est totalement inaudible plus que 5 minutes (je parle des nouvelles, la quantité de pleurnicheries qu'on entend, c'est choquant vu de l'étranger).
- une certaine idée que les solutions de leurs soucis va/doit venir d'en haut (ce qui les amène à râler)
Ce que j'apprécie côté anglais:
- un certains savoir vivre et positivisme qui rend les contacts au jours le jours avec des inconnus faciles
- généralement une attitude "can do", ils auront tendance à peu râler, trouver la solution au niveau de leurs propres ressources, ne pas rejeter la faute sur les autres.
Ce que j'apprécie moins de côté anglais:
- un peu idem que les hollandais, un formatage social plus stricte fait qu'il est facile de prédire ce qu'ils vont dire, ça peut vite devenir ennuyeux.
- une certaine certitude qu'ils sont forcément dans le bon, entourés par une bande de zoulous emplumés (nous, le reste du monde non-anglosaxons avec cependant une certaine bienveillance pour les hollandais et scandinaves) .

On ne reçoit pas la même éducation, on ne lit pas les mêmes livres que les nordiques et les anglo saxons.

Adulte, on ne fait que reproduire l'enseignement qu’on a reçu. Je dois avouer que je ne regrette rien.

Premier exemple : l’enseignement du français. Ici, à partir de la seconde, on ne fait plus de rédactions, on fait des dissertations. Réfléchissez deux minutes à ce que ça veut dire.

Au lieu de créer, d’écrire des poésies ou des nouvelles, on décortique un texte avec les pour et les contre. Notre enseignement développe un très fort esprit critique. Rien d’équivalent chez les nordiques ou les anglosaxons. Nous, on nous apprend d’abord à réfléchir et donc à critiquer, eux, on leur apprend à developper leur personne. Question de choix de société.

Regardez les bouquins de psycho anglo saxons, jamais de grandes théories, que des études de cas. Plus facile et plus plaisant à lire, mais fort insatisfaisant pour nous français.

Idem en entreprise pour les formations, peu de cours magistraux, que des études de cas, des « sales training », des autoévaluations, etc..

Qu’on le veuille ou non, c’est culturel, nous, on n’accepte jamais rien au premier abord, on commence par décortiquer, disséquer, argumenter, voir les pour et les contre.

Cessons svp de nous flageller, je suis fier d’être français et de penser par moi-même en homme libre, pas comme le membre d’un groupe.

Hervé

Bonne analyse que je partage.

Mais, au final, on voit le résultat aux US avec une sté clivée incapable de communiquer et de se parler.

Hervé

Les US, c’est un pays extraordinaire à visiter en touriste.

Pour un frenchie, y vivre est bcp plus difficile, même à Manhattan, pourtant sans doute la plus ouverte dans ce pays, ou même en Californie à San Francisco. Et je ne parle pas de Dallas ou d’Atlanta. Rarement rencontré des gens aussi sectaires et convaincus de détenir la vérité. Mais avec la plus grande bonne foi.

Il faut penser comme le groupe auquel tu appartiens, que ce soit le Rotary, le club de sport ou l’activité, sous peine d’en être exclus. Et je ne parle pas du boulot dans les entreprises.
Il faut se taire en permanence et ne pas donner son opinion si on est en désaccord avec la pensée dominante du groupe.

Enfin, c’est mon expérience, expérience partagée par de nombreux amis français que j’ai pu côtoyer là-bas.

Hervé