Qui trouve ça beau ??

C’est vrai, ces poteaux à linge des années 50 gâchent la haie

Oui il fait très beau, que du soleil depuis le début de la semaine. En revanche, la nuit il faut du chauffage et le matin il fait frais.

Le problème c'est qu'il faut bien charger le téléphone pour prendre la photo... Eolienne ou centrale nucléaire/charbon/fioul même combat...

Nous somme d'accord... ici je soulignait aussi que peu importe la prod, il faut toujours transporter le jus...

Pile efoy, panneau solaire, nous sommes avec le camion pour aller voir le bateau d’un ami,

Ça se discute ! … d'autant que pour l'immense majorité des espagnols il n'y a pas de sujet . L'article évoque une bétonisation sur 500m vers l'intérieur des terres … 500m de la plage 😳 c'est le bout du monde pour un estivant ibérique .
Je reconnais que c'est surtout très dommage pour la Malagueta, la plaza de toros, 150 ans et plutôt élégante .

Pour en revenir aux éoliennes, c'est pas terrible à terre, mais pas pire que les alignements de pylônes haute tension … raison pour lesquelles, il faut les implanter en mer où elles me semblent mieux s'intégrer au paysage, ne gênent personne et fonctionnent mieux . Celles de Yeu-Noirmoutier ou du banc de Guérande, qui plus est, n'ont pas nécessité de béton .

Le bruit, en plus c’est bruyant.

Bonjour,
effectivement pour moi quelques éoliennes c'est moins affreux qu'une ligne à Haute tension tirée entre un EPR qui ne fonctionne toujours pas à Flamenville (ni le réacteur Numéro 1 toujours en panne et le numéro 2 en entretien) et les régions de la Loire Atlantique et Bretagne.
En trucs affreux aussi il y a les ports de plaisance avec tous ces mâts bruyants, ou les beaux mouillage di Golfe du Morbihan n avec ces 7000 mâts qui gâchent la vue. En plus 500 à 600 mouillages sont sur des herbiers de zostères.

Sources: Le redémarrage de l'EPR de Flamanville encore retardé: pourquoi ça bloque?
www.msn.com[...]A1Cwa4C

Le réacteur nucléaire EPR de Flamanville, à l'arrêt depuis le 15 février 2025, n’a pas été redémarré le 30 mars comme prévu.
Le 21 décembre dernier, le réacteur nucléaire EPR de Flamenville commençait doucement à démarrer, avec 12 ans de retard sur le délai initial et un coût six fois supérieur aux trois milliards d’euros prévus.

C'est très beaux un EPR et ses réacteurs, il manque des éoliennes
L'EPR c'est le dôme en blanc, les 2 autres en Gris se sont les réacteurs classiques.

En solutions?:
1) EPR au large du Touquet devant la villa du président
2) EPR à Neuilly proche des gros consommateurs d'électricité à la défense
3) Petits EPR dans les parcs industriels très consommateurs
(Joke bien sûr)

Edit Flamanville 2 a été démarré ce matin, bonne production de 1290 MW, Flamenville 1 et 3 eux consomment de l'énergie pour se refroidir et s'entretenir.
Flamanville 1 consomme 10 Megawatts quand il est à l'arrêt
Flamanville 3 l'EPR, consomme 60 Megawatts pour refroidir son coeur atomique inutile.

Pendant ce temps le parc éolien de Guerande 1 (Saint Nazaire) fourni de l'énergie avec le vent faible de ce matin, depuis 17 h le vent est monté, la puissance fournie arrive à 182 Mw à 21h

Idem pour le parc éolien Guerande 2

Courtox, et nos centrales nucléaires qui fonctionnent depuis 35 ans, sans le moindre incident, encore moins accident. Si elles n'avaient pas bien fonctionné, t'aurais fabriqué tes éoliennes en pédalant pour entraîner un alternateur ?

Bonjour à tous,
suffit de démonter les hélices, et c'est joli... 🐎🐎🐎 VdB

Bonjour, l'éolien c'est moche, çà ne produit au mieux de manière aléatoire que 23% d'élect les panneaux solaires 13 %, tout est fabriqué en Chine, coût important de connection aux réseaux terrestre pour l'éolien. Les factures vont augmenter, alors que vive le nucléaire 😍😍😍😍.

L esthétique ne me gêne pas, par contre refourguer des milliers de tonnes de déchets nucléaires aux milliers de générations futures me gêne...
Bon en bzh on est pénard pour les réacteurs mais nous on a les cochons 😀

Construire des éoliennes, c'est complètement crétin. C'est cher, ca pollue, et contrairement à ce que des écolo débiles racontent, ca ne sert absolument à rien : la seule raison pour laquelle on achète l'électricité produite, c'est parce qu'on est obligé de le faire.
On ne serait pas obligé, on les débrancherait toutes du jour au lendemain.

Production mondiale d'électricité d'origine éolienne : 1-Chine, 2-USA, 3-Allemagne, 4-Brésil, 5-Inde …
Ce sont des pays gérés pas des dirigeants de sensibilités politiques assez différentes, pas vraiment connus pour investir à tort et à travers, ni pour céder aux lobbies écologistes (sauf sans doute l'Allemagne) .

Il faut, donc, garder un jugement plus nuancé et ne pas nécessairement imaginer le Monde entier géré par des crétins … même si il y en a quelques uns !

Le rendement de l'éolien peut chuter drastiquement (30%).
www.30millionsdamis.fr[...]-royal/
Il va falloir choisir !

Je deteste les eoliennes tueuses d oiseaux et couteuses a la mise en place et a l’entretien ,vive les centrales nucleaires la seule solution pour faire de l’electricité de masse ,moins chere et sans emission de trop de carbonne !

Les panneaux solaires c’est moins agressif et surement aussi rentable ,il suffit d’en recouvrir le toit des maisons et ça ne gene personne !ca fait pas de bruit et entretien zero

C'est pas une énergie propre ,désolé...
Il y a des déchets que les pro nucléaire disent inoffensifs...
Et les millions de barils jetés à la mer,il va se passer quoi quand l'enveloppe en béton se fissurera ?
A la santé des générations futures !