Presse nautique. Non alors vraiment là non

Mon cher gaspy le géranium.

Concernant la touche %, il faut etre clair des le début et ne rien te cacher; elle est sur le clavier j'ai tenu a te le dire franchement car il me semble que tu es en age maintenant d'affronter les réalités de la vie.
Concernant le journal que tu as acheté, il est clair que tu t'es fait avoir...je sais c'est dur d'entendre ça!....cela dit moi je suis abonné...donc ton cas n'est pas désespéré!
Nous sommes vendredi et sous reserve de probléme de derniere minute ce soir je suis sur le boat donc tout ça est trés relatif.:mdr:

Meuh si c'est possible

Avec un seul doit il faut opérer en 3 temps:
1) se positionner en majuscule avec la touche représentée par un cadenas à babord du clavier.
2) taper sur la touche à tribord du M
3) se remettre en minuscule en reproduisant le 1)

Cette opération bien qu'étant délicate devrait être à ta portée puisque une observation de ton texte me permet de constater que tu sais faire les majuscules et les M

M'en fous je prends des notes.

A ce jour est incrit au contentieux;

1) porte des polos nazes
2) xénophobe (n'aime pas les B)
3) n'aime pas les blondes
4) glande au cabinet
5) se rebéle contre les directives du gournement (solidarité pour les vieux)
6) je sais plus mais je vais surement inventer qqchose!
:reflechi:

Bien entendu...

..je reste à disposition de ceux qui ont un clavier QUERTY ... :doc:

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

Qu'est-ce que c'est bon d'avoir des techniciens de pointe sous la main !!!
J'ai même découvert encore plein d'autres signes très interessants également mais je ne veux pas vous submerger de questions .

Pour 3D non non je ne l'ai pas HT, je l'ai juste feuilleté .

(Si vous saviez comme c'est humiliant de recevoir des conseils des blondes et des belges, décidemment on est peu de chose .)

:oups:

ps: qu'est-ce que çà mange un mulot?

:reflechi:

Règlement de l'OJD

L'Office de Justification de la Diffusion contrôle dans toute la presse que les magazines vendus n'excèdent pas 50% de pub par numéro. Sinon, ils perdent leur précieux numéro de Commission Paritaire, qui leur permet d'avoir des réducs postales, fiscales et autres (aides à la presse).
DONC, si tu as l'impression qu'il y a plus de pub, c'est que les articles sont nuls...

C'est au nombre de pages

de pubs, comparé au nombre de pages rédactionnel.
Par exemple, 4 fois 1/4 est une page, même si les quarts ne sont pas au même endroit dans le journal.

Notez que si

vous réfléchissez un peu ce sont encore les publicités et les petites annonces qui sont le moins débiles dans les revues....

Le mieux serait qu'elles suppriment une fois pour toute les articles... :alavotre:

pfffzzzz

la presse nautique

C'est un grand classique la presse nautique défouloir de toutes les frustrations.Les sites aimeraient avoir leur pub. Dommage!!

et pourtant

voiles et voiliers , puisqu il s agit de cette revue est je trouve la meilleur , on trouve des articles sur les courses avec de superbe photos , des articles de croisieres sympa , et pleins d infos , j aime bien cette revue avec loisirs nautiques , il est vrai que ce mois ci v et v n est pas terrible

et pourtant, bis,

sur voiles magazine de mai, des test sérieux et conseils d'épissures , digne d'un ' Que choisir' sur les fibres textiles, ainsi qu'un essai des feux à led.

Mais avant d'acheter, je regarde toujours de près le contenu en librairie, il n'est pas rare que je ressorte les mains vides.

Par contre , des copains, avant de partir vivre sur leur bateau, m'ont passé une partie des revues qu'ils possédaient depuis 96 et je me suis régalé de tout lire, et j'ai y passé de bons moment. :litjournal:

Mais j'ai l'impression que 'c'était mieux, avant' :mdr:

t as bien raison, gebe...

pour avoir traque les vieux LN dans toutes les trocantes et autres puces nautiques, et avoir plus d une fois bave devant les articles, les shemas fait au crayon dans un noir et blanc approximatif, c est vrai qu a c'tepoque , on te donnait de reels bons tuyaux pour la reelle construction amateur, style ou recuperer 500 kg de plomb ou encore comment souder ton ber... Maintenant, c est (entre autre) une vitrine des archis... le public a change aussi, je pense,plus thunes ...
Ceci dit, je la lis tous les mois,et ca reste pour moi encore la meilleure revue nautique...
(ras le bol des EXPLOITS EXTRAORDINAIRES de machin a 28 noeuds, et le mois prochain a 29 style V et V...)
:-D

Mais c'est

bien sur... ne serai ce pas a la proue que nous nous sommes croisé ? Vous veniez y chercher votre enveloppe me semble-t-il... :reflechi:

pfffzzzz

gébé,

on va attendre un peu, si tu veux, pour continuer cette émouvante conversation, le temps que le troll qui tente d'émouvoir Cobra se lasse.

Humour

J'aime lire votre humour à tous... ;-)

Ceci étant, Gatsby, à la phrase :" Au fait c'est vrai que tu ne te débrouilles plus avec ton couteau ? "

j'aurais plutôt écrit
" Au fait c'est vrai que tu ne te débrouilles plus QU'avec ton couteau ?"

Je suppose que Gébé ne se vexera pas de ce petit trait d'humour... :-D

à +
AS

Coïncidence marrante !

Le sujet tombe bien, et la reflexion sur le fait qu'on est frustré sur le fait de ne pas pouvoir faire de pub sur les revues me fait bien marrer.

D'abord parce que je me demande à quoi ça pourrait servir, puisque justement les sites n'ont pas vraiment besoin de beaucoup de pub, et que ce serait plutot les revues qui auraient la frustration de ne pas pouvoir faire de pub sur les sites,

ensuite parce qu'il est évident que les revues s'inspirent des sites, voire peut être même plus .....:

à lire un article de LN ce matin, d'Eric Sorlet sur le CRR et le prix du nouvel examen, je cite:

"Le cout de passage de ce nouvel examen devrait être de 78 €, tandis que celui du module de mise à niveau serait de 54 € (ce qui met la question à 3,60 € !)"

Marrant, c'est exactement ce qu'avait écrit Hubert Crepy dans un sujet de STW traitant du CRR et dialoguant avec l'ANFR. Hubert avait juste rajouté "quand même" après 3,60 €

Bon allez on va dire que c'est une pure coïncidence .... !

ouah, je suis publié !

Ma demi-minute de gloire !!!
(Bon d'accord, sans attribution, mais faut pas trop en demander quand même... :-p )

C EST VRAIS

A la lecture de cette remarque je réalise que moi aussi j'ai cessé l'achat de pas mal de revue sauf un mensuel qui traite des vieux géements :-D
Serais je un nostalgique qui s'ignore?

Le papier...

...est un support très onéreux (40% du prix d'un journal), bouffe des arbres, est très lourd (cher, routage par NMPP=40% du prix) à transporter. Son prix ne cesse de croître (vite) année après année. De plus, il produit un "bouillon" inévitable (exemplaires non vendus= 25% environ) qu'il faut renvoyer au pilon (encore des frais) tous les mois/jours.
Il est à craindre qu'à terme, ce support soit condamné. Il restera quelques revues "de luxe" pour les amateurs, et du "gratuit", mais le "gros" de la presse sera électronique dans peu de temps, qu'on le veuille ou non...

Encore pire que ça

Le fait que le papier augmente tous les jours fait que les frais de fabrication d'un journal augmentent au prorata.
De plus, on achète moins (crise?), on s'abonne moins, et donc, c'est de plus en plus la pub qui "paye" les frais de fabrication.
Les journaux en sont donc dépendants de plus en plus, ce qui favorise le politiquement de plus en plus correct dénoncé par Michel...

old chap ;-)

j'ai fait mon premier bateau à voile , construction ammateur complète, en 1955 ... bon il ne mesurait que 40 cm mais il naviguait vraiment à la voile ;-) Mais depuis ce temps ils n'ont fait qu' augmenter de taille , à peu près proportionnellement avec la mienne et celle de mon compte en banque et ils ont été assez grands pour que je puisse m'assoir dedans depuis un certain nombre de decennies :mdr:

De manière générale, regretter comme c'était "avant" (quel que soit le domaine) risque d'être un signe de vieillissement ... une fois qu'on est convaincu de cela, ça aide bien à prendre les choses comme elles sont maintenant :reflechi:

J'ai d'aussi bons souvenirs de navigations en vaurien pourris qu'en tupperware full blaireau ;-)

de

ne pas avoir autant de pub que les journaux.Et non pas pour les journaux de faire de la pub sur des sites confidentiels,aucun interêt.

Déclin de la presse française...

A ce qui'il parait, la presse française voit, dans l'ensemble, ses ventes chuter.. le secteur se porte plutôt mal... Le responsable de ce déclin : Internet, et son abondance d'information gratuite et d'aussi bonne qualité ( voir meilleure, lorsqu'on accède à des sites confidentiels :-) )

La presse nautique française serait elle épargnée par ce déclin au point de snober les sites Internet ?

nautique

c'est mon job.
Et l'article (sic) en question a fait le tour de toutes les rédacs existantes. Ce n'était qu'un tissus d'anathèmes gratuits sans justifications, de la diffamation pure. L'erreur c'est de l'avoir publie.La presse des règles qui n'existent pas sur le net, et c'est un métier...

un vrai fils...

...de pub ! :mdr: :mdr:

abus de langage

AMHA parler de magazine pour le Chasse Marée est un abus de langage. Ce serait plutôt une publication d'histoire et d'ethnologie maritimes(comme indiqué sous le nom d'ailleurs).

Rien à voir de mon point de vue avec VV and co. Çà ne les empêche pas de temps à autre de raconter des conneries voire d'être très directifs, voire sectaires, sur le "bien penser" marin.

Tu y es ...

mais c'est un cercle vicieux:
pas de lecteurs =&gt plus d'annonceurs
mais les annonceurs qui payent vendent du gros et du cher =&gt moins de lecteurs etc...
Quant à notre ami publicitaire, censé faire dans la communication et la séduction, je crois que son entretien d'embauche sur HEO, avide de pub, ne s'est pas très bien passé ...
Bah, il trouvera du travail ailleurs
:-)