pour avoir votre avis

on se permet de critiquer de facon honteuse moitessier bernard sur l'autre forum
je veux bien entendre dire que sa femme francoise etc...etc...
je veux bien lire que c'était un pique assiette etc...
mais alors répondez moi à cette question
sachant que par livre vendu vous touchez entre 1,5 à 2 euros et que moitessier a dans sa vie vendu plus ou moins un million d'exemplaires, ou est passé tout cet argent?, car ce n'est pas dans son train de vie que moitessier l'a dépensé
je n'en dirais pas plus,
je remarque que des charlots sont prets à dire n'impote quoi pour se faire remarquer ou paraitre
il ferait mieux de relire moitessier ou sa bio...

L'équipage
02 mars 2007
02 mars 2007

Si,

Il faut que tu en dise un peu plus,parce que là, moi je ne comprend pas la question.

Qu'est-ce que tu attends de ce fil ?
:reflechi:

02 mars 2007

petite correction

Pas sur le fond de ta question, mais sur l'aspect finance. Un éditeur comme Arthaud rémunérait ses auteurs à un taux de 7 à 9 % donc à moins 1,5 eur par bouquin. D'autre part, je ne pense pas que BM ait vendu 1.000.000 de bouquins, je crois que La longue route a dépassé 100.000, ce que les autres livres n'ont pas fait, loin de là.

Oublions Tamata (trop tard pour le rendre riche), ses trois autres livres lui ont permis de se payer un bateau et de vivre sa vie sans excès.

Michel

02 mars 2007

sans rire

il me semble , de mémoire , que ces premiers droits d'auteur , il avait demandé , a ce qu'ils soit reversé au vatican...?????

02 mars 2007

pas les premiers

mais après La longue route. Arthaud ne l'a pas fait, le Vatican n'a jamais voulu le pognon, un jour BM a eu besoin d'oseille et a été tout content qu'Arthaud lui ait tout gardé.

C'est donc allé dans sa poche finalement.

02 mars 2007

la vérité

est un peu ce que dit micmarin,
j'ai arrondi les chiffres pour etre comparable avec aujourd'hui
la longue route a dépassé cent milles du vivant de moitessier, idem pour les 2 autres, tamata a fait 400 milles la première année
bref, je suis attéré par la c... du fil sur stw sur moitessier
mais pret à en débattre en dehors de mes heures de travail :-D

02 mars 2007

Heu , pourquoi tu vas sur l autre forum , du site que tu détestes ?

;-) :-D

02 mars 2007

idf

idf, idf, idf, idf, idf, idf
on n'est pas ds la taverne
je vais voir sur stw, rien ne l'interdit, meme si ....
et ce n'est pas la première fois que je rapporte ce que j'y ai vu...

02 mars 2007

ben oui !!

;-) mais pour me faire une idée ,de l avis que tu nous demandes, il est bon d essayer de comprendre , la motivation premiére , pendant un moment , j ai eu un doute , car tu cites les charlots , qui ne sont pas restés longtemps les musiciens d Antoine , lui aussi capitaine d aventures !! heu , j en suis arrivé là ,en partant d ou ?? :-D :-D :-D

02 mars 2007

Comment cela ? Django

;-)On n est pas dans la taverne !! :-D

02 mars 2007

django pourrai répondre

:-D :-D :-D
parce que , quant-on arrete de me taper sur la tète , c'est bon :-D :-D :-D

02 mars 2007

pour moi

c'est comme d'hab, beaucoup juge la réussite d'une vie par les acquis matériels terrestres, moitessier n'était pas comme ca, et pourtant s'il avait été vénal (comme le charlot idf) il avait un filon à faire péter bénéteau
sur ce je vais bosser :-D

02 mars 2007

quel tristesse

on rencontre souvent ce genre de situation après la disparition de personnalité qui ont produit des revenus divers et variés...

voir le déchirement sur la CALIPSO et surtout les droits de porter un BONNET ROUGE,

de leur vivant pas grand monde osaient s'attaquer à eux...

quel tristesse , ou alors dure réalitée sur ce qu'était une personne ??
sans jugement aucun, est ce que la légende d'une personne ayant marqué les esprits par un style de vie ne dépasse pas une réalité différente de ce qu'on veut bien en retenir,

je ne veux pas dire que moitéssier ceci ou cela, je ne sais pas je ne l'ai pas connu,
mais pour BOMBARD, COUSTEAU c'est pareil
certain veulent tirer la couverture quite à dévoiler une réalité ou salir une mémoire, difficile de faire la part du vrai et du faux.

pour antoine, il est un ENARC qui c'est mener sa barque en faisant de l'argent dans un milieu qu'il maitrise bien, mais à ce qui m'a été rapporté d'un antillais il arrive en territoire coquis et concidère qu'on lui dois tout parcequ'il est sur un bateau, il ne serait plus le bienvenue dans certaines parties des antilles, la personne me l'ayant rappporté me semble fiable, et pour avoir vu antoine et son attitude au salon, je n'avais pas son bouquin dans les mains à ce moment et ne voulait pas acheter son CD ROM (nétant pas équipé à l'époque) et bien je ne l'interressait pas,
il n'y avait personne que nous , il a donné une photo et demandé qu'on quitte son stand....

alors on verra plustard ce qu'il en sera dit ....

d'ailleurs , antoine, moitessier, cousteau n'ont ils pas laisser plusieurs femmes, plusieurs héritier et des situation très ambigue en temres de succession...

ils vivaient beaucoup plus pour eux que pour le reste...

enfin c'est ce que j'en retiens...

02 mars 2007

Je vois pas l'intérêt

de prolonger la polémique sur HEO.

Franchement, c'est se croire plus important que l'on est que d'en donner autant à quelques propos sur un forum autre.

Voilà bien des querelles intestines pas très dignes d'être développées.

Et Moitessier est bien au dessus de tout cela.

02 mars 2007

Et je viens de faire un tour,

sur STW.

Vraiment pas de quoi faire autant de vent.
Juste une seule intervention qui pèse peu.

02 mars 2007

question

tres tres con. Qu'est ce que ca peut (vous) foutre que le BM ait gagné ou non de l'argent et ce qu'il en a fait !!!!!!!!!!!!!!!

02 mars 2007

à vous lire

on est au moins sur d'une chose, on est bien en france (sans majuscule, elle ne la mérite pas)
Toujours à regarder ce que les autres ont de plus, pourquoi Eux, ont réussi à vivre leurs rêves, pourquoi Ils ont plus de pognon que moi, et puis après tout si Eux ont réussi c'est que c'est facile.

des fois je me demande pourquoi je continue à venir sur ce site ?

déja que je me fais de plus en plus rare ... un peu de "vacances" me feront le plus grand bien ! (je comprends certains des copains qui ne viennent plus)

engueulez vous bien, je repasserais quand vous serez plus tolérants

02 mars 2007

tolerant...tolerant

pour etre tolerant il faudrait commencer par ecrire France avec un F majuscure , non?

josé

03 mars 2007

tu sais les valeurs aujourd'hui

il y en a bien qui se baladent avec le drapeau breton à la place du national alors quand il n'y a plus de regle ou que chacun les met a sa sauce une majuscule ou une minuscule !!!!!!!

:-|

02 mars 2007

tsst tsst tssst

que ceux qui veulent en parler s'inscrive sur stw... moi je propose de fermer boutique avant les derapages

02 mars 2007

je viens d'aller voir

et je cherche encore l'article en question :-(

03 mars 2007

soit t'es lourd....

soit t'es aveugle :-D
en tout cas la-voici

Sa conduite avec sa femme Francoise et vis à vis de ses enfants est proprement inqualifiable, et cela n'a pas toujours été mieux avec celles qui ont suivi.

Sa conception de la navigation est tout de même particulière : il s'est souvent comporté comme un clochard de la mer vivant aux crochets des autres, n'hésitant pas à tuer des oiseaux de mer protégés assurer sa pitance. commettre de petits larcins sous prétexte que voler aux riches ce n'est pas voler, ... Faire aujourd'hui le tiers de ce qu'il faisait et c'est la tôle immédiatement

Il doit tout à de généreux donnateurs sans qui il n'aurait rien pu faire, mais que leur a-til rendu ?

bon du calme les enervés...
je revai d'un sujet philosophique, pas de je m'en vais , je pleure, va voir ailleurs
m'enfin, bonne nuit

03 mars 2007

c'est désolant

mais on est toujours le con de quelqu'un..
F.Darc , disait :derrière chaque "grand homme" il y a un con qui sommeil :-(

03 mars 2007

Desolé ,

j'avais cherché dans le café du port ; je viens de voir qu'il y avait un "dossier" ...

03 mars 2007

ouais

je trouve à la lecture de cette article ( merci django, j'ai pas le courage d'allez fouiller ailleurs) qu'on ne découvre rien

enfin à mon avis et en ce qui me concerne, quadn j'ai lu les bouquins de BM , j'en suis resté avec cette idée, et comme c'est lui qui l'écrivait son bouquin je ne peux que me dire qu'il en était conscient, la femme qui e voulaient pas de se vie , il en voulait pas de la femme....

antoinne est comme ça aujourd'hui, sa femme le rejoint de temps en temps aux escales et encore pas toujours, mais il navigues le plus souvent seul...

d'ailleurs aujourd'hui n beaucoup de plaisancier navigue seul ou entre copain, les femmes n'aiment pas suivre...

moi c'est plustot l'inverse je ne fais qu'avec ma femme et ma famille, chacun son trip

quand aux vols et au tir pour manger.. c'est une autre époque , faudrait pas l'oublié,

il n'y a pas si kongtemps que ça que les mouettes sont protégées en france , alors à l'étranger... on massacre bien les baleines...

quand aux vols... comme toujours tant que tu te fais pas piquer tu vas pas en tole, et encore faut vraiment piquer pour aller en tole...

je ne cautionne pas le vol.... je ne suis pas d'accord

le tir aux volatiles c'est comme la pêche temps que c'est pour bouffer on peut torer ce qu'on veut, mais si c'est pour mettre au mur ou sur une vitrine... :non:

ensuite l'attitude avec sa femme ou ses femmes , ça les regarde, chacun ses histoires de culs, souvent les ex veulent tirer la couverture surtout si il y a qqe choses à gratter .... et ça sa me dégouttte...

non ??

03 mars 2007

exact

touit le monde voudrait que la légende du marin soit le reflet de la légende de l'homme...

mais ce que tu dis est très exact, il a choisit et réussit de vivre en homme libre, sur tous les points et ça c'est très respectable,

combien n'y arrive pas ou n'en n'ont pas la possibilité et s'en plaignent voir le critique...

ou le jalouse,

tout le monde peut le faire, question de volonté, de priorité ou de référence de valeur,

je parles pour moi, aujourd'hui des enfants pour lesquel je souhaite leur mettre à disposition le choix de leur avenir, donc je suis dans le système s'ils veulent en sortir ils le ferront s'il souhaitent y rester libre à leur choix, une fois qu'ils auront choisit et seront sur leurs rails, je retoruverai mais liberté avec l'amirautée on pourra ... on verra... patience

03 mars 2007

d'autant que...

d'autant que...je n'ai jamais entendu dire que BM se soit rendu coupable de braquage, de vol.

pique-assiette ?

ceux qui ont dépanné BM, l'ont fait de leur pleins gré apparemment...

et parler de "clochard de la mer"; qu'est-ce que ça veut dire ??
le droit de faire du bateau est-il donné en fonction de la catégorie d'imposition ?

ah oui, catégorie casquette / blazer / golf !

jacques avec ses fringues de misérable

03 mars 2007

je me pose la question

pourquoi l'attaquer (BM) avec de faux arguments, des arguments ridicules (manger les oiseaux rares?), des arguments laches (BM a-t-il volé simplement une fois?) alors qu'il a donné sans compter temps et argent??sa femme francoise n'est-elle pas repartie en voilier après?et je rappelle que ces enfants étaient ceux de francoise et d'un premier mariage...
l'attaquer sur son mode de vie-homme libre toujours tu chériras la mer-, là je comprendrai et là, meme les argumlents de jp, je les concois...sans du tout les partager...
je suis beaucoup plus en paix avec moi-meme si j'admets que BM est un père spirituel, il n'y a pas de honte à avoir un père spirituel...

03 mars 2007

bin non

et même si ce n'est qu'un père spirituel , ça touche qu'on puisse en dire du mal....

à son époque et aujourd'hui celui qui ne suis pas LE chemin est montré du doigt...

condoléances

03 mars 2007

je rajouterai

qu'il se rendait bien compte avec les ventes phénomènales qu'il avait pris une ampleur démentiel dans le coeur et la raisons des voileux-tourdumondistes-amoureux de la mer

il n'est jamais venu pérorer ds les "meetings" et profiter....

non pour nous remercier il a pondu Tamata, pendant 8 ans dont 4 ans luttant contre la maladie....

03 mars 2007

et que dire...

...de celui qui a fait des mômes à droite et à gauche, qui participe à des touzes et qui a viré homo ?

il a intéret à écrire des bons bouquins !

jacques :-D :-D :-D

03 mars 2007

euh...gébé !

une des trois qualités évoquées dans mon précédent post ne me concerne pas...

prière de rayer la mention inutile !

jacques adore les gonzesses :-D :-D :-D

03 mars 2007

Bonne analyse , Pierre

;-) un zétoile ! :-D

on ne doit pas porter de jugement sur moitessier

il a essayé de vivre une vie d'homme libre et ca ,deja c'est bien!en general ses detracteurs sont des gens biens integrés dans le systeme et qui ne tolere pas que l'on ne fasse pas la meme chose qu'eux!(ça ressemble a du brassens ça)
je precise que je ne l'idolatre pas ,j'aime pas specialement ses books (a part un vagabond des mers du sud )mais bon on pourrait le respecter,c'est une icone de la voile aussi importante que tabarly pour les croiseurs peinards !

03 mars 2007

Chacu son idole

Moi c'est Maud Fontenoy

03 mars 2007

Au moins...

Si il a encore des détracteurs, c'est qu'il fait encore réver ! ;-)

Donc, tout vas bien, en fin de compte !!

03 mars 2007

ce qui est rassurant

c'est qu'il ne laisse pas indiférent

il vie encore en quelque sorte,

et je crois que bon nombre d'intervenants sur le forum ne laissent pas indifférent et c'est déjà un pas vers la liberté de pouvoir dire ce qu'on pense,

mêm si des fois c'est des conneries, mais selon quelles références ????

la seul chose vriment vrai est celle qui permet à un gars libre dans sa têt et en paix avec lui même, le reste ce cont des valeurs virtuelles dictées par la mode du moment...

mon premier bateaux s'appellait "maverick" cherché pourquoi !!!!

03 mars 2007

il est et restera un mythe

à son corps déendant,il me semble,et quoi que l'on dise ou fasse maintenant!
Bien sûr,il est possible de le critiquer,de l'idolâtrer,de ne pas l'aimer,peu importe,il restera qu'a cette époque ou pour naviguer,il fallait mieux être bien né,il a prouvé qu'avec peu,et un sacré talent de débrouillardise,le grand voyage était à la portée de beaucoup et il à été un des précurseurs d'un engouement pour l'aventure océanique qui perdure encore!
Il en est souvent ainsi,pour beaucoup d'hommes publics(alors qu'il s'en décriait)ils sont plus facilement exposés à la critique que le quidam moyen totalement inconnu qui n'a jamais rien entrepris de sa triste existence.
Exposés au grand jour,dont certain se passeraient bien,il devient très facile alors de leur trouver "le truc qui va pas"!
Pour vivre heureux,vivons cachés!Il a essayé,sa notoriété l'a ratrappé.....
jacquot

03 mars 2007

juste !!!

;-)

Tranoy, Norvège

Phare du monde

  • 4.5 (19)

Tranoy, Norvège

2022