philipe jeantot

condané a une forte amande ( combien ?? ) et 36 mois de prison avec sursis suite a des malversations pour le vendé globe

L'équipage
27 mars 2007
27 mars 2007

pourtant

philippe jeantot bon navigateur , mauvais gestionaire ou aventurier ??

27 mars 2007

100.000 € pour un passif envers l'état de 2.000.000 € environ

c'est vraiment pas cher payé

amicalement

27 mars 2007

pas

compris , il doit quoi combien et a qui

28 mars 2007

condamné pour abus de biens sociaux et banqueroute

36 mois avec sursis
100.000€ d'amende
90.000€ de pénalités fiscales
1.780.000€ de fonds détournés à verser au liquidateur de ses biens.

28 mars 2007

c'est drole ....

une société comme le vendée Globe ne devait pas tourner sans comptabilité ,experts comptables, actionnaires, publicitaires et autres ......
Et bien personne n'avait rien vu ou alors ils sont déjà en prison ???

28 mars 2007

.... et les vautours tournent toujours ...

... il est condamné, certes ... mais comme les précédents je ne connais pas le dossier, donc je ne suis pas apte à juger.

Ce que je retiens, c'est la création d'une course mythique et des victoires magnifiques.

Personne n'est infaillible, tout le monde fait des erreurs ... "on voit toujours la paille dans l'oeil du voisin, et jamais la poutre dans le nôtre" ....

Claude

28 mars 2007

surprenant

car tu as raison spi , il y a du monde dans se genre de societé ??

28 mars 2007

Oh combien....

de politiciens, combien d'industriels se sont "un peu" trompés dans leurs comptes et sont toujours tranquilles peinards....:oups:

Mais là ce n'est que mon avis.:policier:

Athos / Raoul / F31

28 mars 2007

je crois

qu'en droit des entreprises, le gérant est responsable des conneries des autres

même s'il a été abusé, s'il a fait confiance à qui que se soit , il est responsable devant l'état

il se doit de contrôler et s'il n'a pas vu quand le pot aux roses est découvert il peut porter plainte,

je ne sais pas s'il l'a fait, s'il le ferra,
j'ai trouvé un homme résigné depuis le départ, et qui semble assumer,
est ce qu'il assume un détournement d'argent, ou est ce qu'il assume les erreurs de gestions ou de confiances... lui seul à la réponse...

a qui profite le crime , se pose toujours la question d'une enquèteur sur le lieu du crimes, visiblement ce n'est pas à lui que ça profite...

amha

28 mars 2007

compatissant

je retiens une grande idee, des victoires, un homme qui se fixe des buts et les atteints et une administration francaise dont les regles sont bien difficile comprendre, y compris pour ceux qui y travaillent...et qui rend tout le monde criminel, meme en toute bonne foi parfois.

Merci Jeantot pour le vendee globe challenge, merci pour tes engagements, courage pour la suite, ne lache pas la rampe, refaits toi une sante et porte toi bien pour l'avenir.

28 mars 2007

désolé goto

mais j'ai suppr ton post, sans porter aucun jugement sur son contenu:
aucune allusion politique jusqu'aux elections!

28 mars 2007

merci Mr Jeantot

merci Mr Jeantot.

et si à notre tour on peut faire quelque chose...

jacques.

28 mars 2007

Alors ça alors !

Ce mec aurait détourné un max de pognon et vous êtes là à le vénérer ?

28 mars 2007

Et bien votre propension au pardon

a des limites bien éloignés...

28 mars 2007

pour rolle

pour la justice , c'est vu , il a été condamné.
et je ne trouve pas plus admirable de piquer de l'argent aux sponsors(qui sont également des employeurs) qu'à la région (qui fonctionne avec l'argent public , c'est à dire des impots.

ou alors on va exonerer toute célebrité de ses responsabilités parce qu'elle est célebre et donc fait rever quelqun.

28 mars 2007

il a peut etre

detourné un max de pognon , ca c est a la justice de voir mais c est certaimenent a des sponsors et region ? qui degorge de toute facon de pognon , et a nous il a donner une epreuve de toute beauté

30 mars 2007

j'ai lu un jour que.....

"Si Jésus a pardonné si facilement à la femme adultère c'est qu'il ne s'est jamais marié!!!"

Le pardon c'est bon si ça vous coùte,... à vous même!!!

29 mars 2007

faut inspirer la sympathie

c'est le beaba de l'escroquerie .
Avec les 24 mois précédents il en est à 60 !

28 mars 2007

A vrai dire

oui :
les virements bancaires ou postaux sont à adresser à :
Internationnal Great CaÏman Offshore Bank
Account number : 122457899563
to : Buggs Bunny (le vrai :-D) .

Non j'déconne, ce mec m'a toujours fait planer quand il faisait du monocoqe avec son formule 40 et puis ensuite, et encore ensuite... et même avec le chantier, il a osé défier les archis français avec un gros patapouf à rostre qui correspondait à un marché malgré toutes les fausses évidences.... et puis avec le vendée globe, et puis peut être...
J'ai quelques potes de la comex qui l'ont bien connu. Pour eux, pPas de problème de grosse tête ou d'égo déformé : un plongeur normal, foudingue quoi ;-) .

28 mars 2007

ben lorenzo

je vénére pas,

j'idolatre !

2 millions d'E, c'est à peine le prix du logo en forme de boule de l'ANPE...

ou juste deux fois le feu d'artifice inaugural de la ligne TGV EST...

un peu plus que la ristourne gracieuse accordée à Lagerfield par Bercy...

exemples à revendre...

et je serai curieux de savoir s'il y est vraiment pour quelque chose...

mais bon

libre à chacun de penser ce qu'il veut, hein ?

jacques pour qui la fin du mois commence les trente derniers jours

28 mars 2007

Je ne vois pas pourquoi

on devrait masquer un abus par un autre, parce que ce dernier est de taille supérieure .

Je mets tout ce petit monde dans le même panier.

29 mars 2007

bien sur que j'en ai plein, en tout cas au moins autant que

mes detracteurs !

blague a part, je comprends que ne pas denigrer Jeantot puisse enerver et il faut respecter la decision de justice.

Mais, primo on a pas le detail des dossiers, secundo la legislation fiscale francaise etant ce qu'elle est (vous pouvez vous prendre un redressement meme apres avoir declare honnetement vos revenus et avoir a payer 10% de plus !...), tertio quand il y a de telles sommes en jeu, ce n'est pas toujours le "vrai" coupable qui prends.

que du coup, outre la sympathie pour l'homme, je lui accorde le benefice du doute.

mais ce ne sont que des avis personnels.

28 mars 2007

Le ying et le yang

l'alpha et l'oméga
le noir et le blanc
le recto et le verso

Rien n'est absolu, tout est relatif

Il a peut être détourné du blé, mais il a aussi fait de grandes choses.

Même BG doit avoir des dons cachés (à part le don d'ubiquité) ;-)

28 mars 2007

oui oui lorenzo

c'est vrai ce que tu dis,

d'autant plus que je ne suis pas le dernier à brailler contre les injustices...

mais là, je ne sais pas pourquoi, mais je trouve que c'est un sale coup comparé à ce qu'il a amené.

et puis ça me gonfle de voir qui a récupéré le business...

c'est peut-être bien toi qui a raison !

jacques

28 mars 2007

hé lorenzo

t'es dans le même panier alors , comme nous tous

qui n'a pas pris un trombone à son boulot, qui n'a pas passé un coup de fil depuis son boulot, pendant son service militaire
fait faire une photocopie à la mairie au lieu de l'amener toutes faite
qui n'a pas resquillé sur une taxe quelqconque oublier de déclarer quelque chose...
qui , qui , qui

comme il n'y a pas de petit ou grand abus....

ne jeter pas la pierre à la femme adultère !!!

29 mars 2007

on a dit quelque part....

"Le pouvoir corrompt, le pouvoir absolu corrompt absolument!!"
Dur désir de durer pour ceux qui ne pourront pas toujours maintenir leur position par les moyens qui la leur ont donnée: on triche, et c'est cela qui est désolant d'un sportif en déchéance!!
Triste pour lui, triste pour ceux qui l'ont pensé au dessus du lot,... heureux pour Tabarly !!!

28 mars 2007

c'est vrai qu'il faut relativiser

2 millions d'euros ça représente quoi par rapport au mec de l'arc que tout le monde pleurait à ses funérailles ?
Au diamants de giscard qui a le droit de proposer une constitution et de se poser le cul à tes frais au parlement européen ?
A ce qu'à versé total (non c'est pas moi c'est l'autre :-D ) à un ami de la famille à celui qui distribue les bon points au moyen orient ?
A ce que ne paiera pas le même total pour l'erika...

Note bien, c'est pas vraiment une question de somme, parce que on est tous pareil, si le mec te fait bander, t'as le pardon facile.... alors oui, je suis prêt à pardonner, même s'il y est pour quelque chose... parce que Bunny est brave et gentil lapin :blabla:

28 mars 2007

Il a beaucoup plus apporté qu'il n'a pris

Il a beaucoup plus apporté qu'il n'a pris à son pays et à la Vendée. Q

u'il doive payer. Sûrement. Qu'il retrouve sa place ensuite, je l'espère. Notre pays s'en honorerait. Ceux qui souffrent actuellement dans leur porte-monnaie ne seront pas plus riche d'un exemple de plus.

28 mars 2007

et Tapie?

qu'on nous a longtemps donné comme un modèle de gestionnaire et d'entrepreneur?
Mais il joue mieux la comédie que Jeantôt.

28 mars 2007

comme contre exemple

Je prendrais plutôt johnny, lui il n'a surement rien détourné (ou alors la conversation) mais par contre ce qu'il veut aller déclarer ailleurs, c'est pas une paille ! ( dans le même sacon peut mettre aussi dans le désordre, Prost, Noah...)

28 mars 2007

tapie

a battue le record e l atlantique sur phocea , quelle marin !!( lui je l apprecie vraimant pas )
qui d autre ?qui a ete dans la tourmante , pas meteo mais judiciaire en rapport avec la mer

28 mars 2007

tapie,

il était vert en bateau = Tapis vert ;-)

28 mars 2007

je l'ai déjà dit

tabarly, à eut un redressement fiscal car il a fait transiter sur son compte perso le chèque de son premier sponsor;
il le raconte dans ses bouquins,
de là ont été crées les éditions du penduick et le premier bouquin pour payer l'amende;
comme quoi ...

28 mars 2007

oui, bon, d'accord, Goudspide,

mais je ne pense pas à une manoeuvre fraudeuleuse, plut$ot à une erreur de bonne foi :-)

28 mars 2007

cetainement trihéol

mais pour le fisc il n'y a pas de différence,
d'ailleurs jantot est reconnu coupable , mais on en peut savoir si c'est consciemment ou pas...

lui seul le sait

28 mars 2007

quoi de plus normal

Il a detourné du pognon , il a trompé le fisc pour eviter de payer les impots qu'il devait et je ne sais quoi d'autre.

La justice l'a condammé quoi de plus normal et de plus moral.

Ou doit-on considerer que certains peuvent voler en toute impunité parce que c'est monsieur ou madame de..et qu'ils ont fait ci ou fait ça..?

Pour ma part la justice doit etre la même pour tout le monde sinon ou va-t-on...

josé

28 mars 2007

Et bien justement

les prisons contiennent pas mal de gens qu'on a puni ainsi pour des délits bien plus légers...

S'en sort plutôt bien Monsieur Jeantot.

29 mars 2007

allez hop

le pdg de total, l'ex maire de paris futur ex président, le pdg de elf (ah si il y a été cui-là, l'a pas dû payer assez :-),- ben non, ça avait changé de gouvernement... - ah merde, c'est vrai j'avais oublié ) ,....
tout ça en cabanne... c'est vrai quoi... gérant de société il a qu'à payer... veux pas l'savoir.

Ca rêve, ça rêve liberté, egalité pour moi,panpanculcul, jeanne d'arc et que sais-je encore ? .
Jésus disait quoi déjà : amour, compassion, pardon .

Ouais c'est vrai, la république est laïque et pour cause ;-) .

Bon j'arrête de déconner y en a qui vont encore me prendre au sérieux et croire que c'est pour eux...

Ah égocentrisme quand tu les tiens :-) .

29 mars 2007

tu veux dire

que plus le delit est grand et gros plus la justice est clemente?

Tu voles 2Millions d'euros tu as de la prison avec sursis mais si tu voles une boite de sardine directos en cabane.

jose

29 mars 2007

entierement d'accord avec ton principe Calypso 2

mais la ou le bat blesse et ou les gens sont de moins en moins surs de leur confiance en l'etat, de leurs principes et de leur attachement a ces valeurs, c'est que l'etat lui-meme, ou l'administration ne respecte pas ces principes qui devraient etres absolument respectes.

je ne trouve d'excuse a personne, mais je comprends mieux le doute que tout un chacun peut avoir dans les institutions qui ne peuvent plus etre erigees en exemple comme cela fut (peut-etre) le cas dans le passe (lointain, le passe).

donc, du coup, des gens mediatises comme Jeantot qui ont cumule un capital sympathie, quand bien meme ils seriaent malhonnetes, ne peuvent paraitrent aussi malhonnete que la conscience ou la bonne morale l'exige aux yeux de tous.

par comparaison avec les refrences..qui le sont de moins en moins, helas.

29 mars 2007

entierement d'accord avec ton principe Calypso 2

mais la ou le bat blesse et ou les gens sont de moins en moins surs de leur confiance en l'etat, de leurs principes et de leur attachement a ces valeurs, c'est que l'etat lui-meme, ou l'administration ne respecte pas ces principes qui devraient etres absolument respectes.

je ne trouve d'excuse a personne, mais je comprends mieux le doute que tout un chacun peut avoir dans les institutions qui ne peuvent plus etre erigees en exemple comme cela fut (peut-etre) le cas dans le passe (lointain, le passe).

donc, du coup, des gens mediatises comme Jeantot qui ont cumule un capital sympathie, quand bien meme ils seriaent malhonnetes, ne peuvent paraitrent aussi malhonnete que la conscience ou la bonne morale l'exige aux yeux de tous.

par comparaison avec les refrences..qui le sont de moins en moins, helas.

29 mars 2007

Moui...

Si j'ai bien saisi le sens general, c'est pas parcequ'il est condamné qu'il est forcement coupable.
Bon. mais on pourrait tout aussi bien dire que c'est pas parceque c'est Jeantot qu'il est innocent.
On rencontre sur l'eau un certain nombre de crapules sympathiques et un nombre au moins égal de parfaits connards qui sont d'une honêteté scrupuleuse. La vie est faite comme ça.
Aucun, ici, n'a les moyens ni peut-être le goût, de consulter le dossier de l'affaire pour avoir une idée exacte alors pourquoi ce fil?

29 mars 2007

1.780.000€ ?

et q' il aurait mangé tous seul...

11.676.034 francs
c'est ,à la louche,712 mois de retraite moyen gamme....

gourmand!

29 mars 2007

ben,les francs ,d'avant que l'on

nous roule dans l'euro-farine...et d'une!
nous ,les retraités, on cause, on réfléchi,on compte,en francs!et de deux , lapin irrespectueux de no cheveux blancs

29 mars 2007

carottivore:

14587652.12€ ?
conbien de francs, tu as dix secondes top crhono

29 mars 2007

1.780.000€ de fonds détournés,

ce n'est plus de la crapulerie sympatique.

Escroquerie de haut vol à très grand risque,
ou égarement vertigineux ?

Je souhaite en tout cas à Philippe Jeantot de remonter la pente.

29 mars 2007

encore besoin de penser en vieux francs ?

j'voudrais pas dire, mais ça fout plutôt la grouille dans la tête.
Pour les italiens du site, les portuguais, les espagnols on peut avoir les conversions ?

Et puis aussi en Livre, en dollars ou en Yen... histoire de voir quel sera le plus gros chiffre :-D :-D .

Au fait, c'est des nouveaux francs ou des anciens centimes que c'est que tu parles là ?

29 mars 2007

tu m'diras ça te fait de l'activité cérébrale ;-)

quand tu reçois ton relevé de banque (je suppose que tu ne vas pas sur internet pour le voir), il faut convertir toutes les petites lignes une à une, recompter, vérifier le total reconvertit pour savoir ce que tu vas pouvoir t'acheter.....
Ah merde, le catalogue d'AD ... bon fo encore convertir.. cette bon dieu d'ampoule à diode, ça fait 87546.12FF, non, je m'ai gourré.... Tu sais te servir d'une calculette ? oui ? Bon, ça va être plus facile alors...

c'est comme les chiffres et les lettres :-) et l'avantage, c'est que t'as pas besoin d'allumer le poste... tu vois, tu fais des économies d'énergie... en plus c'est écologique . Rien que pour ça, je t'offre un an d'abonnement gratuit à yahoo.fr (c'est déjà gratos, et alors, ça ne retire rien au geste non ?) :-) .

Allez, faites de beaux rêves et surtout ne vous teintez pas les cheveux, c'est trop beau comme ça :-) .

29 mars 2007

T'as ça ?

sur ton compte courant ???

Binmonsalaud, tu peux en acheter des carottes ;-)

29 mars 2007

je mets 100 francs dans le nourin maître capello

c'est bien trop de chiffres pour moi ;-)

29 mars 2007

Enfin, quoi qu'il en soit

dans une autre vie, j'en ai guillotine pour moins que ça pendant le Revolution.
Et des bien plus connus.

Sanson

29 mars 2007

trop

guillotinés sur une impulsion = danger

29 mars 2007

belle maison

à saint barth . je " crois " que c'est comme cela qu'il a eu des ennnuis . il y a une sacré différence entre le lieu ou l'on travaille et gagne de l'argent ( France ) et le lieu ou l'on réside st Barth - port franc sans impot .

29 mars 2007

port franc

il faut resider 6 mois par an a st barth pour etre residant, tiens j y suis le 9 mai

29 mars 2007

tu n as pas

a st barth une belle maison pour 1.7 million d euros , un apparte T2 coute 750 000 euros , une maison 3 ch piscine de 250 m2 belle vue sur st jean , mini 3.5 million , suis en pleine recherche

29 mars 2007

je viens de parcourir la presse,

c'est quand même grave ce qu'il a fait, il s'en tire à bon compte; je lui en veux d'avoir gâché la belle image qu'on avait de lui et de ses beaux tours du monde... :-(

29 mars 2007

tu as lu

sur quelle presse ?

30 mars 2007

Vous connaissez,

la folie des grandeurs ?

Le film est génial de drolerie.

dans la vraie vie, cela se passe bien différemment...

29 mars 2007

sur le web,

par Glouglou, tu trouveras le Figaro, Nouvel Obs, l'Huma, etc... pour tous les goûts!

Phare du monde

  • 4.5 (84)

2022