on en a surement pas fini avec les taxes de mouillage?

encore une idée a chier pour riches bobo..je ne vois pas en quoi c'est écologique...tous ces infra commencent a m'enerver a mettre ecolo dans tous les projets possibles et imaginable...et surtout design , celle la fallait pas l'oublier, ce sont des nuisibles mais toujours desing.
c'est sur que là, la taxe s'impose qur tout le territoire , mais ce qui s'impose encore plus est d'interdire ce genre de delire, pousse au crime, consommation pure et dure.
.
pourquoi pas une loi imposant que sur la mer il n'y ai que des clodo crado pauvres ce serait pas plus ineptes que l'esprit actuel :reflechi: :jelaferme:
mais vue la tenu a la mer et le fardage de cette horreur c'est pas pres pour la mer

Tout à fait d'accord avec toi sur l'abus d'emploi du terme "écologique".
Foutre sa merde ailleurs n'a rien d'écologique...

un ça va c'est quand il y en a plusieurs .... :heu: :jelaferme:

il y avait un reportage sur pnomphen ou des villages complets sur chalands se deplacent suivant la saison des pluies sur plus de 7km sur le lac tonlésap
c'est pas nouveau
alain

@brufan : "Tant que cela reste anecdotique, pourquoi pas ?"... parce que!
Parce qu'il y en a marre de voir tout et n'importe quoi sous prétexte de faire du fric.
Y'avait un fil y'a qq temps sur les croisières en antartique... pourquoi pas? Parce que et c'et tout.
Pourquoi veux tu que ça reste anecdotique si ça marche?

mais, le matin quand t'es tout rouillé par le rhumatisme, la nuit au bord de l'eau ça coûte chère.
l'homme a souvent créé son gîte de façon a se battre contre l'humidité, et là il y replonge.....
qui de la durée de vie de cet investissement.......

c'est ni plus ni moins qu'une péniche, m'étonnerait qu'on trouve ça au mouillage en mer
l'avantage c'est que leur base n'engluera pas les ports déjà surchargés
qt à l'écologie, c'est un attrape couillon, mot galvaudé d'une façon de vivre, transformé en lobby pour vendre, et ce n'est pas nouveau
JL.C