"ocean songs "olivier de kersauzon

J'ai bien aimé également...

Je ne connaissais pas ces talents d'écrivain chez de Kersauzon...
On sent une très forte personnalité à travers cet ouvrage et égo bien trempé...
A+ Sergio

et oui le livre est cher....

mais c'est l'éditeur qui fait le livre et la mise en page ici environ 1500 signes par pages, pour 264 pages mais ce que vous ne savez pas c'est qu'il est imprimé sur un papier de 80gr qui s'appelle BOUFFANT et qui a une main de 2 et qui grace à ce papier fait 2cm d'épaisseur alors qui si on prenait un papier de 80 gr pour nos imprimantes il ne ferait que 1CM!!

Dans une librairie

j'ai ouvert son livre à une page au hasard. Arrivé en bas de page, j'ai refermé et laissé tomber à cause d'un de ses coups de gueule que je ne partage pas du tout, mais alors pas du tout et qui m'a gaché le plaisir du début.

j'aime bien le poète.
je supporte de moins en moins la grande gueule.

Quelle dommage.

Comme d'habitude, ce n'est que mon avis.
Déjà 250000 fois non partagé.

C'est quoi qui t"as braqué

comme ça ?

Jacques

j'ai bcp aimé également

ce type mérite le respect et j'admire sa philosophie. Il vit de sa passion et se la coule douce, il a bien raison.

Bof !

Je suis admiratif pour certaines choses qu'à fait OdK, mais déjà un peu moins pour le bonhomme.

Quant au bouquin, je l'ai abandonné après en avoir lu près de la moitié. Je trouve ça grandiloquent et pathétique. Bref, pas mon truc.

C'est juste un avis perso. Chacun peut en penser ce qu'il veut...

lui

OUI

ben lulu2...............

j'ai failli faire comme toi...et j'ai continué et je trouve que dans la 2 eme partie il ce livre un peu plus... :-) :-)

Un skipper qui écrit ça :

"Moi j'avais une certitude : je naviguais avec des cons" et qui dégueule à longueur de pages sur ses équipiers, j'ai du mal à éprouver pour lui du respect. (Fortune de Mer, Kriter II autour du monde, Presses de la Cité, 1976, page 18.) Je n'ai pas poursuivi la lecture après le premier chapitre.

Cependant

... j'avais bien aimé les mémoires salées. Mais il y a tellement de gens qui écrivent des choses plus intéressantes plus belles et plus utiles à l'avenir du monde et qu'on ne lit pas (quand ils sont publiés...)

Vous êtes méchants...

Je l'apprécie assez...

Pour rogoler un peu ;-)

zzapp.canalblog.com[...]59.html

Winnie

Je ne sais pas si tu regardes souvent Ruquier, mais quand Jonathan Lambert commence son numéro, les invités quels qu'ils soient ne sont pas très bavards. Et honnêtement, je ne sais pas où tu vois du calcul ????? et du mépris ??? sur le visage de kersauson

Pour rigoler...

...On rigole !

Mais pas grace à Kersau...qui n'a pas cru bon d'user sa salive pour donner la répartie à l'excellent Jonathan Lambert.

Pas de doute, le calcul ( pourquoi je m'échinerais à gamberger pour lui répondre si je ne suis pas payé plus cher...)et le mépris se lisent sur son visage...

PHIL

Voila ce que Tabarly à écrit sur OdK...

page 203 extrait tiré de: Mémoire du Large (Eric Tabarly) Editions de Fallois - copyrite 1997...

"OdK a bien changé. Il n'est plus le jeune homme hésitantde ses débuts à mon bord. Il a pris de l'assurance et ses qualités de marin se sont rapidement dévoilées. Dans les maneuvres, sa puissance musculaire semble recevoir le renfort d'une fureur intérieure qui en exalte sa vitalité. Dans la vie à bord , il révèle une nature de DECONNEUR génial et inépuisable, inventant des gags, mimant des sketches de son cru qui nous font tordre de rire. Intelligent et cultivé, il est à ma connaissance, le seul individu capable de s'exprimer en alexandrins sur n'importe quel sujet. C'est un pitre poete, un provocateur toujours en quète d'une tête de turcpour défouler son ironie, ses rognes, ses insatisfactions.Sur le pont rien ne lui échappe, il voit venir l'erreur, le geste maladroit et dangereux"

Jugement porté par Eric Tabarly, qui connaissait forcément bien OdK, je pense que tout est dit...
Lisez ou relisez les deux livres.

l'intelligence

(indéniable chez ODK) est une chance (pas un mérite) qui prend du sens selon ce au service de quoi on la met. Il a fait, dit et écrit des choses intéressantes ou marrantes mais ça ne lui donne pas le droit au mépris des autres.

bien d'accord aussi avec Clarivoile

J'aime bien la pudeur et l'humilité des grands...
Si vous trouvez ce bouquin abandonné dans un T G V entre PARIS ET La Rochelle gardez-le c'est le mien... ;-)

j'esperes

qu'olivier de kersauson auras connaissance de ce fil,cela le feras bien rire.Jeff.

indifferent :non

Son bouquin ne laisse pas indifferent ç'est au moins une certitude .

j'ai bien aimé son point de vue sur la guerre .Il est vrai qu'on a oublié qu'à une époque chaque generation avait sa guerre .L'essentiel ,la vraie chance,le progrés absolue audessus de tout autre est bien la disparition de cette menace .

Pour le reste , bof ,tres grandiloquent,des bons mots .

On sent qu'il avait besoin de renflouer sa caisse ,pourquoi pas !

C'est agaçant les personnages qui pensent detenir la verité et etre audessus des autres demeurent de leçons et qui le font savoir.

Rien à voir avec Erik.

josé

n'importe quoi!

:-(

ben ...

j' ecoute les grosses têtes ! et ce qu' il dit(quand il y est) m' amuse de moins en moins ...

Cela n'a aucun sens.

la contradiction peut se tromper.

ce fil devient absurde : on est en droit d'estimer qu'ODK n'est pas un bon écrivain. C'est tout de même le minimum syndical de la liberté d'expression.

Actuellement les gens

qui disent ce que la majorité n'a pas envie d'ententre n'ont pas tellement le droit à la parole.
ODK, si (plutôt deux fois qu'une).
C'est sans doute parce que son discours n'est pas si dérangeant que ça.
Encore une fois, ça ne l'empêche pas d'être souvent drôle, parfois intéressant, et malheureusement souvent méprisant.
Pour être respecté il faut respecter les autres, je pense que c'est ce qui lui a fait défaut au temps où il skippait un équipage de "cons".
Pas une raison pour le censurer ni le clouer au pilori, mais sans doute une pour s'intéresser à d'autres regards sur la planète...

je préfère faire appel

à l'esprit de logique et à l'argumentation.
Ceux qui ne sont pas disposer à écouter sont à classer parmi les c..., genre chef d'escadrille.

J'espère qu'ODK n'est pas de ceux-là.

Chez les troublions, je préfère et de très loin un Coluche, qui savait si bien faire rire tout le monde en nous renvoyant nos propres défauts, sans jamais être désagréable.

Ce que je veux dire,

c'est que face à une grande gueule, soit on est soi-même grande gueule, soit on se tait. Question de tempérament. Ce n'est pas un jugement de valeur, mais un constat. Je me suis mal exprimé.

Si vous me permettez ,une petite anecdote

En 1974 ,j'étais lycéen en Terminale au lycée Alain a Alençon dans l'Orne.Je m'occupais alors avec quelques autre d'un "Club Actualité" qui consistait une fois par mois environ à convier une personnalité à un débat. Elèves , parents , professeurs et direction de l'établissement étaient invités.Un élève de ma classe , qui, je crois, était en famille avec ODK avait réussi à l'inviter .Il avait à l'époque 25 ans environ et était au début de sa notoriété.

Rendez –vous était donc fixé dans la salle dédiée à cette activité à 20H30 .Tout l'état major du lycée était en place. LeProviseur , ancien Colonel de l'Armée de Terre , estropié et médaillé faisait régner une discipline de béton armé dans l'établissement où les jupes pour les filles , les chemises non fermées jusqu'au dernier bouton étaient interdits de séjour , où l' oubli de saluer ledit Proviseur au détour d'un couloir valait une colle .Je ne vous parle même pas de la sanction infligée aux retardataires …

Olivier pousse la porte de la salle à 21 heures 15 , sans frapper (..) Il jette un "Salut" à la cantonade .Je me souviens :il porte un Jean , des "Clarks"très à la mode dans les années 70 et un Duffle coat bleu. Les cheveux longs et hirsutes (mais propres !) .Il se dirige vers le bureau que nous lui avions préparé face à l'assistance et s'installe en tailleur SUR le bureau. Silence .L'Etat-major du lycée est sous le choc .

Je commence à lui infliger les questions.Nous répond un peu sèchement au début puis nous raconte avec passion sa vie d'alors, ses voyages ,ses rencontres.Enfin un peu tout ce vous savez tous.Mais quelle hypnose collective ,quel rêve !
La soirée se termina tard, beaucoup plus tard que l'heure à laquelle nous avions droit, le Proviseur s'étant fendu d'un très autoritaire "Continuez !" lorsque 23 h avait sonné , heure- butoir ;

Olivier quitta le lycée , après avoir accordé un petit aparté d'un ¼ d'heure aux élèves organisateurs, une fois tout le monde parti.Quel charisme derrière l'ours qui trône en façade…

Je me souviens des regards des filles du lycée (et des mères d'élèves …) devant son regard bleu !

Le plus désagréable fut le lendemain matin, d'affronter le regard des filles de la classe , pour lesquelles nous ,les garçons , étions devenus brutalement ,transparents ,pantouflards en un mot , ORDINAIRES .

Ah Olivier ma petite amie de l'époque , il suffisait d'un mot pour qu'elle parte avec toi le soir même !

Peut- être ce forum sera-t-il- lu par des gens qui ont vécu cette soirée mémorable , un soir de 1974 …

poste

tu connais mon adresse postale toute façon elle est dans l'annuaire page blanches :topla:

merci président semaine B

Technique d'auto-défense... ?

Je ne me suis jamais vraiment intéressé au personnage, mais c'est du pur hasard : j'ai d'autres sujets qui me passionnent.

Néanmoins, ledit personnage me fais penser à quelqu'un que je connais très bien et qui applique une technique éprouvée pour se mettre à l'abri des cons :

• Se forger une réputation de mec infréquentable...
• Et soigneusement entretenir ladite réputation !

Le ratio d'efficacité est plutôt bon :

• On rate deux pour cent de gens intéressants...
• Et on évite quatre vingt dix huit pour cent de crétins sans intérêt !

:-)

_/)

C'est la première fois qu'on me dit

que je fais partie des 2 % !

Ceci dit, moi qui aime bien ce bonhomme et qui avait bien aimé "Mémoires salées", je viens de commencer "Ocean'song", et je ne crois pas que j'irai au bout...

Mais je vais essayer.

L'a qu'à v'nir...

...sur HetO pour ça.
:-)

Psss...suite :

Je sais bien que Kersauzon use de la particule, mais quand même. :-)

Mais Hi !

cela revient au même !

très étonné lorenzo

qu'avec ton attitude habituelle d'ouverture d'esprit et du respect de la libre pensée des autres que tu nous dises aujourd'hui que tu CLASSE un personne,

ça me semble un peu contradictoire excuse moi ou alors t'es en grand changement de ton esprit et du sens de ta vie , non ?

ok

suis pas en etat d'esprit de comprendre desole je ne veux pas te faire du mal ou mal comprendre alors on clos sans amertume ce mini debat :topla: c'est moi qui suis un peu off

Moi,

Je n'ai jamais rencontré OdK, donc, comme hi, je dois faire partie des 2%.
:langue2: :langue2: :langue2:

Il trouverait

bien quelques passages a raconter aux " grosses têtes ", qui resteraient dans les anales de l'emission :-D :-D :-D

Dans l'absolu,

ça fait quand même moins de crétins !

Je fais remonter le fil

je me dois de répondre.

Si tu ne portais aucun jugements sur les autres, Philippe, tu serais de ces moutons que n'importe quelle société égémoniques se joueraient facilement.

Dans la vie de tous les jours, me questionnent sans cesse les actions des hommes dont j'essaie de savoir lesquels sont bénéfiques, les autres, non.

Je n'aime guère ODK, et j'ai quelques arguments.

Que cela dérange, c'est une autre histoire qui rélèverait finalement votre incapacité à accepter une opinion différente.

Personnellement, j'autorise quiconque à ne pas aimer ceux que j'aime à partir du moment où il me dise pourquoi.

Y pas de souci !

j'estime que tout débat est intéressant tant que n'y figure aucun mépris.

j'essayais de faire passer un message que j'ai cru clair, et en l'occurrence, il ne l'était pas.

ben moi j'ai aimé ce bouquin

D'abord parce qu'il m'a été offert par une personne chère

Ensuite parce que sa lecture m'a procuré quelques belles émotions.

Néanmoins ce n'est pas un chef d'œuvre, et cet ouvrage que cela soit dans le genre et même de manière plus générale ne seras pas dans mon "best of" perso.

En ce qui concerne OdK , je n'ai pas d'avis, ne le connaissant pas, mais juste une impression, celle qu'il est de ceux qu'il faut apprendre à regarder, voir, écouter, entendre, au delà des apparences.

ben on le laisse

et on passe a autre chose de plus interessant! ;-)

C'est vrai

parlons de livres, ça vaudra mieux.
L'auteur s'efface, en principe, devant son oeuvre.
Plus ou moins :-D

marin écrivain,

question bonhomme, je préfère infiniment Olivier de Kersauzon à Antoine!

tout à fait d'accord...

...Pierre2.Moi j'ai bien dû arriver (péniblement) à la page 20 ou 30.Insipide, sans intérêt, je suis pas allé plus loin.
Avez- vous lu "Là ou la mer est plus ronde" de notre ami Adroc? Là oui c'est du consistant sans idée reçue ni jugement à l'emporte-pièce sur le reste de l'humanité qui n'y peut mais ! Là oui il y a de la poésie, et non pas juste une savante technicité des mots que l'on aligne en alexandrins pour épater la galerie !

Héol

Vous avez dit notoriété?

Chacun trouve dans un livre peut-être ce qu'il cherche.Je suis en cours de lecture de ce livre et je pense que j'irais jusqu'au bout .
OdK a acquis une notoriété .Il l'a gagné quelque part ;il l'utilise maintenant.La Mer est son domaine .Il en fait le sujet d'un livre .Rien à redire .Il n'a obligé personne à le lire.Il ne faut pas se sentir obligé de lire le dernier Goncourt,non plus.
En tous cas ,le sujet intérêsse vu la densité du fil.

Pour se permettre de critiquer

un bouquin, il faut le lire de la première à la dernière ligne ! Ceci fait, on peut se permettre d'émettre un avis... pas avant !

Critiquer un bouquin au bout de vingt lignes est intellectuellement parlant... malhonnête !

Ou alors, on rejoint le troupeau de certains critiques professionnels qui pètent plus haut que...

Lorsque j'achète un bouquin, qu'il soit purement technique (et parfois indigeste mais indispensable), ou un récit ou un roman, de fiction ou pas, c'est que j'en ai ou besoin ou envie... ;-)

_/)

Ah ?

Adjectif "péremptoire" : Qu'on ne peut contredire...

[i]Absolu, autoritaire, cassant, catégorique, concluant, coupant, décisif, despotique, dogmatique, impératif, impérieux, magistral, tranchant... [/i]

Ou

[i]contestable, discutable. ? [/i] :heu:

_/)

ben lebrisac

:tesur: étant semble t il un grand lecteur!:reflechi:
tant a pas marre de lire des fils écrits tout en rouge , doit pas étre facile de retrouver les derniéèes contributions! :heu:
ou alors tu es atteint pas le syndrome du serpent !:langue2:
:alavotre:

c'est quoi un ami authentique...

... quelqu'un qui ne s'est pas encore tapé ta femme mais qui te le dira franchement si jamais ça arrive ou quelqu'un qui te dit qu'elle est trop moche pour qu'il en ait envie ?
Des fois un peu de tact ou de respect ne nuit pas à la construction de l'amitié, me semble-t-il.
Je me méfie autant des grandes gueules que des rigolos (tout en appréciant leurs facéties quand elles ont l'heur de me faire rire, ce qui est parfois le cas d'ODK): sous un apparent franc parler ou une joie de vivre un peu trop ostensibles se cachent des fêlures qui me paraissent plutôt plus dignes d'intéret.

Mais nous nous éloignons du livre de notre ami...

Bof...

On peut toujours se rabattre sur les bouquins écrits par des politiciens BCBG extrêmement polis qui ne se permettraient pas le moindre écart de langage susceptible de choquer l'électeur lambda...

Ce qui ne les empêchent pas de b***** leurs semblables ainsi que le "bon peuple" ! :heu:

Perso, j'ai toujours préféré les gens qui ont l'honnêteté d'afficher leurs convictions !

Pratiquant le même principe, il est certain que je ne me fais pas que des amis... mais au moins mes amis sont authentiques ! :-)

_/)

Bien dit ;-)

Il y a critique et critique.

Ce n'est pas parce qu'on apprécie pas le bonhomme, que ce qu'il écrit n'est pas bon.

L'inverse est valable également.

Je vais de ce pas me le procurer, j'en jugerais par moi même ;-)

Et de vous a moi, on m'a souvent dit :

[i]P****n, mais t'es con ou quoi ?[/i]

Il y a bien eu quelques fois ou ils avaient raison

:-D :-D

J'ai aimé

parce-que c'est bien écrit, parce-que finalement c'est un vrai poête et que ce qu'il dit de la Polynésie et des Polynésiens c'est ce que j'ai aussi ressenti et que je n'aurais pu décrire aussi bien.

J'ai adoré sa description et son ressenti de la mer d'Iroise comme celle de l'Atlantique. Je reconnais chez lui le sens du mot "amitié" qu'il ne galvaude pas comme trop de gens, et sans doute moi le premier, le font.

Je ne connais pas le personnage et regarde assez peu la télévision, mais un certain Eric considérait ODK comme son meilleur ami. Le Eric en question, j'aurais été fier d'être son ami.

Je ne crois pas

que ce soit "bien d'avoir un ami célèbre", enfin moi je n'aimerais pas. La célébrité rend tout plus difficile, à mon avis.
Il fut une époque où j'étais journaliste et j'ai rencontré pas mal de gens connus et reconnus, et je n'ai pas du tout, mais vraiment pas du tout envié leur vie. Leur portefeuille, si, soyons honnéte !

Quelqu'un confirme?

Que page 110 ODK parle de Thomas Cook à la place de James Cook?? Si oui, c'est cocasse!

Ceci dit il ne faut rien attendre de V&V sur ODK et surtout pas du positif. Je ne sais pas pourquoi mais V&V a une solide dent contre lui.

Je me souviens d'un de ses records gagnés, j'avais acheté plusieurs magazines. Entre la couverture de l'un, les commentaires glorifiants de l'autre, V&V se bornait à rapporter laconiquement le fait en un paragraphe dans la page actualité.

Par après j'ai plusieurs fois constaté la chose. J'imagine qu'un jour ODK a dû les envoyer valser vertement.

et s'il s'agissait

d'une erreur de typographie ?
De l'imprimeur ?

Je sais pas comment ça se passe, mais...

c'est bien d'avoir un ami celebre

mais c'est ecore mieux d'avoir un vrai ami !l'amitié n'a pas d'echelle de valeur !

et je rajoute :

[i]critique argumentée d'un confrère[/i] [b]qui ne sait pas de quoi il parle...[/b]

ODK se trompe de 30 ans, ton copain critique, de 27...

Suffit de taper "Invention du sextant" sur glouglou...

je confirme......

mais c'est grave ?????? jamais ta langue fourche ??
ok il pourrait relire :-) :-)

mais on rogne

sur tout... mon brave ! un correcteur d'orthographe informatisé remplace un relecteur humain.

Aïe!

Aïe, je me sens soudainement coupable de trahison ! Un article paraît dans le Loisirs nautiques de février ...

Hier j’apprends que l’article LN est sous presse et aujourd’hui V&V me demande de mes nouvelles.

Ceci dit j’ai encore de la matière et des photos à partager.

Je vous envoie un e-mail pour ne pas m’étendre outre mesure sur un forum.

A bientôt

Pardon

au monde

ou par......................

charité envers les autres... :-) :-)