Non, c’est con de mourir pour sa passion.

Je te rejoins (pas sur tout) mais j'y mettrais un bémol: nos enfants ont besoin de dépasser les limites que notre raison leur dicte.
Mon fils fait du parapente à un bon niveau, collectionne les sauts à l'élastique et a une moto d"enfer... Pour autant, je ne l'ai pas poussé à cela mais je lui ai toujours dit de ne pas chercher le suicide à tout prix.
Il me semble qu'il m'a entendu et qu'il a dépassé le stade "adrénaline à tous les étages" pour l'amour du geste bien exécuté.
Pour autant, sa mère préfèrerait les collections de timbres ou la marqueterie mais ce n'est pas dans sa nature... Va savoir pourquoi?
:heu:
Dans ce monde hyper-cadré, hyper-sécurisé, totalement formaté, avec la compétition érigée en dogme mais sans que l'avenir soit prometteur, comment ne pas s'étonner que les "jeunes" recherchent des sensations fortes?
:lavache:
Tiens, au fait, voilà l'auto de mon grand'père... mais ce n'est pas pour autant que j'ai eu envie de faire des rallyes auto!

Je trouve que le moment n'est pas bien choisis pour parler de ça, c'est peu de le dire et le titre du post est assez provoquant. Je n'aimerais pas qu'on mette de l'huile sur le feu si j'avais perdu un proche ces temps-ci.

Pourquoi pas un peu de pudeur, un peu de conscience de la temporalité ?
Franchement, c'est un vrai débat, c'est intéressant comme question, mais je suis choqué que tu la poses maintenant, alors que les vagues sont encore sombres.

Pierre

Je suis d'accord avec toi sur le fond, et j'ai été également choqué de lire cette phrase, surtout concernant une personne qui a une famille.
Mais ça ne me serait pas venu à l'idée d'ouvrir un fil sur le sujet....

W. Allen avait écrit: l'éternité... c'est long, surtout sur la fin!
La vie ne vaut d'être vécue que parce qu’il y a la mort derrière... elle n'a d'intérêt que parce que le chemin qui va du début à la fin est largement imprévisible.
La mort est forcément horrible, elle arrive toujours trop tôt et laisse toujours un vide derrière soi mais, sans elle, que ferions nous?
Bon, les sujets du bac Philo n'en parlaient pas cette année: voilà, c'est réparé!
:litjournal:

Comme déjà dit, mourir, c'est (souvent) con.
Mais on peu aussi pratiquer des loisirs/sports dits à risque sans pour autant être suicidaires, sans pour autant avoir le couteau entre les dents, et sans pour autant mourir.
Donc, un peu de positif!
On peut repousser ses propres limites, sans avoir quoi que ce soit à prouver à qui que ce soit. On a tous des "niveau de limites à repousser" différents, le principal, est le plaisir procuré.

D'autant, que ce n'est pas forcément quand on est le plus "fou" que l'on y passe. J'en sais quelque chose depuis la fin d'année dernière! Il s'en est fallu de peu...

En tant que père, j'essaie d'expliquer à mes enfants que je préfère me faire plaisir longtemps, plutôt que de prendre le risque que ça s'arrête d'un coup. J'espère qu'ils ont compris...

c'est de mourir qui est con.

pour sa passion, par accident, de maladie quand ça arrive trop tôt c'est con.

Je préfère voir mes gamins avec une passion fut elle dangereuse plutôt que les voir zoner et s'abrutir a trainer dans les rues, et finir abruti par des drogues diverses.

ça ne sert à rien de prendre la vie au sérieux, on n'en sortira pas vivant"

la premiere fois que j'ai lu ça c'etait dans la rubric a brac de gotlieb

depuis c'est devenu ma devise :-)

"Et moi aussi j'étais en Arcadie"
De Robert ancien patron de l'Institut médicoLégal de Paris disait, dans une résonnance cathédrale, en commençant une autopsie "La Mort n'est pas belle.....!"
Les jeunes n'ont pas la mème notion de la mort que les vieux c... Sinon il n'y aurait pas de Guerres! Ou elles se feraient à coups de béquilles.
Passion et raison. Je suis un adepte du risque calculé car il est idiot de mourrir bètement et il n'est pas logique de tenter le diable car cela ne mène à rien. Si ça casse alors , c'est que le calcul n'etait pas bon. Sur le théatre de la vie la mort n'est jamais qu'une télé qu'on éteint. Yan Fleming, auteur des 007, et vrai espion, est mort en clamant "tout cela n'aura été qu'une vaste plaisanterie" et sur son lit de mort Eric von Stroheim a salué son entourage d'un salut militaire!
C'est ceux qui restent qui pleurent!

allez, pour remonter le moral à Lorenzo, un 'tit slogan soixante-huitard :heu:

"vivre sans entraves et jouir sans temps morts" :-p

Oui mais quand on est con c'est pour la vie, alors que quand on est mort...

Mourir de sa passion, d'accord, mais de mort len-ente,
D'accord, mais de mort l'en-en-en-en-te !

Oui, j'ai même mis quelques indications rythmiques... Mais l'esprit est le même !

En visite en pays Bigouden, et reçue dans une famille on m'a dit que dans chaque lignée, il y a eut des deuils par la mer.

J'ai répondu que mon arrière grand père , officiers supérieur, avait coulé dans le détroit des Dardanelles.....

Il y a des familles emportés par l'alcool, d'autres le crabe.....

On ne va pas en mer pour y succomber, mais vivre intensément sa vie c'est accepter l'inéluctable.

Il y a moins de risque a rester coller devant sa télé et avoir peur de tout, est ce une vie ?

La passion, quelle que soit cette passion c'est le risque et l'intensité.....c'est bon.....

Je suis assez d'accord avec ce que dit Capucin mais le risque est grand pour presque tous les sports de haut niveau, infarctus, paralysie, AVC... autant mourir en faisant ce qu'on aime au lieu de crever de faim dans un hospice indigent.
Ce serait encore lieux de rester jeune, beau riche et ne jamais mourir mais ça n'a pas l'air d'être prévu.

Non, c'est pas con de mourir de sa passion !
Comme la presse n'en parle presque pas, je le fais :
Demain, on enterre un grand champion, un sportif de haut niveau qui luttait depuis 10 ans contre le crabe, mais finalement il lui a fait un pied de nez.
Bertrand Lambert, 7 fois champion du monde de char a voile, x fois champion d'Europe, recordman du monde de vitesse a la voile (155 km/h), parti a 58 ans des suites d'une mauvaise chute en sortant d'un char a voile , après avoir gagné, a 58 ans, une course en mini4.
Ce n'est pas le crabe qui l'a eu !
.
.
.

Dire d'un passionné qu'il est con de mourir de sa passion,
poster cela dans une sale période car des marins sont morts,
ne pas faire preuve d'empathie et surtout résumer ça au mot "con" :

Ah non, c'est un peu court jeune homme !

Vous devriez arrêter la voile et vous mettre au sudoku ( respectable au demeurant ) bien moins dangereux, ainsi vous auriez la joie de transmettre à vos proches le fade et l'ennui ! :jelaferme:

C'est crevant que "Mai 1968" revienne si souvent et remplace dans ces fils "nos jeunes années"!
On pourrait peut-être en extrapoler un "Loi variante de Godwin"?
A croire que cette génération (la mienne d'ailleurs) qui pensait recréer un monde plus juste et plus humain devienne si nostalgique (dirais-je passéiste?) au fil des ans...
C'est vrai que les trente ans qui ont suivi les barricades de la rue Gay-Lussac ont été difficiles en termes remises en question, de renoncements et autres abus de confort et de consommation.
Nous voulions des lendemains qui chantent et on a obtenu des week-ends qui pleurent...
Comment s'étonner si nos enfants rêvent d'autre chose, de défis, de frissons, de passions?
Ce fil devient difficile...

De toute façon, le libellé d'origine de ce fil porte en lui-même une forte ambiguïté; je ne pense pas qu'un seul des navigateurs (qu'ils soient plaisanciers ou coureurs) morts ou disparus en mer aient envisagé une seule seconde de "mourir POUR leur passion". Ce qui sous-entendrait un désir de se sacrifier au profit d'un idéal. Ce que la passion n'est pas...

Non, ils voulaient certainement tous vivre leur passion le plus longtemps possible, et avaient probablement envisagé de mourir DE leur passion. Qui ne l'a pas fait en vérifiant les coutures du harnais ou la solidité des mains courantes ?

Alors pas de dictature du risque ou de la prudence, ni d'amalgames entre la sécurité et l'esprit timoré, ni entre le risque et l'imprudence. Tout ça ne se mesure pas avec des instruments, parceque ça dépend de la personnalité de chacun. Des tas de risque-tout sont mort sans avoir pu profiter des moments exaltants qu'ils auraien pu vivre, et des tas de timorés remercient chaque soir leur bateau de leurfaire vivre des moments inoubliables. Certainement que les récents disparus étaient de ces veines-là, et n'apprécieraient sans doute pas qu'on décide à leur place ce qu'ils étaient ou n'étaient pas.

J'ai 4 enfants dont 3 ados. Constamment je leur répète "c'est quoi ton rêve!" Je suis navré de constater que le rêve de notre jeunesse c'est de trouver du travail!!!
Moi à leur age .... enfin c'était surement une autre époque!
Je leur dis "si tu as une passion vit la! si tu as un rêve vit le! mais ne passe pas ton temps à attendre que la vie passe...
Mais je les sens comme abrutis par la complainte "bougeoise" des Médias. Alors leur rêve c'est d'avoir un job pour être intégrer dans la société ... moi qui ai toujours rêvé du contraire.
Donc je pense que si vos proche on une passion, une vrai aidez les à la vivre pleinement même au risque de les perdre.
Ce n'est que mon point de vu et je ne veux blesser personne.

Allez bonne nav à tous, et soyez prudent quand même.

Surprenant comme débat.

A ma connaissance, mourir est un événement normal, annoncé depuis la naissance, nécessaire pour l'épanouissement des générations suivantes et strictement indissociable de la vie.

Dire que mourir est con, revient à nier cette évidence.

En revanche, autant nous pouvons tous avoir la certitude de mourir bientôt (sans avoir rien osé pour certain, après s'être épanoui ou pendant qu'ils s'éclatent pour les autres), autant nous ignorons totalement quand.

C'est très précisément pour cette raison qu'il est à mon sens indispensable de profiter de l'instant au risque de se mettre en jeu, c'est très précisément pour cette raison que les cimetières sont remplis de prudents qui n'ont pas fait ce qu'ils auraient aimé oser faire sans réaliser que mourir est un devoir alors que c'est vivre qui est un droit.

Pour paraphraser la conclusion du lancement de ce fil, je préfère être mort après avoir été heureux qu'un timoré rassi, aigri, frustré, encombrant qui ne fera que tenter vainement de prolonger une vie inutile et frileuse.

Mourir heureux est certainement la plus belle des morts.

Cette attitude "dans l'air du temps" de la sacralisation de la vizumène et du refus de l'évidence de la mort, dégoulinante de "bonnes pensées" et de compassion à deux balles est insupportable.

Il me semblerait plus efficace d'apprendre à nos enfants ce qu'est la mort (pas celles églises, mais celle de réalité) qu'elle va nous toucher avant eux et qu'elle les toucheras après nous, afin de leur donner les moyens d'y faire face lorsqu'elle arrivera.

Mais, c'est peut être beaucoup demander dans un monde avec des gilets jaunes, des casques, des lunettes de sécurité des cigarettes qu'on ne fume plus, des vins qu'on banni, autant de dispositifs ridicules pour retirer à la vie ses dispositifs de régulation et fabriquer des charretées de vieux que les jeunes n'ont plus les moyens de nourrir.

Heureusement, ce sera bientôt mon tour.
Si ça doit être ce soir : :aurevoirdame:

en ce qui me concerne et pour faire court,
J'ai toujours aimé vivre mes passions avec adrénaline mais risque calculé (je suis pas un casse coup)
J'ai pratiqué ski de pente raide, escalade, windsurf, ... maintenant voile et tjrs un peu de montagne.

J'ai 4 grands gaillards... je n'ai réussi à en embrigader aucun.
Finalement, j'en suis pas mécontent car je me ferais des cheveux encore plus blancs qu'ils ne sont mais je regrette de ne pas partager ces moments de bonheur avec eux.

Sans doute, avec le temps ...?

Je n'ai jamais vécu mes passions en cherchant le pire mais en me disant que si ça devait arriver ça serait mieux qu'après une maladie douloureuse ou invalidante.
Cela reste très égoïste pour mes proches.