Marité flotte!

Lu dans Paris-Normandie ce matin.
Marité, en chantier à Cherbourg depuis plusieurs années a quitté sa forme de radoub mercredi dernier. Pris en remorque par deux chalutiers, il rejoint St Vaast La Hougue.
"La coque et le pont ont été remis à neuf"! En fait, ce bateau était complètement pourri et a du être quasiment reconstruit. Il resterait encore quelque 18 mois de travaux pour aménager l'intérieur, poser le moteur et le gréement. Coût total des travaux estimé à 6 M€! Probablement au moins 6 fois plus que le budget d'origine. Quand on aime et que c'est l'argent des contribuables qui finance, on ne compte pas.
La ville de Rouen qui a, jusqu'à présent financé 3,6 M€ s'est retirée récemment de l'opération, suite à un changement de majorité. D'autres communes ont rejoint le GIP (Groupement d'Intérêt Public, c'est ainsi que l'on nomme un organisme chargé de gérer les lubies des élus!) : St Vaast La Hougue, Granville et le GIP serait en pourparlers avec Paimpol et St Pierre et Miquelon. N'oublions pas que Marité était à l'origine une goëlette qui pêchait la morue à Terre Neuve.
C'est un très beau bateau, mais était-il judicieux de dépenser des sommes aussi énormes? En fait, on savait que ce bateau était en fort mauvais état et la rénovation avait été chiffrée par un expert, mais, pour faire passer le projet, on a eu recours à une expertise moins sévère!!! Pour un bateau mangé par la mérule!

Puit-être le verrons nous à Brest un jour.

L'équipage
02 mai 2009
03 mai 2009

Bof

Entre dépenser l'argent là dedans ou dans du "bling bling" ......

Au moins là, il devrait en rester quelque chose utile à la mémoire collective et au patrimoine .......

03 mai 2009

Oui, effectivement...

Un élevage de mérule pour ne pas recommencer une ânerie de ce type à l'avenir.

03 mai 2009

et pourtant

c'est tout aussi bling bling pour reprendre cette expression plus haut, car l'argent du tribuable sert à satisfaire l'égo ou la mégalomanie des élus par cela même qui payent leurs octroie

alors c'est tout autant bling bling :-(

03 mai 2009

Marité ???

Celle qui rit ........???

03 mai 2009

??

je crois pas .....
moi j'avais lu Maïté :whaou:

03 mai 2009

Bof (bis)

Quand on voit un bateau du patrimoine, est ce qu'on connait le nom de l'élu qui a balancé l'argent ? Non.

Donc au moins, ça fait un beau truc qui flotte encore. Y'a tellement de façon de balancer de l'argent dans du n'importe quoi, que quand ça concerne du patrimoine maritime je me dis qu'au moins .....

Ce qui m'embête un peu Ecumeur, c'est qu'on voit bien quand commence la citation avec les guillemets, mais comme il n'y a pas de guillemets de fin, on ne sait pas quand finit la citation ou bien s'il s'agit de commentaires et d'appréciations personnels .......

:-)

03 mai 2009

Pour Nicolas

Tu sembles avoir des pbs de lunettes ou d'écran, on ne lit pas la même chose!!!

RV

03 mai 2009

PS

Totalement hors sujet, mais par contre de circonstance, il y a beaucoup d'autres forums où l'on se fait virer sa contrib si on ne cite pas ses sources et surtout si on n'affiche pas le lien des propos que l'on cite. "Lu dans WestFrance" ne suffit pas, par exemple.

Je trouve ça normal, c'est pénible d'avoir à parcourir le net pour essayer de retrouver l'article dont il est question. De plus, il s'agit d'honneteté intellectuelle dans le sens où cela permet d'éviter d'attribuer à d'autres ses propres pensées personnelles.

Juste une suggestion, il me semble que cela fait parti de la "net étiquette", un point beaucoup plus important que les fautes d'orthographe des intervenants par exemple ........

:-)

03 mai 2009

Désolé, Nicolas, change tes lunettes...

Lu dans Paris-Normandie ce matin.
Marité, ......

"La coque et le pont ont été remis à neuf"! ....

Ben moi, ces infos me suffisent amplement: source, date, ouverture et fermeture des guillemets.

Peut-être faut-il arrêter de voir le mal partout et de jouer les censeurs. Savez-vous que bcp de lecteurs d'HéO ont peur d'intervenir pour ne pas se faire chambrer par un ou des zorros de service. Pitié pour eux.

Moi, je m'en fous, tu peux y aller, mais je ne te répondrais plus, en tout cas sur ce fil.

RV

03 mai 2009

J'ai grattté, gratté...

...et les deux petites taches après &lti&gtà neuf&lt/i&gt sont restées sur l'écran.

J'crois bien que ce sont les guillemets de fin.

Tu devais être tellement obnubilé par ta phobie du blingbling (quel rapport avec le sujet initial ?) que tu ne les a pas vus.

;-p

03 mai 2009

mdr

ile de fustel :pouce:

03 mai 2009

c'est une bonne nouvelle

ça parait cher c'est sûr mais au moins ça a donné du boulot et pas du chomage.

et puis on trouve normal d'autre depenses par exemple tous les équipements culturel sont tous subventionné ,je lisais l'autre jours que la ville de Lorient verse 9.5M€ par ans à son club de foot pro ,tout le monde trouve celà normal .

Alors pourquoi pas ce bateau ayant un passé .

ce qui est genant c'est la façon dont ça c'est fait .

03 mai 2009

L'estimation de départ, en 2004

était de 2 Millions d'€. Rouen a jeté l'éponge parce que le coût final sera au moins 3 fois supérieur. Nos politiques et élus locaux ont eu le sentiment de s'être fait gruger.

Mais qu'est-ce qu'il est beau.. Ce sera le plus grand voilier français.

Quand on voit ce que nos voisins investissent dans de grands voiliers cf le rassemblement des grands voiliers à Rouen par exemple, la France faisait un peu figure de parent pauvre.

Sûr qu'au lieu d'être une cause régionale, ça aurait pu être une cause nationale.

Quand on réfléchit, c'est peanuts à côté de nos sous-marins et porte-avions. La politique de rayonnement, ça peut avoir aussi une forme civile et pas seulement militaire.

RV

03 mai 2009

Hé Captain Hervé....

tu oublies le Bélem qui est tout de même un peu plus grand!!!
;-)

03 mai 2009

quelques liens :-)

www.marite.fr[...]

www.amisdesgrandsvoiliers.org[...]ais.htm

Marité est magnifique… ça coûte des sous certes de restaurer ce type de bateau… mais bon… pas sûr que ce coût soit très supérieur à bon nombre de restaurations, souvent mineures, du patrimoine français :-)

Ce sont des monuments de mémoire… autant que flottants… donc ça vaut le coup… amha… d'autant que ça fait travailler du monde et perpétuer des métiers qui ont tendance à disparaître…

03 mai 2009

hum

il me semble que si quelques interventions sur ce sujet par ailleurs interessant étaient mi hors contributions celà serait fort à propos.

Et si on parlait du Marité :-D

03 mai 2009

C'est rien, Calypso...

C'est juste que le forum a le mal de mer. Laissons-le vomir un peu, après ça ira mieux...

03 mai 2009

Tout à fait, Hi !

Tu as toujours le mot juste, comme d'habitude !

( En plus, leurs feuilles d'impôts, elles sont illisibles ! )

Les effets de la montée de testostérone au printemps, c'est pas une légende...

03 mai 2009

Recentrage

Merci à quelques intervenants de revenir sur le surjet... pour le plaisir du débat pour tous.

Vous avez cependant la possibilité de régler cela en vous contactant directement.

03 mai 2009

Je n'ai rien à dire ...

... et de toute facon, je n'ai pas le droit de dire quoi que ce soit à propos du Marité, puisque je ne paye pas d'impôts en France.

Puis-je peut-être suggérer que l'attribution d'étoile se fasse dorénavant dans le même esprit censitaire. Au moins j'aurais des chances. En supposant bien sûr qu'on prenne en compte les impôts que je paye en dehors de la France.

Quelle mentalité à gerber!

03 mai 2009

A moitié vide ou à moitié plein...

Le coté positif de cette affaire est que ces subventions accordées généreusement servent à faire vivre des entreprises.

Mais j'y vois plus de points négatifs.
La culpabilité de nos nos élus a bon dos, mais ce sont eux qui se sont fait abusés par des associations qui leur ont vendus un beau projet en les culpabilisant et avec des arguments fallacieux.

Rappelez vous ce que vous lisiez dans la presse. En gros, c'est un scandale que le dernier morutier français soit à l'étranger...

A noter que certains, préalablement sollicités, ont été clairvoyants ( Bretagne, ville de St Malo )
Balayons donc devant notre porte.

2 Personne ne sait ce à quoi sera detiné ce voilier une fois terminé.

3 Le remettre en état est bien mais qui financera les frais de fonctionnement?

4 Dernier point négatif. Quid de la crédibilité d'autrees associations défandant des projets similaires plus réalistes.

NB: Je savais AVANT que le MARITE revienne en France qu'il était "pourri" et cela, seulement par des sources bien informées.

03 mai 2009

Quelques précisions...

Je savais aussi l'état réel de ce bateau avant son acquisition, et j'avais des précisions sur les constatations faites par le premier expert sollicité.
Tout cela a commencé lors d'une Armada. L'association suédoise qui avait fait des réparations cosmétiques (mais avaient-ils les moyens de faire plus?) l'avaient amené à Rouen.
L'idée germa alors dans l'esprit d'élus locaux de l'acheter afin que "nous" ayions notre voilier. Il faut dire que c'est une très belle goëlette.
Le problème était de faire accepter cette opération par les différentes assemblées locales pour financer.
Aucune association n'est intervenue à ce stade.
Au départ, la démarche fut saine : mandater un expert envoyé sur place pour juger de l'état du navire et donner une estimation des coûts éventuels de remise en état. Problème, les conclusions de l'expert (qui avait constaté notamment l'attaque par la mérule, les membrures et bordés pourris, la quille vrillée etc...) amenaient à un budget difficile à faire passer.
Donc une nouvelle expertise, probablement "influencée", parvint à un budget plus acceptable.
Dans ce cas, le réflexe courant des élus est de dire "nous gérerons le reste sur le budget d'entretien"!!!
Donc, premier train de réparations. J'ai eu l'occasion de discuter avec un charpentier de marine qui y avait travaillé. Il arrivait, me dit-il, que les carvelles s'enfoncent dans le mou lorsqu'ils fixaient des planches de bordés.
La suite, on la connait : opération Thalassa et bateau interdit de passer en Méditerranée, puis autorisé mais au moteur seul et sans passagers, mise en forme de radoub à Cherbourg dans la foulée afin qu'il réussisse ses examens.

Il avait été mis en gestion chez Etoile Marine qui fait naviguer de vieux gréements.

Quelle sera sa nouvelle destination? Je l'ignore à ce jour.

Ce qui me fâche dans cette affaire, ce n'est pas d'avoir dépensé autant d'argent pour sauver un bateau, mais l'opacité par rapport à des finances publiques qui a habillé cette affaire depuis le début.

Si quelqu'un a d'autres informations fiables, je serais heureux de les partager.

03 mai 2009

Mais

Comment laisser de tels bateaux pourrir?

C'est dommage que tout cela n'ait pas été fait plus tôt! Le coût en aurait été sans doute moindre!

Comme dit ailleurs, entre mettre l'argent du contribuable dans ce genre de beauté ou dans une équipe de foot....Je n'hésite pas

03 mai 2009

bin

claude je pense que par équipe de foot tu penses aux professionnels de ce sport,

mais moi je pense au club rural ou de cité, et même si on mettais l'argent dedans la marité , mais si les mômes pouvaient y avoir accès, mais non faudra encore payer pour y aller dessus, les momes de cité du rural ou pas forcément en bord de mer ou avec papa qui connait l'élu de tel coin pouvait y aller j'y trouverai rien à dire,

mais là, bof, servirait encore de navire école comme certains pays, oui,

03 mai 200916 juin 2020

Le fait

de l'avoir " loué " a Thalassa FR3, pendant quoi... 2/3 ans (?) ça a du généré des bénéfices non ?!!

Pour qui ? L'état je suppose, puisqu'il s'agit d'un batiment National.

Donc amha, que l'état y mette des sous, je trouve que c'est normal, mais que ces fonds proviennent directement des contribuables...
Je sais pas...

Ceci dit, et en tant que contribuable, je préfère voir que mes sous servent a restaurer ce batiment, plutôt qu'a acheter des Subaru pour les militaires

03 mai 2009

oui

je préfère penser la possibilité d'accéder gratuitement au club de tout poil, aux enfant malades des hopitaux, etc etc que de faire pavaner un pseudo équipage se prenant pour des caphorniers, et dont il faut en plus payer pour cela, je ne suis pas d'accord qu'on fasse payer quelque chose qui à déjà été payé par nos impots, je suis comme ça, un peu trop naïf surement;

03 mai 2009

Ben

tient donc...
Ou remboursé par la "secu" ptêt aussi, non ?

03 mai 2009

Désolé

Mais je suis issu d'une culture ou tout ce qui a un coût doit se payer, que ce soit pour ceci, ou pour cela !

Le mot gratuit m'écorche les oreilles, surtout lorsqu'il est réclamé !

:-(

04 mai 2009

Là aussi

je ne suis pas d'accord.
Les gamins doivent apprendre que les choses ont un coût, que tout ne tombe pas du ciel ou d'un clic de souris.

Et pour cela, que l'entrée soit payante, même pour les enfants, ce me semble normale.

03 mai 2009

ok

pour la réinsertion, mais dans l'ombre on sait faire, mais à la lumière virée moi cette vermine,

ensuite pour cite de la voile ou penduick je ne sais ,

pour les rond point ça ne dois pas de déranger beaucoup où tu ais ;-) mais faut savoir, que 50% des rond point ont été financer par les fond européens, fluidifie la circulation et il n'y a pas de péages :mdr:

pour le foot t'es pas obligé d'acheter les produits sponsorisant les équipe de foot pour la formule 1 pas obliger d'acheter les marques de voiture qui participe , donc tu as le choix de ton libre arbitre

mais je maintien que l'accès a bord du patrimoine français quelqu'ils soit doit être gratuit pour les momes de tout age et toute conditions, si on veux en faire autre chose que des énarques ou vendeurs d'aspirateurs

03 mai 2009

pas forcément

cet argent est investit pour sauver un merveilleux patrimoine, qui ensuite peut être utilisé de différentes manières selon les politiques concernés: transport payant, promenade payante, représentation, ou/et œuvres sociales diverses.

03 mai 2009

one star

obligé...

Pas seulement pour visiter le Marité, mais pour plein d'autres choses...

Musés, aquariums, spectacles etc...

En dessous de 15/16 ans, ça devrait être gratuit.

Après on entend dire que nos mômes n'ont pas de culture...

Pas mal de gens ne visitent rien, car avec 3/4 gosses, ça leur coute un billet de 50/60/70 €

J'irais même jusqu'a dire, que vu que c'est avec nos impôts que tous ces trucs sont entretenus, leur accès devrait être gratuit pour [b]tout le monde[/b]

Vive la culture...

03 mai 2009

T'aurais pu

l'éviter celle là... ( no comment )

Quoi que si...

La SS rembourse plein de trucs qui n'ont pas lieu d'être, alors pourquoi pas ?

04 mai 2009

...

Gratuit...gratuit...gratuit...

ps) c'est de l'humour, ne vas pas prendre la mouche
:-) :-)

[i]Mais je suis issu d'une culture ou tout ce qui a un coût doit se payer,[/i]

T'inquiètes, on ne m'a jamais rien donné non plus a partir de mes 10/12 ans...

Mais keske j'ai dis plus haut ???

[i]vu que c'est avec nos impôts que tous ces trucs sont entretenus[/i]...

On paye déjà assez, faire payer des gamins, je trouve ça pas normal...

04 mai 2009

Donc pour toi

pas de sous, pas de culture...

Ou plutot, la culture uniquement pour ceux qui en ont les moyens...

mouais, mais non...

Bon, on dévie un peu du sujet, je garde mon point de vue, tu gardes le tiens, et tout và bien.

03 mai 2009

Goud, va sur Glouglou et tapes Marité

par exemple:

www.marite.fr[...]age.php

Des jeunes en réinsertion contribuent à sa restauration et cette assoc fait partie de ceux qui seront chargés de le gérer.

Côté sousous, le 2ème pb sera les frais de fonctionnement et il faudra bien trouver l'argent.

On paye déjà - fort cher- pour la cité de la voile et les Pen Duick, alors pourquoi pas pour le Marité? Moi, ça ne me dérange pas de payer pour ce genre de choses, je préfère ça à subventionner des équipes de foot, à construire ex nihilo un nouveau circuit de F1 ou des rond-points.

De toutes façons, on n'a pas tellement notre mot à dire.

RV

03 mai 2009

Hors sujet mais

c'est comme partout, des rond-points, ça donne du boulot et puis c'est qque chose de visible pour les maires. On en a ici tous les 500m, financés par les anglais et les allemands, of course, alors que plus de la moitié des routes est en terre battue...

RV

03 mai 2009

Gooudspide

il est bien rare que les mairies et conseils généraux-régionaux ne fassent profiter de ces restaurations aux enfants locaux via les écoles…

Du moins je le suppose… venant de St Malo, mes filles ont eu le droit et le devoir de visiter et naviguer sur le patrimoine marin malouin… St Malo n'étant pourtant pas particulièrement connue pour sa politique jeuniste ! Idem à Cancale ou Granville (enfin maintenant, la Granvillaise…)…

N'oublies pas que le patrimoine marin est souvent financé par des assos, même si parfois se glissent quelque subvention… à ce titre certaines collectivité ont l'intelligence de demander certains droits… peut-être pas toutes !?

03 mai 2009

à priori…

l'opération Thalassa aurait pu servir à remettre en état le bateau… tout le monde savait avant que son état était lamentable… et quelques personnes ont préféré ne rien voir à l'époque… et profiter de cette aubaine télévisuelle pour gonfler le chiffre d'affaire et l'image… (suivez l'étoile des malouins, et du côté du château… mais c'est la loi des affaires…)… après les déboires, tout ce beau monde s'est désengagé… hop… et le choix était restreint pour les élus normands, tout le monde connaissait désormais ce bateau… difficile de le laisser finir de pourrir au bout du quai z du Havre ou d'ailleurs…
Et c'est tant mieux… c'est le seul représentant de la grande pêche qui soit encore à flot en France !
Maintenant, pour la gestion et le reste… les assos sont là pour cela !

03 mai 200916 juin 2020

Le 19 Août 2005

avant les travaux j'ai eu la chance de le voir de près devant Fécamp!

03 mai 200916 juin 2020

encore une

;-)

03 mai 200916 juin 2020

one more?

yes

03 mai 200916 juin 2020

la der

excusez le doublon

03 mai 2009

je comprend pas les polemiques

ici a Lorient il vont bien refaire le biche alors qu il est carrément pourrit jusqu'à la moelle mais ces le dernier thonier ces le même topo le principale ces que ces bateau navigue et point ce tout quand les élus font des rond point ou autre qui sert a rien ces la même chose alors dépenser l argent public pour le patrimoine moi je dit oui car il faut le sauver ce patrimoine . noel

03 mai 2009

Il n'y a pas de polémiques, Noël!

Il y a le forum qui pour le moment à un équilibre qui fait que je le lis moins qu'avant.

T'as un brave qui donne une info, un qui chipote sur l'orthographe, l'autre sur la syntaxe, celui qui n'a jamais d'avis fondé mais qui systématiquement est contre et son copain qui crie au scandale. T'as a un qui défend le sujet, d'autres qui se complaise en dispute, une intervention de l'équipage qui remet les pendules à l'heure, et trois "perdus" dans la masse mais qui contribue intelligemment au fil, mais cela passe inaperçu...

Quel que soit le sujet, les réponses se ressemblent.

Pas grave, quand c'est comme cela je passe moins souvent, dans six ou dix mois, les omniprésents changeront et peut-être cela me plaira plus...

C'est la vie de tous les forums, il y a des bonnes et des moins bonnes passes...

03 mai 2009

a ce bel exemple de gaspillage financier

que nous aurons a assumer.

Quelques millions que j'aurai personnellement prefere voir verses a l'Hermione ou a la Duchesse Anne qui sont de bien plus beaux bateaux et d'un interet tout autre.

Le Marite ne serait pas passe a FR3, on n'aurait jamais eu ce sentiment de pitie qui a engendre ce chantier.

Quant a savoir si c'est utile...ben tant que ce qui a ete facture represente vraiment le cout des travaux je veux bien...

03 mai 2009

Bon vent…

que tu préfères que tel ou tel de tes euros soit affecté à ceci ou cela te regarde… mais en quoi l'Hermione qui est une intéressante construction commémorative, et et la Duchesse Anne, qui est un musée, soient "bien plus beaux bateaux et d'un interet tout autre"… je ne te suis pas… ?

Ce n'est pas seulement MArité en soi qui a un intérêt, mais toute l'histoire qu'il représente… celui de la grande pêche (et quoique l'on en pense)… c'est à dire l'histoire qui a façonné une bonne part de nos côtes de France… et nombreuses populations… et ce bateau étant l'ultime représentant de cette histoire, il n'est amha pas illégitime de le remettre à flot… et de faire, par son biais, découvrir cette histoire… pas moins que pour l'Hermione ou la Duchesse Anne… même si, il est vrai, cette histoire est un peu plus "populaire"…

Le fait que Thalassa l'ait utilisé a peut-être permis ce sauvetage et ce souvenir… et franchement à choisir entre un rond point en zone industrielle ou Marité, à coût égal… je préfère que mes sous aillent là ;-)

06 mai 2009

...

[i]le marite [b]n'est qu'un bateau de peche de plus[/b], [b]et laid qui plus est[/b], pansu et ressemblant plus a un bus qu'a autre chose qui n'a absolument rien de particulier en terme d'architecture ni d'histoire.[/i]

Ah bon ??
Calypso serait -elle plus complexe architecturallement qu'un Terre-Neuvier ??
J'dois avoir besoin de lunettes...

[i]Si tu veux faire oeuvre de memoire va donc depenser 6 millions dans...[b]la calypso[/b] par exemple[/i]

Avec tout le respect pour ce qu'a accompli le Commandant Cousteau, je préfère voir naviguer( ou croiser ) Marité toutes voiles dehors, que Calypso...

[i]Et surtout arreter de peter plus haut que son cul et de depenser du pognon....quand ce n'est pas absolument indispensable...en periode de recession et de cris comme ca l'est depuis plus de 20 ans! [/i]

Y'a beaucoup plus "mal dépensé" dans le pays, que l'argent mis dans le Marité...

Suffit de voir a la télé, une certaine émission...

06 mai 2009

je te signale

que l'Etoile et la Belle poule sont des répliques de goélettes de pêche paimpolaises (autrefois armées pour la pêche en Islande) et commandées par la marine nationale pour l'entraînement… non la pêche… formidables répliques d'ailleurs…

Donc rien à voir avec Marité, qui reste, à ma connaissance le dernier Terre-Neuvat français…

En outre Il est fort probable que cette opération de sauvetage n'ait pas été parfaite financièrement… et qu'elle ait dérangé du monde… cela n'empêche nullement d'avoir le droit de se réjouir de savoir ce bateau sauvé…

La Calypso aurait droit au même sort que je m'en réjouirais autant !

En outre encore cher inconnu, je pense que ce genre d'initiative est un investissement… non une dépense inutile… mais ce n'est que mon avis…

:alavotre:

06 mai 2009

oui

commandées par la marine sur le modèle des goélettes paimpolaises…

www.defense.gouv.fr[...]olaise/
pagesperso-orange.fr[...]_01.htm

ce qui n'enlève rien à leur beauté ;-)

06 mai 2009

Allez...

One star pour les photos ;-)

C'est vrai qu'ils sont beaux ces navires...

:-)

06 mai 2009

Bien sûr que si

ça rapporte; si nous sommes encore la première destination touristique mondiale, le patrimoine en est n'en doutons pasune des raisons ....

06 mai 200916 juin 2020

C'est vrai que question Terre Neuvat

je me souviens d'un magique Créoula battant pavillon portugais…

06 mai 2009

...

[b]Bacalhau[/b]...( lire/prononcer "bacaliaou" ) avec l'accent :-)

Belle barque en effet, comme plein d'autres... ;-)

07 mai 2009

Nan...

Cabillaud = frais

Bacalhau ( ou morue ) = séchée...

Rien a voir au niveau gout ;-p

07 mai 2009

et surgelé ça porte quel nom?

comme dirait JP Coffe :

C'est de la merde... :heu: :heu: :heu:

03 mai 2009

Hermione

puisque tu site l'Hermione elle a couté tres cher mais finalement ça c'est traduit par une operation rentable pour l'économie locale .

A tel fin d'ailleurs que la communauté de Rochefort reflechi actuellement pour recréer un nouveau projet apres la fin de la construction de L'Hermione et soutenir ainsi l'économie .

Autre projet dans les cartons c'est la construction d'une dizaine de 3 mats de 98m aux ex Chantiers de l'Atlantique .

josé

06 mai 2009

que des representants de la grande peche entretenus et en etat de naviguer

il y en a au moins 2, le belle poule et l'etoile, pas la peine d'en faire collection avec 1600 milliards d'Euros de dette.

Le probleme n'est pas le marite en elle-meme, mais le cout des travaux...il y en a-t-il vraiment pour 6 millions ?

Il faut savoir laisser tomber le sentimentalisme et voir les choses en face, le marite n'est qu'un bateau de peche de plus, et laid qui plus est, pansu et ressemblant plus a un bus qu'a autre chose qui n'a absolument rien de particulier en terme d'architecture ni d'histoire.

Si tu veux faire oeuvre de memoire va donc depenser 6 millions dans...la calypso par exemple...surtout qu'il s'agit de NOS sous, pas de TES sous.

Ne fais pas assumer ta douceur angevine par la collectivite quand elle n'a pas lieu d'etre.

Faut arreter de pleure sur commande dans les chaumieres quand mamie thalassa te dit de pleurer ou de rire, faut respirer a pleins poumons et voir grand.

Et surtout arreter de peter plus haut que son cul et de depenser du pognon....quand ce n'est pas absolument indispensable...en periode de recession et de cris comme ca l'est depuis plus de 20 ans!

Va donc demander l'avis de l'arsenal de Cherbourg et des pecheurs du coin qui ont du trouver une alternative au blocage de la cale de carenage prise par le marite...et trouves moi le surcout induit encore a notre charge en plus des couts des travaux eux-memes.

De toute facon a partir du moment ou on gere avec des sentiments et l'argent..des autres, ca deconne a plein tubes !

Vive la France.

06 mai 2009
06 mai 200916 juin 2020

je ne suis pas très militariste…

mais bon, ce sont de très beaux bateaux :-)
www.meretmarine.com[...]cle.cfm
www.meretmarine.com[...]cle.cfm

06 mai 2009

ca ne fait que 3 ou 4 mois de salaire pour Thierry Henri , non

les anglos saxons en general et de nombreux pays qui ont moins de moyens que nous (argentine mexique ont de magnifiques unités historiques)

je ne comprends pas le débat, on peut faire fi du patrimoine, apres tout pourquoi garder toutes ces eglises et ruines diverses

ca coute cher à entretenir et ca rapporte pas !

06 mai 2009

Ben dis donc

il devait en rentrer du bacalao la dedans, belle barque ! ;-)

07 mai 2009

Cabillaud

...kif kif

07 mai 2009

Heuu

et surgelé ça porte quel nom?

poisson carré (avec les yeux dans les coins) ? ;-) ;-) ;-) ;-) ;-) ;-) ;-) ;-) ;-) ;-) ;-) ;-) ;-) ;-) ;-)

03 mai 2009

financement

J'aimerais bien connaitre la part de financement de l'état de ce projet et celle du CG50.
POur information, augmentation de la redevance portuaire pour les plaisanciers de Cherbourg de 10%, ceux de ST VAAST 10% (on a parlé de 17%), Carteret 10%. On parlera surement d'une coincidence.
Une joli arnaque morale qui a monopolisé le seul bassin civil de Cherbourg et obligé les pecheurs d'utiliser les infrastructures de la Marine pendant 3 ans.
Ce n est pas fini, à présent cette belle coque, déjà endommagée à sa sortie de bassin, occupe 4 longueur de quai au bassin réservé aux pecheurs....

03 mai 2009

le Marité

c'est aussi un monument du patrimoine .On finance bien les Cathedrale,les Chateaux de Loire ,Versailles , ...des musées , ...alors pourquoi pas un bateau .

a ce point nous avons été minable de laisser disparaitre pour toujours tout un pan de notre histoire maritime contrairement à beaucoup d'autre pays d'ailleurs.

josé

03 mai 2009

et oui

c'est p't'être pour ça que je fais des photos quand je peux :-)

03 mai 2009

moi je suis pour ...

Je prefere voir la Marité flotter grace à l' argent du contribuable , que de voir des horreurs sur les ronds-points !

D' ailleurs je pense même que c' est bien plus intelligent que de mettre le moindre euro dans la renovation d' une chapelle sans importance (et il y en a beaucoup)

Pourquoi la vielle pierre meriterait elle plus d' attention que les bateaux anciens ?
Nous avons dejà tout couler , on peut bien en sauver un ou deux ???

Sinon , il faut supprimer toute depences artistiques ou patrimoniales .Mais une seciete qui ce moque du passé est une societe perdue .

Oublier c' est trahir , se souvenir , c' est servir !

03 mai 2009

au fait

C'EST LA CRISE !!!!

03 mai 2009

bien sur

mais à quel prix ? quand tu vois le prix d'un ticket de piscine municipale pour un môme :-(
ou pire la cantine, la crèche et j'en passe,

et comme dit plus haut une sortie en couple avec deux enfants ce n'est pas forcément tous les mois

03 mai 2009

et oui goud ces la crise

mais sauvez le patrimoine serai t il pas une manière de donner du boulot a certain!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! en France il y a des chose qui sont pas logique quand je voit quont classe le france comme patrimoine et qui est partie en matière première maintenant car il y a plus rien ces toute même dommage mais bon on peut pas tous garder non plus mais laisser une trace pour nos enfants ces quand meme une bonne chose .noel

03 mai 2009

aaaah la crise…

face à la crise, on a toujours des choix à faire…

amha, sans ce type de commande, le charpentier de marine & co qui ne trouve plus de client fortuné pour faire construire sa réplique de plan Fife, aura du mal à payer la cantoche et la séance ciné de début de mois à ses mômes… et en temps de crise… c'est souvent le plus mauvais moment pour se reconvertir professionnellement…

certes, ça ne fera pas baisser le prix de l'entrée de la piscine… mais ça fera bouffer des familles, perpétuer des métiers qui ont comme objet de perpétuer un patrimoine, qui, rappelons le, est ce qui permet à la France d'attirer tant de tourisme et donc de finances chaque année… et qui fait vivre tant de monde dans ce pays !

CE type de chantier a donc, à mes yeux, beaucoup d'avantages, c'est un investissement pour l'avenir, et cela soutient l'économie, en plus du fait que cela me donne de la joie au cœur quand je croise ces bateaux sur l'eau ou au port, ça me redonne envie de lire Vercel (ou Convenant ou tant d'autres) ou d'interroger les anciens sur leur doris (quoiqu'il n'en reste plus beaucoup sur leur doris… plutôt au cimetière ou à la rigueur en maison de retraite…)… bref, ça fait revivre un passé dont beaucoup sont issus…

mais bon… ce n'est que mon point de vue !

03 mai 2009

qui saurait nous dire

la répartition des financements?
Le Conseil Général de la Manche donne je crois une grosse somme.Combien par foyer fiscal?? Les habitants de la Manche payent beaucoup pour un bateau dont la place évidente serait à Fécamp...Alors qu'il existe un patrimoine local tellement riche et bien ignoré de nos élus.

Le côté positif, ce sont des entreprises manchoises qui réalisent les travaux, mais la facture est salée!
Bon c'est un peu comme un enfant non désiré, maintenant qu'il est là, on va l'accepter comme les autres, il va rester à St Vaast un an et demi, un "village" devrait proposer des animations, j'espère que ce ne sera pas bidon.
Il manque encore 2 millions, parait-il?ça fait cher ce bateau....

03 mai 2009

la question serai

a poser au concerne mais construire une réplique n aurai t elle pas couter moins cher car ici a Lorient avec le biche ces le même topo le charpentier du chantier me disait que le biche est mort car il ces affaisser sur lui même il vont même changer ca quille ces pareil pour la calypso il sont en train de tous changer ce ne sera plus celle du commandant car il en restera pas grand chose

04 mai 2009

fécamp

n'est plus dans le GIE et a retiré ses billes!
malheureusement ce bateau semble devoir rester en manche est?

04 mai 2009

fécamp

n'est plus dans le GIE et a retiré ses billes!
malheureusement ce bateau semble devoir rester en manche est?

03 mai 2009

C'est vrai que construire une réplique ce n'est pas idiot…

surtout tant que l'on a le modèle à portée… c'était même souvent le lot pour ces bateaux de travail qui n'étaient destinés qu'à faire leur temps…

04 mai 2009

De la pertinence des financements publics !

Il peut paraître choquant de voir un budget initial multiplié par six, par certains dont je suis. Il est malheureusement courant de constater ce genre d'errements par des collectivités jusqu'à l'Etat.
Il n'est pas question pour moi de discuter du bien fondé de cet "investissement" qui permet de donner de l'activité, mais aussi de perpétuer des métiers, bref de participer à l'attraction touristique de notre pays.
Je trouve le projet de l'Hermione plus pertinent, car il fait adhérer des particuliers qui par leurs visites ou bien leurs dons permettent d'assurer une bonne partie du financement du projet. Gagnant-gagnant comme qui dirait...
Bref une initiative publique ou privée relayée par des gens motivés, avec un contrôle totalement transparent du financement.
Rien de gratuit dans ce bas monde, et un petit effort est toujours stimulant ;-)
Bonne journée à tous

04 mai 200916 juin 2020

photo

à Paimpol il y a trois ans,je pense...

04 mai 200916 juin 2020

photo

prise à Paimpol,il y a trois ans...

04 mai 200916 juin 2020

bonsoir, çà cause

Et le voilà ce beau Marité.

04 mai 200916 juin 2020

et encore

une

06 mai 2009

pecheurs

Attendez la prochaine tempête, et vous allez vous rendre compte que ce bassin vide n'est finalement pas aussi grand.............

04 mai 200916 juin 2020

la dernière

;-)

04 mai 200916 juin 2020

une

autre

04 mai 200916 juin 2020

et pour finir,

qui pense à rénover ce chalutier de la belle époque.Le Jacques-Louise aujourd'hui musée.Quant au Marité,il ne prend pas de place de quai aux chalutiers devenus rares ici à Cherbourg.

04 mai 200916 juin 2020

encore

Paimpol

05 mai 2009

Rhaaaaaaaaa...

que c'est bô... :-)

Cher, mais bô ;-) :-) :-)

05 mai 2009

humour ...

Tout ça pour dire que si la Marité etait en ferro-ciment , elle n' aurait pas pourri et les contribuables aurait donc moins payé ...

05 mai 2009

Fluctu at nec mergitur

Je crois savoir que le fluctu at de cette nef capitale impose aux contribuables autochtones un effort financier pour empêcher qu'elle mergiture (du néologisme opportun : mergiturer qui signifie "merde, on coule") quoiqu'elle ne soit pas de bois.

Alors bois ou pas...

05 mai 2009

mdr

pareil en poly, pourquoi zont pas fait comme TABARLY refaire une coque en poly sur la vielle coque, car tout le monde s'extasie sur penduick mais ne savent pas que c'est un bateau poly et seul la barre est d'origine et même pas sur
au moins sut été moins cher

05 mai 2009

oui

je crois même qu'elle est à la cité de la mer, ou alors c'est aussi une copie, faudra que je demande à mes enfant qui en ont fait une photo

05 mai 2009

la barre

n'est pas d'origine c'est une copie car Tabarly avait peur qu'elle soit volée alors il en a fait faire uen seconde et l'original était chez lui.

josé

07 mai 2009

Juste une info ...

La coque du Marité sera remorquée demain de Cherbourg à St Vaast et sera mouillée sur tonne à l'extérieur dans un premier temps.

Vendredi à 20h, elle sera remorquée dans le port pour être amarrée à quai. Fête, animations et probablement reportage Thalassa.

Le chantier de finition se déroulera devant le public pour une durée de un an et demi à deux ans.

Voilà les derniers potins locaux ...

07 mai 2009

bravo!

écumeur, pour le nombre de posts atteint par ce fil
jai décroché à la 22347ème page, ne m'en veux pas!
:-) :-)

08 mai 2009

mal barré !

pauvre marité !
a peine elle vient de gouter l'eau salée qu'elle a taté du quai...

un peu mulet le pilote du remorqueur....
n'a til pas vu qu'elle dérivait pas droit ou y avait il personne a la barre ?

09 mai 2009

Vu à Thalassa

C'est un fait qu'il est moche...

09 mai 2009

!

:mdr:

_/)

09 mai 2009

A priori

Il semble que ce soit la pilotine qui ait un peu bourrinné.

Mais il y a peut-être mieux à retenir que ce petit incident. Quoi qu'on puisse penser du financement du projet, c'est quand même un superbe boulot.

09 mai 2009

Qui çà ???

Pernoud ??

ANDROS

Phare du monde

  • 4.5 (82)

ANDROS

2022