Mais pourquoi...

De la page Actunautique sur Facebook.
Et je ne suis pas le seul à me rendre compte qu'elle est fausse, mais la plupart des commentaires sur la photo semblent provenir de gens qui croient qu'elle est authentique...
"Qu'est ce qui te fais affirmer que tout le monde sauf toi la pense vraie?"... Je sais pas où est ce que t'as lu ça.

Ça ressemble au passage d une barre alors que le bateau est au moteur. A quoi servirait d en faire un fake? Toute voile fasseyante, c est même pas beau

Probablement pour la meme raison que ce photographe a photoshoppé cette scène....
La barre de Southport... Une photo prise de devant le voilier et une demi-seconde plus tard aurait ressemblée a celle que tu proposes amha...

De toute façon, dans ce domaine il est très difficile d'avoir des certitudes sur l'authenticité. On peut avoir des impressions, mais les outils de retouche sont tellement performants qu'il est quasi-impossible d'être sûr à 100% qu'on a affaire à une photo truquée sans analyse approfondie et compétences ad hoc. Sur la 1ère, si la quille n'est pas au bon endroit, il y a quand même une coque en l'air. Et si la coque est en l'air, à quoi bon changer la position de la quille ? Soit la photo est fausse, et c'est tout le bateau qu a été placé en l'air par le retoucheur, soit elle est vraie, et la position de la quille n'est qu'une impression faussée par la perspective ou autre...

De toute façon, si ces 2 photos sont des faux, il faut se poser la question de l'intérêt d'un tel travail (parce que c'est un très gros boulot)... Qui a quoi a y gagner ?

"L'adresse de la photo plus haut prenant 20 lignes"
C'est pas très compliqué de la condenser en LIEN
[
url=
les 20 lignes
]
LIEN
[
/url
]

@iff... alors là tu me confuses le neurone..... Je ne sais meme pas mettre une étoile!!!... J'avais mis le lien en premier lieu et il prenait une demie-page!!!! et ne ressortait pas comme directement clickable. J'ai un ordi, un notebook, une Yoga, un Ipad, un Iphone et un Kazam blindé et ils essaient tous de me rendre FOU et au final je ne sais me servir d'aucun!!!!!! Frustrant mais on n'apprend pas à un vieux singe a computer......

Pour être sûr, il faudrait la télécharger dans sa définition initiale. Les nombreux traitement de plus ou moins bonne qualité que subit une photo qui se ballade sur internet peuvent provoquer des pixellisations anarchiques ici ou là. Mais c'est vrai qu'il y a un truc qui ne va pas avec la quille. Ca ne suffit pas à conclure définitivement, parce que reste la question du bateau en l'air...

Passionnant, ça te regarde !
.
Mais c'est un problème sérieux depuis l'avènement de la photo numérique parce que le bidouillage photo n'est pas que l'oeuvre d'amateurs, qui s'amusent avec photoshop pour créer des images sensationnelles.
.
Il est de plus en plus utilisé afin de tromper, pour beaucoup de très mauvaises raisons, qui dépassent le sujet de ce forum.

Ah ça y est... je sais pourquoi cette photo est ressortie...

Le sponsor dans la voile est : HSBC !!!

Quand on dit qu'ils pratiquent le "vol organisé" :mdr:

Pourtant il semble bien que le bateau retombe dans le creux après le passage de la barre , même l'ancre semble décoller du davier . Mais c'est difficile d'être affirmatif . La pixelisation peut aussi venir des compressions ( nombreuses ?) -et autre changement de format -qui ont du avoir lieu pour arriver jusqu'à nous depuis la prise de vue .

Mais non c est le propriétaire du bateau oú a eté pris le cliché qu il l a attrapé avec sa canne a péche et là il le ramène... :pecheur:

La verité serait elle une barre australienne??
indicatorloops.com[...]kip.htm