Les survivants

Comme souvent

c'est la jeunesse qu'on regrette, plus que le contexte…

la littérature de siècles précédent montrent ce genre de nostalgie et m'est avis qu'en 2097 il y en aura qui regretteront les années 2050…

Les 30 glorieuses sont malgré tout une belle période.

oui mais ...

à cette epoque , il y avait moins de voiture et moins de monde .

a cette epoque , c' etait la loi de la jungle où seul les forts survivaient .

Les plus faibles se faisaient casser la figure à la sortie de l' ecole , les filles de ferme se faisaient violer en silence , les debiles etaient banis. Les accidents etaient excusés , les ivrognes etaient rois .
les grandes inventions de cette epoque ne resterons que des applications de la decouverte de l' electricité qui elle date du XIX eme siècle .
L' entreprise etait facile dans un pays où tout etait à reconstruire . Les risques de faillites etaient relativement faibles de ce coté !!!
les enfants etaient bien plus cadrés qu' aujourd'hui ... La plupart etaient plus ou moins sous la surveillance de la maman qui souvent restait à la maison .
Et puis , les gens demangeaient moins , tout le monde se connaissaient plus ou moins . notre liberté etait assez relative ...
On pourrait continuer comme ça très longtemps ...
Mais tout ce que je sais c' est que mon père disait que de son temps c' etait mieux et que son père disait la même chose !
Il faut vivre avec son temps . Je sais aussi qu' avant , je n' aurais certainement jamais pu naviguer en famille , la plaisance s' appelait yachting et etait reservé à une elite dont je n' aurais pas fait parti ...

Bonne idée...

Dans l'ancien temps béni des années 50, les vieux mourraient simplement de mort naturelle. pas de problème de financement de sécu ou de retraites. Donc, au dela de 70 ans , les vieux d'aujourd'hui ne devraient plus avoir droit à la sécu et à l'hopital. Mourrir après 70 ans, ça doit rester une mort naturelle, et pas un cancer, un infarctus ou autre AVC.

Comme malheureusement, il n'y a pas eu de guerre pour décimer les vieux des générations précédentes (genre classes creuses des 1er et 2ieme guerres mondiales), les jeunes d'aujourd'hui doivent trouver un moyen de supprimer rapidement les vieux d'aujourd'hui s'ils veulent avoir une super période de prospérité aussi géniale que celle décrite.

ah bon?

Cancer, infarctus, c'est pas naturel?
c'est quoi alors une mort naturel? avnt on ne savait pas de quoi les vieux mourraient c'est tout!
une balle, un accident de voiture ca c'est pas naturel!

Le bon vieux temps?

Je me surprend, à 36 ans seulement, de réagir comme un "ancien" lorsque je regarde les enfants d'aujourd'hui (en pensant un peu comme Alexis)... Je suis encore jeune, et pourtant, des fois, je tiens des discours de "vieux", du moins, des discours que je critiquais chez mes ainés lorsque j'étais moi-même enfant!
Alors c'est quand que c'est bien? avant? après?
A force de ressasser le passé et d'espérer pour l'avenir, on en oublie de vivre l'essentiel... le présent! ;-)

comment ça

ça marche plus! :reflechi:

si si :cheri:

:-D :-D :-D

à propo d'activité sexuelle

Histoire vécue

Un mec, la 60aine à peine chez son médecin

Le médecin , après l’ auscultation suite à une grosse bronchite:
« à part ça,tout va bien ? le cœur, la vue, l’activité sexuelle…… »

Le patient :
« Alors là docteur, pour l’activité sexuelle, pas de problème ;
Je me lève à 7h, douche, petit déjeuné et hop...activité sexuelle.
Je bricole, je vais chercher le pain, je prends un apéro et hop ....activité sexuelle.
Je mange, je fais la sieste et hop....activité sexuelle.
Je vais au bistro voir les copain, je reviens vers 19 h et hop....activité sexuelle…. »

Le médecin :
« eh bé mon gaillard....mais qu’entendez vous par activité sexuelle ? »

Le patient :
« c’est simple Je me lève à 7h, douche, petit déjeuné et hop...[b]elle me casse les cou.lles[/b]... ».

:heu:

J' ai joué comme toi

La deuxième formule me plait moins, mais puisque telle est la règle du jeu...
Dommage :-(

si elle est égoïste, oui

elle devient dictature.

Reformulation

A la relecture je pense devoir préciser ma phrase :
"En ce qui me concerne, MA liberté est une chance, ou un acquis, voire un travail. Un Droit, non."

Celle des autres, en revanche est un Droit, que je me dois de respecter, comme ils doivent respecter le mien.

C'est cette dernière partie qui me semble "estompée" de nos jours.

Dois-je en conclure

que dans notre pays où "ma" liberté est grande, celle des autres est plus limitée.....
et dans les pays où "ma" liberté est plus restreinte, celle des autres y gagne de l'espace ?

liberté...

Une bien belle illusion...

Entre les conventions, le respect, la tolérance, la croyance, les lois, la vertu, pas beaucoup d'espace pour la liberté...

Il n'y a de vraie liberté que dans l'égoïsme le plus absolu, qui s'affranchit totalement de tout et de tout le monde. Autant dire que la liberté, c'est l'enfer !

Moi, je ne recherche de liberté que dans mon imaginaire, sachant bien que dans la vraie vie, mon état d'être humain assujetti à la nature me prive automatiquement de la liberté dont je rêve : celle de dormir nu dans la neige et d'y prendre plaisir, ou de cesser de respirer pour explorer en toute quiétude le fond de la fosse des Mariannes, ou encore laisser ma bagnole garée au milieu de la rue si ça me chante...

Ce que nous appelons "liberté" est en faite l'acceptation d'un terrible fait inéluctable : nos choix sont limités.

La navigation en est une illustration éloquente : on s'enferme volontairement dans un monde limité, avec un sentiment d'infini qui n'est nullement une réalité. Mais on aime ça et on en redemande !

Parce qu'au fond, on sait bien que la vraie liberté nous reste inaccessible. Alors on prend plaisir à y croire. La vraie liberté n'est qu'intellectuelle.

Amen, c'était ma minute de pessimisme absolu, demain je redeviens optimiste, voire même laser. C'est quand même plus simple avec une seule voile pour masquer la réalité ! :-)

Pas de souci,

je sait bien qu'avec toi il suffit juste d'appuyer sur le bouton! ;-) ;-)

J'apprécie d'ailleurs beaucoup tes posts . :-D

t'as pas tord

t'as même vachement raison,
mais pourquoi donc ces ex-enfants ont ils inventé un monde d'où nous regrettons ce bon vieux temps?

Résistance, insurrection, navigation.
les trois mamelles du marin :))))
Alex

ouf , j ai eu chaud!

:tesur:A bientot 60 piges , ayant abandonné le nihilisme de mes 20 ans ,et savourant la vie a pleine dents (27 sont a moi)
j aurai déploré de tomber dans l eugénisme des autres!:heu:
d autant plus que mon deuxiéme prénom c est eugéne en souvenir du grand pére! :lavache:

mais bon , faire une belle mort rapide a 75 ans, pourquoi pas ! ploum ploum

mais je dénie ce droit a l euthanasie a d aucun (un point)
étant assez grand pour en décider serainement! :doc:

:alavotre:

Puisqu'on en est à parler des trois mamelles...

Peut-être que, bientôt, on lira aux frontons de nos mairies:

"Libertitude, Egalitude, Fraternitude"

ça serait plein de...."bravitude"...et ça ferait djeun', non ?

Quant à la proposition citée plus haut de laisser "les vieux de 70 ans" mourir de leur "belle mort naturelle", plutôt que de s'acharner dans les hôpitaux à essayer de traiter leurs cancers, infarctus et autres AVC...Cette décision tomberait vachement bien ;-)!...Vu que c'est l'âge auquel on acceptera, dans pô longtemps, de nous verser notre retraite à taux plein :-D :-D :-D...Seuls les costauds y auraient droit...Na !

Et puis ce serait un retour aux lois de la sélection ordonnée par Dame Nature...qui a bien souvent le dernier mot, malgré nos acharnements thérapeutiques...( Mes deux parents m'ont quitté en 2003, âgés de 67 et 73 ans, malgré un excellent boulot réalisé par les gens qui les ont pris en charge...)

Pourquoi on n'appliquerait pas, pendant qu'on y est, ce genre de principe voulant limiter l'acharnement thérapeutique en arrêtant de vouloir réanimer et faire vivre à tout prix "les grands prématurés" ( mon épouse est gynéco-obstétricien, et peste parfois contre l'attitude "jusqu'au boutiste" de certains de ses collègues pédiatres...)?
La plupart de ces enfants, quand ils n'ont pas de graves malformations cardiaques ou autres, ont un risque important d'avoir "pêté des cases" dans le cerveau ( et on ne s'en rend véritablement compte que vers l'âge de deux ou trois ans...)
Ils font le bonheur des orthophonistes !
On dépiste "systématiquement", plus tard, chez eux, par des tests à la demande de l'institutrice de CP: dyslexie, dysorthographie, dyscalculie...et j'en passe...

Moi ( prof de génie mécanique ), je les "récupère", plus tard, au lycée, en classe de seconde et de première, ne sachant pas écrire deux phrases d'affilée correctement ( bonjour l'image qu'ils donneront de leur entreprise, dès lors qu'ils rédigeront des fax et des mails à leurs clients ou fournisseurs...)

Tout ce que je viens d'écrire ci dessus doit être lu "au moins au second degré", bien sûr !

Mon beau-père de 80 piges est de nouveau fringant comme un gamin après un quadruple pontage en extrême urgence ! Et je connais pas mal de gamins nés prématurés ( mais pas "grands prématurés...") parmi mes amis et mes proches qui ont la chance de s'en être sorti ( c'est le cas de le dire ! ) sans séquelles !

Je suis convaincu qu'il faut continuer dans ce sens, cela va sans dire.

L'évolution à craindre , dans peut-être pas si longtemps, serait l'évolution vers une médecine française à deux vitesses, où seuls les riches survivraient...

Pas bien optimiste pour entamer la journée, tout ça...après avoir commencé ce fil par une c......

Qu'est-ce que je fais? Bon allez, je clique quand même sur "OK"...On verra bien les réactions ...

PHIL

oui Daniel

est un grand sorcier ............de la mecanique du Vent :