Le luxe c'est le minimum ;-)

Avec le réchauffement de la planète je verserai plutôt des glaçons. :reflechi:

Il est cinq heures ? It's tea time ? :-p
ça me rappelle avoir vu à Bréhat, au mouillage, madame (pardon, Misis) descendre du bateau dans l'annexe avec un plateau sur lequel il y avait la théière et les tasses, et monsieur qui ramait, imperturbables. It was so British

En meme temps le champagne c'est pas de chez eux... :non:

Prends une foto./

etonnant comme les anglais sont humains, le francais spectateur.

J'aurais toujours en mémoire ce vieux couple Anglais sur son Werterly Centaur.
Vers 19 H Madam' dresse le couvert sur la table de cockpit, Monsieur en short et T shirt, disparaît dans la cabine et réapparaît quelques minutes après en pantalon de toile, Blazair sombre aux armoiries du club, chemise blanche et cravate club.
Je ne peut dire que très touchant !
On ne peut que leur souhaiter un discret " bon appétit " en les croisant du ponton, et surtout ne pas les déranger,le tableau est trop idyllique.
Moi je dis total respect !

Lovely!

Va savoir c'est peut être que les anglais considèrent que tu es trop mauvais pour t'amarrer seul tandis qu'en France le skipper considère que le type sur le ponton est trop mauvais pour lui attraper les amarres... :heu:

Bonjour à tous
et bien moi, Amzerzo35, lorsque j'arrive chez les rosbifs, c'est plutôt une canote de la capitainerie qui arrive pour prendre des renseignements sur mon bateau pour en établir la facture de résidence..... :heu:
Pascal

La problématique n'est pas le "réalisme" de l'image...
Mais, une certaine idée de l'élégance et du savoir être. Les Brits ont encore le respect du "dress code" (ce qui ne les empêche pas d'être respectueux des excentriques...) et je dois avouer que j'aime bien ça
:litjournal:

Notez que ce n'est pas une question métaphysique, juste une question de goût & esthétique

Chacun ses gouts en effet,
mais comme on dit "l'habit ne fait pas le moine",
et quand les anglais colons envahissant l'amerique du nord allaient" tuer de l'indien", même en tuniques "chics" d'angleterre, je suis pas sur que leur "élégance" aille beaucoup plus loin;
Je dirais même que c'était surtout eux les "barbares" massacrant les autochtones qui ne défendaient que leur mode de vie et leurs terres, avec surement plus de noblesse, (même en tenue de peau de daims à l'arrache et de plumes ) mais avec la noblesse d'âme et de cœur, et non de sang ou d'apparât, et c'est cette noblesse d'âme qui compte à mon sens ;))

Ne jamais se fier aux apparences

Je ne sais plus qui a dit "mieux vaut flotter sans grace que couler en beauté !
D'ailleurs les indiens des plaines ou d'ailleurs étaient assez "classe" à la façon ;), autre genre, plus pour se fondre dans la nature

J'adore les anglophones (écossais,irlandais et galois)

Cette image pourrait en être le symbole:

Respect des traditions avec une folle excentricité'

En effet l'Ecosse a signé en 1296 une alliance avec la France pour unir leurs forces contre l'anglais.
Des liens de parenté de noblesse ont marqué les échanges et l'amitié entre nos deux pays en 1537.
Le bordeaux a longtemps été plus consommé sur place que le whisky... :mdr:

Photo d'une forme d'esclavagisme dans une atmosphère tellement anti écologique! :blabla:

Tu sais, Wild, sur ces questions, en Europe, il n'y a pas un pour sauver l'autre... J'ai un lointain ancêtre qui était dans l'expédition (espagnole) qui découvre la Floride, ceci dit, moi je n'ai jamais massacré personne :langue2:)
D'ailleurs, ce n'est pas réservé aux européens; dans l'Amérique pré-colombienne il y avait des Empires (ce qui veut dire domination) et les indiens de Patagonie ce sont trouvés dans cet endroit, pas très agréable, poussés par d'autres indiens et on pourrait dire pareil pour plein d'autres endroits dans le monde...
Mais, ceci est bien loin du clin d’œil initial qui aurait davantage à voir avec le manque de tenue des shorts urbains (par exemple)

Chacun voit ce qu'il "veut voir",
perso sur cette photo (humour british ok)
je vois surtout "deux bourges" dépendant l'un de l'autre;
Car "le maitre" est toujours dépendant pour exister du serviteur, et inversement
Comme dans toutes dualités ou hiérarchies qui cessent d'exister dès qu'un des deux camps s'en va
Le "vrai maitre" est donc celui qui est libre, dépendant de personne, donc maitre de lui même seulement, et on est jamais mieux servi que par soi-même ;)
Hugh !

motiver!!! :oups:

je ne crois pas et tu le seras de moins en moins cerné par les charges ,puisqu'il faut commencer à payer pour avoir le droit de travailler ,l'homme heureux n'a pas de chemise .
quand tu n'as rien tu envies ceux qui ont tout et c'est un rève d'y arriver .
quand tu as tout tu n'as qu'une peur c'est de le perdre ,et maintenant on veut te le prendre légalement ..

lire "le savetier et le financier"

celui qui peut vivre sans soucis d'argent sans en avoir beaucoup mais tout le temps à sa manière que ce soit sur un bato ou ailleurs commence à s'approcher du bonheur ..

alain

être salarié et démissionner en attendant des allocs n'est pas être libre non plus,
mais crée soi même sa propre entreprise peut s'en rapprocher des fois

"deux bouges" (soupir).

C'est curieux cette haine constante de tout ce qui n'est pas son propre petit soi-même adoré...

Pour info nous sommes plus que jamais dans la société de l'interdépendance, d'autant plus en utilisant des canaux de com. comme Internet (pas moyen de fabriquer son propre PC pour taper ses messages, son propre satellite de communication etc...)

bonsoir,
es-ce clair es-ce clave ?
il faut l'addmètre maître .
alain

Mais non, le domestique réchauffe l'eau du bain de son maitre.
La baignoire est très grande, à la mesure de la fortune du maitre.

ou comment reproduire (jusqu'au fantasme ici) en mer ce que l'on a sur terre (à l'image de la tendance majeure de l'évolution des voiliers de plaisance)

Le luxe, c' est le minimum

Ou commence le luxe ?
Qu 'est ce que le minimum?

Le luxe, c'est de pouvoir aisément se passer "du luxe"
Les gens qui ont besoin de conforts, sont dépendants de ces conforts
Bref, le luxe n'est pas d'avoir tout ce qu'on veut, mais plutôt de n'avoir besoin de rien
De plus le confort "physique" est à mon sens moins essentiel que le confort "mental" ou d'esprit

===

Un peu de "sagesse antique" de plus ! :

""On demandait à Diogène quels étaient les hommes les plus nobles. Diogène répondit :" Ceux qui méprisent la richesse, la gloire, le plaisir et la vie, et qui dominent par ailleurs leurs contraires, la pauvreté, l'obscurité, la peine et la mort."
Il qualifiait de triples esclaves les gens qui se laissent vaincre par la gourmandise, le sexe et le sommeil
La vertu disait-il, ne saurait habiter dans une ville, ni une maison de riche."
A un mécréant qui lui reprochait sa pauvreté, Diogène répondait : "Je n'ai jamais vu personne etre perverti par la pauvreté, mais par le mal, j'en ai vu beaucoup.
On lui demandait qui est riche parmi les hommes : "Celui qui se suffit à lui-même" reprit-il
Il appelait de grands pauvres les gens qui héritaient d'une masse imposante de biens.
"Le seul moyen d'etre libre, c'est d'envisager la mort de façon sereine"
Et un peu d'humour pour finir !
Un chauve injuriait Diogène; Il répondit : "Je ne vais pas etre insolent envers toi,mais je félicite tes cheveux d'avoir abandonné une sale tete !"

Encore faut-il que "l'humanité" ait déjà vraiment "existée" ;)

Je cite de mémoire à peu près autre chose :
Un jour Diogène se balladait dans un spectable d'amphithéatre;
On lui demande à son retour s'il y avait foules, il répondit : oui
Puis on lui demande s'il y avait vu des hommes, il répondit : non