(:->) Le bus et le contrôleur.

Le contrôleur au taggeur ! :-p

En général, une personne sourit, en réponse d'un "message", cele peut-être, une parole, un regard, etc....

Un usager qui ouvre plusieurs sujets, en y mettant "que" des tonnes de "pseudos" smileys, n'est-ce pas du vandalisme ? tel que les "tags" des bus, juste pour son "sourire" personnel.

Et cet usager en question, pense t'il, "lui", aux conséquences ? si cela peut faire plaisir aux autres usagers, de voyager dans un bus "taggé", et par la même occasion de recevoir des tonnes de mails qu'ils n'ont pas sollicités ?

:-p

"La liberté de chacun s'arrête là ou commence celle des autres !!"

à la dérive

est-ce le petit nicolas qui a donné ses instructions? ou bien une maladie contagieuse?
mais d'où viens donc cette dérive securitaire sur les forums de voile?
sans doute un conflit de generation;).....
liberté je chéris ton non (à la censure)
bon vent à tous
ps: je trouve quand même qu'il y a 2 poids 2 mesure concernant le controle des ecrits (certains sans pour autant apporter quelque chose de positif ne se font pas effacer eux! cf.acier et instrumentation)

tags

a propos des "suppressions" qu'on peut appeler "censure" pour être agressif, ou "modération du forum " pour rester cool, nous en discutons souvent dans l'équipage de hisse-et-oh, et sans jamais trouver une vérité absolue (heureusement sinon ça se saurait!)

mon avis perso, mais tout autre est la bienvenu:

1) on est obligé d'intervenir parfois, mais le moins possible est le mieux. Le minimum est de respecter la légalité ou sinon on peut se retrouver attaqués (puis incarcérés dans une geole du chateau de Monte-cristo , avec seulement les biscuits de mer et le rhum que vous nous apporterez..)

2)en général, les threads tournant aux insultes, a la politique ou pire (porno, facho etc) ou incitant explicitement à des pratiques illégales (piratage) sont nettoyés dès qu'on le voit , même s'il y dedans des intervenants honnètes qui n'y sont pour rien, sorry pour eux. C'est le boulot de webmaster, si on l'alerte.

3) on corrige ou supprime aussi les entrées dues a des erreurs de clavier (messages doublés ou plus, sans nom ou vides), ça tout le monde a l'équipage peut le faire quand il a le temps.

4) dans le cas des smiley ou des "coucou c'est moi" excessifs, ils ne sont droles que sur le moment, donc ça ne me parait pas gènant de les nettoyer le lendemain, car ils alourdissent les threads a la longue, sorry basile, contrairement aux entrées humoristique, poètique ou simplement naive, qui sont un aspect de la vie du site .

bon, voila, mais, ce n'est que mon point de vue, donnez votre avis. Si vous trouver qu'on devient un peu trop STWistes (:>)

nb: on n'est pas nombreux dans l'équipe a avoir accés au contenu du site , et donc on ne peut être partout,

amicalement
Michel (de l'équipage, du sunfizz et du Quetzal)

(a vous vince robert et les autres!)

Normand ...

Moi je suis Normand :-) J'aime beaucoup le sujet lancé par Basile de manière superbe, et je comprends aussi le commentaire de Michel (SunFizz).

Le problème, c'est qu'il faudrait que le modérateur soit un homme (femme) parfait qui ne fasse jamais d'erreur, ce qui n'est pas très réaliste.

Alors, ce serait bien que chacun dise ce qu'il préfère: un modérateur avec quelques imperfections et un forum assez clean, ou bien un forum bordélique sans modérateur

Mon coeur balance :-)

Pour avoir vu les deux cas récemment, on peut dire sans se tromper qu'un forum-bordel-total est aussi affreux qu'un modérateur-paranoïaque-paramilitaire: les deux empêchent de parler et d'écouter l'autre.

Les "Newsgroup" (voir fr.rec.bateaux) ont solutionné le problème autrement: les contributions sont effacées automatiquement après 30 jours: le plus vieux message d'un fil n'a jamais plus de 30 jours, et s'il dérape cela va disparaître progressivement automatiquement.

Et votre avis ?

Robert.

pas con mais..

a l'origine de hisse et oh, on voyait le forum comme un complément aux articles, et son contenu devait devenir une base de données et d'infos sérieuse: donc l'effacement aprés 30 j est mauvais sur ce genre de thread "technique"

hélas ou tant mieux, le forum devient un site en soi , ou tout se mélange, rigolade et technique. D'ailleurs beaucoup d'intervenant ignorent même l'existence de la bibliothèque et les autres rubriques du site (on s'est pourtant fendu pour les écrire!)
alors la moitié des threads ne méritent pas de rester a la postérité et pourraient être muni d'une date de destruction automatique (comme dans mission impossible!)

que faire mille sabord!

idée: a la création d'un thread il faut renseigner si on veut le voir enrichir la base de données ou non, et les threads non renseignés passent en "divers" et sautent au bout d'un mois???

mon avis

inutile de s'encombrer de messages qui n'appartiennent pas au domaine de la mer/bateau.

le genre de message qui a été effacé n'est d'aucune utilité, et encombre l'espace.

si on en laisse un , alors pourquoi pas 2 et ainsi de suite.

a moins de vouloir faire un forum trés général, j'approuve l'effacement de ces messages. Il serait trés désagréable de venir ici et de trouver des tonnes de message d'amour, de smileys, des liens de piratages , ou je ne sais quoi.

ce site est trés bien fait et trés bien géré, l'information est trés accessible, et j'espere qu'il restera comme ca.

D’accord avec Tex.

Il a raison, cessons de détourner les choses. Rendons ce forum (que je trouve au passage bien fait et très esthétique), rendons-le aux marins, aux vrais, qui cherchent une info sérieuse. Pendant qu’on y est, rendons la mer à ceux qui vont dessus autrement que pour rigoler, les pêcheurs, bien sûr, mais aussi les pétroliers. La grosse connerie finalement, ma petite dame, c’est d’en avoir laissé un commencer, d’avoir laissé Slocum prendre la mer pour son plaisir. Maintenant, les ports sont saturés, que de la racaille. Et pendant qu’on parle d’utilité, pourquoi lâcher la barre pour se saluer, hein ? Mais c’est dangereux, çà !

il se repose!

le webmaster a eu tellement de bugs a corriger qu'il est en train de dormir dans le carré, mais je crois savoir qu'il a aussi pensé a un "bouton rouge " que chacun peut actionner sur chaque thread, qui alerte la redaction si ça dérape, car on ne peut pas tout lire.
bien sur il faut que plusieurs actionnent le bouton pour que ça joue , et a lui de juger. Pas bete non plus

il va digérer tout ça, pour qu'on ne voie plus réapparaitre le dragueur pédophile d'il y a 3 mois,la digression politico sociale trop haineuse sur le rmi, les échanges de cracks maxsea, en laissant quand même basile, vanupié (et moi) rigoler de temps en temps avec (ou contre) Alain d' Hylas

à++

Au fait,

Smiley: émoticon
Thread: fil

Elagage

AMHA il me semble également nécessaire qu'un forum soit modéré.
-trés tôt en éliminant très vite certaines interventions hors sujet ou pire délictueuses et éventuellement en bloquant certains intervenants
-au niveau de la constitution d'une base d'archive qui pourrait être une sorte de "best of"

La première modération est en général assez simple.

La seconde est un travail considérable et beaucoup plus délicat. Je ne pense pas qu'un critère d'ancienneté soit pertinent. Je ne vois pas pourquoi éliminer une contribution qui a plus de trente jours par exemple.

Par contre on pourrait confier le travail de cotation à l'ensemble des lecteurs par un système de vote (classer la pertinence ou l'intérêt de 1 à 5 par exemple) et faire figurer le résultat du vote en tête de la contribution, voir l'utiliser comme critère de tri.

Perso cela ne me gênerait nullement que mes interventions soient soumises à ce filtre et à cette cotation.

Michel Laurens

Ponton réel-Ponton virtuel

Et puis, (je ne sais pas pour vous), mais pour moi c'est le cas, les discutions de ponton, (réel), ne portent pas uniquement sur des sujets maritimes.
Bien sur que la majorité des conversations porte sur les bateaux, mais pas toujours, alors pourquoi en serait-il autrement sur ce ponton virtuel....?.
Quant TEX dit :"inutile de s'encombrer de messages qui n'appartiennent pas au domaine de la mer/bateau".
Moi je dis NON, on peut parler d'autres chose, (à petite dose bien sur), comme en "vrai", car comme je l'ai dit + haut, c'est chiant de reparler 50000 fois de l'osmose, antifouling, electricité, etc, etc.

Tiens, au fait, regardez la super gonzesse qui arrive là, au bout du ponton...!

le mot!!

S....

Ca va c****!!!

Bon, j'ai poussé le bouton pour voir...
J'ai pas pris l'ecran dans les dents et j'ai pu dire tout le mal que je pense ;-)
Attention...