L'AIS, Google et la défense américaine.

.
Vraiment trop fun !
Je découvre.

Google a investi quelques millions de dollars en équipement technique pour le "marinetraffic" satellitaire.

Très bientôt on verra tous les bateaux sous AIS quelle que soit leur position en haute-mer alors qu'aujourd'hui Marinetraffic ne peut pas faire mieux que du côtier (VHF oblige).

Après quelques essais suite à la mise en orbite des premiers satellites, la défense américaine a eu un sérieux coup de chaud.

En effet, en passant par Google, on en sait plus sur la position des navires militaires qu'au bar du haut commandement de la flotte !!! :mdr:

defense.aol.com[...]-us-na/

.

L'équipage
01 juin 2012
01 juin 2012

ça m'étonne un peu, en général on ne voit pas les navires des Douanes, police ou autres Affmars sur l'AIS; les navires de guerre seraient-ils moins discrets?

01 juin 201201 juin 2012

.
Non.

Les données AIS en France sont gérées par le Cetmef qui est un organisme d'état.
C'est lui qui a à charge le programme ENVISIA qui collecte les données AIS et qui est alimenté par les installations côtières françaises ou par des serveurs déployés.
Tout ça en en application des directives de l’Organisation Maritime Internationale.

Tu te doutes bien que chez ces gens bien élevés, si on leur demande de filtrer certains navires (douanes, affs mars, marine nationale) ils le font.
Google n'a pas l'intention de s'essuyer les pieds avant d'entrer.

De plus, avec Google on ne parle plus d'AIS VHF mais satellitaire.
Ca fait plusieurs fois que j'évoque ici l'AIS satellitaire (avenir proche) mais ça n'a l'air d'émouvoir personne.

Si demain j'ai les moyens d'envoyer un satellite (6kg à 600 km d'altitude), j'en serai le propriétaire et j'en ferai ce que je veux.
S'il est conçu pour capter des données AIS, libre à moi de les garder au chaud ou de les rendre public et si je capte les infos des affs mars je serai seul juge à les rendre public ou non car elles sont connues mais filtrer : les gris connaissent les positions respectives des autres gris.

Il y aura vraisemblablement un bras de fer avec la marine américaine, mais en attendant ....
Car j'imagine que le droit dans ce domaine est très flou voire inexistant.
Et Google n'a pas l'intention de lâcher le morceau.
.

01 juin 201216 juin 2020

Total Hoax... Faut quand même pas prendre les militaires pour des c....
Signaux AIS reçus pendant une journée par les satellites spécialisés (Google achète(ra) ce type de données)

01 juin 201216 juin 2020

.
Il ne s'agit pas de prendre les militaires pour des c.... comme tu dis.
Il s'agit de la récupération d'une technique utilisée (aussi) par des militaires par une boîte privée.

Ta photo montre quoi ?
Un cumul de données AIS.
Et alors ? Quel rapport ?

Aujourd'hui Google envoie 2 satellites conçus pour récupérer les données AIS transmises par tous les navires.
Il sera propriétaire de ces engins et il fera ce qu'il veut de données captées.

Aux militaires de trouver une autre technique pour localiser leur flotte.

Et les nanosatellites, c'est un Hoax ?
Orbcomm est le premier à avoir équipé en récepteurs AIS des satellites connectés avec une quinzaine de stations terrestres.
Ces infos sont proposées aux états et à des clients privés depuis 2009.
C'est avec le développement des micro-satellites (100 kg) et des nanosatellites (10Kg) que l'offre devient beaucoup plus accessible.

www.orbcomm.com[...]ais.htm

C'est le cas de la Norvège qui surveille désormais entièrement sa ZEE avec un sat de 6kg.

Tiens je te mets aussi une photo de cumul de données AIS sur 4 mois.
Et alors ???

01 juin 201201 juin 2012

Et à propos de "prendre les militaires pour des c...."
Ces gens-là sont très loin d'être infaillibles.

Il a fallu que ce soit une commission du Sénat américain qui tire le signal d'alarme.
Ils se sont aperçus que des millions de composants électroniques des armes les plus sophistiquées viennent de la contrefaçon en grande partie chinoise, de pièces recyclées ou de vulgaires copies.
Même le fameux intercepteur de missiles en haute altitude (THAAD) en est confit.

Un intercepteur de missiles à 12 millions de $ l'unité compromis par un composant à 2$.
Et ce sera un vrai casse-tête : 1800 équipements divers en tout sur lesquels il faudra descendre au niveau du micron pour repérer une pièce contrefaite.

Avec un microscope chinois ???? :mdr:

Un hoax ?

(Voir le Monde du 25 mai dernier).

.

01 juin 2012

le plus drôle c est que des mecs qui ont été envoyés en chine pour visiter les usines de fabrication se sont retrouvés comme des c.... comme dirait pytheas.
accès à l usine strictement interdit aux zotorités américaines :goodbye:

02 juin 2012

Sur qu'on va moins se sentir seul en mer.

02 juin 2012

bonjour,

je dois remercier Gad-Loose pour ses informations souvent très précises, inédites et for complètes.

Le travail de recherche doit lui prendre du temps.

Même si je ne suis pas directement intéressé, je lui tire un bon coup de casquette..

:bravo:

Phare du monde

  • 4.5 (8)

2022