La France et les pirates Somaliens et c est la France qui est condamnée!

Normal !!! Par contre il suffit d'infliger une amende de 4 000 à 10 000€ payable immédiatement aux 10 pirates et le tour est joué

Ca ne peut être choquant que dans le cadre d'une réaction épidermique.
Ce que fait la Cour EDH ici, c'est aussi de rappeler que la France ne doit négliger les valeurs fondamentales qui sont les siennes (... et au titre desquelles, elle se permet de faire la leçon au monde entier depuis de décennies) au seul motif qu'il ne s'agirait "que" de méchants et fort peu recommandables somaliens arrêtés par l'Armée dans le cadre de la mission de sécurisation contre la piraterie.
Bref le message de la Cour peut se lire comme "Quand on veut se faire le chantre de la démocratie et de l'Etat de droit, il ne faut pas faire d'exception...ou alors, on fait le choix contraire et on l'assume."

Tout à fait. Dans le fil à propos d e. Sommer, c est bien cela que l on reproche au gouvernement et à la justice locale. Je te laisse expliquer cela aux intervenants ci dessous et c est pas gAgné.

C'est quand même très con de ne pas respecter les règles qu'on s'est soi-même fixées... Le skipper qui agit comme ça perd sa crédibilité vis à vis de son équipage, à moins qu'il ait une explication valable...

Les Chinois, qui sont aussi dans le golfe d'Aden, n'ont pas fait de prisonniers non plus ; cherchez l'erreur...

.
je ne comprends rien ils ont été faits prisonniers dans les eaux internationales qui ne sont soumises à aucune juridiction .
les japonais n'ont eu qu'un détournement d'avion
ils ont tués le pirates évidement il y a eu des morts
mais c'est bizarre plus personne ne s'y amuse
finalement ils ont économisé des vies .
si on indemnise les pirates autant leur verser un salaire pour qu'ils restent chez eux ça nous coutera moins cher que toute la logistique et les indemnités
cumulées .
envoyons des missionaires il faut en parler au pape
alain
:non: :non: :goodbye:

L'armée français économise-t-elle ses munitions comme la police.

C'est curieux cette phrase "je vais encore me faire des amis"... A part laisser penser qu'on a un avis contre la pensée unique (ce qui devient une pensée unique, à force...), ça sert à quoi ?

Je crois que bien au contraire, aux gens "qui ne connaissent que la force", il faut leur montrer qu'au-dessus, il y a le droit. Ou alors à quoi ça sert de s'emmerder à rédiger des règles de droit et de les montrer en exemple au monde entier ?

Bon, c'est sûr que c'est plus dérangeant de s'interroger sur le fonctionnement d'une institution bien à soi et qu'on considère comme la panacée...

La vraie question, c'est pourquoi a-t-on merdé dans la procédure ?

"Je crois que bien au contraire, aux gens "qui ne connaissent que la force", il faut leur montrer qu'au-dessus, il y a le droit."
En réalité ces gens là n'obéissent qu'à une seule loi, celle du plus fort.
Pas de prisonniers, pas de procédure, pas d'erreur et pas de discussion sur ce forum.
Que faire?

Si les bons sentiments suffisaient il y a belle lurette que nos prisons seraient vides. Ce qui empêche de recommencer c'est la certitude d'être pris et condamné sévèrement ! Et là ils ont en plus, empoché le cadeau bonus. :bravo:

enfoirés de somaliens, qu'on affamme et on viens se plaindre qu'ils se fachent…
(bon, je vais pas non plus les défendre, la barbarie est inexcusable), mais il faudrait peut-être se poser les bonnes questions… un pays riche de ressources agricoles et halieutiques… avec des milliards de barils de pétrole dans son sous-sol… tout le monde crêve de faim au point de devenir des pirates sanguinaires ? y'a pas des questions géopolitique à se poser ?

Aucun rapport avec le sujet du fil. On parle de la procédure concernant les pirates capturés et jugés en France, pas de ce qui se passe en mer.

"à manger pour les requins"... C'est le genre de réflexion que doivent faire les petits chefs de guerre somaliens qui organisent la piraterie quand ils évoquent leurs cibles.

Comme dit plus haut, c'est pas gagné...

@hi

Tu n'as pas bien capté : on te dis que le problème est réglé et ne se représentera plus (puisqu'il n'y a plus de prisonnier) ; il y a eu une erreur de procédure ; c'est maintenant réglé . point.

Quant à ta question d'origine, elle est superfétatoire : si il y a une erreur de procédure, elle DOIT être sanctionnée !

On peur regretter que le résultat de tout ceci est qu'il n'y a plus de prisonnier, mais à manger pour les requins ; c'est un effet secondaire qui n'était pas recherché à l'origine

A moins que tu aies d'autres infos, c'est pas une procédure détournée, c'est une procédure non respectée.

"Les " ?

Le mari sur un monocoque et un autre ancien militaire (de mémoire) sur un cata.

eh bien les gars, qui veulent que l'on ne respecte les procédures qu'à la carte, un jour c'est vous que l'on condamnera Hors procédure car un quidam qui a du pouvoir décidera que votre cas, décidément, ne mérite pas que l'on suive une procédure.
Pauvres de vous.

Un fil qui mériteraient d'être cadenassé.....

L'info se suffit à elle-même; chacun en pense ce qu'il veut.....

Il existe et c'est heureux des règles et lois internationales. L'infraction commise en 2008 pour laquelle la France a été condamné est logique puisque notre pays n'a pas respecté les textes signés.
Depuis, les choses ont changé. Lorsque des pirates sont appréhendés par des bâtiments français, pour ce que je sais, c'est devenu très rare, ils sont "retenus" sur le bâtiment jusqu'à ce qu'un pays accepte de les juger. Les Seychelles l'ont fait et maintenant, la Somalie les réclame systématiquement.
Les autres pays européens font pareil.
Ensuite, les militaires ne tirent sur les bateaux pirates qu'en légitime défense. Il y a rarement légitime défense. Hormis exception, les pirogues de pirates évitent de s'en prendre aux bateaux de guerre. C'est pareil pour les russes, les chinois et les martiens.
Concernant le skipper tué malheureusement lors de l'assaut des commandos français, d'après ce qui m'a été rapporté par des personnes "averties" du sujet, il aurait tenté de s'interposer entre les soldats et les pirates pour négocier. Ce qui fût une prise de risque mortelle. En pareille situation, il faut impérativement obéir aux consignes des soldats, c'est à dire se jeter à terre et attendre la fin. Une fois l'assaut lancé, rien ne l'arrête. Il y va de la vie des otages et des militaires.

Mais ça c'était avant ! En 2009. Ils sont souvent gavés de khat et ne savent pas ce qu'ils font.
Je ne crois pas que ça se soit reproduit. Ils ne sont quand même pas idiots à ce point.

tout a été dit , et même plus qu il n en faut