Jean le Cam

a déclenché sa balise de détresse à 200 miles du Cap Horn.
Un cargo se déroute et un avion devrait survoler la zone ce matin.
Riou et Le Cléach ne sont pas loin. Pas de nouvelles de Le Cam depuis. Pfff, je croise les doigts pour ce marin exceptionnel.

L'équipage
06 jan. 2009
06 jan. 2009

bonjour,

l'avais rencontre sur son joli bateau rose a Port la foret quelqu'temps avant le depart,marin sympa et tres ouvert.Courage jean a toi et a ceux qui t'aiment.Jeff.

06 jan. 2009

quelle hécatombe

Il ne plaisantait pas en parlant d'Everest des mers.
Courage au marin et à sa famille.

06 jan. 2009

2e balise...

Je viens d'écouter le point presse du PC Course du Vendée. Un pétrolier est sur zone, il a VM Matériaux retourné en visu, et la 2e balise vient d'être déclenchée, ce qui d'après le directeur de course semble indiquer que Jean Le Cam est à bord...
Reste dans ce cas à la récupérer. Pas fastaoche la manoeuvre, pour un pétrolier de 224 m de long dans une mer formée...

06 jan. 2009

A l'instant

On apprend que Vincent Riou a établi un contact "par la voix" avec le Jean le Cam.
Ca rassure un peu.
Il faut voir maintenant comment le récupérer. S'il va se mettre dans son canot en sortant par la trappe de poupe et se laisser dériver sous le vent ou si ils vont attendre un remorqueur chilien qui pourrait intervenir. Il ya sur zone une houle de mètres et l'esu est à 6°C.
Bon courage à eux.

M.

06 jan. 2009

Superbe

" Lors d'un point presse organisé à 16h00 au PC du Vendée Globe, Philippe de Villiers, Président de la Saem Vendée a pu apporter la bonne nouvelle que tout le monde attendait depuis tôt ce matin : "Le skipper de PRB s’est approché du monocoque retourné et a d’abord constaté qu’il y avait un petit pavillon qui sortait par un des passe-coques à l’avant du bateau. Vincent a alors crié pour s’enquérir de la présence de son ami et Jean lui a répondu par un cri ! L’arrière de VM Matériaux, là où se trouve le sas de sortie en cas de chavirage, est immergé et Vincent a signalé que le bateau n’avait plus de bulbe de quille. Par ailleurs, un remorqueur de la marine chilienne est parti à 13h30 heure française de Puerto Williams et sera sur zone à 7h30 mercredi matin. Ce remorqueur est équipé d’un semi-rigide et de plongeurs".
source site du Vendée Globe.
Je trouve admirable de sang froid le fait d'avoir déclenché la deuxième balise à bon escient, et génial le coup du petit pavillon par le passe coque !! :pouce:

06 jan. 2009

Ces gars et ces filles sont admirables en toutes circonstances :

Que ce soit Le Cam pour trouver des ressources afin de rassurer tout le monde, ou Riou et Le Cléac'h qui n'hésitent pas à perdre leur place au classement ou à perdre le bénéfice d'une situation météo qui aurait pu leur profiter... Ou les autres pour Elies...

Peu de sports montrent autant de qualités humaines, et je trouve que l'argent potentiellement dépensé à les secourir est bien mieux employé que certaines subventions à des équipes de foot multimilliardaires.

06 jan. 2009

oui

et je trouve que les Télé devraient payer pour ça

06 jan. 2009

hallucinant !

Le Cam, ça c'est un type qui en a ! :bravo:
Faire le Vendée Globe sur un bav...a :lavache:

Burps, pardon, je sors...

06 jan. 2009

La photo...

...sur le site officiel est éloquente. Plus de bulbe !
Bon, il est sauf même si sa trappe de survie semble immergée ce qui va compliquer sa sortie.
Il est peut-être préférable qu'il attende la marine chilienne mais le temps va lui paraitre long...

06 jan. 2009

la perte du bulbe

a deux concequences .

la premiere :la stabilité de poids se trouve fortement diminuée par la monté du centre de gravité de gravité donc le bras de redressement du bateau devient petit et la force inclinante ,le vent l'emporte , le bateau chavire.

Deuxieme concequence : à l'envers le Centre de gravité se retrouve bas ,trop eloigné du metacentre pour qu'une vague redresse le bateau .

c'est la pire des situations

ouf il est en vie...

josé

06 jan. 2009

ça vaut bien

une seconde étoile

06 jan. 200916 juin 2020

la mer à l'air pratiquable

par contre.

06 jan. 2009

non;;;;;;;;;;;;;;

t'es sur??????? :-) :-)

06 jan. 2009

Et ça recommence.....

A bas les footeux !
A bas les riches !
A bas les jeunes !
A bas les ...etc...
C'est quand même dommage que dans un fil aussi noble
il y ait des commentaires négatifs et déplacés.

Pour ta gouverne HI : les équipes de foot sont sponsorisées et non pas subventionnées.

JMG

06 jan. 2009

Gouvernes...

Subventions :
Racing Club de Lens

117,5 Euro(s) par foyer fiscal

Y a mieux...

06 jan. 2009

MAIS

comment la bulbe a pu se barrer?!
il a heuré quelqu chose alors.Le principal c'est qu'il soit secouru, il aura tout le temps de raconter sa mesaventure une fois au sec!!
bon vent a lui et courage a sa famille et ses amis.

06 jan. 2009

Bulbe

Les photos du site de Jean Le Cam : mise à l'eau de VM montrent le bateau avec son aileron sans bulbe : ce bulbe est donc rapporté (boulonné ?) et les liaisons ont pu lacher en fatigue sans OFNI....

06 jan. 2009

la crainte maintenant

c'est le froid et l'hypothermie pour jean le cam
c'est une course contre la montre qui a commencé car j'ai cru comprendre que des plongeurs de la marine chilienne devant arriver demain vers 6H heure française percerait la coque pour le sortir
qu'il tienne bon pendant ce temps là va être un exploit! pas d'hélicoptère sur zone empêche l'hélitreuillage
wait & see :-(

06 jan. 2009
06 jan. 2009

récupéré

par vincent riou c'est super!
je pense que vincent riou a du évaluer que le cam ne tiendrait pas toute la nuit dans ces conditions
bravo

06 jan. 2009

Bravo

Mais hauban pété.
Ils ont failli se prendre le mât de Riou sur la gueule. Abandon probable.

07 jan. 2009

pas grave, l'abandon

Desjoyeaux, Jourdain ...on ne se rappellera que du vainqueur, même pas du second , par contre on se souvient tous des belles épopées...
la remise à l'endroit de Peyron, la langue recousue de De Broc , le mat carbone de Aquitaine, la 3ème place de la petite britiche...

alors, en course, pas en course, l'aventure est belle et les hommes magnifiques

07 jan. 2009

je vais devenir méfiant

sur ce qu'on me propose à manger :-D :-D :-D

07 jan. 2009

Oui bien sûr !

Je suis tout à fait d'accord avec toi.

D'ailleurs, à la limite, qu'importe ce que "les gens" retiendront : il leur restera leur aventure commune, à eux deux et à Armel Le Cleac'h, et qui leur restera gravée "là" pour toujours !

Simplement, je vouslais dire que c'était dommage...
Mais finalement, il n'est pas sûr de s'arrêter. :-)

[size=5]Dis, Batelier... T'as des problèmes digestifs ? De foie peut-être ?
Je trouve que tu as un drôle de tein ces derniers jours, et une tête à faire peur...[/size]

06 jan. 2009

bravo! content pour eux, mais:

je pense que c'est une course à la con , voila c'est dit je sorts!

06 jan. 2009

super !

.

07 jan. 2009

Le remorqueur celui-ci ou un autre...

...risque peut-être de servir. Si Jean Le Cam est débarqué à Ushuaïa ou dans les parages, il va peut-être songer à récupérer son bateau dont il est le propriétaire via sa petite société. Mais c'est une autre histoire...

07 jan. 2009

Pareil que Moluva

Chapeau la manœuvre de Riou

copié-collé du lien
www.vendeeglobe.org[...]rb.html

Les opérations de sauvetage de la marine chilienne ont donc été annulées. Le pétrolier sur zone depuis ce matin va pouvoir reprendre sa route. L’hélicoptère a rebroussé chemin, de même que le remorqueur de la marine chilienne qui devait arriver sur VM Matériaux mercredi matin.

Donc démerde themself, sans assistance on a dit ?!

07 jan. 2009

qui payes?

vous vous rendrez compte un petrolier de 270m derouté et immobilisé durant 24/36h là c'est pas des sauveteurs mais bien un privé ...alors là la note doit etre salée...

josé

07 jan. 2009

moi perso

ca me rassure qu un petrolier puisse mettre de cote l interet economique et participer a un sauvetage donc il y a plutot de quoi se rejouir

07 jan. 2009

mais...................

tu peux pas t'en empêcher............ :-) :-)

07 jan. 2009

Ben, je ne connais pas...

...les détails administratifs mais il me semble que c'est une obligation via le MRCC de porter assistance dans la mesure du possible donc je ne suis pas certain qu'ils soient dans leur droit d'exiger un paiement...
On va pas recommencer avec ça, hein !
;-)

07 jan. 2009

des sous et encore des sous

ne pourrai-t-on pas éviter de temps en temps de parler d'argent comme dans des moments comme celui-là?
Qu'est-ce qu'on en a à cirer de savoir qui va payer pour un pétrolier sur place ou un remorqueur? Le Principal c'est bien que Jean Le Cam s'en soit sorti, et d'une belle manière.
Ou alors HeO est devenu un monde où tout finit par se rapporter à l'argent. Dommage.

Adrien

07 jan. 2009

Tu as raison, assez d'histoires de sous...

A cet égard e regrette mon intervention ci-dessus, mais je l'assume...

A lire : les papiers de P-Y Lautrou sur son blog ici : blogs.lexpress.fr[...]eve.php

07 jan. 2009

conernant les sous

salutatous

le sauvetage en mer est une obligation pour tous et s'applique à tout navire réquisionné

y a pas à être sympa ou pas sympa, quand tu es réquisionné, tu obéis et c'est tout

le sauvetage d'un homme est gratuit

le sauvetage de son matériel, navire etc ... est payant

Jean Le Cam n'a strictement rien à débourser pour avoir été sauvé et ce quelque soit les moyens mis en oeuvre (yann elies non plus d'ailleurs qui est dans le même cas)

et heureusement que c'est comme cela,

cordialités maritimes
larent le hareng

07 jan. 200916 juin 2020

souriez, vous zêtes filmés

-------&gt

07 jan. 2009

ahahah

que c'est fin ...

07 jan. 2009

josé...

d'un côté sauvetage de personnes: gratos

de l'autre sauvetage de matos, de cargaison: payant, négos, etc...

Riou ne se serait pas détourné pour filer une boite d'allumettes à Le Cam pour qu'il puisse s'allumer une clope !

07 jan. 2009

Le Cam

il a fait exprès de se foutre à la baille pour piquer le rasoir de Riou.

07 jan. 2009

Mdr,

tu portes mal ton pseudo...

07 jan. 2009

d'accord

le Cam est sauvé ,rien à dire ,c'est tres tres formidable.

Mais on peut aussi ce demander comment dans de telle situation les choses se passent sans que celà soit malsain ou je ne sais quoi.

Par exemple lorsque Le gros remorqueur L'Abeille Bourbon intervient pour un remorquage il y a toujours des tractations avant de lancer la remorque avec l'armateur du bateau et m^me parfois il peut etre trop tard.

il ya peut etre intervention avec les assurances du bateau etc...

je suis un eternel curieux qui aime bien savoir tout simplement.si personne ne sait et bien tant pis.

josé

07 jan. 2009

Si, si...

Et comment il se serait détourné.
Comme le cam était devant, ça lui aurait permis de le rejoindre.
Pour une clope...

07 jan. 2009

d'accord bruno

lorsque les intervenants ont pour mission de secourir (SNM,..) oui le secours sont gratos pour la vie humaine et en principe payant pour le matos.

mais là il s'agit d'un armateur privé qui a derouté quelque chose dont le cout nous depasse tous .

Il est donc possible que des tractations avec l'assureur du bateau interviennent dans ce monde les affaires sont les affaires.

07 jan. 2009

par ailleurs

le bulbe a disparu on peut donc pensé à une mauvaise fabrication.

Il y a-t-il là une garantie du constructeur?qui en principe est assuré .

josé

07 jan. 2009

t'en à pas............................

marre de faire les poubelles :-) :-)

07 jan. 2009

es- tu bien sur mdr

d'avoir tout compris ?

josé

07 jan. 2009

je dirais même plus

la perte du bulbe a deux concequences .

la premiere :la stabilité de poids se trouve fortement diminuée par la monté du centre de gravité de gravité donc le bras de redressement du bateau devient petit et la force inclinante ,le vent l'emporte , le bateau chavire.

Deuxieme concequence : à l'envers le Centre de gravité se retrouve bas ,trop eloigné du metacentre pour qu'une vague redresse le bateau .

07 jan. 2009

et mabaca

tu verrai ta quille peté en deux ,et ton bateau se retourner tu ne ferais pas les "poubelles",?

et bien moi si .

josé

07 jan. 2009

pourquoi mauvaise fabrication ?

ça peut être mauvaise étude, mauvaise utilisation, mauvais endroit, mauvais moment...

laissons ça aux mauvais experts ;-)

07 jan. 2009

Exclusion contractuelle.

A moins d'être totalement irresponsable, aucun fournisseur ne garanti quoique ce soit dans le cadre d'une compétition.
En général, un contrat digne de ce nom prévoit cette exclusion.
:-)

07 jan. 2009

Non.

:-)

Pourquoi marcherait-elle, puisque tu n'es pas dans le cadre d'une utilisation normale.

Peut être fais-tu une confusion entre la Garantie Contractuelle (le Constructeur garanti que, dans le cadre d'une utilisation normale, les réparations consécutives à d'éventuelles défaillances du produit seront prise en charge pendant la période de Garantie) et la responsabilité attachée à la sécurité des personnes (de mémoire : Un produit doit présenter dans des conditions raisonnablement prévisibles d'utilisation la sécurité à laquelle on peut légitimement s'attendre) .

Dans le premier cas, ballepot : une compétition n'est pas une utilisation normale.

Dans le second, ça peut se discuter.
Je peux te dire que dans mon secteur d'activité, c'est gagnant à 100% : si compet. pas pépettes.
:-)

07 jan. 2009

sur ces bateau

chaque Team a son équipe technique qui fini ou finalise le bateau
en général personne ne livre de pièces prête à poser

le fondeur fait le bulbe
le voile est réalisé ailleur
l'equipe assemble, enduit, peint....
pareil pour la coque / pont /structure
le nombre de Kg de carbone rajoutés après réception du bateau par la Team
et tout est comme ça

qui veux tu qui mette sa garantie là dedans?

on n'est pas à la DCNS (et même là, ça case -&gt Thiercelin )

;-)

07 jan. 2009

je trouve cela vraiment ch....

de parler de fiabilité, responsabilité ..etc ..

ce sont des bateaux de compétitions.

en compétitions la casse fait partis du jeu voilà tout ... (cf sport auto. et autres sport mécanique)

07 jan. 2009

et bien voici une reponse

merci alors l'elargie ma question

Mr Machin achete un Bavaria ou un Beneteau neuf garantie et fait de la regate dans son club favorie .Perd sa quille :la garantie marche-t-elle ?

josé

07 jan. 2009

oui biensur PYM

mais le cadre du bateau à J Le Cam c'est quoi une utilisation normale ? la compet non ?

mais bon dans ce cas les construteurs ne doivent pas garantire grand chose

08 jan. 2009

pourquoi mdr

il y a des questions que l'on ne doit pas aborder

alors STP fait nous la liste ainsi on evitera de te faire ch.

josé

07 jan. 2009

pourquoi tout le monde l'apelle Jean

son vrai prenom c'est Ambert

07 jan. 2009

ouf

ça détend l'atmosphère ;-)

mais des fois, ça sent aussi fort que les poubelles :-D :-D :-D

07 jan. 2009

et pour ce qui est

de sentir les poubelles batelier est bien équipé , scuse moi vincent j'ai pas pu résisté :topla:

07 jan. 2009

une étoile

pour l'humour

07 jan. 2009

Mais non, zigouigoui :

Il est Léon.

07 jan. 2009

Heureusement...

Heureusement que traînent sur ce fil (et sans planchette japonaise) quelques poissons à la mine pas tibulaire mais presque, pour tout tourner en dérision, parce que je sens descendre sur ce fil la même odeur pestilentielle que sur le grand fil "technique", que j'ai renoncé à finir de lire... :acheval:

:doc:

07 jan. 2009

Regarde bien la photo montrant Le Cam et Rioux.

Ils sont heureux.
Dans le regard de Le Cam, fatigué, il y a cette espèce de lumière qui montre que ses malheurs sont terminés, qu'ils ont rangés dans l'armoire à souvenir et qu'avec son copain, ils vont pouvoir se lâcher.

Moi, sur ce coup là il y a bien quelqu'un que j'aimerais pouvoir être : un hypothétique troisième pour pouvoir partager la soirée de déconne qu'il vont passer ensemble. Parce qu'avec ces regards là... ils ne vont pas s'embêter.
:topla: :alavotre: :pouce:

07 jan. 2009

PYM, nicolas,

et moi ça commence à faire du monde sur PRB... ;-)

07 jan. 2009

Exact !

C'est la photo qui m'a le plus marqué: on dirait 2 larrons en foire, 2 potes qui ne se sont jamais quitté et heureux de se retrouver quand même ...

Plein plein de choses dans cette photo, les yeux fatigués de Le Cam, le sourire radieux de Riou ...... et ça fait vraiment du bien, je n'ai pu m'empêcher un sourire attendri .... et presque envieux, de pouvoir connaitre ce genre de sentiment si fort :-)

C'est quand même ça l'essentiel, ce genre de photo .....

08 jan. 2009

PRB a démâté

Les deux compères sont sains et saufs.
Quelle ironie. La chance tourne au rythme de la longue houle des mers australes.
Riou sauve son pote et perd la course.

08 jan. 2009

au moins

certain(e)s en profitent un peu pendant cette course...

www.vendeeglobe.org[...]ay/802/

;-)

Que Neptune leur soit clément, et que Eole ne leur fasse pas trop de misère...

08 jan. 2009

!!

Ils en auront des souvenirs à raconter ces 2 là !!

peut être que le remorqueur qui les ramène va leur faire le coup de la panne sèche...

;-)

08 jan. 2009

Les boules !!!!

C'est franchement navrant pour Riou :-(

Pour garder une note d'humour (quand il ne reste plus rien .....), on pourra se dire que Le Cam a établit un nouveau standard de record: subir un chavirage et un dématage consécutif en moins de 24 heures, très fort ..... !

08 jan. 2009

Nicolas

tu oublis un passage du cap horn dans les 24 h

08 jan. 2009

Mmm

Pas sûr qu'il ait battu le 'record' du même style d'Alex Thomson et de Mike Golding lors de la dernière Velux.
;-)

08 jan. 2009

juste un avis (une hypothèse)

le bulbe représente à la louche 40% du déplacement du bateau.

il et situé devant le roof.

lors des tests de retournement les bateaux flottent sur le "roof" et les volumes avants.

sans le bulbe, le CG recule par rapport au roof.

le bateau a tendance a flotter sur le roof et les volumes arrières.

comme les volumes arrières sont faibles, le bateau doit s'enfoncer vers l'arrière pour trouver sa flottabilité.

08 jan. 2009

Les ponts de ces voiliers

sont ils parfaitement étanches ?

J'aurais tendance à croire qu'il rentre forcément de l'eau mais dans une proportion qui ne pose pas de problème.

08 jan. 2009

Hier soir sur Europe 1...

Le Cam a conversé longuement, avec la station radio, Riou et Autissier. C'était juste avant le démâtage apparemment.
Et Jean a dit (je cite de mémoire)que c'était une connerie d'ouvrir un passe-coque pour sortir le petit pavillon, car l'air se barrait, et par conséquence l'eau montait. Mais qu'il avait pris la décision de le faire pour que sa famille sache qu'il était là...

08 jan. 2009

oui mais...

le truc semblant s'être passé assez vite, il n'a peut-être pas eu le temps de fermer la porte de la descente, non ?

08 jan. 2009

Je me demande...

...pourquoi il y avait de l'eau à l'intérieur du bateau de Jean Le Cam. Je n'ai entendu aucune précision à ce sujet.
A t-il chaviré avec une porte ouverte...?
Vous en savez plus ?

08 jan. 2009

Je l'ai entendu expliquer...

...que l'intérieur du bateau était bien innondé surtout vers l'arrière à cause de la position "naturelle" du bateau à l'envers... (Comme l'expliquait mdr).
Mais ça n'explique pas d'où provenait ces centaines de litres d'eau. Ces bateaux sont censés être complètement étanches si l'on exclu le puit de quille qui là pour le coup était bien au sec...

?

08 jan. 2009

J'hallucine !

Les douaniers ne voulaient pas laisser débarquer Jean le Cam, car il avait pas de passeport....

08 jan. 2009

C'est du classique,

As-tu déja vu l'Administratio perdre ses droit ? !

09 jan. 2009

combien

de bateaux en courses encore sur le nombre au départ ??

09 jan. 2009

Bon, Bilou...

...est très mal comme le cétacé d'ailleurs.
Si Desjoyaux ne casse pas je ne sais pas ce qu'il pensera de sa victoire.
C'est un peu frustrant et étrange de gagner faute de participants...

09 jan. 2009

c'est

la course par élimination

Phare du monde

  • 4.5 (116)

2022