Je suis nul

Je viens seulement de comprendre le principe de ''la mise à la cape''.
Je suis un peu con, certes.
Mais c'est de la censure!!!
Qui décide? :-(

L'équipage
16 jan. 2009
16 jan. 2009

toi

tout simplement, ou tout autre intervenant qui par ses interventions (! :-))"tue" le fil

16 jan. 2009

c'est quand t'es pas assez gentil

ou trop vilain !

je trouve nez en moins que c'est un bon procédé...
il faut dire ce qui est.

tu veux que je te montre comment ça marche ?

;-)
jacques est vilain

16 jan. 2009

Ca veut dire quoi

tuer un fil.
C'est dire des choses intelligentes, ou des conneries?
:-(

16 jan. 2009

jj

j'suis sûr que t'ai cap.

:jelaferme:

;-)

16 jan. 2009

Censure :

[i]Examen des œuvres littéraires, des spectacles et publications, exigé par le pouvoir, avant d'en autoriser la diffusion.[/i]

On en est quand même pas là, si ?

16 jan. 2009

non !

et même très loin !

la censure serait de supprimer le fil , pas de le mettre a la cape !

;-) ;-) ;-) ;-)

16 jan. 2009

non !

et même très loin !

la censure serait de supprimer le fil , pas de le mettre a la cape !

;-) ;-) ;-) ;-)

17 jan. 2009

Non, c'est pas de la censure.

La censure, il monte et il descend, alors que le fil, là il ne fait que descendre, comme un mégot.

Et comme c'est interdit de fumer =&gt dehors.
:-)

17 jan. 2009

oui mais il n'est jamais mort

www.hisse-et-oh.com[...]dex.php

;-)

18 jan. 2009

IDF c'est quoi

un 42 94 96 .. .. ?

18 jan. 2009

ahhh

c'est pas un bug sur le nombre de contrib ?

17 jan. 2009

insiste un peut

:tesur: et ce fil vat se retrouver avec un 42 94 96 .. ..

:langue2:

:alavotre:

18 jan. 2009

cherche

mdr :mdr:

17 jan. 2009

gwennili

si tu aimes les forum sans aucun contrôle, tu aurais été heureux sur Radio-Ponton que tu connais peut-être.

J'en parle au passé, car compte tenu des dérives auxquelles cela a conduit, ils ont du prendre des mesures drastiques : fermé de 21h à 8h, puis inscription obligatoire avant de poster un message.

C'est donc un choix: si tu veux pouvoir tout dire sans aucune limitation à ta parole, il faudra aussi que tu assumes seul et sans ambiguïté le contenu. Pour cela il faudrait alors organiser une inscription avant écriture, avec en plus une certification d'identité administrative :heu:

Qui décide ? celui qui risque d'être déclaré responsable en cas de dérive excessive du contenu (je précise, ce n'est pas moi le Jedi ;-) ).

17 jan. 2009

non non,

je comprends bien qu'il faille un contrôle.
Et il en faut.
Il y a tellement de désaxés....

H&O est un forum remarquable, et c'est pour ça que j'y passe un peu de mon temps libre.

On peu s'y exprimer librement, et ceux qui font vivre ce forum, vous, nous, toi eux et les autres sont en grande majorité des gens ''intelligents'' et fréquentables, certes avec des sensibilités différentes, mais c'est ce qui fait l'intérêt d'un forum.

Par contre, ma question était simple et basique: qui (nominativement) décide, un membre de l'équipage?

C'est énervant quelques fois, sur des fils que l'on trouve primordiaux et importants, on se trouve à la cape sans comprendre, et quelques fois agressés.
C'est énervant et frustrant de ne pas savoir par qui on est jugé...et souvent on soupçonne (peut être à tord mais la raison ne commande pas toujours), un parti pris philosophique voir politique.

Alors que des fils à la con,sur la bière, les chiottes,les chats, auxquels d'ailleurs je peux participer, font des scores hallucinant.
:-)

fil a la con

sur les chats ,pourquoi t'aimes pas les chats ?

17 jan. 2009

je sais pas comment tu as fait !!

mais t'as été gentil,
t'as pas été vilain,
personne n'a déconné sur ton fil,

et pourtant t'es à la cape !!

t'es trop fort gwennili ! :-D

17 jan. 2009

je comprend rien

Il est à la cape aussi??
J'ai pas eu d'info de personne.
Je ne comprend rien.
:-(

17 jan. 2009

tu n'as pas reçu l'info ?

gwennili, H&O c'est 10.000 (dix milles) inscrits et reçoit grosso-modo entre 50.000 (cinquante mille) et 100.000 (cent mille) messages par an ... tu imagines si l'équipage (bénévoles qui bossent ailleurs pour gagner leur vie) devait à chaque intervention prévenir individuellement les 1 à 10 personnes qui auraient fait un autre choix de modération (en supposant qu'on sache lesquels ce sont !).

La clé c'est d'être assez modeste pour se dire que ce que chacun d'entre nous écrit ici n'est pas d'une importance planétaire phénoménale suffisante pour être visible jusqu'à la fin des siècles, et peu bien souffrir de disparaître à tord ou à raison.

Les choix philosophiques que tu soupçonnes existent réellement, ils sont résumés dans la charte.

18 jan. 2009

ben , parfois

:tesur: cela a été mon cas j ai demandé moi méme le mise à la cape , voir le destruction d un fil que tu met sur héo et qui deviends une énormité par certaines contributions :reflechi:

il m ai saucisses arrivé d étre mis en HC , mais , c est normal si je dépasse certaines limites , méme si d autres mon poussé à la faute par leurs conneries! :oups:

:alavotre:

17 jan. 2009

Fil à la cape

D'abord, une précision: un fil à la cape n'est pas "censuré", il continue à vivre. Simplement il n'apparait plus dans l'ordre chronologique et finit pas "disparaitre" de l'affichage des fils. Mais si on utilise la fonction recherche on le retrouve.
On le remarque lorsque le petit triangle qui se trouve devant le sujet passe de orange à gris.

Un fil peut être mis à la cape pour deux grandes raisons.
- la discussion tourne en bloucle, l'essentiel a été dit sur le sujet.

  • le sujet dérape plus ou moins, la discussion s'envenime doucement mais surement (souvent quand deux points de vue s'affrontent sans qu'il n'y ait jamais de "vérité" vrai qui puisse en sortir) Les intervenenants n'étant pas d'accord, chacun veut avoir raison et c'est sans fin. Donc si les arguments de deux options contraires ont déjà été expliqués, ce n'est pas utile de continuer à laisse s'envenimer les choses pour rien.

C'est "l'équipage" qui décide. En général avec explications, sauf quand il fatigue...

18 jan. 2009

mouais...

merci quand même pour ces réponses.
Quant aux chats, pas de problèmes, il y en a à la maison...
Je vais passer à autre choses.
:-)

18 jan. 2009

trop fort gwenili

il fait apparaitre et disparaitre les fils. ...

un peu comme Houdini ..
je te ba...

et tu disparais :oups:

18 jan. 2009

à la cape,

on dérive,
ici, quand on dérive, on est mis à la cape, CQFD

18 jan. 2009

ben , déja mis à la cape, une premiére fois

:tesur: donc a supprimé!!!! :langue2:

18 jan. 2009

oups

:oups: a supprimer

19 jan. 2009

j'le crois pas !!

t'es plus à la cape !!

c'est magique !

19 jan. 2009

OUAIP!

ça n'en est pas moins nul!

22 jan. 2009

ça remonte ?

on va voir ça

22 jan. 2009

et ben voila !

finalement, il n'est pas plus nul que les autres ce fil...

y monte

y descend

y remonte

22 jan. 2009

Je ne comprends pas trop

le qualificatif donné à mon fil?
Si on ne peux plus poser des questions?
:-)

22 jan. 2009

nous sommes...

des incompris.

JE NE SUIS PAS UN NUMERO
JE SUIS UN HOMME LIBRE !!

qui disait ça ?

22 jan. 2009

Moi ?

:heu:

_/)

22 jan. 2009

avec

la grosse boule??? :-)

22 jan. 2009

si tu le dis...

"Il y a 2 choses infinies : la stupidité de l'Homme et l'univers mais quand à la deuxième, je n'ai aucune certitude." Einstein

22 jan. 2009

bien vu tili

et pardon si je suis un peu con par moment...
on interprete vite les choses de travers...

bon, celui qui hurlait ça (je ne suis pas un numéro...)
c'était Patrik Mac Goohan (orthographe ?)
qui jouait "Le Prisonnier" dans les années 60, décédé recemment.

;-)

22 jan. 2009

vas y ponton!!!!

kss, kss, kss, mords le!!
:-)

22 jan. 2009

euh ponton...

sont-ce mes interventions qui te font rappeller cette brillante citation d'Einstein ?

;-)

22 jan. 2009

Le fait est qu'à ton sujet, JJ,

personne n'a aucune certitude... ;-)

23 jan. 2009

le fil est je suis nul

j'ai tout lu,je suis bien content,jai rien compris,le but est d'aller ou?
;-)

Cap Tanneron  Porte de la Mer Egée

Phare du monde

  • 4.5 (35)

Cap Tanneron Porte de la Mer Egée

2022