je le savais...

Mais c'est toujours chouette d'être renforcé dans ses convictions:

"Dans la vie, il est essentiel de porter sur tout des jugements a priori.
Il apparaît en effet que les masses ont tort, et les individus toujours raison."

B. Vian
:mdr:

Pythecanthropus Erectus

12 déc. 2005

Tous
Non lu

il a egalement dit .. Ce qui m'intéresse, ce... ---12 déc. 2005

aie! "porter sur tout des jugements a priori... Fanch-c12 déc. 2005

oups "il ne faut parfois se tromper" pour ma... Fanch-c12 déc. 2005

tout a fait d'accord il faut des jugements à... ---13 déc. 2005

Moi je suis pour la rigueur scientifique Exe... Hervé PLex3513 déc. 2005

à priori on peut être contre les à priori y-pairault13 déc. 2005

a priori je vois pas pourquoi les a priori d... dica13 déc. 2005

comme le disait Cornelius Castoriadis citant... ---13 déc. 2005

et aussi comme le disait très justement ma femm... jp14 déc. 2005

l'évenement majeur de l'humanité, c'est la mort... jp14 déc. 2005

La science a fait de nous des dieux avant qu... Pythecanthropus Erectus16 juin 2020

Du même tonneau : « Quand on ne travaillera ... CLK15 déc. 2005

je le savais aussi... "Ce n'est pas parce qu... CLK15 déc. 2005

irrévocable... "Les chiffres sont formels, i... ---15 déc. 2005

et en plus ils parlent étranger !!!! va comp... ---16 déc. 2005

étranger... ... mon cimetière est plein d'ét... Pythecanthropus Erectus16 déc. 2005

est-ce qu'il connaissent luky luke dans les ... dica16 déc. 2005

---

12 déc. 2005

il a egalement dit ..

Ce qui m'intéresse, ce n'est pas le bonheur de tous les hommes c'est celui de chacun. »

Répondre

Fanch-c

12 déc. 2005

aie!

"porter sur tout des jugements a priori. " un a priori est parfois faux, cela revient à dire "qu'il faut absolument se tromper" !!!!

L'individu face à la masse a donc obligation de se tromper pour maintenir un esprit critique.

Sauf que les "masses" n'ont pas toujours tord.

J'oppose à tout ça (pour le plaisir) "il faut souvent penser de façon compliquée pour agir simplement"

;-)

Répondre

Fanch-c

12 déc. 2005

oups

"il ne faut parfois se tromper" pour maintenir un espri critique

Répondre

---

13 déc. 2005

tout a fait d'accord

il faut des jugements à priori. D'ailleurs je suis contre la confiture de groseilles. Et on ne me fera pas changer d'avis.

Répondre

Hervé PLex35

13 déc. 2005

Moi je suis pour la rigueur scientifique

Exemple (de Boris Vian):
-le travail c'est la santé,
-la santé c'est celle des autres,
-donc le travail c'est celui des autres.
Eh! :-D

Répondre

y-pairault

13 déc. 2005

à priori

on peut être contre les à priori

Répondre

dica

13 déc. 2005

a priori

je vois pas pourquoi les a priori de gens a priori bien élevés serait a priori bon ou mauvais.
par contre, a postériori, les a prioris pourraient se revéler pas bon ou pas mauvais.
ce qui, sans a priori de ma part, pourrait mener a une discussion sans fin qui a postériori pourrait se révéler intéressante.
je vous laisse discuter, j'ai une histoire de papou papa à poux à gérer, ce qui a priori n'a aucun rapport avec le sujet.
n'ayez crainte, je part directement me faire soigner.
dd

Répondre

---

13 déc. 2005

comme le disait

Cornelius Castoriadis citant Thucyclide:
"il nous faut choisir: se reposer ou être libre"
waou

Répondre

14 déc. 2005

et aussi comme le disait très justement ma femme ce matin

qu'est ce qu'on va manger à midi????? :-D

amicalement

Répondre

14 déc. 2005

l'évenement majeur de l'humanité, c'est la mort

or s'il est impossible d'avoir un jugement à postériori sur le sujet le + grave ( et c'est confirmé), quelle est l'importance de l'avoir forcément sur les autres sujets très largement secondaires et accessoires?

amicalement

Répondre

Pythecanthropus Erectus

14 déc. 200516 juin 2020

La science

a fait de nous des dieux avant que nous méritions d'être des hommes.

Mon idole: Jean Rostand