Il est troublant n'est-il pas ?

et oui

salut Thierry, si tu te souviens au Frioul; lors de nos test de survie,le resultat etait aussi surprenant et decevant.
coureurs au large ou plaisancier meme traitement........
j'ai deja assisté au controle de ma survie a Marseille; et en regardant de pres je controle les dates de peremption, depassée depuis belle lurette;
je le signale au patron de l'entreprise, et c'est lui qui avait signé le controle de l'année precedente !

Reponse:: ah c'est le petit jeune qui l'a fait et je ne suis pas toujours derriere........!
mais je vais vous deduire cette année le prix des piles et d'autres accessoires..........
et pour quelques euros il avait la conscience tranquille.

Que peut-on faire

pour obtenir un service de bonne qualité ? :-(. Il faudrait pouvoir mettre ce type d'incident sur la place publique, avec la pub qui va bien avec.

je pense que

le laxisme ambiant est bien difficile a combattre, j'en suis arrivé depuis un moment a ne compter que sur moi en prenant aussi l'avis des autres.

pour faire eclater cela sur la place publique il faut des moyens et beaucoup de constance,
Maurice.

Une idée en l'air comme ça.

Si on faisait faire la révision pour le coté administratif et pour faire changer les équipements périmables, puis, chacun prenant ses responsabilités pour sa propre sécurité de refaire sa propre visite de sécurité et de contrôle de la visite de sécurité ?
Je n'ai vu des survies que à poste pour le moment et ne me suis jamais penché sur la question... Mais mon idée est-elle absurde ou irréalisable ?

est-ce que la personne qui controle nos survies

laisse son nom sur le PV de controle?

Sur le carnet de ma survie

ne figure que le nom de l'entreprise qui a fait la révision, et son cachet.

Sans aller

jusqu'à l'huissier, peut être serait il salutaire que le nom de la personne "réviseuse" soit mentionné sur le carnet. Un minimum de sens des responsabilités conduirait peut-être à une amélioration de la qualité.