Il est des notres juste parce qu'il a tiré des bords comme les autres?

:mdr: C'est exactement ce que je pense souvent après lecture de la rubrique nécrologique ......En même temps ça humanise l'opinion qu'on peut avoir de nos adversaires idéologiques !

et l'avantage du forum et de la taverne en particulier c'est que tu peux aussi t'exprimer sans que ce soit trop sérieux, sans mépris aucun en tous cas...
Quand a savoir ce qui est utile ou inutile, simple question de perspective...
hi i kiss you!!!

Marie Paule Belle chantait " les méchants on les enterres ou ?" c 'est vrai c 'est curieux cette manie qu'ont les cures de n'enterrer que des braves gens ........ :mdr: :mdr:

Parmi les personnages publics certains aiment la voile. A ce titre ils font parti des nôtres. Pour Michel Rocard, je présume que ne lui ont rendu hommage que ceux qui sont allés au-delà de sa seule passion pour la plaisance. Il en sera probablement de même pour Jean- Marie Le Pen s'il fut un plaisancier lorsque sera lancé un fil à l'occasion de sa disparition.

moi non plus. et imaginer:"Il en sera probablement de même pour Jean- Marie Le Pen s'il fut un plaisancier lorsque sera lancé un fil à l'occasion de sa disparition." ben ça me donne le mal de mer...

C'est vrai ça ! Chez les végétariens il aurait pu faire un tabac.... :lavache:

Il y a tellement de cons qui font de la voile qu'il y en a forcément un qui est des notre ;-)

oui chef, présent chef !

:acheval: :acheval: :acheval:

On a encore combien de temps avant le match pour enfiler des perles ? ;-)

quel quoi ?

Il n'y a que des vents défavorables pour qui connait son port. :non:

c'est vrai et je t'avoue j'ai hésité. Tu remarqueras dailleurs que j'ai pas pollué le post for rocard en cours et je respecte.
Je pousse juste la caricature un peu plus loin mais évidemment j'ai un peu de conscience politique pour voir la différence entre jean marie adolf et michel evidemment...

Bonjour
c'est première que je vois le point goldwin atteint à la mise en service !

Quelle rapport entre le point Goldwin et une analogie ?

Quand j'ai vu ce post (celui à propos de Rocard), j'ai pris une décision. Celle de ne plus pointer à la "rubrique nécrologique". Je pense que j'ai bien fait quand je lis ce fil.
Alors prenez ce point (quotidien / dans votre gueule) une bonne foi(s) pour toutes et faites en ce qu'il vous plaira:
.

Je n'y pointerai pas moi-même, ça c'est certain.
Vu mon âge, j'ai même l'espoir de survivre à ce forum! :heu:

cette pratique permet un souvenir et un dernier hommage civil à un être humain, personne n’oblige personne à pointer ! 

J’ai personnellement était affecter par la disparition récente de Pascal, avec tristesse j’ai pointé en ayant d’abord une pensé pour ses proches, sa famille, ses copains. Je ne faisais pas partie de ces potes mais sa disparition soudaine m’a ému.
Je pense que si quelqu’un à prit la peine de nous annoncer une disparition c’est que qu’elle que part il est lui-même affecter. La compassion est une des vertus des êtres évolués et n’a que peu de lien avec la pitié ! 

Et ce que je pointerais pour un nazillon ou une autre personne de cette engeance fût-il marin? Certes non !puisque je n’ai ni compassion ni pitié pour ce qui assujettie l’être humain.

Tu peux prendre ha, ou ho, ou même hé. Mais pas hi. déjà que la moitié de l'humanité nous interpelle tous les jours "hi, guy, how are you ?"

L’autre moitié aimerait aussi nous interpeller, mais nous ne sommes pas dieu, ……………enfin pas encore !

:-D

Allez un coup de zic !

God save the queen
The fascist regime
They made you a moron
Potential H-bomb

God save the queen
She ain't no human being
There is no future
In England's dreaming

....

;-)

Rocard était une personnalité. On l'a aimé ou pas, là n'est pas le sujet. Il partageait notre intérêt / amour pour la mer et la voile et en cela il était des nôtres. C'est tout et très loin de certaines remarques à mon avis indécentes. Point.

Et n'en déplaise aux chafouins, brasser du vent c'est déjà de la voile. :litjournal:

La réponse se trouverait-elle dans les réactions grisées de ces fils nécro?
Pour inspirer la-dite compassion nécessaire, il faut a priori et non exhaustivement:
- porter un intérêt à la mer autre que la pêche au filet, le forage ou la pose d'hydroliennes,
- plutôt à bord d'un voilier, de préférence ancien,
- ne pas s'être servi de cet intérêt pour faire une carrière médiatique (genre Maud Fontenoy),
- être généralement Français(e),
- être de préférence de gauche... mais pas trop.

(Et aussi ne pas être déjà mort ou être encore en vie, ce qui élimine Adolf et Jean-Marie.)

sans doute... :-)
tant qu'il y a de la vie, il y a de l'espar.

C'est justement dommage de ne pas entendre la vie, toute la vie comme elle devrait être entendue, vue, comprise.

Plutôt qu'une plume, tu aurais mieux fait d'utiliser un stylo...habile :heu: :-p

Blague dans l'coin, le souci est peut être dans la façon d'exprimer la chose.

Débattre sur le fait d'être mort est une absurdité tout simplement parce que décéder ce n'est pas être mort mais ne plus être vivant.

Pris dans ce sens, c'est de la disparition de la vie dont on parle et pas de la mort en elle même.

Une pierre n'est pas vivante mais elle ne l'a jamais été. Qu'elle soit morte ou pas n'a aucune importance. En revanche, voir disparaitre une vie peut induire des réactions affectives, dans un sens ou dans l'autre, en fonction de ce qui a disparu.

Ainsi exprimé, les morts déjà morts n'ont pas perdu la vie qu'ils n'ont plus depuis longtemps et les morts pas encore morts n'ont encore rien perdu.

C'est ce que tu voulais dire?
:-D

Je ne parle que de la pierre brute et de la vie telle que nous l'entendons.
La pierre polie est une autre histoire :heu:

@Seemann
Il est rare qu'a propos de nécro on fasse référence à des vivants. Sauf bien sur dans les médias ou il faut bien anticiper....je pense que pour Giscard, Johnny, Aznavour, etc... tout est prêt.
Il n'est pas à mon avis nécessaire :
-de posséder un bateau,
-d'être Français,
-de ne pas avoir fait carrière, ça en éliminerait quelques uns,
-d'être de gauche, JF Deniau cité dans le fil n'est pas de gauche semble-t-il
Pour moi c'est plus une question de solidarité entre des hommes remarquables pour différentes raisons, partageant un même sujet d'intérêt, d'amour, de passion.
Remarquable comme Pascal11, comme Deniau, comme Rocard, comme Tabarly, etc..il y a différentes façons de se distinguer et beaucoup sont très respectables. Cependant pas toutes car Landru était remarquable. Mais j'ai l'impression qu'aujourd'hui "solidarité" c'est plutôt ce que l'on attend des autres.