GALILEO 2 décollage

il va être temps que l'Europe s'y mette. Mais plus vite que très lent c'est comment ?

Concurrent du GPS c'est Galileo. Nous avons juste 20ans de retard

Galileo fonctionne déjà avec 26 satellites en service.

Il s agit la d une prochaine génération pour l avenir

Galileo2 est peut-être concurrent de GPS3 mais c'est encore un peu flou pour moi..

Bonjour
Et surtout extrêmement fiables, quand je n'aurai même plus de volant dans mon "carosse" j'espère qu'il ne perdra pas le "Nord"...

Par exemple les gros engins de chantier qui applatissent tes routes sont positionnés très précisément au GPS, c'est bien utile pour faire des lignes droites !
;-)
Et il y a pas mal d'autres professionnels qui ont besoin d'une grande précision GPS ou Galiléo.

En agriculture ; les tracteurs sarclent à 2 ou 3 cm près.

Si, c'est à base de GPS
voir par exemple
reseau-orpheon.fr[...]cision/

La précision du GPS publique est plutôt de + ou - 80 cm, mais tu as aussi pour les professionnels genre géomètres la précision est de - de 1mm grâce au différentiel, et c'est indispensable pour des chantiers routiers de plusieurs centaines de kilomètres et génère une économie non négligeable....
Donc, les 80 cm pour ton traceur de voiture ou bateau c'est bien, d'ailleurs c'est juste la norme, mais là ou tu te trompes c'est loin d'être une connerie pour l'industrie, les travaux publiques, même la surveillances des volcans, c'est indispensable et avec Galileo, ce sera encore mieux pour les prévisions car la précision altitude sera bien mieux gérée et beaucoup rapide et ça va descendre à - de 5 cm pour le publique qui lui ne verra pas la différence...
Pascal

Tu dois avoir raison Roc, j'étais juste Topographe Géomètre pendant 30 ans, et j'ai donc travaillé avec des théodolites Topcon attelé à une base Gps et Orpheon (radio télécommande pour des points précis par réseau téléphonique) intégrant le glonas système et le système Américain avec le différentiel pro à 1mm, donc 2 cm pour cause de tremblement de la canne en prenant les points, mais grâce à toi, j apprend que je me suis gouré toute ma vie et donc que je n'ai livré que de la merde....
Et les 5m c'est le maximum d'erreur, 80 cm est la moyenne, mais tes infos doivent être de meilleur qualité que les miennes, donc t'as raison et de toute façon, voiture ou bateau on s'en fiche, par-contre professionnellement t'es dans les choux, désolé de te décevoir. Pascal

Je pense qu'il faut demander aux spécialistes...
De plus tout est calculé au plus juste pour éviter le gaspillage d'energie et de matériaux.

Non, pas le GPS, le logiciel de gestion de culture.
L'agriculteur aurait tout aussi bien pu faire la démarche lui-même avec une calculatrice (mais c'est long, et ils faut faire un peu fumer le cerveau).
Et le logiciel pourrait très bien se débrouiller sans GPS, il lui suffit de 'connaître' l'exploitation (les parcelles, les pentes, les différentes cultures etc).

Et ne me dites pas que je pédale dans la semoule en disant ça : c'est le métier d'un bon nombre de mes collègues d'être dedans jusqu'au cou, et le mien de savoir ce que sait faire un GPS (et de faire la différence entre un bête GPS et un système embarqué de géolocalisation).

Ceci étant, on joue sur les mots, parce que si on veut simplement parler d'agriculture, dans la réalité, ça n'est pas le GPS qui permet de faire de l'agriculture de précision, les anciens savaient très bien le faire... en parcourant leurs exploitations et en la connaissant par coeur. Simplement, ça prenait du temps. L'automatisation de cette tâche (avec des outils de géolocalisation et des capteurs de tous poils entre autre - mais pas que) remet cette agriculture au premier plan, avec aussi la prise en compte très à la mode des dégats d'une agriculture avec une vision purement industrielle.

Oui les anciennes générations d’agriculteurs doivent bien rigoler, enfin ceux qui ont échappé aux nombreux cancers liés à leur profession. Les nouvelles générations utilisent le GPS et deviennent plus prudents.

Merci Courtox, je me sens moins seul.

Marquises, je n'ai pas dit qu'on ne pouvait pas avoir des précisions centimétrique, voire moins.

Simplement, dire que le GPS est précis au cm est une ânerie. Il ne suffit pas du GPS pour le faire, il faut bien d'autres choses.
Or tout un tas de gens finissent par croire que oui, le GPS (sous-entendu de leur voiture, de leur téléphone, du collier de leur chien...) est précis au cm.

Pour l'agriculture, domaine qui me concerne, il me faut faire exprimer aux gens ce qu'ils appellent réellement GPS, de leur faire comparer à leur téléphone (prix de l'appareil, abonnement etc.), de leur faire comparer les différentes solutions pour qu'enfin, ils comprennent que non, ce qu'il y a dans les mains du contrôleur de surface PAC ou dans le système embarqué de la moissonneuse, c'est pas tout à fait la même chose qu'un GPS.

Adossé au GPS (ou Galileo, ou GLONASS, c'est le même principe), oui.
Utilisant la technologie GPS, oui, en partie.
Utilisant les trains d'onde du GPS (d'une façon ou d'une autre, selon les technologies), oui.

Un simple GPS, non.