François Gabart chez Ruquier / On est pas couché 8 10 2016

Merci pour le lien.

il a l'air d'avoir la tête sur les épaule ce garçon ...

Ingénieur de formation, non?

Oui, il a fait l'INSA à Lyon (une bonne école je crois) , il le dit dans le reportage.

En effet, l'INSA Lyon est une bonne école, Armel Le Cléac'h en est sorti aussi, il me semble. 2 marins comme eux dans l'amicale des anciens élèves, c'est sympa pour l'association.

Quelque part, il y a une contradiction :
- Gabart dit qu'il faut "partager" et quitter un peu le niveau de luxe dans lequel nous vivons.
- Mais, combien coutent les bateaux sur lesquels il court ?

oui mais ( comme disait Giscard) :mdr:
Aller faire sa promo chez Ruquier !
là cela fait beaucoup ! :reflechi: :pecheur:

Le prix je sais pas mais il faut environs 4000 hrs pour la conception
et 30'000 hrs pour la construction et armement.
Avec un semaine à l'ancienne de 40 hrs ça fait 17,7 années de travail pour une personne, je te laisse faire quelques comptes.
Il a raison il faut partager et en plus c'est pas du luxe

Si j'ai bien compris Gabart s'exhibitionne sur un voilier d'acrobate pour une compagnie d'assurances qui incite ses adhérents à ne pas prendre de risque tout en le présentant comme un modèle. :tesur:

Tu veux dire d'un tricycle sans doute. :reflechi:

c'est sur que je préfère un budget com. qui fait tourner l'industrie nautique, plutôt qu'un budget com. qui engraisse les bobos de la pub, et de la TV.

Que l'argent me soit prélevé par l'etat ou mon assureur pour moi le resultat est le même, mon pouvoir d'achat diminue.

De plus le sponsoring d'un voilier comme celui de François Gabart est moins couteux qu'une grande campagne de pub télévisée et apporte plus de notoriété.
C'est bien plus rentable.

@Boatlover;
Je n'ai plus d'étoile s mais je suis en plein accord !
Noublions pas aussi qu'il y a de jeunes grincheux :mdr:

oui, Canto! :alavotre:

C'est vrai. Mais en plus de cela la MACIF a beaucoup d'humour (au second degré bien sûr).

Je vous trouve bien aigris (presque)tous.

Vous avez parfaitement le droit de ne pas apprécier la course au large, mais pour une fois qu'on à un voileux qui parle bien, qui semble assez modeste, qui à le courage de dire ce qu'il pense (sans jamais élever le ton ni être prétentieux) et qui passe dans une émission TV de grande écoute sans avoir besoin de faire le clown ... moi, j'apprécie plutôt l'exercice!

Comme l'explique boatlover, le bateau ne lui appartiens pas, c'est un sportif de haut niveau et on peu ajouter qu'en matière de pouvoir abandonner un peu de luxe et de confort, un gars qui navigue sur ces bolides n'a de leçons à recevoir de personne, je ne sais pas combien d'entre nous tiendrais longtemps dans l'essoreuse qui lui sert d'habitat pendant ces courses...

Moi je dis, il à l'air très bien ce petit :bravo:

Je n'imagine pas que son éditeur ne l'ai pas briefé, parce qu'il était là pour vendre son livre. Maintenant je ne suis pas dans le secret de leurs réunions.

Je me trompe peut être, mais ça m'étonnerais qu'il ai des conseillés en communication qui lui dicte ce qu'il doit dire.

Qu'il ai eu des conseils ou des cours en communication, oui peut être comme pas mal de sportifs de haut niveau, mais qu'il ai des conseillés en permanence pour lui dire ce qu'il à à dire quand il est interviewé je ne crois pas.

Ce que je me demande vraiment c'est ce que va faire un mec bien comme gabbart chez cet abruti de ruquier,si c 'est pour l'audience alors c'est bien triste :-)

@ Pierre,

Gabart à écrit un livre.
Indépendamment du jugement qu'on peu avoir sur cette émission de Ruquier, c'est un très bon endroit pour promouvoir un livre.
Ecrire un livre sans que personne ne le sache ne sert à rien (au moins si on l'a écrit en espérant en vendre quelques uns).

CQFD

1 Qui n'apprécie pas la course au large ?
2 La propriété du bateau n'a aucune importance.
3 Qui est aigri?
J'ai pu visiter Banques Populaires il y a pas longtemps grâce à un ami qui fait partie de la direction du staff technique et le bateau est vraiment intéressant comme un 6 cylindres allemand ou une maison de Champagne.
On espère que quand votre directeur vous pose des questions vous saurez ne pas répondre à côté de la plaque.
Coherence est le point de la discussion pas vos interprétation.

Triste manière de tuer la discussion...

Tu devrais faire de la politique...

@ hi Ah bon !j' ai pas la télé mais des fois je regarde des replays sur ma tablette et j 'ai vu les sbires de ruquier agresser grave leurs invités,de plus que pensez d un mec qui avait zemmour comme comparse et qui au changement de gouvernement l' a desavoué pour en prendre des plus politicocompatibles ,on est entouré de sanscouilles et en plus c' est bien vu :-)

Si tu regardes l'émission intégralement, tu constates que les invités ont la parole longtemps, ce qui n'empêche pas la contradiction, parfois agressive c'est vrai. Mais les invités sont aussi parfois de sacré faux-culs !
Sur le reste, le bonhomme s'est prononcé là-dessus.

C'est l'une des dernières émissions ont longuement le temps de s'exprimer. Pierre préfére les émissions ou les gens débitent tranquillement leur rôle en enfilant les lieux communs, les mensonges et les approximations etc..

Ca c'est un compliment!
Le sponsoring en français dans un plan comptable ça s'appelle parrainage et il participe en gros aux frais généraux et donc réduit le bénéfice donc les impôts.
Je doute fortement que si un entreprise ne pourrait pas déduire ces frais se lance dans des charges si lourdes.

Tu as raison de douter, c'est salutaire. Pour ma part, je doute qu'une entreprise dépense de telles sommes seulement dans le but de payer moins de frais, mais c'est peut être mon côté un peu cartésien.

Oui, tout à fait d'accord avec ça.

ça n'est pas en contradiction avec mon ressenti sur la prestation de Gabart chez Ruquier.

Le comité de course pour le vendée globe et la classe imoca pour la jauge imoca. La classe est constituée de coureurs.

Moi je vois pas d'ancre qui dérape, mais des captains qui n'ont pas de ponts anti-dérapants !

Ruquier c'est un mec sympa issu d'un milieu populaire qui fait des émissions que des gens aiment et qui connait un certain succès. Pour info il est l'auteur de quelques Pièces qui ont eu ces dernières années un beau succès. Il possède également un Théatre. On est pas obligé de l'aimer. La chance aujourd'hui c'est qu'il y a une foultitude de chaines et chacun peut choisir ce qui lui convient.
Maintenant si Gabbar y est allé c'est parce que son émission est une des émissions culturelles qui fait vendre et tant qu'à faire un bouquin il a envie de le vendre ce que moi j'arrive à comprende.

Pour ma part, autant j'aime la voile "vagabonde" et "modeste", celle du voyage ou de la nature, (Gerbault, moitessier, slocum et bien d'autres) autant je "déteste" ou en tous cas je n'aime pas les courses à la voile, et leurs "foires aux pognons, au sponsor", tout ça pour gagner 2h (ou autres variantes) sur les concurrents; Pour moi c'est comme le paris dakar, une insulte à la mer, comme les courses de bagnoles sont une injure aux déserts et aux habitants qui les peuplent; Déjà que les océans sont pollués et souffrent, aller "faire l'abruti" et frimer sur l'eau pour que "saupiquet" ou "bonduelle" affiche sa pub et gagne du fric sur le dos d'un "marin" qui se prostitue pour eux, je trouve ça pathétique; Et on doit en plus les prendre pour des "aventuriers" avec leurs balises et bardés de gps and co ?
Ca ne me fait pas du tout rêver; Les vrais aventuriers à ce niveau, c'est plutot ceux qui traversent des mers à petit budgets sur des bateaux bricolés et dont on entends souvent jamais parler aux infos merdiatiques !
ou à l'extrême, les "boat people" qui traversent la méditerannée pour échapper à la guerre; Ceux là méritent plus d'attention, de respect et d'argent, que ceux qui vont parader sur des voiliers qui coutent des millions pour être cassés peu après; A l'heure de la crise écologique planétaire, il serait plutot temps de freiner les égos en quete de "gloires illusoires", et penser à nettoyer et respecter la "terre-mer"

J'ai son âge à Gabart. ..mon père aussi naviguait, j'aurais pu prendre la même route mais ma passion j'en ai pas fait mon boulot et quand bien même je constate malgré tout que la voile à haut niveau ne laisse pas trop la place à ceux qui n'ont pas les moyens. Regardez et vous verrez qu'il y a souvent derrière de grandes familles avec ce qu'il faut comme finance pour asseoir fiston. IL n'y a pas de jalousie dans mes écrits juste un constat...
Là voile est une passion aux valeurs exemplaires, que ce soit en croisière ou en régate...mais les meilleures personnes pour en parler ne sont pas celles qui sont les plus médiatiques. Je ne me reconnais ni en Gabart et son engin en or "macif" ni en Poupon et sa Fleur Anale. ..pardon Australe :whaou: :langue2:

Sans plaisanter, il faut de tout pour faire un monde c'est certain, mais ces pratiques sportives à haut niveau nécessitant tant de débauche d'argent et de moyens...quel message on en retire pour nos gamins? La recherche de la performance??? Le dépassement de soi??? Hé oh :non: vous croyez pas qu'il est temps de passer à autre chose! Ça urge la!

Il faut comprendre un peu l'anglais, mais c'est la bio que donne Ellen MacArthur :

I grew up on a smallholding in Derbyshire and my parents, Avril and Ken, were teachers. My dad still has sheds full of old bits of agricultural machinery. He liked to fix things and make furniture for us. Some of my happiest times have been going to farm sales with him – I love that. My partner, Ian, and I have built our own house in Cowes and now I have a shed too.

.... They let me follow my dreams. But they didn't know I'd been saving my school dinner money to buy a boat. They found out when I did an interview and they were quite upset as they thought people would think they hadn't been looking after their daughter. But it was my choice.

The biggest gift Mum and Dad gave me was freedom. With hindsight, I realise what they must have gone through when I was 18 sailing round Britain in a tiny little boat by treacherous places. Mum and Dad were amazing.

We'd go on long family walks, finding caves and making dens, with my dad teaching me how to sharpen knives on stones and showing me what plants you can eat. Ian is very similar; we just like to have adventures. That's an extension of my growing up.

Cela ne me semble pas relever d'une famille extrêmement friquée, non ? :bravo:

Il faut bien une première!
J'ai beaucoup de copains dans le milieu et je confirme mes dires...à l'école de l’l’opti, du laser puis du mini c'est encore la débrouille mais dès que l'on attaque les niveaux plus hauts du sport ça devient élitiste. Regardes le prix des études qu'à fait un Gabart, un Le Cleach ou autre... c'est vraiment sans rancunes mais je peux t'assurer qu'aujourd'hui j'aurais énormément de mal à hisser mes enfants (si j'en avais :whaou: :langue2:) à un haut niveau avec mon salaire d'infirmier à 10,26 de l'heure! Si je le voulais il faudrait que je me servé de mes relations mais voilà depuis toujours dans le famille on se débrouille seul alors certes on n'a pas de carrières brillantes mais on a cette chance de naviguer plus de 120 jours par an :)
Le haut niveau à différentes facettes...

Je suis de plus en plus fan des courses anglo saxonnes et des oldies! J'ai ici un coureur des plus modestes qui m'apprend beaucoup. ..c'est à ce genre de personne qu'il faut rendre hommage :)

Ne tergiversons pas...il faut de tout! Heureusement que la recherche de l'excellence est du domaine subjectif!

??? :tesur:

même mieux, son père lui a construit lui même son opti... il n'a pas acheté le "proto" qui fait gagner !!!
et pourtant avec sa coque en bois, il battait les "proto"

Ah parce qu il est comique ruquier ?

Ben c'est comme ça qu'il a commencé...Chez Jacques Martin...

J'ai pas dit qu'il était drôle ! Quoique... Par rapport à ce qu'on peut entendre ici ou là, c'est pas le pire...

Faut pas non plus rêver : à la lecture de ses bouquins, on se rend compte que Tabarly était, avec les standards de son époque, un sportif de haut niveau qui ne laissait rien au hasard. Il a aussi été un des précurseurs du sponsoring d'aujourd'hui, avec des marques de boissons fortes placardées bien en vue...

Gabart j'aime bien.
Ruquier aussi même s'il m'énerve un peu de temps en temps.
Le problème est que Ruquier ,tout comme les autres sur le plateau ne connaissent rien à la voile.
Il oriente la conversation donc sur tout le reste:
Vie privée,politique,etc...
Meme si Gabart est intelligent et s'exprime bien,ce n'est franchement pas ce qui m'interessait.
J'aurais aimé l'entendre sur les enjeux du vendee globe,son bateau,les foils,ses concurrents,etc....

¿Oú est-il le temps oú Desproges interrogeait Tabarly sur les nécéssités sexuelles des solitaires lors d'une transat?

ce Ruquier ne vaut rien....juste a ce moquer de tous ses invités....émission creuse à éviter a tout prix. je suis nostalgique des émissions "dossiers de l'écran " avec Jacques Chancel qui s'intéressait a ses invités et donnait envie aux téléspectateurs de s'intéresser au sujet. Souvenez vous de la question à Eric tarbarly sur le port du harnais....
ONPC est juste une émission de balltrapp nauséabons, Gabart se fourvoie a aller dans ce show

on peut porter un jugement sur un personnage public sans le connaitre intimement il suffit pour ça d ecouter la vacuité de ses propos :-)

Sincèrement, je ne vois pas en quoi ce que ce personnage peut susciter une telle réaction. Vain, peut-être, mais ni plus ni moins que l'écrasante majorité des gens de télé, qui est et a toujours été un spectacle, y compris les émissions de Chancel...
Et comme par hasard, cette foutue nostalgie permanente qui s'insinue dans tous les registres nous amène à comparer deux personnes de deux époques très différentes, ce qui n'a pas beaucoup d'intérêt.
Très bizarre, cette mode.

"je ne vois pas en quoi ce que ce personnage peut susciter une telle réaction. " Ne serait ce pas parce que, sur une chaîne publique, il se refuse à inviter certains politiques en fonction de ses opinions personnelles?

J'espère qu'il a un minimum de libre arbitre vis à vis de son "patron", notamment parce que la qualité de la communication dépend de la qualité de sa prestation TV. Si son intervention risque d'être pourrie parce que l'animateur est un con (suivez mon regard), il est probable qu'un patron soucieux de l'efficacité de son investissement ne lui reprochera pas de ne pas y aller.

de toute façon F Gabart a été ou son patron lui a dit d'allé .. c'est un salarié comme un autre ..et sa mission n'est pas uniquement de faire de la voile ,il doit communiquer au nom de son sponsor et prononcer 10 fois a l'heure son nom ...

Par contre ce qu'il y a d'intéressant dans la voile de competition c'est que cela permet de faire evoluer la technologie , de faire de la recherche qui retombera plus ou moins sur les bateaux de monsieur tout le monde ... cela a plus d'interet que les spots publicitaire à la con..

c'est de moins en moins vrai guisty, ils sont de moins en moins propriétaire de leur machine. et puis quand tu as un seul client tu peux le considérer un peu comme ton patron, non?

Et ses ricanements permanents :-)

je pense que ce Forum n'est pas fait pour mettre ses opinions politiques en avant, (ni celles d’ailleurs des auteurs cités lors d'émission télé....) restant dans notre Monde Marin, pour moi d'ailleurs 3 sujets abordés à tord et à travers dans les médias ( Forum compris.....) devraient rester dans la sphère strictement privée :
la politique , le sexe, la religion...) c'est comme ça que j'ai des amis (dans pleins de domaines,) qui n'ont surement les mêmes idées que moi ....mais je m'en fous (et eux aussi) sinon ils ne seraient plus mes amis....Salut LECELTE

Le celte ,pourquoi melanger le sexe avec la politique et la religion?

et quoi de plus normal que de faire la promo de celui qui vous permet de vivre votre passion .je ne voie pas là l'ombre d'un probleme ou d'un reproche quelconque .... et il est bien naturel que les charger de communication de Macif fassent en sorte que leur poulain passe à la télé ... a chacun son boulot .

et un livre c'est aussi un vecteur de com... il suffit de voir les politiques ,les acteurs ,etc ...

tout cela est on ne peut plus normal et ordinaire aujourd'hui

Et hier aussi ! Tabarly, Janichon, Moitessier et compagnie ont obtenu des financements ou des dons de matériel en échange de citations en bonne place dans leurs récits. Ce sont des échanges de bons procédés archi-classiques et immémoriaux. Colomb a obtenu un soutien de la couronne espagnole à condition de clamer haut et fort qu'il prenait possession des terres nouvelles en son nom !

monsieur Eric Woerth qui l'a précédé dans le fauteuil en a pris pour son grade... :heu:
Mais lui a mon humble avis...il mérite! :mdr:
A part la remarque de Yann Moix qui lui a balancé une vanne au début...ca c'est plutôt bien passé pour lui...

Bon, je crois qu'il aurait mieux fait d'aller faire un tour sur son super trimaran ;-)

Un de mes bons souvenirs de lectures maritimes, c'est le 1er bouquin de Jeantot, après sa première victoire dans le 1er Boc challenge. Une course alors à la lisière entre l'amateurisme (au sens noble du terme) d'hier et l'industrialisation d'aujourd'hui. Ce bouquin m'a marqué, parce que tous les 3 paragraphes jeantot parlait à son voilier en lui donnant du "vas-y Crédit Agricole", "fonce mon vieux Crédit Agricole", etc. etc. Ca faisait bizarre !
N'empêche que c'était quand même une aventure, avec une dimension peut être pas poétique, mais sûrement romanesque ! C'est vrai que c'est peut être un peu moins le cas aujourd'hui, mais quand même, les vagues du sud, les trains de dépressions, les growlers (moins maintenant), les albatros, tout ça c'est resté pareil ou presque, et il est là, le romanesque de l'histoire. Les conditions de mer dantesques, l'éloignement...

Tout cela peut être vécu de manière plus discrète et non moins courageuse.

Ne tarde pas trop. Sinon, tu ne l'achètera jamais.... :heu:

m.france2.fr[...]-couche

Pour être précis!

Hummmm.....Un bon fil, bien français dans l'esprit.

Rempli d'aigreur, de jalousie, d'insultes gratuites, de critiques,....

Incroyable de voir comment certains sont interessants et agreables sur une discussion 100% bateau/voile, et peuvent devenir de vrais c.... sur d'autre sujets.

La taverne ne va ps etre drole en mai prochain....

En fait Mlm 35 celui qui devient un vrai c.. c'est celui qui n'est pas d'accord avec tes idées :-)