"Flo" le 1er novembre

Nous l'avons vu en avant-première dans le cadre de "la plaisance au féminin".
J'avais un a priori défavorable, parce que je n'aime pas du tout l'ambiance qui ressort des documentaires de "Fleur australe"...

Comme je le craignais, film très accrocheur dès le départ avec des scènes d’amour physique (on comprend que la famille de Florence Arthaud ait été choquée, mais ils ont perdu en justice, le film n’a pas été interdit ni coupé).

Egalement l'épisode totalement faux de l'accident de voiture...

Quant à la romance avec Kersauzon... on peut lui faire crédit à lui ? La séquence du mariage est totalement ridicule !

Les acteurs sont bons, en particulier Stéphane Caillard qui incarne Florence.
Dans l’ensemble le film n’est pas mauvais avec de belles scènes de mer à peu près crédibles (c’est Poupon qui a supervisé). Mais c'est une fiction !

La fin est exécrable en revanche, non seulement c’est faux mais c’est très hollywoodien.
Bref, j’étais contente d’avoir été invitée, j’ai pas payé et je ne reverrai pas ce film.

A propos de sa soi-disant addiction à l'alcool, je ne peux que témoigner d'une seule soirée passée ensemble à bord de notre bateau aux Issambres en 2009 : elle arrivait d'une longue nav', tout à fait claire, elle n'a pas voulu d'apéro et s'est contentée de boire du rosé avec le repas de façon tout à fait "normale".

(j'ai longtemps vécu avec un alcoolo, je les détecte facilement, je jurerais que Florence ne l'était pas).

Je me contenterai de relire deux livres que j’avais achetés quand Florence les a publiés : « Un vent de liberté » en 2009 et « Cette nuit la mer est noire » en 2015, paru juste avant sa disparition, mais qui relate un épisode de sa vie en 2011 quand elle est tombée à l'eau au large de la Corse (rien à voir avec ce qui est raconté dans le film).
Dans lesquels il n'est jamais question de cette soi-disant grande amitié avec Géraldine Danon...

On te rejoins à 1000% dans la taverne familiale.

Non seulement Kersauzon est un vrai marin et un homme de parole, mais Philippe Poupon confirme :

www.rtl.fr[...]0311777

Remarque, je me serais bien passé tant de ce genre d'information que de savoir que des Jean Foutre ont réussi à en faire un film "romancé"...

Ben flora ! Tu es dure mais juste apparemment ,de toute façon je ne vais jamais voir ce genre de film ,quand je paye je veux du vrai spectacle

Idem que Carpe Diem pour moi. Merci Flora.

Cela dit, le battage marche, la salle était pleine à Balaruc, même des applaudissements à la fin... Pauvre Florence !

C’était Delahousse, plus présentateur que journaliste. Et D’ânon (désolé c’est le correcteur mais c’est tellement bien trouvé) qui affirmait qu’elle ne faisait que retranscrire la vérité…
Un cirage de pompe d’anthologie.

j aime pas non plus P.Poupon et j ai regardé qq videos de leurs voyages , j aime pas le ton . Pour Florence Arthaud , une soirée avec elle , le chanteur Renaud et qq amis au Sélect a St Barth , coté alcool ça y allait ....
femme libre , ça , fantastique .
J irai pas voir le film .

Une question très anecdotique:
Voit-on le malheureux trimaran Interaction bord à bord avec Pierre 1er lors du départ de régate ?

Le départ avait été "reconstruit" pour le film à la Trinité le 1er octobre 2022.

Merci, je le garde sous le coude. Pas le temps ce matin.

Flora, je l'ai entendue une autre fois exprimer exactement ce que je ressentais quand je naviguais en solo : les émotions sont beaucoup plus fortes. Elle disait aussi qu'elle prenait le temps d'admirer la mer même au milieu de manoeuvres compliquées en course.

Bonjour
J'ai pu voir le film en avant première à Bruxelles

J'ai été très déçu

Je vais résumé très fortement : Florence Arthaud était une alcoolique, roule en bagnole comme une démente sans savoir, droguée et érotomane qui s'envoyait en l'air avec tout ce qui porte culotte

A aucun moment on explique réellement comment elle est devenue une des plus grande navigatrice. Faut croire que ça s'apprend en position couchée

Elle s'achète un tri et hop elle part et gagne. Ah non, elle fait un peu de tapis roulant et de vélo d'appartement

L'actrice qui joue le rôle de Florence Arthaud est dans le rôle et fait une belle pub pour sa plastique. Mais elle n'a jamais dû lire le moindre bouquin qui parle réellement de Florence Arthaud

OK, c'est une fiction. Mais franchement je me demande si Poupon et sa femme savaient réellement qui était Florence Arthaud?

Le plus rigolo ils l'ont gardé pour la fin
Elle tombe à l'eau dans une superbe tempête, son bateau s'en va avec son chat
Et dès qu'elle est à la flotte il faut grand beau, plus de vent et mer plate

A la fin du film Géraldine Danon a répondu à quelques questions : chaque fois totalement à côté de la plaque. Ses réponses étaient essentiellement de la pub pour elle
Poupon lui était muet comme une carpe

Conclusion : franchement décevant. Presque autant que le film avec Robert Redford "All is lost"

Il faut peut-être attendre la sortie pour trouver plus d'occasions de publier son avis mais une recherche en donne déjà deux : www.google.com[...]/search

M'enfin qu'est-ce que vous reprochez à all is lost ? C'est un excellent film sur la condition humaine, certes côté maritime tout n'est pas parfait (mais pas si mauvais non plus) mais là n'est pas l'essentiel.

Dis-moi Flora, pourquoi veux tu que nos avis soient lus et relus sur d'autres médias, quel intérêt?
Ta réaction me fait penser à un désir de démolir un film qui ne t'a pas plu... Qu'il ne n'ait pas plu est une chose, mais ce n'est pas pour ça qu'il faut le démolir, car il pourra peut être plaire à d'autres. Je précise que je n'ai pas vu ce film, et que, au vu de la bande annonce, je doute qu'il me plaise. J'ajoute aussi que ce genre de film est d'avantage susceptible de plaire à des non voileux peu au fait des choses de la course au large, de la même manière que certaines peintures ou musiques sont plus ou moins accessibles selon les catégories de populations.

D'accord avec Flora !
Comme elle je n'ai jamais entendu parler de G. Danon en tant qu'amie de Florence Arthaud, notamment en recherchant les témoignages publiés lors de ses obsèques.

@Flora "J'espère que nos avis seront lus et relus... sur quels media pourrait-ton les reproduire pour plus de visibilité ?"

C'est cette phrase qui m'a interpellé
Quand un critique, qu'il soit professionnel ou amateur, donne un avis négatif sur une œuvre qu'elle qu'elle soit, il est parfaitement dans son rôle, mais quand il demande publiquement que son avis soit publié sur tous les médias de France et de Navarre avec l'objectif de démolir, ce n'est plus de la critique mais de la malveillance. Voilà, j'en resterai là.

J'ai pas vu, donc je la boucle...mais à quand un biopic de Moitessier, Gerbaut, Bardiaux...Jean Gau...

Holà ,
Je rejoins totalement Flora et les autres,les Poupons sont des opportunistes, ça ressort dans leurs films,leurs docs...ils sont toujours devant sur leurs photos,moi,moi,moi...et mes sponsors !!
Dans un de leurs films il met même une baffe à l'aîné,(le fils de Danon/Lamazou)et c'est clair qu'ils font le voyage pour eux d'abord,les enfants obéissent et suivent...
L'épisode avec le percepteur des enfants qui s'échappe du bateau en route,ne les supportant plus ,avec à la clef un litige financier,le gars était intervenu ici, était savoureux...
Mon dieu si on ne peut plus avoir confiance avec le petit personnel ,hi hi hi...
Madame est trop occupée pour se charger de l'éducation de ses enfants...
Bref des gens pas fréquentables,comme Antoine le barbu rapiass qui part sans payer ses chromes...

L'épisode avec le percepteur ou avec le .... précepteur ?
On raconte que Poupon ne l'a jamais invité à boire impôt :))

;-)

Moi je trouve que ça vient quand même chez les jeunes, du coup les pères et grand-pères s'y mettent... parfois ? Non ? ;-)
A condition de les laisser faire à leur façon...

Ah ben tiens, ça aurait dû être son anniversaire aujourd'hui (66 ans)

Problème: toute la communication est faite autour de l'amitié des Poupon avec Florence, que cette dernière souhaité qu'un film soit réalisé sur sa vie etc..
La mention "œuvre de fiction"a été ajoutée tardivement pour éviter les procès

Bonsoir,
J’ai vu “Flo“ jeudi soir au Havre. Diffusion en avant-première à l’occasion du départ de la Transat Jacques Favre. J’ai même payé ma place !
Je n’étais pas ignorant des oppositions de la fille de Florence Arthaud et du frère cadet de celle-ci à la réalisation de ce film.
Je ne suis pas fan de G.Danon et de ses vidéos, ni du marketing autour du voyage de Fleur Australe.
Je n’ai pas lu l’autobiographie de Florence Arthaud. Je vais le faire.
A l’issue du film, présence de Maryline Canto (rôle de la mère de Florence), Alexis Michalik (rôle de Kersauzon) et Philippe Poupon.
Alors le film.
Je n’ai rien vu dans ce film qui ternisse l’image que je pouvais avoir de Florence Arthaud.
La scène de l’accident. Qu’elle ne soit pas conforme à la réalité ne remet pas en cause que celui-ci est pour part fondateur du futur de Florence Arthaud, navigatrice.
Florence Arthaud et quelques excès passagers. N’est-ce pas ainsi, à tort ou à raison, que son image s’est développée pendant les années qui l’ont vu atteindre la notoriété ? Et n’a pas empêché celle-ci sinon même l’a favorisée ? Ce qui n’exclut pas les années passant et surtout peut être depuis la naissance de sa fille qu’elle ait mené une vie plus rangée.
La vie amoureuse de Florence Arthaud n’a-t-elle pas été tumultueuse ? Bien sur le film aurait pu l’exprimé avec plus de réserve. Mais l’absence de celle-ci n’est-elle pas en harmonie avec l’époque, les années 70 ?
Sa relation avec Kersauzon, je l’ai découverte. Selon Alexis Michalik, la scène du mariage si elle ne reflète pas la réalité, n’est pas sans fondement. Et Kersauzon aurait d’ailleurs préféré ne pas exister dans le film. Une relation tumultueuse, violente psychologiquement dirait-on peut être aujourd’hui, qui n’empêche pas que Kersauzon rédige la préface de l’autobiographie de Florence Arthaud éditée en 2009.

Une interview de Karine Fauconnier « Florence Arthaud, excessive en tout ».
www.ouest-france.fr[...]3242827

Un article sur Franceinfo :
www.francetvinfo.fr[...]85.html

Ne retenir de ce film que ces traits discutés, c’est négliger que celui-ci révèle une personnalité moins évidente que la battante victorieuse.
Le conflit, décrit comme vif, avec son père, l'éditeur que l'on sait. Le rôle très fort de son frère ainé comme soutient mais aussi sans doute comme lien entre elle et sa famille et donc son profond attachement à celui-ci. Sa vie amoureuse, certes mouvementée, que l’on peut interpréter davantage comme une recherche que comme un dévoiement. Une femme qui accepte (?) d’être parfois malmenée par les hommes mais qui met une rouste au mari violent de sa meilleure amie. Y perd le soutient de son sponsor et peut-être en même temps met à mal son avenir sur l’eau. Une certaine proximité avec la religion vers laquelle elle se tournerait volontiers dans diverses circonstances.
J’ai apprécié les images de la chute à l’eau de Florence Arthaud qui m’ont rappelé des vidéos de Bill Viola. Inspiration ?
Alors à moins que ce film ne soit que balivernes, peu importent les invraisemblances, les abus. L’histoire reste belle !
Un autre article de Franceinfo, comme une synthèse.
www.francetvinfo.fr[...]39.html
Philippe

Cette femme à fait quoi dans sa vie à part de vivre la bohème avec l'argent de papa et maman ?
C'était sans doute un bon marin mais des bons il y en a des tonnes inconnu eux.
Non pour moi aucun intérêt ce film c'c'est une fois de plus pretesque à ce faire du fric et rien d'autre

Tabarty c'était son emploi c'est à dire son travail s'il l'avait mal fait il aurait disparu. Mais Florence elle était assuré de pouvoir vivre sans être obligé de gagner sa vie

Elle a fait quoi ? Ben la même chose que tous les les autres, vivre leur passion aux frais de leurs sponsors, mais pour une femme c’est moins bien vu … surtout par certains vieux machos.

Elle a aussi contribué, avec d'autres, à démontrer qu'être femme n'empêchait pas d'être marin...
Et pour les tenantes (et les tenants) de "la plaisance au féminin" ça compte dans un monde où le machisme se veut être prédominant.
Là dessus il y a 18 femmes et 172 hommes au départ de la Jacques Vabre (dont 3 équipages 100 % féminin et 12 mixtes).

La fréquentation de ce forum n'est pas représentative du tout, à mon avis.

+1, je le pense aussi.

La visibilité des femmes est faible sur la plupart des forums, sauf ceux de bébés et de cuisine. :-)
Plus sérieusement, ma compagne me souffle dans le creux de l'oreille qu'elles ne sont pas motivées par les palabres stériles, les invectives dérisoires, et le besoin d'affirmer un ego virtuel, souvent le contraire de ce que sont les mâles IRL.

Plus 1 Clojac, effectivement les femmes sont plus nombreuses à s'exprimer sur les forums de bébés, cuisine, santé, esthétique.... Ce n'est pas un jugement de valeur, juste un constat factuel.
A chacun de s'exprimer sur ses pôles d'intérêts ! Peut-être les hommes et les femmes sont-ils différents ! 🙄

Je pense qu'il ne faut pas inverser la réflexion, on fréquente les forums de nos activités, si on fait beaucoup de voile on va sur hisse et oh, si on passe son temps à la cuisine et à s'occuper des enfants on va sur les forums où on en parle, mais on commence à savoir aujourd'hui que si les femmes s'occupent plus des enfants et de ma cuisine, ce n'est pas par nature, c'est culturel...
Non les hommes et les femmes ne sont pas si différents par nature, toujours se demander pourquoi, pourquoi, pourquoi, d'ailleurs pourquoi les hommes sont généralement plus grands que les femmes? Je vous invite à lire le livre du même nom, c'est hyper intéressant, il se peut que la raison ne soit pas "par nature", mais par régime alimentaire imposé, par exemple...
Bon après on peut être plus ou moins d'accord avec ces rôles que l'on s'impose par genre (généralement les hommes en sont plus satisfaits que les femmes évidemment) ,mais faut pas bloquer une révolution à cause de sombres histoires de "nature", en creusant un peu on découvre que l'argument n'a pas beaucoup de poids, voir est carrément faux

… d'autant, qu'à conditions extérieures équivalentes, ça résume aux effets de la testostérone ou des œstrogènes !

Une malgache m'a confirmé que dans son pays les hommes étaient mieux nourris que les femmes quand j'ai évoqué cette hypothèse. Ma mère avait vu aussi les femmes manger après les hommes dans le village d'où venait ma grand-mère.

HS: La théorie de Priscille Touraine ( les femmes plus petites a cause du patriarcat et d'un apport moindre en protéine) a quand même été debunké depuis un bail.

par exemple www.slate.fr[...]ste-pas .

conseilsport.decathlon.fr[...]e-sport

Ben moi je crois que c'est representatif au contraire.On croise peu de femmes qui ont des voiliers ou sont skippers et c'est le profil des participants ici.
Sur le sujet je trouve que c'est de la famille que doit venir la décision d'autoriser ou pas le film et ce dès le début.Ils s'y opposaient et pourtant cela s'est fait.
Pour le reste je ne la connaissais pas donc ne sais pas si ce qui est dit est vrai ou faux.

Je suis un inconditionnel des reportages de fleur australe. Leurs aventures me plaisent. Ils offrent en image la réalisation d’un rêve que nous sommes nombreux a partager ici : Partir sur un bateau taillé pour tous les bassins de navigation, et en famille. Ils montrent des endroits ou je n’irai sans doute jamais. Il y a même des pirates. C’est l’aventure, c’est excitant. Et puis il faut bien remplir la caisse de bord. Pour cela, réaliser des films ou écrire des livres et les présenter en conférences est un moyen utilisé depuis les débuts de la voile tourdumondiste. Donc rien de bien nouveau. Libre à chacun d’apprécier le point de vue de celui qui présente son voyage. Malin à eux d’avoir eu les connaissances pour vendre à une chaine des épisodes « Fleur Australe » Et tant mieux pour eux si cela marche et leur permet de continuer le voyage. Car le but n’est pas l’argent, l’important c’est le chemin. Ou la route disent les marins.

Et pourquoi ne pas faire un film sur une icone de la voile hexagonale ? Florence Artaud je ne la connais pas. Aux écrits des journalistes de l’époque j’ai retenu l’image d’un marin extrêmement doué capable de naviguer sur un monstre doré à trois coques. Mais aussi un marin qui n’a jamais chercher à projeter une image consensuelle ou lisse. Peut etre a l’image de beaucoup de marins de l’époque (Grandes gueules, imbus d’eux même, buveurs insatiables, dragueurs patentés) Je me l’imaginais bien faire le coup de poing jusqu’au bout de la nuit dans les bars de huerta ou de la Corogne. Il y avait comme un paradoxe entre « la petite fiancée de l’Atlantique » vendu par les journaleux et la fille libre dans ses harangues, dans ses amours, dans son choix de vie dans un monde de machistes ou elle a du prendre sa place. La seule façon de faire possible à son époque peux etre.
Si j’ai bien compris, le film de Banon évoque plus la légende fabriquée par les journalistes en mal de sensationnalisme, (et sans doute jamais démenti par Florence), que de la réalité d’une femme responsable. Car sans aucun doute pour partir au large seule en course sur un ORMA, il convient d’être raisonnable si l’on en veut revenir.

C’est donc bien une œuvre de fiction. Et toute cette polémique doit bien la faire marrer. Finalement, vous m’avez donné envie d’aller voir ce film.

Tout à fait d'accord avec toi!

Pareil pour moi quand je l'ai rencontrée en arrivant un soir d'hiver dans le même port : on l'a invitée à dîner, elle a accepté et on a passé une soirée simple et agréable. Elle nous a parlé essentiellement de sa fille ado à ce moment-là qui était passionnée d'équitation. Et aussi de son projet de rallye de femmes qu'elle voulait "recruter" dans les pays du Maghreb. Connaissant l'Algérie, je lui avais proposé mes services comme bénévole, mais le projet ne s'est pas concrétisé, faute de financement.

Florence et Eugène en vrais.

Je n'ai pas vu ce film mais je le regarderai à l'occasion.
A vous lire, il me semble qu'il soit aussi mauvais aux yeux des voileux qu'Invictus l'est aux yeux des amateurs de rugby.

"l’incongruité de faire naviguer le personnage de Florence Arthaud bâbord amures dans les alizés?"
ça ne serait pas le signe que le critique cherche à tout prix à démolir le film? je ne vois pas en quoi ça nous piquerait les yeux de voir le bateau en babord!! surtout que dans les alizés ils arrivent évidement de naviguer aussi en babord, même si ce n'est pas la majorité du temps!

Avant de se faire une idée trop définitive sur ce film à partir de ce qui en est dit :
Une interview de Florence Arthaud

et ce long documentaire de 2016. Des images d’époque et de multiples témoignages : I.Autissier, Riguidel, Lamazou, Poupon, Kersauzon, Yan Queffélec, de nombreux et nombreuses proches inconnus du grand public, Jean Louis Bachelet ( ne pas confondre) qui a contribué à la rédaction de “Cette nuit la mer est noire“ et son frère Hubert qui a accepté de le clôturer.

Alors y-a-t-il tant de contre-vérités dans ce biopic ?
Philippe

Il n'y a pas que l'image de Florence Arthaud qui est mise en cause par sa famille : celle de son frère aîné aussi. www.gala.fr[...]_531922 .

Et ça vous plairait de voir votre vie sentimentale déballée de votre vivant (vraie ou fausse) comme Olivier de Kersauson ?

Euhhh... !!! On peut avoir la version traduite ou éventuellement sous titrée de ton post ... merci !

L'avis de Télérama :

Florence Arthaud méritait mieux que ce biopic qui prend l’eau

La jeunesse, l’amour de la voile et les frasques de Florence Arthaud, navigatrice d’exception. Un film inégal, qui se disperse trop, s’enlise dans le sentimentalisme et perd de vue l’essentiel : les exploits sportifs de la championne.

(je crois que je n'ai pas le droit de copier tout l'article...)

Toutes ces mauvaises critiques ont excité ma curiosité naturelle, je vais donc m'empresser d'aller voir ce film.

Ah non, je veux bien participer au paiement du précepteur, mais pas le percepteur, faut pas déconner, ma générosité a des limites...

j'attendrai qu'il passe à la TV pour l'enregistrer: je pourrai ainsi faire défiler à toute vitesse les passages (majoritaires apparemment) sans intérêt.

A tous les détracteurs de all is lost : si vous cherchez un film sur le nautisme, ce n'est effectivement pas ce qui se fait de mieux, et vous serez déçus, mais là n'est pas le propos du film.
Regardez le pour ce qu'il est, à savoir un film sur la condition humaine, et là vous verrez que c'est très loin d'être un mauvais film.

Ne te presse pas trop quand même.
Tu pourrais te prendre les pieds dans les filières.

www.francetvinfo.fr[...]22.html

Au risque que le film soit un navet, pour ne pas payer inutilement, il doit être dispo sur les sites de streaming comme, par exemple FilmoFlix, faut taper le nom du film, et suivre les liens. Pas certain de la qualité, mais cela permet de voir avant d'acheter.

Une excellente critique... à mon avis !

Extrait :

Et ce qu’il est reste, ce ne sont ni les scènes de fesse un peu longues, ni les scènes de beuverie un peu caricaturales, c’est l’émotion que dégage cette Florence-là, rebelle et visionnaire. Et c’est aussi toute une époque qui refait surface, celle d’une génération de pionniers pas forcément lisses, pas forcément fréquentables, mais diablement sympathiques et surtout bourrés de talent !

www.voileetmoteur.com[...]/173050

un bout de la critique de Télérama (il faut être abonné)

www.telerama.fr[...]414.php

“Flo” : Florence Arthaud méritait mieux que ce biopic qui prend l’eau
Un album photo trop prévisible… Cette hommage à la navigatrice d’exception, au destin romanesque, néglige la compétition de voile, les exploits de la championne.

la critique du Monde, jointe en pdf

J'aime bien ta petite musique nostalgique !

Puisqu'on dérive un peu vers l'évolution de la course au large (mais c'est quand même un peu le sujet) Moi aussi j'ai parfois la nostalgie des courses comme la légendaire transat 76 ou même la plus récente route du rhum 90 ou Tabarly et Arthaud gagnent après des péripéties incroyables qu'on découvre à leur arrivée et pas en direct live sur youtube, donc forcement joué un minimum.
Le top restant l'arrivée dans la brume de Tabarly demandant combien étaient arrivés avant lui puis répondant à un journaliste un simple "Oui, je suis content"
Ce sont ces courses la qui m'ont amené à faire de la voile.
Aujourd'hui j'aime bien la course au large, mais faut avouer que c'est "autre chose"

Je l’ai vu hier, et merci à Flora qui l’a vu et à tous ceux qui ont émis des avis négatifs sans l’avoir vu qui m’ont donné envie d’aller voir ce film.

Alors qu’en dire…bon, ce n’est pas le chef d’œuvre du siècle et s’il avait été en compétition à Cannes il n’aurait pas mérité, selon moi, la palme d’or. Néanmoins, j’ai trouvé ce film plutôt sympa et il mérite d’être vu.

Ceux qui ont connu entre les années 70 et la fin des années 80, le milieu de la course au large, pourront le regarder avec un brin de nostalgie, et les autres découvriront une ambiance je pense très différente de celle d’aujourd’hui ou tout est devenu plus lisse, plus organisé, plus professionnel, avec des marins au profil de gendre idéal , mais avec des bateaux autrement plus passionnants que les « bourriers »d’antan.

Quant à Florence Arthaud , et au vu de ce film (je précise que je ne l’ai pas connue), elle s’inscrivait parfaitement dans ce milieu rugueux et ,me semble-t-il , passablement macho , bref toute une ambiance jubilatoire. Quant à la véracité des évènements, je suppose qu’il y a quelques approximations et exagérations, voir même des caricatures, mais bon cette femme était quand même un phénomène, et un sacré marin.

Ps- Pour ceux qui voudraient s'imprégner de cette ambiance, je conseille la lecture du bouquin de Jean-Claude Parisis (l'un des protagoniste du film) intitulé "Histoire de vivre" et sous titré "Des océans pour un croquant", éditions du Pen Duick.
Réjouissant et jubilatoire !

je sors de la séance de cinéma. comme dit BWV988, merci à tous ceux qui ont émis des avis négatifs sans l’avoir vu qui m’ont donné envie d’aller voir ce film.

Je pense qu'il doit être difficile de faire un biopic sans un petit arrangement avec la réalité...quand tu vois toutes les personnes au générique...ça doit coûter des sous à rentabiliser...et du sexe pour attirer les spectateurs...la Danon elle connait,elle avait bien posée nue pour un magazine masculin.
J'ai bien aimée voir Florence en régate à 12 ans,Marion Poupon dans le film. De belles images de mer et du trimaran...cela retrace une époque révolue.
Et Kersauzon qu'est ce qu'il en dit du film ?
Mais je comprends que ce qui l'ont connue s'abstiennent d'aller le voir.

Bonjour,
@flora et @Carpe Diem vous pouvez ajouter les podcasts cités ici sur ce fil (en respectant si possible la mise en page, merci d'avance!)

www.hisse-et-oh.com[...]odcasts

https://www.hisse-et-oh.com/discuss/sailing/annuaire-de-podcasts


celui-ci ? www.radiofrance.fr[...]8379526

Le fils de Jean Marie conteste l'image donnée de son père : www.gala.fr[...]_531922

Mon lien fonctionne quand je clique dessus... et pourtant je ne suis pas abonnée à Gala ! Gala cite un article du Figaro auquel je n'ai pas accès.
Extrait : "Dans les colonnes du Figaro, le neveu de Florence Arthaud dénonce également la manière dont est dépeint son père, Jean-Marie Arthaud. "C'est sans doute le personnage du film qui est le plus loin de la réalité", tacle ainsi Aymeric Arthaud. "Ce portrait ne correspond pas du tout à ce qu'il était. Cela me fait d'autant plus de mal qu'il s'est donné mort." Un avis sur le film qui a le mérite de la clarté."

Les scènes de transe sont essentielles à la compréhension du personnage : la navigation à voile provoque une transe hypnotique. C'est pour cette raison que l'on peut passer des heures en silence dans un cockpit. Celà ne marche pas avec tout le monde, avec ceux qui ne peuvent pas s'empêcher de causer ou qui s'ennuient en mer. Je dirais qu'ils sont majoritaires. Arthaud retrouvait cette en transe en boite de nuit, comme tous les marins de l'époque. Les sportifs d'aujourd'hui ne sont pas sur le même registre.
Kersauson et parisis sont décris comme des salauds car c'est le parti pris post-mee too du biopic. Danon, pour structurer son biopic a repris la structure hagiographique (vie de sainte) du documentaire de Delahousse, qui place le miracle ( sa survie miraculeuse) en point d'orgue. Danon met le miracle en exergue et en fin. Danon développe les deux relations amoureuses et leur supposée triste fin (j'ai même de gros doute sur celle avec Kersauzon) pour illustrer son propos sur le machisme du milieu de la voile. Tout ceci est fiction, comme elle à l'élégance de le rappeler et n'a qu'un rapport assez lointain avec la réalité, et ne parlons pas de vérité. Je serais plus dur avec Delahousse, présentateur du JT, caution si l'en est de réalisme, et qui , par exemple, fait carrèment taire le frère Arthaud, lorsque celui ci révèle que la Pucelle (non vierge, mais le modèle de jeanne est tellement pregnant dans son documentaire) n'est pas morte pour financer sa fondation (?), mais bien pour gagner de l'argent.

Merci pour l'info, je le regarderai plus tard ; voici le lien :

Film très intéressant, j'ai découvert quelques passages de vie de Flo très intéressant, dommage qu'on ai baptisé le bateau Flo alors que lors de la course du Rhum son nom était Pierre 1er, je l'ai vu de près entre saint Malo et le cap Frehel, nous étions sur le parcours et Flo nous à dit cassez vous ;)

J'ai relevé un mensonge de Géraldine Danon en regardant cette video : quand elle affirme être une amie de toujours elle raconte que Florence lui a envoyé un message depuis Ushuaia au début du tournage de Dropped; dans la video (plus ancienne) elle dit qu'elle a envoyé un sms à Florence qui n'a fait que lui répondre. On la voit peu sur cette video contrairement à des amies inconnues du grand public.

c'est joli sycophante !

connais pas bien l'histoire, mais je n'aimerais pas trop et même pas du tout qu'un "ami" me joue un tour de la sorte un fois crevé, ça c'est certain. ( illustre inconnu, suis tranquille de ce côté là :)

Quelqu'un a lu les mémoires de Florence ? www.arthaud.fr[...]0232878

droit moral aucun, droit au pognon beaucoup. C'est dans le vent, tout va bien.

Le documentaire de Delahousse ne peut être , en aucune façon, tenu pour la réalité. Godard disait que toute fiction est documentaire et que tout documentaire est fiction. Un documentaire télévisuel est structuré comme une fiction. Le réalisateur organise ses séquences selon un fil conducteur dramatique où il exprime sa vision de l'événement ou de la vie documentée. Ici, Delahousse utilise des images d'archives, des scènes reconstituées (dont celles du miracle) et des témoignages (structurellement identiques à ceux des apôtres dans les évangiles). Il commente également, déroule le récit en quelque sorte. On est très très loin de la "Réalité". Il s'agit, pour le documentaire comme pour la fiction d'alimenter la Légende de la voile, dont Tabarly et Arthaud sont les deux icônes françaises, ayant tous les deux subit le même martyre.

@holoturie
Je souscris totalement à cette définition.
Le journaliste décrit des faits (d’une façon objective en principe) alors que le documentariste traite les faits à travers son regard et expose son point de vue sur la réalité.

On confond souvent reportage et documentaire.
C’est très trompeur dans le cas de Delahousse, qui bien que bénéficiant du titre de journaliste quand il présente le JT, ne l’est plus quand il réalise un documentaire.
Le film de Danon est une fiction qui prétend être objectif, en travestissant certains faits et le doc de Delahousse est plutôt une hagiographie qui magnifie la réalité.
Mais Danon n’a pas eu l’élégance de rappeler que son film est une fiction, elle en a eu l’obligation, c’est la famille Arthaud qui a obtenu in extremis cette mention.

Vu que le film est présenté comme une adaptation de ce livre il n'a pas eu l'accord de la famille non plus : www.lepoint.fr[...]9_3.php