Exploitation de la dune sous marine à trebeurden

Mais au fait qu'est ce que ça peut faire si on va chercher ce sable ?
Moi j'utilise dans ma voiture de l'essence qui provient aussi de la nature !

cette dune héberge un écosystème, en particulier des lançons en très grande quantité; pour simplifier, plus de lançons = plus de bars = plus d'autres poissons = plus de pêcheurs locaux = moins de touristes, etc.

le fait d'y puiser le sable va aussi troubler l'eau et y détruire la vie sur une très grande zone, c'est toute la baie de Lannion qui risque d'être impactée. Ce n'est pas parce que c'est au fond de la mer qu'il n'y a pas de dégâts.

Interdit d'y toucher ici dans les Antilles françaises. On va le chercher par barges entières dans les iles alentour. C'est la vision moderne du colonianisme que certains appellent liberalisme.

CaptainRV

tu as regardé les liens vidéos que j'ai posté ? le problème du sable n'est pas que breton, après que les bretons fassent du bruit pour défendre leur région, bah ma foi ils ont bien raison, et ils ne sont pas les seuls loin de là.

On ne bénéficie pas de l'énergie nucléaire, on nous l'impose !
T'es vraiment un tordu toi !

DeMo.Tu casses du breton (pas bien méchant) mais comment savoir si tu n'en es pas un.Ce n'est pas renseigné sur tonn profil.Ou habites tu? :-p

C'est pas trop le sujet du fil mais si tu le souhaites tu peux lâcher ta haine des Bretons , pas de pb vas y !!

Pour la centrale Nucléaire, je pense que tu es tres mal renseigné !!
Connais tu la centrale de Brennilis dans les monts d'arrée.
Cette centrale a ètè la première et a servie de test au cas ou ca pete ca petait chez les Bretons, donc pas grave....

J'aime la naiveté...

Je vois bien ta fixation sur le nucléaire mais ce n'est pas la question
Je te suggère donc d'ouvrir un fil sur le nucléaire en Bretagne
:goodbye:

Qui te dit qu'ils sont bien contents de bénéficier de ... quoi que ce soit, d'ailleurs ? Ils en bénéficient comme toi ou moi, qu'ils le veuillent ou non.
Comme eux, je me bats pour préserver mon petit coin du monde de dégradations irresponsables ; si tout le monde en faisait autant, il se dégagerait peut-être une politique générale plus responsable collectivement ?
allez, on chante sur un air connu : Ils ont cent fois raison, vive les bretons !

Radon!

Vous consommer notre énergie car vous êtes incapables de fabriquer la votre.
Moi je vous la ferais payer le prix fort.

effectivement, et la région est naturellement radioactive à cause du granit, donc pas la peine d'en rajouter!

Pour le Nucléaire ils ont eu raison car il y avait un impact fort sur l'environnement mais ca 'est une autre histoire et puis depuis fukushima on sait que c'est bien de na pas mettre une centrale en bord de cote :coucou:

J'aime bien les Naif.

Tu aurais pu faire l'effort de lire l'article avant d'émettre une opinion.... :litjournal:

moi ce qui me gène pas beaucoup avec les bretons c'est qu'ils ont menés de belles luttes contre les centrales, chez eux et ailleurs...

c'est utilisé en agriculture pour luter contre l'acidité naturel du sol breton.

NON agriculture pour le sable coquiller

Oui et surtout il est trop "lisse" en surface et la surface spécifique est trop basse pour assurer la cohésion structurelle.

Et oui, pour faire des tours gigantesques, absolument vides... Dans le desert.

Le probleme du sable des deserts africains, vient aussi de sa forme, trop ronde pour donner de la prise.

une boite à courants d'air donc ?

logique, y'a pas de petites profits… :|

Mon clavier a fourché il faut lire MAERL....et par la même occasion de ce fait et non de se fait :oups:

@trebor Tu parles bien sûr du sable des désert ?

Transformè on retrouve au quotidien le sable partout, c'est la troisième matière la plus utilisée. C'est un dossier qui va faire hurler dans les années à venir, écologique ment dilemme compliqué. Va falloir qu'on change sérieusement notre mode de vie si on veut y échapper....

Les pays du golfe ont encore de beaux jours même sans pétrole!

a voir sur le sujet, reportage arté "la guerre du sable".

rutube.ru[...]c34e2d/

les bretons n ont qu a bouffer leur bonnet rouge ! :oups: :jelaferme:
comment, c est de la provocation? :heu: :pecheur: :-D
c est de l humour de vétérinaire ! :alavotre:
Tréve de plaisanterie , il faut voir certaines plages du Maroc et en Asie les pays pauvres , comme le cambodge, le Vietnam et autres sont pillés par Singapour et Hong Kong!

Le gros problème, à l' échelle planétaire, est que les humains veulent bouffer de plus en plus de viande.
Hors il faut dix fois plus de surface agricole pour produire un kilo de viande que pour un kilo,de légume et comme on est de plus en plus nombreux, je vous laisse tenter de résoudre l' équation!
Gorlann

Tout est la Fôte à la surpopulation !! faut suivre un peu alors !!!

@ Nemo le grisé : Et ben tu vas en Suisse! Pas de pb pour te faire auto réguler!

L'homme ne constate pas qu'il n'y a pas assez de ressources pour tout le monde ! c'est assez simpliste, comme vision. Il constate surtout qu'il consomme beaucoup trop par rapport à ce que la planète peut lui fournir, alors qu'il pourrait consommer beaucoup moins (là, je rejoins un peu Pierre2 et sa décroissance, mais un peu seulement). Il ne s'agit pas de tuer ou laisser mourir pour rééquilibrer la balance, il s'agit d'arrêter la frénésie de consommation d'une part, et développer d'autres façons d'assurer une évolution normale de l'humanité, le plus possible équitable.

Non ce n'est pas la même chose . Mais surtout le discours " politique en arrière plan
" peut être très différent selon si l'on insiste sur le nombre de personé ou les volumes consommés ....
Il convient d'être rigoureux dans l'analyse pour avoir le bon diagnostique et là où les Solutions efficaces..
Contrairement à ce que tu insinuais les Chinois doivent faire face à un gros probleme de pollution. Ils sont bien plus concernés par les problèmes environnementaux et vont très probablement nous dépasser dans quelques années pour les normes d'émissions des véhicules.

Pour les matières premières ils ont déjà mis là main sur un paquet de gisements....

Les famines à l'heure actuelle sont souvent liées a des problèmes de guerre ou d'organisation d'un état.
On a pas a affamer une population pour pouvoir vivre décemment aujourd'hui...

Ces italiens que j'aime beaucoup ,sont les rois du plastique .L'intérieur des voitures est toujours comme neuf ,mais les bas cotés et campagnes sont un carnage plastifié+ la mer .Ils déconnent plein pot avec ça et sont vraiment dégueulasses .La France prend exactement le même chemin .
Dans notre beau sud ,l'évolution est stupéfiante .Les fossé ne désemplissent plus dans la période hivernale , alors qu'avant oui et je connais très bien mon coin pour le parcourir a longueur d'années .Merci les touristes .Merci les emballages .au secours .

Oui c'est bien le propre de la croyance.

Pour le reste la paupérisation et la misère lui apporte un max de clients sans rien faire.

Cette "solution" a déjà été testée par deux fois au siècle dernier, et à chaque fois elle a entrainé un glorieux sursaut qui a généré des effets exactement opposés à ceux préconisés par les tenants d'une limitation forcée de la population...

Je crains que ces mesures ne soient qu'épiphénoménales, à part la régulation des naissances, et encore... Quand à mes amalgames idiots, ils ne sont ni des amalgames, ni idiots : aux guerres et aux destructions succède toujours des périodes de reconstruction et de progrès quasi-logarithmiques par rapport à la période précédant la guerre. L'humanité a toujours progressé avec des périodes de paix entrecoupées de guerres, lesquelles exigent des développements scientifiques et industriels importants qui créent de la croissance.

Assume un peu tes écrits Némo et tu sortiras GRANDIT
Aller courage !!
C'est dur parfois d'assumer

Tu nous parles bien de l'humain et non de l'animale au sens propre :litjournal:
Et nous sommes plusieurs à l'avoir compris comme cela.

Cela n'a aucun sens de parler d'animal dans ton poste sans faire bien évidemment référence à l'homme.
:aurevoirdame:

Le gros problème, à l' échelle planétaire, est que les humains sont en surnombre et n'ont plus de prédateurs naturels depuis qu'ils se sont arrêtés de s'auto-réguler.

:litjournal:

Et quel est le rapport avec le Président? :reflechi:

Peut être ne s'agit-il pas du même homme...

Désolé mais constater que le nombre que nous sommes consomme plus que ce dont la terre dispose peut déterminer deux analyses :
1°) nous sommes trop pour consommer ce qui est disponible
2°) Nous consommons trop pour ce qui est disponible

L'attitude à tenir n'est qu'une question de culture morale.

Le problème, c'est que tous les humains n'ont pas la culture morale occidentale qui vénère la vie des autres...

Ce qui pose une question de second degré :
Doit-on conserver cette culture inepte (à mon sens) et attendre (pas très longtemps si j'en juge par l'évolution des actualités) que ceux qui s'en foutent régulent à LEUR intérêt ou est-il temps de penser à réguler nous même afin de choisir le futur à NOTRE intérêt.

Une question désagréable, non?
Politiquement incorrecte mais, à mon sens, inévitable. :litjournal:

Je ne pensais pas aux chinois.

Vouéééé.... avec les joyeusetés du changement climatique on ne tiendra peut-être plus le même langage dans 30 ans.
Surtout si on continue à fuir en avant. Je ne sais pas si vous avez idée des solutions adoptées en Californie pour lutter contre la sécheresse. C'est complètement fou. J'aimerais bien aussi connaître le coût, en particulier énergétique, de l'irrigation du désert en Israël ou en Arabie saoudite.

avec tous ces modes de culture il doit bien pousser quelque chose d'utile pour la planète :heu:

Aller ! On entrevoyait une solution et tu nous fous tout par terre ....... :heu:

Là, tu fais un amalgame idiot.

Il y a bien d'autres solutions qu'engager une disparition forcée de la population.

Réguler les naissances et cesser l'obstination thérapeutique serait déjà un bon début. Pour le reste et par exemple, libéraliser les procédures de mort assistée etc.

En matière animale, le mot guerre n'a aucun sens.

Je n'ai effectivement pas écrit le mot guerre tout simplement parce qu'il n'est pas adapté.

En revanche, je constate que, pour toi, il est très présent à ton esprit.

Ici c'est pas seulement un problème esthétique mais surtout environnemental.
Ce sont les pêcheurs qui sont sacrifiés pour l'intéret des agriculteurs.
Faut croire que le bulletin de vote d'un agriculteur pèse plus...

Ben c'est aussi une question de loi de marché et de subventions....
Les subventions maintiennent des exploitations et des systèmes d'exploitation completement stupides.
En plus c'est la double peine car pour les maintenir il faut détruire l'environnement...

parce qu'en baie de Somme, ce n'est pas du sable coquillé, qui donc servirais à rien pour amender les sols bretons ?

je crois que des coques en baie de somme ça manque pas....
J'ai un peu cherché sur le net mais je n'arrive pas à trouver la réponse sur la nature du sable picard.

Ce qui est sur c'est qu'il est blanc et constitué de fragment de coquillage car la géologie locale en gros c'est argile craie silex et donc coques (appelées ici hérons)

Aujourd'hui on ne peut plus rien faire. Il y a toujours une association à la noix pour s'y opposer !
Le moindre projet c'est 10 ans de procédures. Bravo comme tout va bien en France on a raison d'en rajouter !!!

Réfléchis un peu et ça devrait venir.... :doc:

En mer les SNLE !
Eux ne produisent pas de courant. C'est nous qui produisons le courant consommé par les Breton. Ils devraient le payer plus cher.

Et bien j'espère que tu payeras plus cher le cochon, car il me semble que c'est nous qui en produisons le plus (putain qu'elle est conne MA réflexion)

Et les ouvriers de l'île longue qui décèdent prématurément, c'est un fait aussi.

tu veux des sources ?
www.bastamag.net[...]-Longue

Et donc ???

Voici une source. Evidemment qu'il n'y a pas de statistiques là dessus. Secret...
www.asso-henri-pezerat.org[...]/brest/

"Réfléchis un peu.."
Laisse tomber Penn-Kalet, c'est un cas lourd...
Quant au nucléaire en Bretagne : où sont donc basés les SNLE ? Ca a dû échapper à ton contradicteur.

Bah si ils produisent bien de l'électricité non ?

:bravo:

Les Allemands produisent pour meilleur marché

il faudra citer tes sources car jusqu'a present il n'y aucune stat la dessus ...

comme l'histoire des shorts a Toulon ?

C'est bien possible malheureusement.

@trebor.n

non le problème de l'érosion c'est autre chose.

C'est le sable d'Aulx qui s'érode, c'est du en partie aux modification du trait de côte à Penly et à l'exploitation des galets du Hourdel.

De ce fait l'érosion du cordon de galet du Hourdel transforme le fond de baie (Crotoy en zone d'accrétion).

C'est visible à l'oeil nu car au Crotoy on a de plus en plus de galets....

De plus, la canalisation de la somme et la digue qui a permis de construire la voie ferrée à Noyelle sur mer a détruit à la fin du 19es l'effet de chasse de la somme.

Pour y pallier, il y a des bassin de chasse au Crotoy, mais ils sont entièrement ensablés (jamais curés) donc leur effet est très limité, et le conseil général joue sur les écluses à Saint Valéry....

En tout cas je suis sur place depuis 6 ans et je peux dire que la végétation gagne à vue d'oeil (d'autant que l'arrachage est interdit).

Résultat des courses le port du Crotoy (plus de 20 équipages de pèches) est en passe de ne plus être accessible malgré le marnage important (plus de 8m ) et les bateaux se sont exilés au Tréport.

Pourtant curée les bassins et draguer les chenaux en exploitant le sable ainsi obtenu ça doit pouvoir se faire...mais le Conseil départemental, la Région, le syndicat mixte se renvoient la balle...

Les opposants ont-ils des arguments appuyés par des études permettant de démontrer un danger pour l'environnement?

Oui enfin l'économie n'est pas (encore) une science d'où ton post
CQFD

Complètement d'accord avec toi Penn Kalet.Vive l'écologie.
Bien content qu'il n' y a pas de gaz de schiste en Bretagne !
Ce n'est pas le sujet de ce fil mais de nombreux politiques sont prêts à donner leurs accord pour exploiter et c'est vraiment inquiétant.
:langue2:

Oui quand on aime la voile et qu'on va sur l'eau c'est difficile de ne pas être attentif à l’environnement...

120 bateaux à la manif!
www.ouest-france.fr[...]4498062

effectivement la societe de consommation qui defend ses privileges ...c'est une facon de voir

Parce que pour toi, les raisons invoquées ne sont pas recevable Redermor ?
Peut être as tu tes sources , toi aussi... :mdr: :mdr: :mdr:
Pascal :alavotre:

On a trouvé monsieur ronchon je crois :pouce:

Vu le coin 120 bateaux c'est significatif mais c'est certainement pas une information selon Tes critères d'ailleurs connais tu le coin ?

Tu peux nous préciser ton poste sur la société de consommation qui défend ses privilèges stp ? Car je n'ai rien compris.... :litjournal:

Et c'est la même chose pour ton jardin.... :coucou:

Tu aurais pu prendre la peine de lire les articles quand même tu aurais certainement compris d'où vient ce rejet.

Et alors le rapport avec la société de conso c'est quoi ? :reflechi:

Le' soucis' majeur en terme d’accroissement de la population est son caractère exponentiel. Pas en adéquation avec les moyens a dispo ,et non plus avec la la manière de gérer ces dits moyens .

Une manifestation contre le mirage pour tous.... :heu:

A noter que, selon les premiers intéressés, il y a d'autres solutions pas plus chères.

www.bretagne.synagri.com[...]aux.pdf

Ceux qui ne se sont pas fait baiser par une banque, levez la main !

le lien direct:
compte-nickel.fr[...]/

j'en ai un aussi, par contre, faut oublier les chèques avec eux, en émission, pas gênant, mais en encaissement, c'est parfois plus compliqué d'expliquer "euh, ben non, en fait, la non-banque ou j'ai mon compte n'accepte pas les chèques"…

Si tu es convaincu d'avoir baisé une banque, il n'y a que deux possibilités : soit tu es le plus présomptueux du monde, soit elle t'a encore plusieurs baisé que ce que j'imaginais ;-)

Je

Par contre, l'inverse, oui. :-p

d'un point de vue légal, oui, faut des agréments pour les opérations de banque, mais avec une philosophie bien différente…
perso ça fait presque un an que j'ai ouvert ce compte, 2 mois que je m'en sert plus pour diverses raisons, mais j'aime bien le principe

petit bémol que j'ai noté une fois ou deux, la clientèle étant semble-t-il majoritairement des gens avec quelques soucis financiers, tenter de regarder le compte sur leur site les jours de versement des prestations sociales est un peu compliqué, 'fin en tout cas, ça m'est arrivé 2 ou 3 fois, et ça correspondait

Promo X € pour ouverture d'un compte machin.
Ouverture du compte, touché, les sous, vidé le compte parti ailleurs.
:mdr:

Environ 300 € de dépenses CB non débitées sur le compte.

J'ai eu écho, quand j'avais participé à une étude de faisabilité de retraitement de lisier pour engrais, que c'était une histoire des années 1970.. Une délégation d'éleveurs bretons ont visité une installation neuve de "production de porc" en Hollande avec l’élevage des cochons sur caillebotis, bâtiments neufs en parpaing et collecte en acier inox, tout clean en apparence et ça faisait un gros contrastes avec les installations tradi de Bretagne.. Bref ce modèle de production semblait être l'avenir pour la filière, mais l'application en grande échelle et ses conséquences sur le cout de la production sur un marché concurrentiel, cela n'a pas vraiment été anticipé.. Idem pour le problème du traitement des déchets (le fameux lisier), ce sont des problèmes qui sont apparus bien plus tard.. La suite de l'histoire vous la connaissez, la baisse du prix de vente à pousser à agrandir les installations pour les rendre compétitives, mais loi du marché oblige, le prix a rechuté, bref le cercle infernal..

Oui c'est sur que les banques ont données leur aval pour l'endettement des éleveurs, voir forcer l'affaire..
On trouve sur le web, beaucoup d'info sur cette pas très heureuse affaire..
Malgré tout je pense quand même que c'est "moins" grave que le rejet de déchets radioactifs sur plusieurs centaines d'années.. Si la Bretagne arrive a remettre de l'ordre dans ce secteur et à mettre sous contrôle les rejets, la réversibilité naturelle pourrait effacer à moyen termes les dégâts, alors qu'à Tchernobyl ce n'est pas dit qu'un jour on puisse y cueillir des fruits comestibles..

Heureusement pour eux que Gégé Depardieu ait migré en Russie plutôt qu'en Ukraine...
A lire la bande dessinée reportage "Un printemps à Tchernobyl" de Emmanuel Lepage.