Et si on votait????

Le travail effectue par Tom est impressionant.
Toutefois, il semble que certains d'entre nousne considerent pas ces changements comme de reelles ameliorations (et je dois reconnaitre que 'en suis)

AMHA, elles alourdissent le fonctionnement du Forum tout en en diminuant la comprehension.

Mais tout le monde a le droit de ne pas etre du mem avis. Aussi je proposse que sur ce fil et sur ce fil uniquement nous donnions notre avis sur lr nouveau Forum, De cette maniere, Tom aurra tout sous la main en une seule fois et pourra, j'en suis certain, apporter les modifications qui conviennent au plus grand nombre

r.d.

L'équipage
07 jan. 2005
07 jan. 2005

mi figues, mi raisin

bien pour la couleur et les etoiles (encore que du coup on ne peu plus varier l'intensité de sa satisfaction)
tres bof sur le nouveau fonctionnement, voir trestrestres bof...
jpierre

07 jan. 2005

chuis d'acc

euh, enfin, contre les modifs...rien que pour cette première contrib., j'ai dû appuyer sur la touche "répondre", ça me rappelle Windows (pour quitter, faut d'abord appuyer sur "démarrer"...)et tout ça pour compter des étoiles qui sont même pas dans le ciel...et y'a plus d'éclairs, ce qui m'oblige soit à être content, soit à la boucler, alors que moi, en principe, j'ai toujours le choix entre trois sentiments...

07 jan. 2005

tout itou

d'autant, que bcp, pour répondre au sujet du fil, clique sur le "répondre" de la dernière contrib' au lieu du "répondre" du sujet... ce qui fait un joli escalier! :-D

07 jan. 2005

en prime

mon message "j'avais pas remarqué" n'aparait meme pas dans le listing de ce fil, c'est frustrant, si quelqu'un regarde ce listing, il ne saura meme pas que j'ai mis un post...
pas orange fonçé, rouge vermillon
désolé tom et merci quand meme d'avoir essayé.
jpierre

07 jan. 2005

j'avais pas remarqué

mais maintenant que tu le dis, je me rend compte que je le fais aussi.
faut dire que remonter en haut du fil sur la chaine pour repondre c'est pas de la tarte et du coup tu sais plus sur quoi tu reponds...
bref desolé tom mais dans l'ensemble carton si pas rouge, en tout cas orange fonçé..
en plus comme l'a tres bien dit (je peux plus savoir qui maintenant) je ne suis pas seulement content ou pas, je peux aussi etre en colere...
amicalement
jpierre

07 jan. 2005

Par respect pour le boulot....

quand on change qque chose, ça ne plait jamais...Adaptons-nous que diable... 1/2/3 etoiles au lieu d'une : Vachte (comme dirait un pote a moi :-D ) ) quel problème!!!
Une fois le pli pris, on sera content...
Y a plus grave dans la vie ;-)

07 jan. 2005

pô d'accord avec toi...

"...Y a plus grave dans la vie..." : on est là pour parler des changemants sur le forum, pas dans le monde...et puis môa j'aime pô prendre le pli (dixit le schtroumpf grognon, probablement un peu gaulois)et puis j'estime que c'était très bien de pouvoir mettre un p'tit éclair quand un commentaire était discutable (pas la peine de faire un déssin, chacun aura ses examples).
Quand au boulot du "maître de la toile",notre "simple" fréquentation d'HEO, montre bien que nous apprécions le fruit du temps qu'il passe a "faire" HEO et je pense qu'il n'est pas indifférent a notre avis. Et de toute façon, au final il fera comme il entendra.C'est sa "boutique". ;-)

07 jan. 2005

bah !!!!!

une fois que l'on a bien compris le truc pas de blem !!!
cool ton site tom et ton boulot ossi chapeaux bas ;-) :-D :-D

07 jan. 200516 juin 2020

bah voilà !!!!!!

encore un lancement de fil qui vaudrait des etoiles..............

gg.

07 jan. 2005

A mon avis

Et c'est ce que je voulais exprimer, c'est le mode de reponse qui pose probleme.
sur un fil un peu long, il faut remonter jusqu-en haut, en plus tu ne peut plus aller verifier une phrases quand tu fais des reponses un peu longues qui englobent plusieurs post.
Et tout ca dans le plus grand respect pour le travail de l'equipage, n'en deplaise a certains

r.d.

07 jan. 200516 juin 2020

et pourquoi pas..............

un correcteur de lortograffe ????
je persiste et signe,"BIEN , LES COULEURS "
et je m'etoile.......

gg.

07 jan. 2005

je ne sais pas si

je répond seulement à GG ou si je rajoute un ligne au bazard...

tout ca pour dire que à mon avis, Tom, ton innovation est ce que j'appelle dans mon boulot une fausse bonne idée... (et dieu sait si on peut en avoir)

pour le dieu en question, merci de prendre celui qui vous arrange ;-)

au fait, j'aimais bien le principe des éclairs qui permettait de faire part de son plus vif mécontentement

07 jan. 2005

gégé

po graf lonotograf quand meme !!! si???? bah du moment que l'on se comprennent ;-) :-D :-D

07 jan. 2005

idem pour les éclairs

Quand une contrib. (c'est rare) me semble vraiment "trop", j'ai même pas envie d'y répondre (notamment quand elle est trollesque)mais je trouve nécessaire de le faire savoir. Tout comme quand une contrib me paraît impec', elle n'appelle pas forcément de contrib complémentaire, mais mérite d'être saluée.Pourquoi faire une différence?

07 jan. 2005

N'ayez crainte

Je vous lis attentivement, prends notes de vos remarques.

Je finis de corriger quelques bugs... Et réalisera les modifs en conséquence.

T.

07 jan. 2005

merci bien

:-D c'est tout! ;-) :-D

07 jan. 200516 juin 2020

parfait Tom.

no comment.
tien ,c'est pour toi...........................

gg.

07 jan. 2005

programme automatique...

qui ouvrirait automatiquement des fils, dont les sujets nous passionnent tous, s'ils n'ont pas étés abordé depuis 24 heures :

  • Les ancres S...DE VS les ancres B..KE
  • les fotes dortografe d'untel
  • Des coups de gueule divers et variés (style GG. ;-))

ect ect

:-) :-) :-)

07 jan. 2005

Bref

tom, ça prendrait deux boutons qui seraient "contribution au sujet" et un autre "répondre au commentaire" ou comme tu avais avant, c-à-d une fenêtre tout en bas permettant une contribution générale au sujet
voilà

07 jan. 200516 juin 2020

autre chose.

que je trouve important,trés meme....

je suis pour le retour des ecairs,avec enfin une variante honete....

etoiles comme eclairs se voient attribuer du nom de son auteur,là ce serait top moumoute.........

gg.

07 jan. 2005

Et en plus

il faudrait un système de comptabilisation des étoiles et des éclairs :
par ex : étoile = +1, éclair =-1, avec affichage du "score" du matelot, à coté de son pseudo.

Une sorte de bonus, malus en quelque sorte ...

07 jan. 2005

mollo les gars

tom est deja en train d'essayer de nous satisfaire sur ses modifs, si en plus vous compliquez tout, il est pas sorti de l'auberge et sa goelette ne va pas avancer...
jpierre

07 jan. 2005

Comment ca une goellette ???

parcequ'en plus il essaye de s'enfiuir le lache !!!

J'le crois pas!!!
;-) ;-) ;-)

07 jan. 2005

Ca pourrait etre sympa

et peut etre faire reflechir certains avant d'ecrire des Con......

r.d.

07 jan. 2005

oui!!!

Avec une variation chromatique du portrait du coupable : plus y a d'eclairs contre lui, plus il devient rouge!!!!
Au bout d'un cumul a définir, il explose!!!!!
Bosse, Tom!!! ça doit etre simple à faire!!! :-D

07 jan. 2005

Je trouve

les éclairs superflus.
Les fonds de couleurs alternés sont plus attrayants.
Les titres des messages sont inutiles, sauf celui du fil.
Pour le reste, on pourrait essayer quelques temps avant de décider.

07 jan. 2005

c'est chouette

les netoiles et les neclaires mais bon a quoi sa sert , on sait quand meme pas plaire a tout le monde et mieux ne rien mettre, sinon certain oseront plus rien dire de peur des foudres de zeus!!!
puis en plus si fo commencer a mettre des points aux gens ou a l'article pftttttttt ou va t'on
mais bon se n'est que mon avis !!!!!
je sait vous allez me mettre plein de neclair !!! ptdrrrr :-D :-D :-D

07 jan. 2005

Est-il encore temps de voter...?

Mais j'ai déjà donné mon avis dans un autre fil ouvert hier par Tom.

Puis j'en ai ouvert un autre appelé "Merci Tom" qui avait le même but que celui-ci, le troisième !

Mon vote "négatif" concernant ce changement sera-t'il pris en compte 3 fois...???
;-)

Cordialement

07 jan. 2005

Je viens,

de faire un petit tour, les bugs sont partis...
OK pour moi !

07 jan. 2005

bien le retour au.

sujet principal,mais on a toujour pas les autres messages et pour les vieux qui ont des blemes de memoire,c'est pas glop !

gg.

07 jan. 2005

deja gégé

des blem de memoires ?????rhooooooooooooooooo :-D :-D

07 jan. 2005

Simple réfexion !

Pour information, le forum est inspiré de celui d' ""

Seriez-vous en train de confirmer que vous êtes :

  • incapable de retenir plus d'un message à la fois ? ;-) (...répondre à une idée...)
  • incapable de suivre différente idée en même temps ? ;-) (...hierarchie des fils...)
  • obligé de prouver qu'il n'y a qu'une vérité ? ;-)
  • obligé de prouver que vous faites pipi le plus loin ? (... les étoiles...) ;-)
  • obligé d'écrire plus fort pour essayer de vous faire comprendre...! ;-)

Moi ce que j'en dis ! :-D :-D :-D

07 jan. 2005

Parfait pour moi!!

Merci Mr Tom.

07 jan. 2005

si tu veux etre peinard...........

ne nous demande pas ,si tu veux n'en faire qu'à ta tete.......
et alors,de nous dire que tu t"es inspiré d'un truc de meuf' c'est le pompon.....

et quoi,on peut pas avoir des blemes de caberlot...ça se gere mal la memoire.

"obligé de prouver que vous faites pipi le plus loin ? (... les étoiles...) " là je ne vois pas le rapport..............

tu est faché toi.

bon en plus y a des retout partout des repondre en haut et en bas,c'est plus un forum,c'est une prepa à un diplome de hissehiste..........va faloir etre breveté pour venir sur ton site de mouillages et de pavillonage........

dur tu es avec nous.

gg.

nb.et le correcteur,c'est pour quand.?

07 jan. 2005

J'voudrai pas devenir désobligeant...

...mais nous sommes bien en France. :-D

:-D Tout comme nos hommes politiques à qui plus on dit "faut pas faire comme ça" et plus ils foncent tête baissées dans leurs certitudes :-D

Serait-ce la rançon du "pouvoir" ? :-(

Je peux donc je fais ! :-p

Je ne sais pas d'où était inspiré la dernière version de ce forum, mais il semble que nous sommes une très grande majorité à dire qu'elle était meilleurs que cette nouvelle mouture. ;-)

Alors merci de nous donner le pouvoir de nous exprimer :-)
mais également merci de bien vouloir (quand on veut on peut... :-p ) tenir compte de notre avis.

Sinon j'ai comme l'impression d'être pris pour un c.. :-(

Cordialement

07 jan. 2005

evidement tu as encore raison..........

ça m'ennerve ça !!!!!!!!!!!!

donc on peut ecrire des truc du genre....

les mecs qui ont des goelettes sont de tafioles :-).

les gus qui sont jeunes sont tous des branlebitons ;-) :-D...

les joueurs de hokey sont des gonzesses :-D :-D :-D.........

je suis ravi de tes nouvelles modifs :-(.

et vive la Normandie libre :-p.

marche pas ton corecteur de tegrafe. ;-) ;-) :-D.

ouai............faut un decodeur quoi......... ;-) ;-) ;-)

07 jan. 2005

aie !!!

sa vole la !!!!! sa navigue plus !!!! ptdrrrrrrrrrr :-D :-D :-D :-D

07 jan. 200516 juin 2020

oulà ! oulà ! Catherine

oui ho oui !!!!!!!

une secretaire......... :-D :-D :-D :-D :-D :-D

tu es interessée par le poste ?

gg.

07 jan. 2005

il est des coups d'essais...

qui sont des coups de maitres............

;-).

de plus le brouillon est un original,lui,pas une copie expurgée......sans caractere...(quoique...). ;-) ;-).

gg.

07 jan. 2005

Smiley

Gégé, A ton avis ! Pourquoi a t'on inventé les smileys ???? Pour ce donner un genre ?

Alors, maintenant, quand tu vois : " :-D "
Ca veux dire que je suis pas faché et que je plaisante.

Quand tu vois : " :-( " , là je suis fâché !!!

Jeux :

Combien de " :-( " vois tu dans mon précédent message ?

Combien de " :-D " vois tu dans mon précédent message ?

07 jan. 2005

Précision (sans smiley)

Est-il besoin de justifier que vous avez la possibilité de vous exprimer ?

Est-il encore nécessaire de préciser que vos avis sont écouter et étudier ?

Cordialement (pour rester protocolaire)

07 jan. 2005

eh bien le gégé

inspirés par les meuf....merci,
mais tout ça me parait parfaitement simple,
aurais tu besoin d'une secrétaire pour taper tes messages ??? ;-)

07 jan. 2005

merci gg

pour tes jolies fleurs
alors on s'arrange comment? :-) ;-)

07 jan. 2005

N'oublie pas !!!

Gégé :

Nous zote pôve mâle, nous ne sommes que le brouillon de ces charmate dame !

;-D

Il est vrai qu'à ce moment, seul cette catégorie s'est exprimée !

;-D

13 jan. 2005

"et alors,de nous dire que tu t"es inspiré d'un truc de meuf' c'est le pompon....."

eh ben! ma pov' Ellen et ma pov' Maud, vous avez encore du boulot !

13 jan. 2005

"et alors,de nous dire que tu t"es inspiré d'un truc de meuf' c'est le pompon..... "

euh ! ma réponse s'est collée au dessous d'un autre post un peu plus bas

désolée, j'suis qu'une meuf

Chantal

07 jan. 2005

Zofait Tom

Quand tu nous mets des smileys plus rigolos :-) :-)

la

tom t'a tout dis!!!

07 jan. 2005

pffffffff......

kèskissepasse ?????

J'ai dû lire plusieurs sujets avant de comprendre les changements intervenus et les nouvelles manip'... Et encore...
Il y a même un sujet annonçant la modif où les titres apparaissent mais pas les pages !

Bref, je suis un peu perdu et plutôt en désaccord avec cette nouvelle formule.

Je ne connais pas le forum "au.feminin" (mais promis, j'irais faire un tour).
Par contre, je connais les forums de STW, de yacht-brokerage, de Voile abordable et des forums british...et d'autres, sur d'autres sujets...

Et bien, de tous les forums fréquentés, celui de Hisse & Ho me convenAIT pour son ergonomie simple et INTUITIVE (en plus de son ambiance, bien sûr).

Là, je suis un peu perdu...
C'est vrai que je débarque rarement et que je viens juste de découvrir ces changements et qu'il me faudra peut-être un peu de temps... Mais, bon, je ne suis pas trop convaincu... Le temps ne fera rien à l'affaire.

A propos, pourquoi ce changement ?
Le changement pour le changement, je ne comprends pas trop...(euh, non, non, je ne suis pas si vieux que ça, allez ;-)).

S'il était possible de mettre en ligne l'ancien style (voire les 2, selon un choix initial), cela ne me déplairait pas, bien au contraire...

Sinon, bonne année à tous... :-D

07 jan. 200516 juin 2020

tien Awen.......

tu les merires.......

gg.

07 jan. 2005

pardon...............

mérites...........là ! voila.

07 jan. 2005

Encore un qui préfère l'ancienne version...

... dis, quand reviendras-tu ...?

Chanté par Barbara, dite "poil de souris" pour les belges, souris sur laquelle j'ai cliqué le bouton droit, et quel bin's ensuite faut-il faire ?

Suis pas informaticien, j'ai pas une bonne mémoire, surtout pour faire des Copier/Coller, et en réunion je prends des notes sur ce que disent chaques intervenants pour leur répondre les uns après les autres, sans être interrompu.

Il y avait autre chose que je voulais dire, mais n'ayant pas les bons textes sous les yeux je ne voudrais pas faire de mauvaises réponses qui pourraient être mal interprétées.

Cordialement

07 jan. 2005

Précisions sur le système des étoiles

Un rappel à ceux qui l'ont oublié ou une explication à ceux qui ne le savait pas :

Les étoiles ne sont en aucun cas fait pour porter un jugement sur une réponse (ou un fil). Pour ce faire, vous avez à loirsir de répondre en voux expriment.

Les étoiles permettent d'indiquer qu'une réponse mérite une attention particulier au vue du sujet ouvert, ou de la question posée.

Pensée ainsi à la base, les étoiles (et éclairs) ont été "détournés" pour finir en outil de règlement de compte. Le système n'était plus pertinent quand bien même tous les fils étaient marqués de 3 étoiles !!!!

En clair, c'est fait pour repérer rapidement les réponses pertinentes et dignes d'intêrets lorsque l'on recherche une information précise.

En clair : gérard et les zotes, si vous voulez taper sur du matelot ou le féliciter, choisissez "répondre" et exprimez lui vos sentiments.

07 jan. 2005

Merci pour cette précision Tom...

... mais quand pourra-t'on répondre en pouvant lire tous les autres posts ? Comme avant !

Il me semble que c'est ce que nous demandons tous ici, les étoiles sont pour moi secondaires.

Merci pour tout.

Cordialement

07 jan. 2005

Re

Hummmm

Il me semble que tu conclues bien vite et facilement.

Une période d'essai s'impose.

En attendant, "tous" te l'on dit : clic droit | ouvrir une nouvelle fenêtre.

P.S. Evite les "Cordialement", ils sont inutiles et surcharge les serveurs. ;-)

07 jan. 2005

"détournés" pour finir en outil de règlement de compte...

...Tom,là,tu pousses le bouchon pour les besoins de la démonstration,amha...c'est peut-être vrai à la marge (en clair: c'est le fait d'un petit nombre, qui de toute façon trouveront toujours une façon de pourrir l'oxygène de leurs contemporains), mais pas en général...en tout cas personnellement, je n'ai pas eu cette impression que l'usage des étoiles ou éclairs devenait majoritairement irrationnel...

07 jan. 2005

Quelques comptes, et non pas "règlement de..."

Simplement dans ce fil… en C/C en passant par word, vachement facile...!!!

Les contre :

roro12pl le 07-01-2005 13:36
certains d'entre nous ne considerent pas ces changements comme de reelles ameliorations (et je dois reconnaitre que j'en suis)

diaoulig 07-01-2005 13:43
tres bof sur le nouveau fonctionnement, voir trestrestres bof...
jpierre

Hervé 35 07-01-2005 13:47 chuis d'acc
euh, enfin, contre les modifs..

là-bas 07-01-2005 13:51 tout itou

spot 07-01-2005 14:04
tout ca pour dire que à mon avis, Tom, ton innovation est ce que j'appelle dans mon boulot une fausse bonne idée...

gerard 07-01-2005 13:54 bah voilà !!!!!!
encore un lancement de fil qui vaudrait des etoiles..............

iguane33 07-01-2005 14:21
ou comme tu avais avant

awen 07-01-2005 17:55
Bref, je suis un peu perdu et plutôt en désaccord avec cette nouvelle formule.

Ça fait 9, avec le cordial que je suis, contre cette modification…

Les pour :

Yann.f6c 07-01-2005 13:49 Par respect pour le boulot....
quand on change qque chose, ça ne plait jamais...Adaptons-nous que diable...

geo 07-01-2005 14:11 bah !!!!!
une fois que l'on a bien compris le truc pas de blem !!!

Ils sont 2

Et dans d’autres fils, mais ma mémoire n’est pas excellente, il me semble avoir vu :
Farolito
Gébé
Kidd
Calypso 2
Qui eux aussi préfèrent l’ancien système…

Bon c’est vrai, c’est pas ‘‘tous’’, mais ça fait pas mal de gens "contre" face à peu qui sont pour…

Sans lourdeur donc !

super

tom tu a reussis a reconcilier gégé et felipe sur ce sujet tu es fort :-D :-D :-D

07 jan. 2005

cool man !

tout n'est peut etre pas parfait, ça va s'arranger ! Tom va faire le nécessaire. de toutes façons tout changement mérite un temps d'adaptation, c'est vrai que moi aussi j'aimais bien l'ancien système, mais avant de critiquer, faut essayer sur une petite période, on va dire une semaine et dans une semaine on dresse un bilan .

pas la peine de monter sur ses grands chevaux pour ça !

07 jan. 2005

Suis très cool, et toujours les pieds sur terre...

;-) et pas à galoper comme un zèbre !

Mais ce qui était encore plus cool, avant, c'était cette petite fenêtre en bas du fil "ajouter votre contribution au sujet" et qui permettait justement de revoir tout le fil sans cette gymanisque de clic droit et deux fenêtres à gérer en même temps.

Et loin d'être une critique c'est un avis que je donne suite à une demande :-p

Bien que... j'ai moi-même ouvert un fil sur le sujet, mais ne sommes-nous pas dans un espace de libre expression ?

Et cordialement étant un synonyme de "amicalement", mais comme amicalement est déjà pris, je continue à terminer par, et pardon pour la lourdeur...

...Cordialement :-D

j'ai essayé

le nouveau systeme en etant bourré et ca marche !ce qui prouve qu'il est plus pertinent :-D :-D :-D

08 jan. 2005

Pour info

Felipe,

Nul besoin d'arbitrage.

Vous en avez rêvez ? Exprimez-vous et l'équipage fera le reste !

En revanche, l'insistance risque d'avoir des effets non maitrisable.... ou alors, il faut un bon ancrage ;-)

08 jan. 2005

j'ai l'éclair qui me démange...

...c'est lourd felipe, je ne viens pas militer (c'est l'impréssion que tu me donne, là) contre quelque chose ou quelqu'un, alors ne me cite donc pas, et de plus que partiellement...;-)
pour ma part je ne voudrais pas me farçir le boulot d'un forum, ni même d'un simple site, alors comme dit précédament: ce n'est pas chez moi ici, je suis juste en visite; et comme on dit, chacun voit midi a sa porte...en l'occurence cette porte est celle du sieur tom... ;-)
bon courage, tom!! ;-)

08 jan. 2005

Mon avis est que

le captain est maître a bord après dieu et bobonne,

mais y peut toujours utiliser la fardée comme appât pour la pêche...

pfffzzzz

08 jan. 200516 juin 2020

tout compte fait....

et aprés les quelques modifs que Tom a tout de suite apporté,cela semble fonctionner,disons assez bien,et comme tout changement merite un temps d'adaptation,je prendrais donc le temps de me roder au systeme et on en reparlera plus tard.
le sujet des photos est aussi à etudier quand les resposables des manettes auront le temps......

gg.

nb: comme je me trouve cool,je me met moi meme mes etoiles..........

08 jan. 2005

C'est plutôt bien ce forum

Pour la présentation :
- Enfin on sait qui répond à qui au lieu du bordel générateur d'insultes, d'incompréhension collective favorisant le (mauvais) esprit de clan. La forme vient appuyer le fond en structurant la communication. Ce forum deviendrait-il cohérent ?
- Enfin, ces stupides étoiles, sanction de professeurs sans diplôme, ont disparues.
- Sachant très bien utiliser les touches Home et End, je n'ai jamais éprouvé de difficulté à entammer cette réponse.
- Par contre, il est vrai que certains mononeurones peuvent éprouver des difficultés à répondre à une intervention sans l'avoir sous les yeux : ceci prouve qu'ils ne l'ont pas vraiment assimilée et que leur réponse est donc sans intérêt car non réfléchie. Au pire, pour les plus mesquins d'entre eux, celà signifie qu'ils s'interressent plus à la forme qu'au fond. Ces derniers sont de vilains parasites qui ne sont interressés que par leur propre verbiage et la lecture de leurs interventions est totalement inutile. Mais il faut rester honnête et les laissez vivre car ils nous donnent presque l'impression que nous sommes intelligents parfois ;-). De plus la solution d'ouvrir une autre fenêtre ne leur conviendra jamais puisqu'elle réclame un effort intellectuel disproportionné : s'ils ne peuvent pas retenir le fond d'une intervention de 3 lignes, comment peuvent-ils jongler entre plusieurs fenêtres ?
- Enfin, et surtout enfin, la forme du forum change. Evidemment, il fallait faire quelque chose, puisque sujets et intervenants, eux, ne varient pas d'un pouce. C'est comme chez Renault : le même moteur depuis 50 ans mais la calandre est dorée maintenant.

Bravo pour l'équipage pour cette tentative. Elle aura le mérite de démontrer que certains essayent de s'adapter aux autres :-) et que certains autres n'essaieront jamais :-( .
Pour ce qui est de la structuration des réponses, l'essai est transformé : même les mononeurones, après s'être demandé "c'est comment qu'on fait??!!?? beurk" utilisent ça à merveille :-D

08 jan. 2005

Voyons

cher gébé que la vie serait douce si nous avions ne fusse qu'un modeste neurone mais voila...

Je pose la question, est-ce le cas? :-D

pfffzzzz

08 jan. 2005

Le nombre ...

Il ne faut pas oublier qu'il y a plusieurs milliers d'incrits au forum, plus tout ceux qui le lisent sans être inscrit.

En réaction immédiate , les mécontents sont toujours plus visibles que les satisfaits. En réaction de longue durée, c'est autre chose, et souvent l'inverse ... c'est bien connu ;-)

La nouvelle forme choisie est très courante pour les forums. Il est toujours hasardeux de réinventer le monde: en l'occurence les choix faits ne sont pas des nouveautés, ce sont ceux dont on sait par expérience qu'ils marchent bien sur le long terme.

Pour l'organisateur du site, le critère sera la qualité et quantité globale de la fréquentation du site et du forum. Pour cela il faut attendre un peu et voir :-)

08 jan. 2005

et bien ,ce matin,,avec un oeil frais et neuf..........

je redecouvre le nouveau forum..........

un petit tour,deux trois recherches,hop ! et hop !..........mais en fait ce n'est pas mal comme cela...........

et bien oui,je dois depuis ce matin reconnaitre que ça marche bien ,et que c'est cool.......
tant pis si Tom est deçu de mon méa culpa. :-p.
moi le l'aime bien ce forum couleur.
en plus il y a maintenant des trucs cools,comme la recherche par mon ou on peut retracer la carriere des habitués de changement de pseudo.....c'est passionnant de voir qu'en changent de nom,ils changent de mouillage par exemple,ou d'autres choses........trés instructif ,la recherche par nom........

alors pour les curieux ,moi j'ai ete successivement.......

"gerard."

"domi".(c'etait pour se marer,surtout pout le tchat,un plan vengeance,pour une paire de lascards,mais ça a foiré,domage...)

et enfin "casimir".pour renouer un contact rompu.

je remerci aussi beaucoup,l'equipage de sa patience,et de son humour.

gg.

nb: vive le forum nouveau.........

08 jan. 2005

je fais partie des nonneurones

et je trouve la nouvelle formule + compliquée et bien - pratique

en fait maintenant je clique au hasard et c'est pas toujours heureux

en effet, voir sur la réponse en cours les autres tenant du fil était bien pratique

amicalement

08 jan. 2005

au fait yauraiunpetit lisezmoi

ça aiderai les nullos dont je fais partie

je sais a peine que j'ai un clic droit, comment voulez vous que je sache m'en servir?

amicalement perdu :-(

08 jan. 2005

Pour moi

je le redis j'aimais mieux avant.

09 jan. 2005

La nouveauté

Il est clair que souvent la nouveauté fait peur! La nouveauté nous amène à changer nos habitudes et c'est pour beaucoups gênant. Nous pouvons de sucroît juger de notre faculté d'adaptation à géométrie variable.

Beaucoups sont réfractaire à toute forme de changement, on peut le voire partout et dans la vie de tous les jours.

Dès que c'est nouveau certains diront: C'est forcément bien puisque c'est nouveau, d'autres diront c'est nouveau mais c'était forcément mieux avant puisque maintenant c'est nouveau. L'être humain fonctionne ainsi.

Moi je suis entièrement POUR, les nouvelles technologies, les changements, les nouveautés mais à la condition que ces changements soient favorables et amènent des améliorations.

Là je trouve l'utilisation plus complexe, moins simple, en somme une nouveauté qui va en marche arrière, alors que ce devrait être le contraire.

Tom dit que le principe est calqué sur le forum de je ne sais plus qui ou quoi. A mon avis c'est le forum cité qui aurait dût prendre exemple sur celui d'HeO .

Désolé d'en rajouter une couche mais j'aime pas et je trouve que cette NOUVELLE formule n'apporte rien de chez rien. Et je ne peux m'empêcher de le dire encore une fois.

Que la force soit avec vous

Hobbie One Kenobbie

09 jan. 2005

bon ......... alors ,on récapitule...........

qu'est ce qui change ?

la recherche est ameliorée.

des couleurs ont ete rajoutés.

on a une remonté automatique qu'il n'y avait pas avant.

et sans doute,d'autres bricoles que je n'ai pas encore decouvertes.

en negatif,la recremination qui revient le plus souvent,est:

on ne peut plus,aussi facilement, relire les anciens messages en repondant..........

et quoi aussi ?

je ne sais pas.

perso,je me suis aperçu que de par ce fait,je relisais plusieurs fois le sujet avant de me lancer,ce qui parfois me montrait je j'en avais mal saisi le sens profond et ainsi m'evitais de repondre............

sinon,avec un simple copier coller ,l'affaire est reglée.......

alor tout compe fait mon bilan est largement positif,et je le repete:

MERCI ET BRAVO A L'EQUIPAGE DE HEO.!!!!!!!!!!!!!

gg.

09 jan. 2005

Gégé ...

t'as tout deviné bien: cette présentation de forum est en général faite pour différer que quelques secondes les réponses (le temps d'une réflexion) , ce qui le plus souvent améliore la qualité du dialogue entre les personnes :-)

Une amélioration importante qui reste à faire est de montrer avec une couleur différente les post déjà lu par rapport à ceux qui restent à lire. Mais bon, Tom a aussi un autre travail ... celui-là destiné à gagner sa vie ;-)

09 jan. 2005

robert ,en direct.......

cool !!!!!!!!!

pour une fois on est daccord,cette fois ci tu ne me claques pas la porte au nez ,hein ?

gg.

10 jan. 2005

COMMENT !!!!!!

en plus d'essayer de fuir sur une goelette, Monsieur gagne sa vie en dehors de HEO !!!!!

Encore un nouveau scandale !!! Y a cumul des mandats !!!!

Il faut en referer illico au Conseil d'Etat.

Plus le temps passe et plus je reste epoustoufle de ce que je decouvre
;-) ;-)

09 jan. 2005

Ah les enfoirés!! :o))

Invités chez un ami qui leur propose de choisir entre whisky, rhum ou pastis,
certains convives lui répondent:
- Moi je ne bois pas de ces saletés, je préfère la vodka!
L'ami sympa descend aussitôt à la supérette d'en bas et remonte avec
de la vodka. Alors, il s'en trouve un pour lui dire, après avoir bu:
- Ta vodka est aussi dégueulasse que ton scotch et ton pastis, tu peux
te la mettre où je pense!"

Les autres rient bruyamment.
Ce qui ne les empêche pas de vider consciencieusement les bouteilles
de whisky et de vodka, après avoir descendu le pastis en premier.
Ceci fait, ils réclament à bouffer.
L'ami, toujours sympa, leur prépare des sandwiches.

Les invités râlent, ils auraient préféré des toasts au foie gras, mais
bon, ils engloutissent quand même les sandwiches en rotant bruyamment.
Ceci fait, ils s'avisent que si les boutanches de scotch, de vodka et
de pastis sont vides, il reste encore un litre de rhum qu'ils vident illico,
tout en déclarant qu'ils n'en ont jamais bu d'aussi mauvais!

Il ne leur reste plus qu'à pisser sur la moquette avant de partir (les
plus délicats se soulageront dans les plantes grasses, et les retardataires
sur le paillasson) parce que n'est-ce pas, ces mauvais alcools frelatés
sont franchement diurétiques.
;-) :-) ;-) :-)

09 jan. 2005

bravo Tom

on critique on critique !
mais allez donc voir un site énervant et fait par des gougnafiers et la vous verrez que Tom travaille tres bien.

godapi.free.fr[...]ex.html

j'aime bien la nouvelle formule

mais par contre quelqu'un pourrai me dire comment on fait sur le site voisin et concurent stw pour lire les derniers posts quand il y en a 170 (ancre s)sans etre obligé de faire defiler tous les posts precedents en precisant bien sur que je vais sur ce site juste pour espionner :-D :-D :-D :-D

09 jan. 2005

Y a

une pt't fleche à gauche qui te flanque à la queue ;-)

pfffzzzz

10 jan. 2005

une flêche..............

moi je n'y ai meme pas vu les indiens alors,une flêche..........

gg.

merci cobra

j'ai trouvé ,finalement t'es sympa pour un reptile et tres serviable !

15 jan. 2005

un détail Tom

j'ai déjà remarqué, en arrivant en bas de page, comme sur ce fil
de 2 pages que, si je clique sur 2, ça m'ouvre une nouvelle page
dans laquelle je retrouve tous les messages déjà lus (page 1) et auxquels se rajoutent ceux qui "font" la page 2, est-ce normal?
je trouve que ça rallonge inutilement cette page 2 (je sais pas si mes explications sont bien claires?)
pour le reste, bravo à ce travail permanent de "maintenance"
j'avoue ne pas avoir été gêné par quelque changement que ce soit et j'ai apprécié l'ajout d'une couleur.

15 jan. 2005

détail ( bis)

pour aller plus loin que revance, si je peux me permettre, lorsque la deuxieme page s'ouvre, non seulement la premiere revient mais certains post se retrouvent mélangés ... c'est un peu le souk pour suivre (heureusement y a l'heure!) mais bon tu fais comme t'as envie ... autrement, on s'est habitué, ç'est pas mal!

17 jan. 2005

et bien,je constate que tout le monde

s'est trés facilement habitué.
et j'imagine Tom et l'equipage souriant dans leurs moustaches.........

ils savent bien que nous n'aimons pas nous faire bousculer dans nos habitudes...mais que comme tout bon matafs ,on sait reconnaitre quand c'est bien , et surtout nous adapter facilement.....surtout si c'est mieux.....

juste pour ma part,une petite chose.

y a t'il une raison,pour que les noms restent affichés plus longtemps que la conection reelle,et que l'on s'adresse parfois à des gens dejà partis...........

gg.

17 jan. 2005

T'as raison GG

les dinos ont encore grogné avant d'ouvrir leurs lourdes paupières ;-).

17 jan. 2005

Oui Gégé

c'est comme le gars qui continue à faire des pompes, alors que la dame n'est plus là :-D

17 jan. 2005

Et bien voila !!!!!

Encore un peu de "fine tuning" et notre nouveau forum sera tout a fait au point.
Merci encore a Tom

PS: moi aussi, je me suis habitue , c'est pour dire....

18 jan. 2005

moi, ce qui me plairait..

c'est de remplacer le petit bonnet ridicule des "matelots inscrits" par une icone personnalisée, que chacun mettrait a l'inscription, et qui rendrait moins anonyme les posts..
ainsi vieil ours aurait sa tete de nounours, evenkeel son bugs bunny, tilikum sa barbouze, etc..et hylas sa heu...aie!
et ça donnerait envie a cobra de s'inscrire pour mettre son serpent..

la taille d'icone classique permet déjà de jouer pas mal, ou en passant une photo reduite en 32x32 pixel

(c'est un sondage... je ne sais même pas si ça peut se faire ..)

18 jan. 2005

Un Avatar Michel,

C kom ça kon di chez les branchés du forum. Yen a même des zanimés plutôt marrants ;-)
En principe c'est limité à 10/20Ko.

Perso, j'aimerai bien des smileys rigolos et en couleurs, même les voisins y zont mieux :)

18 jan. 200516 juin 2020

M'enfin

Z'avez bu quoi m'sieur Michel ?
Mais z'aime mieux mettre mes photos derrière...

18 jan. 2005

suggestions

hello,
je l'ai deja dis sur un autre fil mais on m'a conseillé de le redire ici, je m'execute donc:
1. en vue paginée, des que l'on passe à la page deux, c'est le bronx complet et tout se mélange, le systeme precedent marchait bien, il serait bon de s'en inspirer.
2. sur les voisins (stw), lorsque l'on reponds à une contribution, on peu lire la reponse en question ET le lancement du fil, ceci permettrai peut etre de concilier les deux camps qui s'opposent sur ce sujet
3. faire en surte qu'il soit possible de savoir si l'on a deja lu une contribution, comme cela fonctionne deja pour les fil (titre en bleu ou grisé).
d'avance merci et pour le reste on s'y fait.
jpierre

18 jan. 2005

Correction du point 1

J'ai corrigé le point 1.

Pour la suite nous étudions la question.

T.

18 jan. 2005

Voisin...

Heu...DIAOULIG

On répond chez le voisin et on peut lire la réponse ici ???

Inquiétant !

Phare du monde

  • 4.5 (149)

2022