Ecologie et idéologie

Je ne sais pas si c'est l'endroit adapté pour soulever ce genre de question ?
Mais je suis très sensible à la défense de notre environnement comme beaucoup de marins ici et me demande si l'action de certains personnages médiatiques ne disqualifie pas ceux qui luttent pour un monde plus humain et respectueux de la planète.

:litjournal:

www.facebook.com[...]ink.php

Extraits de l'idéologie de Paul Watson selon la source ci-dessus

" « Il n’y a rien de mal avec le terrorisme aussi longtemps que vous gagnez. »

  • « J’ai eu l’impression qu’au lieu d’aller à la chasse aux oiseaux, je devrais sortir et tirer sur les enfants qui tirent sur les oiseaux.

  • « les vers de terre sont bien plus précieux que les hommes. Le Monde sera un endroit bien plus précieux sans nous, les humains »

  • J’ai été sévèrement critiqué pour décrire les êtres humains comme étant le « Sida » de la Terre. Je ne m’excuse pas pour cette déclaration.

  • Guérir un organisme du cancer nécessite un traitement radical et invasif , et donc, guérir la biosphére du virus humain nécessite un traitement radical et invasif.

  • « Nous devons radicalement et intelligemment réduire la population humaine à moins de 1 milliard »

:doc:

L'équipage
30 sept. 2014
30 sept. 2014

Je ne sais pas si les extraits cités si dessus sont vraiment de Watson ou pas et je ne sais pas si, extraits de leurs contextes, ils gardent leur sens.

Mais je dirai que P Watson, bien que fou, à raison. Nous sommes trop nombreux sur terre.

Quant à la méthode pour résoudre ce problème ....

30 sept. 2014

Sommes-nous trop nombreux du fait de l’excès de naissance ou du fait du déficit de décès.

Peut être cesser de donner à la préservation du risque d'une éventualité d'une possibilité de s'exposer à un danger la priorité à la mode (gilets, jaunes, ceintures et bretelle, vaccin contre la grippe, faire traverser les piétons devant les voitures, etc.) pour revenir à la sélection naturelle et laisser aux aléas de la vie la possibilité de faire leur travail.
:litjournal:

30 sept. 2014

Le recul de la mort et les changements profonds que celle-ci a entrainé dans nos sociétés n'est pas souvent étudié. Pourtant le désir d'enfant et son corollaire le "droit à l'enfant" perturbe aujourd'hui profondément la société occidentale.
Cependant si l'analyse est banale les opinions de Paul Watson et les commentaires qu'il fait à ce sujet sont assez délirants.

30 sept. 2014

N'est-ce pas seulement de la provoc'? Faut faire le buzz à tout prix. Rien de pire que le silence et l'oubli qd on cherche des fonds.

30 sept. 2014

Sans savoir non plus comment régler le problème, c'est évident qu'il y a maintenant trop d'hommes sur terre.

La France a plafonné sous les 40 millions d'habitants jusqu'à l'après guerre (1947). Elle avait mis 3 siècles pour gagner 20 millions d'habitant. Elle a atteint les 60 millions en 2003, une cinquantaine d'année plus tard.

Résultat : bétonnage partout, inondation dès qu'il pleut, délires de l'agroalimentaire pour nourrir tout ce monde.

Au nveau mondial, il a fallu des milliers d'années pour atteindre le premier milliard d'habitant autour de 1700 après JC. On en est à 9 milliards, et ca augmente d'une centaine de millions par an.

Cette folie va forcément s'arrêter. Esperons que cela ne soit pas brutal.

Perso, je rève vraiment au monde tel qu'il était quand les villes étaient des villages, les plages des plages et les collines des collines. Maintenant, nous sommes en ville de Bandol à Hyères.

Jacques

30 sept. 2014

le problème!
c est que dans de nombreuses contrées !
ils en sont resté a vouloir des enfants comme bâton de vieillesse !
ce qui me semble dépassé comme concept !
d autres refusent n importe quelle sorte de régulation des naissances pas contraception!
nous dans nos contrées , c est plutôt le refus de reconnaitre ses enfants , pour toucher des allocations de femme isolée !
la vie n est pas facile!
:alavotre:

30 sept. 2014

progrès+libération des femmes= moins de naissances.

30 sept. 2014

C'est combien le bon nombre d'hommes sur la terre?
Il y a de nombreux faux prophètes qui font leur business sur l'angoisse. C'est un marché très lucratif.

1
reste donc environ 3.500.000 gonzesses de tous âges pour le ménage, la vaisselle, la cuisine, les courses, le jardin, etc...

Elle est pas belle la vie? :-D

:mdr: :litjournal:

30 sept. 2014

Outre que ton calcul me parait erroné, ta vision de l'humanité me semble très, très datée... Ah ? C'est du second degré ? Merde... Moi j'en suis au 10ème...

30 sept. 2014

Ah ben revoilà le troll, l'agité du bocal, l'Emile, le moderato etc....il se marre. :non:

30 sept. 201430 sept. 2014

j espère que ce n est pas le fils d émile louis !
sinon : :aurevoirdame:

:oups: :-(

30 sept. 2014

Faut arrêter avec ça, on est pas trop nombreux sur terre!
C'est juste que les populations sont mal réparties et les ressources mal gérées!

Alors c'est vrai que ça serait la solution de facilité (on appelle ça la science des imbéciles) d'eliminer une partie de la population et de continuer a non-gérer...

Aller chiche, on commence par qui? Un tirage au sort parmis les heonautes?

Pffff....

Bon j'arrête, ce fil a été créer uniquement pour la polemique et n'a aucun rapport avec H&O, j'aurais du le modérer au lieu d'y participer mais bon des fois c'est difficile de lire certaines choses sans réagir...

30 sept. 2014

Mais non, on n'est pas trop sur terre ! C'est la terre qui est trop petite, c'est tout !

30 sept. 201430 sept. 2014

Mateotrinquette, moderato cantabile, Émile, je te reconnaitrais toujours parce que tu utilises toujours les mêmes expressions et que ta haine des gens qui défendent les belles causes doit suer par tous tes pores. B.B, Paul Watson, l'abbé Pierre ou sœur Théresa te donnent ils des boutons ?
Je te conseille d'aller en mer, regarder les oiseaux, les poissons au lieu de baver sur ton écran.
Mais je sais aussi que tu te marres là et j'éprouve de la pitié.

30 sept. 201430 sept. 2014

bon, il y a eu la bombe A testée sur le japon!
cela a sauvé des dizaines de milliers de GI
et tués de centaines de milliers de japonais !
il reste la bombe H!qui semble plus propre pour la nature
il parait que les ricains ont failli faire un test grandeur nature! :lavache:
ou ?
ben là

www.lemonde.fr[...]22.html

:oups: :-(

30 sept. 201430 sept. 2014

S'il dit que les "vers de terre sont bien plus précieux que les hommes", il est clair qu'il en rajoute un peu et qu'il manque de nuances, cela dit les vers de terre nous sont très précieux, c'est vrai!

30 sept. 2014

Bonsoir,

ce fil a été ouvert par un troll bien connu dans le seul but de polémiquer et de semer la pagaille sur le forum.

Il est donc bloqué.

Merci de votre compréhension.

phare des Baleines, ile de ré

Phare du monde

  • 4.5 (41)

phare des Baleines, ile de ré

2022