Déplacement de mon bateau sur ber sans avoir été prévenu

bonjour
relecture de ton contrat de gardiennage (ou de stockage) , juste pour verifier que ce n'est pas toi qui serait susceptible de payer quelque chose pour abandon ..... ou juste pour verifier que les dernieres petites phrases autorisent globalement tout sous leur seule responsabilite .

je serais toi ...je la jouerais en sourdine !

regulierement ....
alors pourquoi ne pas avoir pousser la porte pour poser la question ? de la timidite ?

non pas du tout mon genre, je rentre de vacances et je compte y aller très prochainement mais j'ai été mis "devant le fait accompli" et ça ne me plaît pas du tout. un bateau est une propriété privée et je me prépare juridiquement à contester toute présentation de facture pour une prestation abusive...

sourire.....je ne peux rien pour toi ...;je chausse du 42 , mais c'est insuffisant pour que tu comprennes bien ...

Je conçois que Brufan ait exprimé mon sentiment , ma vision de tes soucis , de façon plus polie .

Tu aurais préféré qu'ils déménagent le chantier mais pas ton bateau ?? :reflechi: :jelaferme:

Donc, si je comprends bien, tu veux reprocher à ce chantier qui ne te doit rien, pour qui tu n'es rien (pas de contrat, pas d'échange d'argent) de ne pas avoir laissé sur place un bien qui t'appartient, dont tu négliges la garde depuis 3 ans et qui encombre leur chantier.

Tu peut ester en justice si tu veux mais, en dehors d'une franche rigolade les soirs de réveillon, je ne vois pas bien ce que ton affaire pourrait inspirer à un juge. :litjournal:

C'est pourtant exactement ce que tu exposes :
Pas de contrat
Pas de règlement financier
Déposé depuis 3 ans et même pas au courant que c'est déplacé ce qui démontre que tu négliges la surveillance. :litjournal:

Y aurait-il un autre élément que tu n'aurais pas communiqué. :reflechi:

Une question pour mieux comprendre :
A quel titre ton navire est-il parqué/stocké/abandonné/déposé sur le terrain de ce chantier (qu'il s'agisse du nouveau terrain ou de l'ancien)?

Ah!? Ca te fait ça aussi comme impression? :litjournal:

Effectivement, la sitation de ton bateau et ta question sont incompréhensibles ... peut être tout reformuler?

moi je serai Content si le chantier n avait pas abandonné mon boat tout seul sur place

on lis de drole de chose ... drole d'epoque !!! on ne paie pas , le chantier s'occupe du bateau et on veut deposer plainte !!! formidable

Bonjour,

C'est matelot@17523 qui a la meilleure question.
Quelle est la nature du préjudice que tu penses avoir subi ?

Si pas de préjudice, pas de procédure.
Si peu de préjudice, mieux vaut un bon arrangement.
Si gros préjudice, là, pourquoi pas, mais dis nous en plus.

Dans ton cas exposé tel quel, il semble que seul ton amour propre soit lésé. Dans ce cas, je te conseille, comme d'autres, de respirer un bon coup et d'aller discuter aimablement avec le chantier.

Au pire, récupération du bateau et contrat auprès d'un autre prestataire.

Bonne journée,
A+

Comme le dit hagard_dusud: "de respirer un bon coup et d'aller discuter aimablement avec le chantier. "
Ou alors......

si tu as changé d'adresse depuis 3 ans et que tu n'a pas prévenu le chantier, tu vas avoir un rappel plus les frais de déplacement du bateau.

parce que le chantier à sans doute prévenu de son déménagement et contacté les proprio pour savoir quoi faire de leur bateau.

Si ce n'est pas le cas les arrangements entre amis sont à conseiller....

Mon conseil: Prendre au plus vite un contact cool avec le chantier...

Tu as peut être oublié de dire que le bateau était à la vente au chantier? en dépot-vente?

Si pas de facture suite à faillite, le nouveau chantier n'a sans doute rien à voir avec l'ancien et si le terrain était celui de la capitainerie, l'abandon d'un bateau-au propriétaire inconnu- sur le terre plein portuaire a fait l'objet d'un dégagement aux frais risques et périls du propriétaire (qui dans le cas développé a pour le moins fait preuve d'une certaine légèreté dans le suivi de ses intérêts: pas d'inquiétude en l'absence de facture depuis plusieurs mois, un coup d'oeil en passant au bateau en souffrance sur le terre plein du port- et pas de contact avec l'ancien chantier, ni avec le port, le proprionn'était pas sans savoir que le terre-plein était portuaire !!!)

Urgent prendre contact avec le nouveau chantier!!!!

Puis voir la position du port

Tu cherche plutot a récupérer ton bateau en faisant jouer une faute du chantier et ainsi rien payer ? tu payer chèque ou au black car si pas de contrat ça parait bizarre ??

@ corentin : non, GAVENDEST n'est pas un inscrit récent.

je rigole, ce n'est plus un forum, ce fil tourne à la broderie...on m'avait prévenu : mets un sujet un peu "bancal" et tu verras la polémique va s'emballer...carton plein merci, pour broder ça brode...certains y vont de leur petite phrase, de leur petite hypothèse, pire, de leur certitude...UN GRAND MERCI à ceux qui m'ont répondu de façon intelligente et pondérée, ceux-là ont pris le temps de bien lire ma demande...quant aux autres, ceux qui face à leur clavier se sentent obligés de faire de "l'humour" qui fait pchittt (mais je suis "bon public"...) et mieux, de faire la morale (j'adore...) pourquoi tant d'arrogance, ne savez-vous donc pas lire...ainsi donc je veux aller en justice, je ne veux rien payer etc...et demain quoi d'autre encore...merci pour ces commentaires stériles et gratuits, vous devez drôlement vous emm..der pour être aussi médiocres...
précision importante : le chantier nommé plus haut n'est pas concerné.
Quant au reste, une solution convenable a été conclue en fin de journée, c'est donc un sujet clos. :-)

Oui, c'est bien toi qui voulait aller en justice et qui ne voulait pas payer.

Juste pour te démontrer que je sais lire, je te cite :
"je me prépare juridiquement à contester toute présentation de facture pour une prestation abusive..."

L'important c'est que tu aies trouvé une solution "convenable".

Ce serait sympa si tu pouvais nous indiquer en quoi consiste le "convenable" afin qu'on puisse comprendre l'écart entre la réalité et ce que nous avons compris de ton succinct exposé de la situation.
:litjournal:

Les c..., ça ose tout, c'est à ça qu'on les reconnaît.

Nemo, tout le monde n'a pas ton talent - universellement reconnu sur H&O - pour exprimer tes émotions les plus intimes... Gavendest a certainement exprimé "comme un pied" son problème, mais s'exprimer comme un pied, ce n'est pas être con. C'est même pas synonyme !

Merci.:cheri:

Certes non, mais se contenter de répondre "...tu ne comprends pas bien..." lorsque la question est posée, poliment, de savoir si ce qui ressort de ce qu'il a précédemment exposé, comme un pied, est bien conforme à ce qui en est compréhensible en l'état, sans autre forme de précision pour rectifier une éventuelle méprise, me parait, en revanche, démontrer qu'il ne fait rien pour éviter de passer pour un con. :litjournal:

il n'a cependant pas fini de tourner quand ils seront en orbite...

"Si les cons jetaient l'encre au lieu d'écrire leurs conneries la mer seraient bien bleue"

Poste du 19ième qui écrivait à l'encre bleue.

Ma réponse, certes peu diplomate, m'est venue comme un coup de sang:
Avant toute discussion on envisage plainte, main courante. La société française s'americanise de plus en plus. Il n'y a qu à voir le nombre de procédures débiles qui arrivent dans les tribunaux.