de l'importance du choix d'un ber!

désolante vision ce matin de ce dufour 34 tombé de son ber la nuit dernière. Le vent a été enregistré à 83 km/heure (ce qui n'a rien d'exceptionnel à cette saison). Le mât s'est brisé au niveau des barres de flèche.
Le calage a été fait par un..."chantier" à la mise sur cale du bateau et on peut voir sur la deuxième photo le type de chandelles installées.
Le problème, amha, de ce type de chandelles est qu'elles ne sont pas solidaires entre elles. Dans le cas présent, elle n'étaient pas non plus attachées ensemble à leur base. Les vibrations transmises par le vent à cet ensemble font s'écarter les chandelles.

L'équipage
01 mars 2008
01 mars 2008

à fécamp....

?

01 mars 200816 juin 2020

à Fécamp

oui, c'est bien à Fécamp

01 mars 2008

bien d'accord

je suis bien d'accord avec toi, stp!
c'est pourquoi je parle de ber! car ces "chandelles" installées par un chantier, c'est pas sérieux! et manifestement pas suffisant pour encaisser un coup de vent.

01 mars 2008

sur cette photo...

on ne peut pas parler de ber...

01 mars 200816 juin 2020

de l'importance...suite

le bateau fait 34" et pèse 7 tonnes
les chandelles ne vous paraissent-elles pas un peu "frêles"? :-(

01 mars 2008

ça parait léger

effectivement, ,une est pliée d'ailleurs sur la dernière photo

:-(

01 mars 2008

mouais

encore du travail de sagoin...
pourtant 85 km heure ... c'est pas la fin du monde !!!
:-|

01 mars 2008

Travail de sagouin !

C'est vrai, l'antifouling n'est pas fait sous les patins ! :jelaferme:

01 mars 2008

lever la patte...

pour fignoller?

en tout cas, amitiés et bon courage au proprio du canot,
vais peut-etre pas carèner cette année....

02 mars 200816 juin 2020

J'avais déjà évoqué le problème

l'année dernière et dans un autre fil cette année.
Et pourtant là, il s'agissait de vrais bers

02 mars 2008

j'ai pas retrouvé

ce fil, malgré une recherche en entrant ber et hivernage
désolé

02 mars 200816 juin 2020

Cette année

le chantier a remédié au problème en ancrant les 1ers bers (ceux les plus exposés aux vents dominants)dans le béton du sol.

02 mars 2008

pourquoi faire des bases

si etroites?? plus larges avec les chandelles inclinées seraient certainement mieux ;-)
je touve..

02 mars 2008

ancrage

l'ancrage au sol me semble représenté une bonne solution complémentaire et peu coûteuse dans sa mise en oeuvre!

02 mars 2008

il s'agit

d'épontilles Lepage.
on doit en placer une tous les 2 mètres de ligne de flottaison. sur un 34 pieds il en aurait fallu 3 de chaque coté au moins, plus une cale à la proue et à la poupe.
les épontilles doivent être reliées 2 par 2 (babord avec tribord) avec une chaine et non un bout pour qu'il n'y ait aucune élasticité.
quand on fait comme ça, ça tient aussi bien qu'un berre. venez voir au Havre. il ya 2 ans un Océanis 500 et quelques est tombé de son berre. depuis il utilise ce genre d'épontilles et tout va bien.
l'ensemble pour un 34 pieds tient dans le coffre d'une voiture.pratique pour les stockage.
si ces épontilles ont été placées par un pro, alors là c'est n'importe quoi! :-(

02 mars 2008

C'est triste

un si bon bateau :-(

02 mars 2008

Suis d'accord avec Ozone

Nous utilisons les chandelles reliées avec des chaines depuis 10 saisons, ainsi qu'une centaine d'autres bateaux dans le marina, sans problème. Nous laissons le grément, et le vent d'hiver ici pourrait souffler jusqu'à 100km/hr. Attacher les chandelles au sol ferait bcp d'inconvenients. D'après notre experience, ce serait pas nécessaire. En avoir assez, bien reliées, et bien placées, compte pour beaucoup.

02 mars 2008

attache au sol

il ne s'agit pas de fixer les chandelles au sol, mais plutôt d'avoir des points d'ancrage au sol pour sangler le bateau lui-même
il est quand même conseilé plus haut par les utilisateurs de ces chandelles de les rlier entre elles à leur base par des chaînes

02 mars 2008

Le ber est à mon avis une hérésie géométrique

Les efforts latéraux dûs au vent sont multipliés par 2 au minimum. En effet, pour un bateau dont le rail de fargue est à 2 m de haut, si le patin du ber est sous la flottaison, disons à 1 m, cela fait un bras de levier de 2. De plus, l'écartement des 2 bras d'un ber placé sous la flotaison est inférieur au maître bau. Il ne travaille donc pas dans de bonnes conditions.

le fameux patin du ber. Comme tout patin, il est fait pour glisser. Un ber qui recoit des efforts latéreaux s'écarte imperceptiblement. A la longue, si sous les rafales, il glisse à chaque fois de quelques milimètres, cela fatigue les équères au niveau du sol.

Je pense que des béquilles, fixées au niveau du rail de fargue, travaillent beaucoup mieux, uniquement à la compression. Quelle force est capable de la faire flamber ? Il ne reste plus qu'à les empécher de glisser au sol.

02 mars 2008

oui Basile

je suis d'accord avec toi , le pb du ber est qu'il n'est pas solidaire du bateau ,les bequilles oui.

J'ai des copains (pas des rigolot) qui ont installé une aire de stockage avec ber fait maison donc costaud .Et bien lors d'un coup de vent un bateau de 7m c'est "envolé" soulevé de terre ,deplacé de plus d'un metre evidement les bers non solidaire sont tombé et ce bateau en a entrainé un second plus un troisieme.

Depuis ils ont installé des points d'encrage dans le sol et en plus des bers ils mettent des sangles.

josé

02 mars 2008

ber + sangles

voilà un exemple calypso qu'il est bon
l'observation amène à faire une synthèse de différentes pratiques éprouvées
en plus d'un ber, les sangles
de plus des bastaings complémentaires sous l'étrave et au niveau du safran ne sont pas superflus
les chandelles doivent être en nombre suffisant et reliées entre elles au niveau du sol pour éviter l'écartement
sur l'exemple servant d'illsutration, je voulais aussi souligner qu'un chantier (ou plutôt, ce chantier) n'est pas toujours l'exemple à suivre...

Cape Point, South Africa

Phare du monde

  • 4.5 (161)

Cape Point, South Africa

2022