Changer les les notations debiles chez h&0

Tu t'énerve tout seul? Personne t'empêche d'applaudir! C'est vrai que certains me font vraiment plier de rire et bien je met un + même si la réponse est à coté du sujet... De toute façon depuis le covid je trouve mes congénères peu enclins à sourire et parler aux autres, sans doute faisje partie du lot...

pour ta proposition sur les +/- : bilan pas terrible. mais ce n'est que mon avis tout personnel pour les 2 raisons suivantes.

dommage de se priver d'un plaisir : rigoler quand les " - " s’accumulent et que ça fait sauter en l'air celui qui se les ramasse . ça va probablement t'arriver ici, les deux collègues farceurs des interventions ci-dessus sont déjà en train de s'en occuper.

pour l'humour, j'ai pas réellement besoin d'un avis extérieur pour rigoler ou non.

mais comme c'est ton souhait je m’abstiens de cliquer vers le haut ou vers le bas, ton opinion étant tout aussi respectable que la mienne.

ce qui est difficile c'est de blaguer en conseillant utilement ,mais pour ça il faut savoir lire entre les lignes ,je ne pense pas qu'une notation apporte quelque chose ,mais il faudrait qu'elle ne soit pas anonyme .
alain

Moi aussi ce qui me gene c'est que la notation soit anonyme ,il faut avoir le courage de ses pensees

Hello,
Je ne m'en sers jamais, ni dans un sens, ni dans un autre...🙄

L'humour rend aveugle 😎

Dans la version précédente on pouvait faire des ola en répondant en cascade. C'était rigolo et pas évident dans les redescentes notamment quand deux personnes répondaient en même temps.
On pourrait faire un truc un peu dans le même style -1 -2 -3 -4 etc puis remonter jusqu'à plus soif.
Du coup ça serait juste un jeu et personne ne s’offusquerait de son score négatif et si ça peut te détendre Lolapo je veux bien prendre un -1 pour démarrer
Bonne journée
Pieroots

Qui crois-tu être pour estimer que marquer un désaccord avec ton sacro-saint écrit est un jugement ? pourquoi pas un blasphème ?

c'est fait pour marco9, mais son score ne veut pas passer à +1-3 = -2 et est bloqué sur 0. 3 étiquettes vertes "vote pris en compte" ont pourtant défilé.

que le tricheur se dénonce.. que je lui en mette 'un"

à quelle date ?

au passage, merci à celui qui m'a rendu les 2 "-1" de marco9, je garde le pun que je voulais lui mettre.

au secours on peut avoir du "rab" ???? bloqué en mode débat dont l'auteur contrevient manifestement aux principes énoncés dans son objet :

L'objectif étant de favoriser l'argumentations de fond, la synthèse des idées .......... Bon débat a tous !

Tu as une drole de façon de déterminer la "quasi unanimité" !

Comme à chaque fois, les pourfendeurs des +/- ne reçoivent que très très peu d'appuis. On compte quelques mécontents, toujours les mêmes égo blessés qui font beaucoup de bruit.
La quasi unanimité n'intervient pas sur ce sujet.
Il est vrai que peu d'intervenants se manifestent "pour", et pour cause : il y a chaque fois un très courageux appel au lynchage populaire comme ici : "il faut remonter lolapo et descendre marco9 ", appel qui n'est jamais très suivi, bien au contraire.