Ces gens devraient plutôt faire de la voile non ?

C'est peut être une façon pour ces gens de dire M.... à tous les nouveaux moutons de cette triste Planète. Il y a longtemps on adorait le Veau d'Or, maintenant Sainte écologie jusqu'à la folie avec le Monde entier qui tremble bêtement devant un ridicule petit virus..

Ce principe était déjà utilisé dans les pays scandinaves pour les ferries ...

Mais là, il y avait une justification valable : appareiller jusqu'à sortir des eaux territoriales, ouvrir les bars et le duty-free ...

Après un délai raisonnable retour au port pour débarquer la viande saoule ...

Il n'y a pas que des idiots et des petits joueurs sur Terre.
Passion et Raison sont le propre de l'homme.
La Passion donne la force qui fait franchir des montagnes et la Raison fournit les moyens techniques pour y parvenir.
Aller sur la Lune ou fortuitement redécouvrir les Amériques en voulant aller en Asie ont couté, la même somme astronomique, qui n'était jamais qu'un an d'achats de produits de beauté par les Américaines.
Anecdote perso: Pour nos 50ans de mariage et mes 74ans mes enfants se sont réunis pour m'offrir, pour une somme voisine de celle de ces amateurs de tourner en rond en avion, 15mn de vol en patrouille acrobatique serrée de 3 Fougas Magister, ancien avion de la Patrouille de France, et avion à la consommation astronomique en Kérosène (Le pilote très sympa, m'a autorisé quelques secondes à faire un tonneau à l'écart des autres avions. Pour piloter alors il faut avoir sa tête!) Toutes ces fantaisies sont des gamineries sans aucun sens (c'est le cas de le dire) , mais c'est inoubliable.
Actuellement l'Industrie et le Monde aéronautiques s'écroulent avec des millier de licenciements.
Tous nous sommes des morts en sursit. Autant bien vivre sa vie, qui est ultra courte, quand on le peut plutôt que de ramper comme l'humanité-zombi le fait actuellement lamentablement, devant le dernier virus à la mode. Vivez, Vivez, Vivez jusqu'à votre dernier souffle.

Ouest France :
"Une histoire de créneaux?

Si les compagnies aériennes continuent de brûler du kérosène, c’est pour ne pas perdre leurs créneaux de décollage et d’atterrissage. Ces créneaux (slots, en anglais), leur sont attribués aéroport par aéroport et doivent être utilisés à 80 % minimum, sous peine d’être supprimés d’une année sur l’autre. C’est le jeu du "use it or lose it" (utilise-le ou perds-le), dans le jargon aérien."

Alors, tant qu'à voler,embarquer des passagers,au moins ça amortit les frais.
Ce sont les règlements qu'il faut changer, pas les mentalités...

Un petit peu les mentalités aussi...

On a les plus cons écologistes du monde !!!!
Du moins j'espère sinon on se prépare à vivre dans un monde idéologique jusque boutiste qui ressemblera à une société répressive totalitariste.

Le totalitarisme écologique fantasmé ne me fait pas rêver. Mais le totalitarisme néolibéral existant me dégoûte. Ces vols débiles sont une infime illustration du néant idéologique dans lequel nous vivons.

Pour en revenir au titre de ce fil, je suggère de remplacer les avions par des dirigeables. Même effet pour beaucoup moins de pétrole cramé.

@ CapRac, ce sont tous les deux des hélicoptères légers, très proches en performances, mais la différence fondamentale est que l'Argo a un rotor tripale, ce qui lui confère une plus grande souplesse de vol que que le Robinson qui est un bipale. On s'en rend surtout compte à basse vitesse près du sol. C'est d'ailleurs ce qui a motivé l'achat de l'Argo.

Thanks pour l’explication, Tangalo. Effectivement, tripale est logiquement une meilleure option.
Bravo, entouka, et profites bien! C’est sympa, l’helico!

Ben oui, c'est sympa. C'est comme sur l'eau, on est dans une autre dimension...

A propos de l'avenir de l'aviation voici ce qu'en pense un collectif d'ingénieurs de Supaero (Isae) :
"Les programmes industriels, les projets d’entreprises, les projets politiques
comportent tous une part de risque. Ils peuvent donc échouer. Au vu de l’état du
monde projeté par le GIEC au-delà des « +2°C », nous refusons d’échouer dans la
maîtrise de nos émissions de GES. Nous refusons de ne pas tout tenter aujourd'hui
pour maîtriser les risques que nous faisons courir au monde de demain. Pour ce qui
est du secteur aérien, le sujet n’est pas uniquement de transformer les avions, mais
bien l’aviation toute entière au service d’un monde et d’une économie qui devront
aussi se transformer en profondeur.
Collectif SUPAERO-DECARBO
contact@decarbo.org"

Le texte in extenso ici : www.fichier-pdf.fr[...]demain/

Point de vue perso: par principe et confronté très tôt à la mort, il parait me parait stupide de s'acharner à la rattraper vue qu'elle nous court après. Et conduire sa vie à faire du surplace ou marcher à reculons, sous prétexte que tout risque d'être risqué est tout aussi stupide.
La vraie Vie c'est en permanence du risque accepté assumé et si possible bien calculé.
La vie est une suite d'opportunités et de rencontres extraordinaires à ne pas laisser passer.
La chance se cultive et souvent la malchance n'est pas qu'une fatalité.
Ce monde de la conjonction écolo covidienne m'exaspère vraiment: La toute dernière: reconfiner tout le monde avant Noel pour pouvoir Fêter Noel non confiné !!!!

Ce que dit Jean Philippe:"Quant à vivre sa vie à fond en brûlant la chandelle par les 2 bouts, quelles qu'en soient les conséquences, et vivre comme un zombie, il y a peut être une voie du milieu qui consiste à accepter les virages de l'évolution et s'adapter."
et Jean Pierre: "La vraie Vie c'est en permanence du risque accepté assumé et si possible bien calculé. "
Finalement nous ne sommes que des passants, regardant le même rêve d'une fenêtre différente et croyant assister à un autre spectacle.
Il est certain que le contexte actuel nous sort de nos habitudes, et quelles que soient nos positions sur les mesures prises, ou pas, il ne s'agira encore que de points de vue.
C'est un peu comme l'histoire de cette personne qui croit voir un serpent , alors qu'elle marche sur un chemin au bord d'un précipice, et de peur, tombe dans le vide: il ne s'agissait que d'un vieux bout de cordage oublié par un randonneur...Mais le résultat est le même: elle tombe dans le vide. Ce n'est pas forcément la réalité d'une situation qui nous mobilise.Il se peut que seule notre interprétation nous mette en mouvement.
Et remettre en cause nos interprétations n'est pas si simple; il faut les voir...La désobéissance a un coût, tout comme l'obéissance, et, personnellement, je ne crois pas que nous ayons le moindre espace de liberté, dans un cas comme dans l'autre.Il nous plait de croire que nous générons nos décisions, alors que la vie, dans son ensemble, nous oblige à adhérer à son mouvement, qui de toute façon ne tient pas compte de nos individualités, insignifiantes face à un gigantesque équilibre, en constant ré-ajustage.
Bon, ce n'était qu'un point de vue...

Vivre sa vie à fond en prenant des risques assumés, OK, mais faire un grand bras d'honneur aux générations future en disant bien fort " j'ai profité, j'ai tout cramé, je vous laisse une poubelle demerdez vous, vous ne pourez pas profiter de la vie comme moi mais je m'en fout je serais plus la "... C'est bien, belle mentalité !

Les compagnies aérienne cités dans ce post essayent seulement de mettre "les cons sur orbite" comme disait Jean Gabin

Musk pense probablement encore plus loin dans ses délires spatiaux. Après avoir bien pourrit la terre et la rendre invivable, il est temps une poignée d'humains "privilégiés" d'envisager et de se préparer à aller poluer et exploiter une autre planète comme Mars.

C'est "the new frontier" ! Moi je dois avoir un côté trop "Amish" pour être enthousiaste...

Un peu d'humour sur le sujet des "vols vers nulle part"
Charline Vanhoenacker sur France Inter, ce matin :

En dehors de toute considération écologique, j'ai du mal à voir le plaisir.
Autant faire de l'aviation de loisir, de la voltige ou autre, je comprends, mais dans un avion de ligne , pour moi ça s'apparente plus à une corvée qu'autre chose.