Carré d'as détourné en Somalie

C'est un Super Maramu

avec deux convoyeurs professionnels, ce n'est pas le Garcia de Le Bever.

Exact

En tout cas, c'est ce que dit Ouest-France.

www.ouest-france.fr[...]tu.html

Tu veux dire ...

..."ce qui ne me frappe pas encore":jelaferme:

carré d'as

C'est un copain et son épouse!
Je ne peux en dire plus car des transactions au niveau gouvernemental sont en cours.
Il est très connu des tourdemondistes sous le surnom
de capitaine "Hadoc"
En espérant pour eux que tout ce passe bien (pour leurs deux enfants ainsi que pour leurs copains)
Amicalement Bleo

Carré d'as

Sauf erreur, les propriétaires de ce bateau on maintenant un Amel 54 du même nom. Je ne pense pas qu'il soient dessus.
Personnes, que j'avais rencontré à La Rochelle alors qu'il receptionnait le 54 et nous avaient gentillement renseigné sur le choix d'une annexe.

Après avoir regardé

Une carte, je m'aperçois que j'ai dis une connerie ! Le Puntland c'est la pointe de la Somalie. L'endroit semble effectivement être le même que lors de l'affaire du Ponan (cote est). Faut-il en conclure qu'ils (les pirates) en redemandent ? que l'intervention de la marine et du GIGN ne leur a pas servi de leçon ? A la longue l'armée française va peut être finir par utiliser l'endroit comme terrain d'entraînement.

En tout cas à Tahiti l'émois est de rigueur car le skipper et sa femme y vivent depuis longtemps. Je leur souhaite sincèrement une issue heureuse.

pauvres ou riches

la solution , n'est pas le vol...
le piratage est une veulerie , prendre par la force , le bien d'autrui.. et quand je dis "bien" je pense surtout a la sueur , émise pour obtenir ce bien..pi là , ta un salopard , qui décide de t"en priver...a quel titre ??? toi tu as et pas lui..ça va pas la tête...
je ne peu cautionner sous prétexte de pauvreté...
pourquoi pas :j'ai pas de femme , j'enlève la tienne.
j'ai pas d'enfants, je kidnappe les tiens ..etc etc

Robin de bois

"Il vole aux riches pour donner aux pauvres, pour voler aux pauvres pour garder pour lui !"

Robin Hood ??

c'est d'ailleurs l'un des piliers des systèmes mafieux, que de s'adosser à la misère, en "sponsirant" les plus démunis.

dans le cas présent il me semble qu'il s'agit de crime organisé, utilisant la misère comme terreau. Néanmoins je doute fort que les motivations de ces criminels soient humanitaires et philanthropiques. Et que ces mêmes individus se livreraient à des activités similaires ( coke en colombie, hero en birmanie, proxénétisme et grand bandistisme en europe etc.... )ou qu'ils se trouvent sur la planète.

Tout comprenant la misère qui règne dans certaines zones, il me semble pernicieux de faire des ces "pirates" des Robin des Bois des temps modernes

1 million de $ de rançon

Je ne crois pas que l'on parle là "d'extrème pauvreté".

Bien que la Somalie soit effectivement, pour son peuple, un mouroir à ciel ouvert.

Je crois que l'on rentre là dans l'industrie de la piraterie, et que cela n'a plus rien à voir avec les gars qui, dans les caraîbes par exemple, se font traiter de pirates parce qu'ils te demandent du blé pour garder ton annexe ou t'incitent fortement a acheté deux avocats ou trois bananes dix fois le prix.

Jacques

Ben

Tant que l'on paye et l'on ne fait rien, ils ont bien raison de continuer... Aux infos, ils disaient qu'ils y a dans le port des pirates environ 100 membres d'équipage, nombreux bateaux dont 2 tankers. Il suffit qu'il y ait 2 français de pris pour que l'on s'aperçoive du problème...

allons allons

pas d'angélisme..il ne s'agit pas d'une pomme pour manger.on est loin de Victor Hugo..
"comprendre pourquoi on peut en arriver là".
la question me donne envie de gerber..
nous devons vivre dans la retenue et le respect des autres(dans respect , il y a aussi tendre la main)
mais bon .....!!!!!

Les mafias dans les pays riches

gagnent énormément d'argent, mais leur méthodes sont très complexes et onéreuses.

Dans les pays pauvres, c'est plus simple, mais ça rapporte moins...

Bien sûr, pas d'agélisme, mais un peu de réflexion.

Personne ne me fera croire que les 5 ou 10 "pirates" du zodiac vont se partager la rançon.

Il s'agit d'organisations bien structurées et équipées. Ceux qui les dirigent et qui se partagent les profits n'interviennent pas en personne lors des prises d'otages.

Pas contre, les exécutants (et peut-être futurs exécutés) n'ont généralement pas d'autre choix que d'accepter ce genre d'emploi ; soit par pauvreté, soit sous la menace ou la contrainte, toujours pour survivre.

En Somalie

La violence, la piraterie en particulier, a-t-elle attendu le déséquilibre nord-sud pour apparaître ?

Je ne crois pas ! Il suffit de relire Monfreid par exemple, ou de savoir que de tout temps, les yéménites redoutent leurs voisins du sud pour comprendre que ce peuple est violent.

L'un d'entre vous connais peut être ce proverbe somalien qui dit en gros ceci (ma mémoire défaille, désolé pour l'approximation) : "Tue les étrangers. S'il n'y a pas d'étrangers, tue tes voisins. S'il n'y a pas de voisins, tue tes cousins. S'il n'y a pas de cousins, tue tes frères."

Quant à l'organisation, elle va de soit avec le temps et avec le petit coup de pouce des islamistes. La Somalie est le principal repli d'Al Qaida depuis l'Afghanistan.

Conclusion, c'est un vrai bonheur de s'en prendre violemment à n'importe quel infidèle passant pas trop loin et qui devrait rapporter un peu d'agent. En gros la routine. Je ne comprends toujours pas comment il y a encore des bateaux qui croisent dans ce coin.

Marc, la différence avec

l'époque Monfreid, c'est tout de même l'ampleur de la situation. J'ai quand même lu l'écrivain aventurier, et s'il y avait piratage ce n'était pas à ce point là.

Quant à Al Capone, ou la mafia russe actuelle, ces bandes organisées se sont développés sous des gouvernements et des situations économiques désastreuses.

quant à la lecture

d'Henry de Monfreid....lisez ou relisez donc ses bouquins avant de faire référence à la piraterie de son époque...

d'accord tili

j'ai voyagé dans ces pays la et y a que les anges pour dire que certain de ces peuples ne sont pas violent,d'ailleurs ils ont qu'a aller se balader le soir sur une place de mogadiscio lol

Souvenir...

J'ai passé quelques mois, le temps d'un chantier, (la construction d'une micro centrale hydro-électrique)) dans un pays que j'ai trouvé merveilleux autant pour le climat que pour les gens d'une gentillesse incroyable, que ce soit les habitants "ordinaires" que les autorités, flics, douaniers et autres fonctionnaires de l'état.

Ce n'était pas un pays riche loin de là et plutôt pauvre selon nos critères, mais au climat paradisiaque, 15°C la nuit et 25°C la journée, que des sourires même dans le travail parfois pénible.

J'en suis partit avec regrets et qu'avec d'excellents souvenirs !

Mais après quinze ans en Afrique, j'ai enfin compris qu'il ne suffisait pas de voyager pour comprendre, ni de vivre que quelques mois au même endroit pour tout analyser, vu ce qu'il s'est passé quelques années plus tard :

C'était le Ruanda !

_/)

Je crois

Que tu fais fausse route Moluva (ne m'en veux d'insister, ce n'est qu'une discussion).

La misère et la pauvreté ne rendent pas systématiquement violent. Combien de peuples pauvres accueillent à bras ouverts et partagent le très peu qu'ils ont ?

Par ailleurs certaines cultures sont plus ou moins violentes. Pour prendre un contre exemple à la Somalie, je pense aux polynésiens qui derrière des airs méchants sont des gens adorable, par culture, et plus que d'autres.

J'en reviens à la Somalie, du peu que j'en sache par la lecture et après quelques séjours à Djibouti, ces gens là ont la guerre érigée en culture. Ce sont les plus violent qu'il m'ai été donné de rencontrer.

Là ou nous sommes d'accord, c'est que le monde actuel basé sur l'argent et le pouvoir (dois-je y ajouter la religion ?) n'arrange rien à l'affaire. Même des gens aussi accueillants que les polynésiens en viennent à perdre leurs gentillesse "naturelle" (je devrais dire culturelle pour qu'il n'y ait pas de méprise) dans ce monde.

Il faut arréter de leur donner du grain à moudre en passant à proximité de leurs cotes, sauf à vouloir soigner le mal par le mal, mais combien de prises d'otages d'ici la ?

Hum...

[i]Quand à pretendre qu'un peuple est violent ou a des dispositions à la violence (culturelles ? génétiques ?) c'est juste de la xénophobie.[/i]

Ben non ! Désolé mais avant d'affirmer cela je suggère à chacun de voyager un peu, spécialement dans ces contrées... c'est très instructif !

J'en ai personnellement l'expérience, et cela ne m'a pas rendu plus xénophobe, juste plus prudent...

_/)

Il me semble que la violence et la délinquance

... sont des pratiques qui n'épargnent aucune classe sociale ni aucun peuple. Certains la pratiquent cependant avec des moyens qui leur permettent, en plus, de le faire dans une certaine discrétion. Ceux-là me font plus peur que les pirates.
Une chose est certaine: les moyens à notre disposition aujourd'hui pour foutre en l'air des vies humaines et accessoirement quelques milliards d'années de construction des écosystèmes dans lesquels nous batifolons joyeusement n'ont rien à voir avec les flèches de Robin des Bois ni même la totalité des trésors des nababs de l'époque.

les Polynésiens, non violents ?!?

Alors là Coco, tu m'épates (et pas seulement de lapin).
Il y a quelques années, ça frittait ferme dans les vallées, et il y avait du "cochon blanc" à la broche au menu...:-D :-D :-D
Voir les annotations "les indigènes de ces régions sont cannibales" sur des cartes pas si anciennes (quoique concernant plutôt des îles plus à l'ouest).
Quant aux viols sur mineur(e)s, la violence conjugale ou la maltraitance des enfants, ils font encore largement partie du quotidien.
Il y a effectivement des gens - français et polynésiens - pour trouver cela défendable et en tout cas ancré dans la culture. Moi je n'appelle pas ça de la culture, j'appelle ça des comportements violents et indéfendables, et il y a heureusement plein de Polynésiens d'accord avec moi.
C'est d'ailleurs aussi encore assez courant chez nous, comme quoi la culture n'y est pas pour grand chose.

ouiiiiiiiiiiiiiiii

Moi aussi et même que suis sur un arc en ciel pour rejoindre les petits poneys ...........
:-D :-D :-D

ne melangeons pas tout

je confirme ;:les polynesiens sont des gens adorables ,pas serieux mais adorables ! ;-)

par contre

je me pose une question existentielle qui n'a rien a voir avec le sujet de ce fil (je m'excuse)est ce qu'ils boivent de l'alcool les bisounours ?

...

www.creapharma.ch[...]nts.htm

_/)

excellent tili

:doc::doc::doc::doc::doc::doc::doc::doc::doc::doc::doc::doc::doc::doc::doc::doc::doc::doc::doc::doc::doc::doc::doc::doc::doc::doc::doc::doc::doc::doc::doc::doc::doc::doc::doc::doc::doc::doc::doc:

Oui, j'avais bien compris le sens de son post...

Mais j'y ai ajouté mon sentiment, si j'ose dire... Les élucubrations sur la possible cause géographique d'un trait de caractère ethnique tout aussi improbable a des relents de théories fumeuses qu'on aimerai bien voir enfouie plus profondément que des déchets radioactifs

wallisiens!!!

J'ai fait escale à Wallis en 2003, toujours en navigation solitaire et je peux te dire que les Wallisiens ne sont pas un peuple accueillant:
ils sont indifférents! Je ne suis resté qu'une semaine en me demandant chaque jour ce que je faisais là. Un aller retour de Tahiti et environ cinquante jours de mer pour aller visiter des Français éloignés des routes de navigations. Et je ne parle pas des métropolitains en poste qui sont là pour faire du fric et qui en métropole sont des gens de condition ordinaire! Mais là bas vivent dans un monde surfait et pensent être descendus de la cuisse de Jupiter (petites gens)
Mais la France est quand même belle et généreuse.
Pierre 2, si tu veux en parler?

avis aux pirates somaliens

que diriez vous d'un âne en échange de nos compatriotes convoyeurs ? et avec 2 ânes vous pourriez peut être aussi leur rendre le canote?
merci d'une réponse rapide au quai d'Orsay.

un leurre

au derniere nouvelle
apres avoir mis en lieu sur les otages-ils utilisent le voilier comme leurre
bon stratageme
-esperont que personne ne tombera dans ce panneau

tres bien les otages ont ete liberes

que devient le bateau ??

Un peu plus haut....

J'expliquai qu'une décision Onusienne permettait aux marines en gris de rentrer en Somalie...
Boom:première application..Dgse et commandos de marine sont allé les chercher à terre!!
2 tués,6 prisonniers...On va vraiment manquer de place en taule.
Pour le canot,je sais pas.Happy end.

super !

Je suis fier d ' ëtre français !

Des ordres clairs , des militaires efficaces au service de leurs compatriotes .
de quoi être fier de sont pays et d' avoir porté l' uniforme !
:-D

Si ...

Si se revendiquer d'être fier d'être Français est synonyme de facho, alors je suis un facho très extrémiste et chauvin car non seulement j'aime mon pays , la France, mais en plus je suis très fier de ses armées auxquelles j'ai appartenu et sans qui au fil des siècles , je n'aurai pas avec ma famille le bonheur d'être libre !

pepperbox tu es pas seul

moi aussi je suis fier en tant qu'ancien marin ,et les commandos marines sont tres efficaces ca au moins c'est pas des impots perdus ,comme pour le train de vie de nos dirigeants ,encore bravo la marine !!!

Quelque chose me gène...

A lire certains, j'ai vaguement l'impression que leur sympathie va plutôt du côté des voyous que de leurs victimes.
Or, est-il utile de préciser (il y a eu des précédents avec des commandos US tombés entre leurs mains) que les pirates somaliens, tout comme les talibans, n'appliquent pas les conventions de Genève : Les prisonniers de guerre, ils les égorgent !

"ces sauvages"...

Rien que le mot en dit long sur certaine façon d'appréhender tout une partie de l'humanité...

C'est un terme qui surgit tout droit des limbes d'un passé glauque, où seuls étaient humains les êtres diaphanes sachant lire et écrire, les autres bipèdes ne valant même pas le sabre qui leur coupait la tête.

Tu pourrais dire "bandits", "assasins", "gangsters", voire même "pirate", c'est assez adapté.

Mais "sauvages".... Ca révèle (confirme) deux ou trois choses que je subodorais...

Par ailleurs, je me répète, mais où donc avez-vous vu de la bienveillance à l'égard de ces types, dans tout ce qui a été écrit dans les fils ????

Personne n'est bienveillant.

Il y en a qui constatent, déplorent, cherchent à comprendre (pas le même sens qu'excuser), et d'autres qui ne font que gueuler, se repaître, détester, haïr.

Pour ma part, je sais où sont les "sauvages", ceux qui refusent un monde évolué et intelligent.

J'assume le mot "sauvage"

Malinowski, le fondateur de l'anthropologie moderne, parle de "primitifs" et de "sauvages" sans s'embarrasser des périphrases ampoulées du politiquement correct, qui préfèrent l'expression ô combien hyporcrite, de "sociétés archaïques contemporaines".

Dogmatique ?

Peut être... Je vais faire attention à pas trop l'être !
Politiquement correct ? possible, si ce que tu entends par "politiquement correct" correspond à l'idée que je me fais du ton et des mots à employer dans un discours public : modération, clarté, recul, réflexion.

Mais tout le monde sait bien quelle est l'acception de l'expression "ces sauvages", et tout ce qui ce cache derrière. Pas la peine de disserter plus avant là-dessus, ça ne mènera à l'évidence nulle part.

Par contre, j'aimerai que les avocats généraux ressortent, de ce fil et de l'autre sur le même sujet, toutes les interventions susceptibles d'être "bienveillantes" à l'égard des pirates...

Je sens venir un grand vide... (parce qu'un grand silence, sur le net, hein ?...)

Ben, ça ne s'appliquait pas à moi !

j'ai dû mal m'exprimer, ou tu as dû mal lire. Quand à la classe... tu m'as compris...

allons allons Clarivoile

un peu de retenue..il y a des dames sur se forum...:heu:
bien que , en lisant les files de "pepette" je me dis :sacré mec cette matelote .. :jelaferme:

Présupposés idéologiques...

Pour juger quelqu'un, dont finalement, on sait si peu de choses !
Quant à me dire les mots que je devrais employer, pour être "dans les normes", mais c'est le début du totalitarisme idéologique.

désolé Hi

:tesur:

devant de tels méfaits
le vrai procédé

c est la voie de faits
la meilleure panacée

:alavotre:

Il n'en parle certainement pas

avec le sens que toi tu donnes à ce mot.

Mépris et suffisance.

Jacques

Dogmatique, un peu, mais surtout modeste !

"Modération, clarté, recul, réflexion"
Je suis impressionné par tant de qualités !
Juste un bémol : Le "tout le monde sait bien que..." en guise de raisonnement, ça ne fait pas très classe.
Copie à revoir !

bon

ok ;-)

Ah ?

Et que font les US de leurs prisonniers de guerre?
Ils leurs appliquent la Convention de Geneve, a eux?
:-(

oula, c'est un bordel, ce fil...

c etait une reponse pour Navis, post 16-09-2008 13:27 , pour ceusses qui veulent suivre... :-)

pourquoi au us

ils coupent les couilles a leurs prisonniers aussi? ;-)

Ah, le français

Bizarre, on peut parler de barbarie, d'acte sauvage ou d'acte de sauvagerie, de sauvagerie barbare, mais pas traiter quelqu'un de sauvage?

Ce mot peut-être pris sous 2 sens, AMHA, le bon sauvage comme le décrivait JJ Rousseau, cad le nègre -ai-je le droit d'ailleurs d'écrire ce mot dans ce forum, n'est-ce pas politiquement incorrect d'utiliser ce terme du 19 ème siècle qui est d'ailleurs dans le dictionnaire, ou traiter quelqu'un de sauvage cad ayant commis un acte de sauvagerie.

Tt ceci me parait de la dialectique byzantine.

RV

Erreur de ma part,

mon pseudo est captainrv et non Zorba, erreur de ma part, j'assume ce que je viens d'écrire ci-dessus.

RV

Ca n'empêche pas !

le vrai bonheur, c'est de pouvoir s'engueuler sans haine...

ben oui

moi j' aurais bien voulu les flinguer , ses sauvages ...

Ah!

pourtant ce sont des sauvages les grévistes:jelaferme:

Mais

d'autres pourraient en parler mieux que moi ;-)

en même temps

en agissant de la sorte, ces "sans foi ni loi" savent a quoi s'attendre...

Même si les executer sommairement sur place publique nous ferait descendre a leur niveau, ce n'est que ce qu'ils mériteraient...
D'ou devrait-on les juger équitablement ?
Ont-ils une quelconque civilité ou conscience d'êtres humains civilisés en " piratant " les plaisanciers ou autres ?

Pendont les haut et court...

Z'ont qu'à aller bosser, je suis sur qu'il y a des réseaux d'eau potable a mettre en place, des champs de riz ou de maïs a cultiver etc...

Sauf qu'ils préfèrent la " facilité "

Tu n'as jamais vu de reportages par rapport au traffics qu'ils font avec les clandestins ??

Leurs propres frères, trités comme des chiens, femmes, enfants...

Ces types là, faut les repérer et les envoyer par le fond sans aucun étaat d'âme...

precision ...

pour moi les grevistes ne sont pas des prenneurs d' otages !
Sinon , va y avoir confusion ...

A la SNCF

tous le cul bordé de nouilles!

Y a rien d'autre à piger que ce que tu as dit.

Les pirates sont des criminels, ils n'ont que ce qu'ils méritent : capture, jugement, prison.

Et non pas les couilles coupées, et transfilées autour du cou, comme aimeraient bien leur faire quelques aficionados des méthodes sauvages (là, le mot est utilisé dans son sens premier : qui est à l'état de nature ou qui n'a pas été modifié par l'action de l'homme.)...
;-) ;-) ;-)

Bravo !

J'arrive un peu tard, décalage horaire oblige.

Bravo la marine !

Ravi du dénouement !

Hi et Navis : deux faces d'une même pièce qui ne seront jamais du même coté...

Et si on parlais de ce capitaine qui passe là où il ne faut pas. Ignorait-il le danger ou bien le méprisait-il ? Par son action de passer le long de la Somalie, non seulement il a fait coulé beaucoup d'encre et beaucoup de salive, mais il aurait pu faire couler du sang. Je ne parle pas du sien ni de celui des preneurs d'otages (il a coulé apparemment), mais de celui de ses libérateurs. C'est leur métier certes. Imaginons un instant qu'ils (les commandos) y soient tous passés comme leurs camarades US à Mogadiscio. Qu'aurait on dit alors ? On aurait parlé des familles des victimes, Paris Match aurait encore fait une bouse malodorante, les pirates se seraient confortés dans leur supériorité, la France aurait été la risée internationale lorsqu'elle aurait plaidé je ne sais quel dossier à l'ONU... tout cela parce qu'un capitaine qui ne pouvait pas ignorer le danger, l'a méprisé. Je suis sincèrement heureux pour lui, sa femme et sa famille, mais il ne mérite pas ma considération si son choix de passer par là fut dicté par le soucis de gagner deux jours de navigation au mépris du danger.

ben Coco crois-tu

vraiment qu'ils avaient l'esprit bravache à aller par-là ? Peut-être qu'ils ont eu un vent, un courant qui les ont pousser à faire un cap sur cette région dangereuse ?
Toute la zone de la corne est infestée, alors à quelques miles près, vu l'étendu du territoire de chasse des pirates... faut bien se rapprocher du goulet. N'ont pas marché dans les clous pour économiser 2 jours de nav, mais y a-t-il des clous encore ? Outre qu'il faille pour des convoyeurs faire avec les éléments naturels et compter avec des délais, faut en plus prendre en compte les barrages dù aux "tracasseries humaines". Alors oui certains feront des détours plus sécure quant à la piraterie, se foutront dans des mers démentes au mauvais moment et on les dénigrera pour avoir manquer de sens marin quand leurs bateaux auront fait un triple-salto-arrière.
D'ac avec toi si l'opération militaire avait foiré, z'auraient été trainé dans la boue... autant que des "plaisanciers inconscients". Maintenant je ne suis pas sùre que les effets d'annonce sur la répression dans ce coin fasse trembler les pirates.

Europe 1 , ce soir

Les deux français sont à bord d'un bateau de la marine.

Le bateau a été récupéré et, est convoyé par des commandos marine.

Rimbaud (pas Rambo) et les coupeurs de couilles

Extrait de "Voyage en Abyssinie" :

"La route s'étirait éternellement, elle escaladait et dégringolait les pentes abruptes, se frayant un chemin à travers les blocs énormes de lave noire, ou de lave couleur de peau d'éléphant.

Nous fumes harcelés pendant le jour et nous fumes harcelés pendant la nuit par des hordes de sauvages qui se montraient de temps en temps sur les hauteurs environnantes et nous fumes obligés de tirer sur eux pour les faire fuir.

La route, sur la plus grande partie de son trajet, traversait le territoire des Danakils, de toutes les tribus de la région la plus redoutable. Tous les voyageurs revenant d'Abyssinie affirment que l'on trouve parmi eux les sauvages les plus affreux, les plus perfides et les plus brutaux de l'univers. Leur terre stérile ne leur assurait même pas le nécessaire.

Aussi voyaient-ils avec colère l'arrivée d'étrangers dans leur pays. La meilleure preuve que l'un d'eux pouvait donner de ses droits au respect et à l'honneur c'était d'avoir massacré un étranger qui aurait pu leur disputer le peu de nourrîture que produisait le pays.

Le meurtre, d'ailleurs, était chez eux une occupation digne d'admiration, et nul Danakil n'était considéré comme suffisamment sérieux pour les responsabilités du mariage s'il ne pouvait se vanter d'au moins un assassinat, et faire parade des organes sexuels de sa victime, qui se portaient comme un ornement autour du cou.

Et puisque chaque nouveau meurtre rapportait de nouveaux ornements, le massacre d'un hôte endormi ajoutait le même éclat à la réputation du brave que la mort d'un ennemi vaincu sur le champ de bataille.

A l'appel de leur chef, au son des tambours ou des lances frappant les boucliers, signal qu'un ennemi avait été aperçu dans leur territoire, un cri de guerre diabolique se faisait entendre pour le rassemblement de la tribu. A cet appel chaque homme s'élançait de sa case et se précipitait avec une promptitude sauvage et une agilité de panthère, pour attaquer l'ennemi.

Aux yeux des Européens ils étaient presque invisibles, car leur couleur était du même ton gris et sale que la lave.
Ils bondissaient de derrière leur abri de roc, rapides comme des lézards, courbés en deux pour éviter de se profiler contre la blancheur du ciel. Ils apparaissaient soudain, avec un silence et une invisibilité mystérieux, comme s'ils surgissaient du sol, évoqués par une puissance magique, de l'endroit même que l'on fixait des yeux et que l'on eût juré vide.

Ils remplissaient de terreur tous ceux qui venaient à leur rencontre. Telle est encore aujourd'hui leur réputation de cruauté et de sauvagerie, que les Danakils inspirent l'épouvante parmi les autres peuples de la région."

Voilà... Un témoignage d'Arthur Rimbaud sur les gentils Danakils qui vivent du Sud Soudan jusqu'au Punt Land, en passant par Djibouti.
Je connais un peu ces lascars (mais rassurez-vous Mesdames, j'ai encore tous mes attributs !)
Dans mon dernier bouquin, je narre quelques anecdotes peu banales, à faire frémir et cauchemarder les personnes sensibles... Bien entendu, ceci n'est pas une pub déguisée ! :-)

Donc

si je comprends bien ta pensée, ce que font ces " primitifs modernes " armés de Kalachs' est leur droit ?
Ils ne font que " marchander " ??

C'est çà le progrès chez ??

Ils ne défendent rien, ni leur survies, ni rien d'autre...

Se sont uniquement des rebus de la société ( quelle quelle soit ) qui veulent vivre sans travailler aux dépend des autres...

Certainement pas leur droit !

Simplement un état de fait provoqué par un choc de cultures, et un bouleversement économique qui amha se soignent manu militari.
Ce qui est, d'ailleurs, en train de se faire.

Oui, et il y a eu un accident mortel sur la Seine...

Preuve que la navigation fluviale en France est plus dangereuse que les détroits d'Indonésie ou le golfe d'Aden.

Bon et les requins

au large de la somalie, personne ne pense à eux, faudrait penser à les nourrir :-)

et qui se soucie

du sort de l'équipage du cargo egyptien abordé par les pirates somaliens quelques jours après le Maramu??

Bonne question...

... à poser aux autorités égyptiennes... me semble-t-il !

_/)

Et un faux procès

de plus au compteur, un !

Relis plus à fond, tu comprendras certaines réaction.

C'est la première fois

que j'interviens sur ce fil. Pourquoi ?
Pas par lacheté, non, j'ai d'ailleurs foutu ma carrière en l'air à cause de ma grande gueule.

Simplement, vous êtes en train de vous engueuler pour des idées que je ne me sens pas le droit de juger. Qui je suis pour juger ? (même si j'exerce cette fonction aux prud'hommes), je ne suis qu'un petit bonhomme qui ne peut juger . J'ai un avis bien sur mais est-il meilleur que les vôtres ?

J'interviens juste pour dire que vous vous engueulez pour des mots et pour vous conter quelques anecdotes qui renforcent ce que dit Alien. J'ai bcp de copains black, j'ai un gendre black et des petits fils métis. Aujourd'hui on dit black. Je vous rappelle que c'est l'équivalent de noir en français, Noir : un mot aujourd'hui banni.
Quand j'étais môme on disait "négre" sans arriére pensée maintenant on ne sait plus quel mot employer.
Un jour, nous devisions avec mon gendre et il me disait que les blacks se marrent quand ils nous entendent partir dans des détours terribles pour qualifier leur couleur. Pis encore, un jour une dame qui s'adressait à lui en lui parlant d'un meuble noir a eu un moment de gêne quand elle a employé l'adjectif noir.
Arrêtons d'être stupide face aux mots qui ne veulent dire que ce que l'on veut mettre dedans.
Ces mots "inquiétants" je les utilise avec mes potes blacks quand on se charrit et il n'y a aucune ambiguïté entre nous.

Ah si, pour finir, mon gendre me disait en riant de ses dents toutes blanches ;" entre nous on s'appelle négro", vous comprenez pourquoi il se marre !!

Tu cites, tu cites...

Ce sont aussi des mots... rien que des mots... Et en plus c'est une excellente façon d'avancer derrière d'autres, quitte à trahir plus ou moins leurs propres mots...

il a dit

une certaine culture !
Horreur et putréfaction .
Il n'y a plus de culture .
Il y a "les cultures" .
De Platon à Ben Laden, prosternez vous mes frères .

Les enants, recopiez :
je multiculture,
tu multicultures,
il ou elle multiculture,
.....

La novlangue a dépassé Georges Orwell !

Mais rien n'oblige ceux qui refusent la dictature sémantique de s'y plier.

otages

pirates, bidasses, sauvages & co...

les plus meutris par ce fil sont sans aucun doute les dyptères qui ont encore une fois été maltraités par des matelots sauvages!

et pour l'anecdote,

l'armateur du Maramu détourné en Somalie fait de son côté son tour du monde sur son autre canote, et se trouve actuellement à Puerto la Cruz (!)...

on a coupé l'amare de ce fil...

...qui part sauvagement à la dérive

Il n'y a plus qu'a attendre la prochaine piraterie pour avoir le plaisir de vous lire à nouveau...

La religion fout le camp, chez eux comme chez nous.

Voler pendant le Ramadan. Quelle décadence. :-(

Vu sur Planète +le film de l'opération de récupération de l'équipage et du bateau :pouce: