Brigitte Bardot s'en va en mer libérer les thons lybiens

Pour sélectionner que le lien il faut google chrome ou firefox, sous IE ca sélectionne tout le texte de la page.
@+, Yann.

Ca dépend,
La je suis sous IE9, et j'arrive à sélectionner que le lien.

Mais j'avais effectivement remarqué que d'autres fois, (peut être quand j'étais encore sous IE8), que je n'arrivais pas à copier le lien.

"La fondation de l'actrice cofinance ce navire qui part en guerre début juin contre la pêche illégale de thon rouge au large de la Libye

1› 2

Paul Watson, fondateur de "Sea Sheperd" dont l'emblème est le drapeau pirate, devant le "Brigitte-Bardot" que la fondation de l'actrice a cofinancé. Ce navire appareillera début juin pour les eaux libyennes.

Photo Nicolas Vallauri

Comme un joli fantôme du passé, une B.B. de bande dessinée comme figure de proue d'un hors-bord trimaran dans le port de La Ciotat. Paul Watson, fondateur de la radicale et controversée organisation écologiste "Sea Sheperd" baptise sa vedette d'intervention "Brigitte Bardot" en compagnie de tous les représentants de la fondation de l'actrice et d'Albert Falco, l'ancien capitaine de la "Calypso" du commandant Cousteau.

La belle pirate d'antan devient l'emblème d'un justicier des mers. C'est une union vertueuse et un passage de relais pour la préservation des espèces en Méditerranée et dans toutes les mers du globe. Sur le quai d'honneur et sur le navire fuselé relooké en gris par le chantier local "Monaco Marine", quantité de jeunes gens applaudissent et se tapent dans la main à l'américaine. Il y a là des fausses Lara Croft en mini-short, des "Jack Sparow" tatoués, toute une troupe enthousiaste et déterminée, rassemblant 23 nationalités.

"10 servent à bord du "Brigitte Bardot", explique Lamya Essemlali, chevelure noire de guerrière des mers et présidente de "Sea Sheperd France". "45 autres sont sur le "Steve Irwin", notre second bateau qui se trouve dans la rade et qui embarque un hélico. Le 1er juin, nous serons au large de la Libye pour intercepter les pêcheurs illégaux de thon rouge, couper leurs filets et libérer les poissons."

En fait, sous son précédent nom et sa livrée noire, le Godzilla, le Brigitte Bardot avait déjà mené campagne contre les bateaux de pêche japonais. Des usines flottantes comme le Nisshim Maru d'où un tir de sniper est parti qui a atteint Paul Watson au niveau du coeur, le 7 mars 2008. Ce jour-là, son gilet pare-balles lui a sauvé la vie.

"Nous ne sommes pas des radicaux, nous sommes des conservationnistes déterminés, assure Paul Watson. Nous faisons ce que les gouvernements refusent de faire en zone internationale, notamment pour la préservation du thon rouge.Nous n'intervenons que contre la pêche illégale. En 33 ans, nous n'avons jamais eu de blessé sérieux et nous n'avons jamais pu être poursuivis par les tribunaux. Nous sommes une flottille antibraconniers. Nous combattons des activités criminelles. Je suis fier de continuer avec Brigitte Bardot le combat que nous avons entamé ensemble en 1977 sur la banquise canadienne pour dénoncer le massacre des bébés phoques."

L'association, en tout cas, a le sens de la promo et de la mise en scène, avec son casting rockn'roll de jeunes activistes et le nom de Brigitte Bardot qui claque désormais sur les ailerons de son trimaran. B.B., qui n'a pu être présente, est en ligne avec Me François-Xavier Keilidjian, secrétaire général de sa fondation. Il lui fait vivre le baptême minute par minute. " C'est émouvant ma Brigitte, tu verrais. Tout le monde pense à toi. Je sais que tu voudrais être là. Je leur dis que tu voudrais laisser tes béquilles et monter sur ce justicier des mers? OK!"

Christophe Marie, porte-parole et Ghyslaine Calmels, nº2 de la fondation Brigitte Bardot soulignent la logique de l'engagement auprès de "Sea Sheperd" pour la cause animale. Ils ont amené La moitié des 713000 euros du bateau. Après la séance photo et le baptême à La Ciotat, le plus dur commence: la mission libyenne. Contre des bateaux de toutes nationalités, y compris française, qui pêchent parfois sous pavillon libyen et sont accusés d'aller là-bas au-delà des quotas, alors que le contexte international ne permet pas les contrôles. La nouvelle croisade de B.B s'annonce corsée.

Philippe LARUE (plarue@laprovence-presse.fr )
"

C'est ça, Wrenna, tu as raison.

Jacques

bravo la fondation bardot et paul watson !ça c'est de la prise de position ,pas du politiquement correct !!c'est sur qu'ils vont etre critiqués , mais au moins ils agissent :pouce:

.

merci Micmarin, ça fait du bien d'entendre parler vrai!

bravo Jean Tout a fait d'accord

"ce sont les seules
méthodes qui ont fait preuve d'efficacité. "

et même personellement je trouve qu'on devrait même
aller plus loin. Il ne faut pas oublier que les
bateaux qu'ils ne font que bloquer,

se son sont eux les PIRATES car se sont des bateaux

---qui ne respectent pas les règlement de peche!!!---

ou les contournent vicieusement
ca doit être dit !!!

Les marins n'y sont pour rien bien sur c'est l'entreprise
qui est coupable.

Je vien encore de lire dans une revue "Terre sauvage"
(qui n'est pas spécialement alarmiste)
tout une liste de poisson en voie de disparition
cause officielle (donc reconnu par un gouvernent)
La "surpeche" c'est le terme employé

de toute facon loie ou pas, la morale et le devoir passent
au dessus

Totor vs etes pleine de délicatesse et raffinement

J'applaudis à quatre mains les actions de Paul Watson qui a les couilles de faire ce que personne d'autre n'ose. Il risque sa vie (la preuve dans l'article plus haut)pour défendre la nature qui en a bien besoin et que toutes les discussions et palabres des politiques n'ont jamais, et ne réussiront jamais à faire. C'est peut être un peu brutal, mais c'est le seul moyen efficace pour y arriver. Il faut frapper là où ça fait mal. Rappelons tout de même que Watson est un des fondateurs de Greenpeace, et que les "actions" menées par cette paix verte n'ont pas débouché sur grand chose (c'est popuquoi il a fondé Sea Sheperd). Alors Mr Watson, continuez, vous avez mon soutien et celui de millions d'autres personnes.

y a qu'à voir l'allure du bateau, on est plus proche de l'action type combat naval que de l'action pacifique de sensibilisation.
j'imagine assez facilement de le voir "armé" de canon et missiles, et un jour affecté de ne nouvelles actions "humanitaires" avec un slogan du genre "coulons les migrants africains en méditerranée pour une Europe propre!"
ça pue tout ça!!

MDR,
"Action pacifique de sensibilisation " .... Ah oui si les "pôv" pêcheurs y étaient sensibles , les thons auraient encore de beaux jours !!!

Désolé Segalen, mais ce que que tu écris c'est du grand nimportnawac Par admiration pour les actions de PW et par respect des victimes du drame des migrants en Méditerranée,je trouve que ta vision est désolante pour ne pas dire pitoyable

la dictature c'est ferme ta gueule, la democratie c'est cause toujours....
malheureusement dans le monde que nous avons construit cet adage se verifie chaque jours sous l'influence des lobbys.
paul watson a choisi de combattre une certaine forme d'hypocrisie de maniere non conventionnelle c'est un choix qui peut se respecter sans etre force d'y adherer.
j'ai du mal a plaindre de pauvres "professionnels" qui savent parfaitement que ce qu'ils font est illegal ou amoral, quand on s'ecarte d'un chemin, il ne faut pas s'etonner de rencontrer d'autres personnes qui s'en sont egalement écartees que ce soit pour les memes raisons ou pour des raisons diametralement oposees.
ce qui me rassure c'est qu'a force l'humanite va finir par s'eradiquer elle-meme...
jpierre

Les états sont les principaux régulateurs des pêches. N'en déplaisent aux chagrins qui ont de l'urticaire à chaque fois qu'on légifère. En France, il ne faudrait pas oublier le travail en amont de l'Ifremer, les Affaires maritimes et la Marine Nationale en aval, en passant par les commissions nationales ou internationales. Les fautifs sont les pêcheurs ne respectant pas les quotas. Ils savent s'organiser en coopérative sauf pour ce sujet, apparemment. Facile de dire "si je ne le fais pas, c'est le voisin qui transgressera".
Il faut simplement plus de saisie de navires contrevenants. Ce n'est pas politique mais très logique. Malheureusement, cette volonté ne peut s'arrêter aux frontières économiques d'un pays. La coordination a encore beaucoup à faire!
Quant aux Greenpeace qui se targuent d'un droit "moral", c'est tout à fait inacceptable dans la mise en application. A moins de remettre en question les fondements même de la démocratie, car c'est la porte ouverte à toutes sortes de dérives. Là encore, des saisies lors d'actions de vive force seraient cohérent. Je verrais bien un ex-navire Greenpeace, réarmé par l'état pour la chasse aux contrevenants.

Hélas,
Paradoxalement, la démocratie et la justice ne peuvent se défendre que les armes à la main, soit par des moyens antidémocratiques et expéditifs.
Opposez au pratiques de pirate en tout genre (finance, pêche, pratiques mafieuses...) des paroles, ils pratiqueront effectivement le "cause toujours tu m’intéresses" et continueront à piller et engranger.
Dans le genre cynique, pensez que spolier les 2000 familles de 4% de leur richesses suffiraient à subvenir aux besoins alimentaires et éducatifs de la planète entière : n'y aurait-il pas justice à 'robespierriser" ces gens-là ? Hélas, non car antidémocratique bien sûr, en attendant, ils vivent dans un monde qui nous les fait apparaitre comme des gens qui méprisent le reste de la planète.
J'ai quand même des fois un peu mal au trou de balle.
Bonne journée quand même