autorisation de pêche au thon rouge

Bonsoir ?
Merci pour cette info qui présente de l' interet pour moi ,, aurais 'tu l'amabilité de m'indiquer l'origine de cette info ?
Pour en avoir la confirmation officielle;

merci GOUD J'ai reçu ce matin l'info de la FNPPS dont je fais partie.
Tu navigue dans quel coin ?

Moi, je n'ai pas besoin d'autorisation. Je l'achète en boîte, le thon. :acheval: :acheval: :acheval:

Bizarre autant qu'étrange.

Pêcher un thon bleu, blanc ou rouge pour le bouffer, ça je comprends. Lui arracher la moitié de la gueule et le remettre à la baille, là, je suis moins sûr.

Est-ce une méthode de sélection pas si naturelle que ça, se basant sur le fait que seuls les plus robustes survivront ?

Il me semble avoir lu un truc sur ce sujet dans les années 1933 (Aie! je sors mon casque lourd).

Goud pour prendre ton pied, je te suggère l'Atlantique nord en hiver, au niveau adrénaline c'est 100 fois le spi. :policier:

"on ne mange pas le thon rouge car la loi française basé sur la disparition du poisson nous l'interdit"

Moi je ne mange pas de thon parce que la race est en voie de disparition, peu importe ce que dit la loi!

alors nous sommes d'accord, ne pas monter a bord le thon rouge ni le tuer

ce que je dis en plus, pour ceux qui n'aurait pas ta conscience des choses, c'est que conserver un thon à bord est répréhensible et donc puni par la loi

Donnerwetter, les posts se sont croisés.
Tant pis ça n'enlève rien au commentaire, qui n'est pas hargneux.
J'ai juste du mal à associer "plaisir" et "douleur".

---

Goud révise ton histoire, en 1933 les "horreurs" comme tu dis n'étaient pas encore au goût du jour. En plus là je parlais de sélection mais si tu ne vois pas l'allusion c'est peut-être une question de génération.

A moins de pêcher avec un sac à main, lorsque l'on utilise une ligne le poisson est blessé. Je ne vois toujours pas l'intérêt de blesser un bestiau pour le relâcher alors que pour le bouffer ça paraît plus plausible.

Je ne comprends pas non plus les pêcheurs à la mouche qui attrapent moult truites pour les remettre dans la rivière illico.

Je voudrais bien voir la tronche des marins de Groix, ex grand port thonier s'il en est, si on leur disait que toutes les misères qu'ils ont endurées ne servaient à rien puisque maintenant, sitôt pêché, sitôt balancé.

De plus Goud je suis sûr que tu as un bon fond, n'écris-tu pas : "un poisson après l'avoir pécher" ...donc tu sais que tu vis dans le péché.

Enfin, l'Atlantique nord même en été, ça reste très fort.

+++++++++++++++++
+ un point Godwin +
+++++++++++++++++

les seules études scientifiques qui existes démontrent que les poissons ne connaissent pas la souffrance
étude financer par ... les pêcheurs :lavache: :-D

sur quoi te bases tu pour dire que les poissons souffrent si ce n'est de les identifier aux humains

Bon c'est vrai que l'on ne va pas reprendre la discussion pro et anti corridas.

... mis dans des camps de travail, les veinards alors que maintenant il y a tant de chômeurs!

... j'ai effectivement été poisson dans "Arsenic et vieilles dentelles"

...T'es bien un gars du sud. Pour toi tout ce qui est au-dessus d'Avignon c'est l'hiver permanent. Tu confonds la Manche et l'Atlantique Norrrrd.
Ce que nous autres on appelle Atlantique Nord ça se situe après l'Irlande et vers l'ouest, ce qui fait une différence certaine.
Sinon, géographiquement, l'Atlantique Nord commence à l'équateur alors là c'est cool.

Enfin il n'y a pas de débat Atlantique/Méditerranée chacun à son type de mer. La partie Manche étant très proche de la Med, courants/marées en plus.

Pour les doigts de pieds qui ne sont pas toujours en éventail, j'ai pu apprécier pendant quelques années entre Continent, Corse et Baléares, mais pas en hiver.

Je crois qu'on s'est tout dit non?

Une fois en rentrant de Corse ; fin de journée, en vue de Porquerolles, à deux sur le bateau d'un ami ; déjà trois lignes cassées depuis le départ. Et puis ça zzzzziizzzziizzziii.....
La ligne loin derrière, la canne ployée à rompre, remonter le fil avec les gants brasse par brasse...

Il avait bien mordu. Après une grosse suée d'une heure, avant qu'on ne le voit de près (pas encore identifié, germon ?.. rouge ?.. ) ; un coup de fusil harpon en plus, puis la gaffe, à deux pour le hisser sur le pont.
Hors de question de remettre quoi que ce soit à l'eau.
Impensable. D'ailleurs il aurait pas survécu non plus.

Notre long effort mêlé de joie et de sang, cette espèce de fierté viscérale d'un (soit disant) combat, une admiration pour l'énorme bête aux pinnules jaunes encore mobiles : j'avais l'impression d'un retour en arrière préhistorique où la fraternité des pêcheurs avait vaincu la bête de l'au-delà.
Le dégoût a surgit. Le sang, peut-être ; rapidement dissipé dans l'action obligée : le vider, le découper en gros morceaux manipulables, remplir des sacs et des sacs, et distribuer aux copains, à la famille, au congélo, en rentrant.
Laver les écoulements qui rougeoyaient la coque, devoir cacher notre prise, mi fiers mi penauds.
...
Mais le manger, engloutir ces cent livres, comme on boirait sa honte. Que sa mort affolante serve au moins à nourrir, à régaler, à souder la chaîne des vivants et des autres.

Alors aurait on agit différemment avec une espèce soumise "à autorisation" ou "sans autorisation" ? Non.
A quel moment l'identification aurait elle été possible sans mettre sa vie en danger ? impossible : la pêche au gros est un sport de combat où l'animal est toujours perdant.

Je ne mettrais plus jamais d'aussi gros rapala sur mes lignes de traine, ça c'est juré. Mais il y a l'action qui entraine les hommes.

En mangeant ma part de cet animal, j'ai pensé qu'il m'avait regardé en mourant.
Je n'ai pu le manger jusqu'au dernier morceau que pour honorer sa mort : que chaque molécule qui venait constituer mon corps, que je digérais de lui, serait pour la défense des océans, pour l'interdiction de la surpêche, pour la recherche de l'équilibre, pour la conscience du tout, voilà à quoi j'ai pensé.

Ben c'est pas gagné :tesur:

Pierre

et ça donne honte d’être associé a ces atrocités

Petit rappel à ceux qui caressent l'espoir d'améliorer l'ordinaire en traversée, tout en respectant la règlementation :
www.dirm.mediterranee.developpement-durable.gouv.fr[...]07.html

Par ailleurs, il est pas mal d'avoir lu le témoignage, ci-dessus, de Pierre et avoir un peu médité aux conséquences avant de lâcher un "gros" leurre dans son sillage . Couper le fil pour ne pouvoir assumer me semble pire que de pêcher pour manger . S'attaquer à la découpe d'un carcasse importante … tout en assurant la marche du voilier n'est, manifestement, pas anodin pour certains ! … mais très faisable :pecheur:

et plus petit ;)

Je viens de finir un filet poêlé rosé à l'intérieur avec une part de tian aux courgettes et me suis régalé..... :alavotre:

T'as raison, moi je le mange mi-cuit....bien saisi sur les côtés et rose au milieu. D'ailleurs souvent je le débite en morceaux de 5 à 6 centimètres pour mieux les saisir sur les faces.

Excellent, mais ne pas en abuser. Il parait que le thon est un véritable réservoir à mercure; bien plus que les autres poissons pélagiques.

Le thon rouge est celui qui a un couteau entre les dents..... :langue2:

Il a souvent une faucille et un marteau tatoué sur le flanc , et il se dirige toujours vers le nord est :whaou: :heu: :tesur:
Pascal :alavotre:

les deux espèces les plus fréquentes :le germon et l'albacore
n'on pas ud tout la même allure ,l'un est plus rond et ramassé avec des grandes nageoires et un gros oeil une peau plus sombre avec une chair rouge

l'autre le blanc est plus fin avec des nageoires plus courtes
d'ailleurs il est généralement plus petit et sa chair est blanche
il se défend beaucoup moins au bout d'une canne .

il ya aussi le thon jaune peu fréquent en méditerranée
mais abondant dans les eaux tropicales .

alain
:pecheur:

C'est exactement ce qu'à écrit Freychou :litjournal:

Voir ici les différences entre le thon rouge et le thon blanc :

www.pratique.fr[...]on.html