[ATTENTION] Impossible de joindre Philippe inuite/fleur de sel

Intelligent de mettre ses coordonnées complètes... :policier: :non:
Et les tiennes, tu les mets quand en clair, sur la toile ?!?!?

Merci de ne pas donner d'éléments d'identification d'une personne sans son accord exprès.

Un peu de délation, car comme toujours, un son une cloche, ou plutôt qui n'entend qu'une....
Sinon, voir ma contribution sur les vols a la Rochelle !!!

le deuxième son de cloche, j'invite Philippe "fleur de sel"/"inuite"/"anasacoutas" a venir l'exprimer. Vu qu'il ne me répond ni par mail ni au telephone.

Tiens d'ailleurs, ça doit bien fait 8 ans que je suis inscrit sur ce forum, je n'ai jamais changé de pseudo ni me suis désinscrit-réinscrit. il peut pas en dire autant mon vendeur de four.

oui je sais, on s'était vus à PSL à l'occasion d'un visu (merci pour le verre gravé d'ailleurs) quand Mayko avait repeint la coque de Corellation. tu m'avais expliqué pourquoi les changements.
Lui il s'est désincrit le jour où je lui ai dit savoir qu'il avait touché une indemnisation

oui c'est ça!

A oui je vois maintenant, c'est même toi qui m'a aiguillé dans PSL quand je suis arrivé. Merci encore.
Bonnes
Olivier

Chacun d'entre nous quand il se fait arnaquer a envie de le crier haut et fort. Tout récemment il y a un gus qui m'a demandé de vite retirer l'annonce que j'ai postée sur le bon coin, car il allait vite aller à la poste faire le virement. Etant en déplacement professionnel il m'indique son numéro de tél : 00 225 (mdr) c'est pas aux vieux singes qu'ont apprend..........
Là, l'ex d'hisse et oh aux multiples pseudos est encore pire que mon Mr Meunier de Côte d'Ivoire. Avec lui au moins on sait à quoi s'en tenir.
Le Philippe-inuite-anasacoutas est un véritable escroc.
Il mériterait qu'on aille à Niewport lui peindre un peu la coque du bateau.
:acheval:

Mais non ce n'est pas nul. Pas de violence ni de victimes humaines. Des avertissements seulement pour ne pas récidiver et rester dans le droit chemin.

C'est nul.

et pourtant, en glanant sur le net on trouve un ancien article dans lesoir.be où il parle de la construction de son voilier:
" Il songeait pourtant à mettre prioritairement son «Pause-Café» au service de quelque cause humanitaire"

le mécénat pour le coup c'est moi qui l'ai fait!!
Le gars me parraissait bien. Mais il traine encore ici, il a meme du lire notre prose puisque les 2 profils "inuite" et "anasacoutas" viennent d'être supprimés!!

Google est ton ami : "Il songeait pourtant à mettre prioritairement son «Pause-Café» au service de quelque cause humanitaire"

Je présume que...

=> archives.lesoir.be[...]4M.html

N'est-ce pas le même qui s'est fait quelque peu dépouiller par des pêcheurs/pirates du côté de Haïti...

Pour trouver la petite phrase j'ai lu les récits de Geraldine Danon que j'aime beaucoup d'ailleurs. S'agit-il de la phrase ? : "J'ai moins peur des récifs que des hommes". Moi, même en randonnée en montagne j'ai moins peur des loups, des renards, des chamois et des marmottes, que des hommes.
:heu:

Celle-ci : "Nos amis d'un soir, devenus voleurs" !
Juste le contexte du fil. Heureusement Padre11 a rectifié.

Ph. Poupon aussi a trouvé un moyen de renflouer la caisse de bord, enfin c'est plutôt elle qui fait le travail de com' en plus de faire le ménage, la vaisselle, les quarts, les devoirs aux enfants, elle doit subir aussi méfaits des amis devenus voleurs.

Oui la pauvre avec ses aides ménagère (....ger) elle s'occupe aussi des voiles, des réparations, de la mécanique, en fait elle fait tout la Pauvre Geraldine :tesur:
Pascal :alavotre:

non c'est bien un Philippe mais c'est pas Poupon.
D'ailleurs je dois dire que j'apprécie voir leurs vidéos (même s'il râle et même si je n'ai pas trop sa voix à elle, même si on peut dire beaucoup sur ce qu'ils font), ça n'en reste pas moins agréable à voir.

On a que le témoignage de Padre11, et la vindicte populaire l'a déjà condamné...
A tord ou a raison
Pas très réjouissant tout ça. :non: :-(

Padre11 : le blocage de comptes est une procédure normale quand on découvre qu'une même personne utilise plusieurs comptes. On l'informe que la charte prévoir cette interdiction, on lui demande quel compte il souhaite conserver, et si pas de réponse ou pas de suppression volontaire, on bloque les comptes en attendant.

Pour cette affaire, ça l'incitera peut être à se manifester, mais j'ai comme un doute... (Ca c'est un avis totalement perso !;-)

moi aussi j'ai comme un doute sur le fait qu'il se manifeste...
En tout cas son compte "fleur de sel", c'est bien lui qui l'a clôturé et ça 10mn après que je lui ai envoyé un message lui disant que la poste m'avait informé qu'il avait reçu un dédommagement de leur part.
Les comptes "inuite" et "anasacoutas" je ne sais pas si c'est les modos qui les ont fermés mais comme par hasard, ils ont disparus 1/2h après que j'ai écrit aux deux en disant que savais qui se cachait derrière ces pseudos donc à mon avis la clôture est plutôt de son fait.

La lame est aiguisée, je prépare la corde,les fusils chargés, pas de bavardage, exécution du manant !!

ben moi je dirais : aucun pourcentage
mais je suis pas matsyl
:mdr: :lavache: :oups: :acheval:
jpierre

Moi, j'avais eu un cas à peut prés similaire sur STW il y a quelques années, un gars qui m'avait pas renvoyé un pilote.
Finalement c'est le taff du forum qui avait ses coordonnées et donc l'avait contacté en le sommant de faire le nécessaire et tout s'était arrangé ....
Pascal

Oui, mais c'est pas forcément idiot d'y penser, ce n'est pas tous les jours que ce genre d'histoire arrive quand même ! :reflechi:
Mais bon, c'est vrai aussi que c'est du boulot d'envoyer un message à la personne concernée :langue2:
Pascal :alavotre:

Cher Hi, je pense que, dans ce cas, tu devrais être intéressé par la lecture de l'arrêt du 10 juin 2004 la 2ème Chambre Civile de la Cour de cassation (n° de pourvoi 02-19.600) :
www.legifrance.gouv.fr[...]Judi.do

Je n'y renterai pas non plus, je n'y connais rien.
Je souhaite juste t'apporter des informations sur un sujet qui n'est, au final pas si simple que ça.

Rien de plus mais rien de moins.

ça a été fait. Sans prendre parti, juste pour inciter la personne à revenir à la raison.

Je ne me lancerai pas dans un débat juridique, mais je note que tout au long de l'arrêt il est précisé que la centrale des particuliers engage sa responsabilité dans les annonces qu'elle punlie, ce qui est son droit, mais aussi le fondement sur lequel la cour de cass a rejeté le jugement d'appel... Hisse et oh ne prend en aucun cas ce genre d'engagement.

Bon, pour ma part, je ne prononcerai pas dans la malheureuse affaire qui nous occupe, il y a des gens bien plus qualifiés qui le feront si nécessaire.

C'est quand même dingue d'essayer de s'entuber entre membres d'un même forum !

euh y a des site pour ça ! :acheval: :acheval: :acheval: :acheval: :-D ;-)

Benoit, c'est comme si tu disais, je ne pensais pas attrapé une infection nosocomiale à l'hosto :reflechi:
Pascal :alavotre:

d'accord avec toi mais ça reste un réseau où certains se connaissent pour de vrai, pas complètement anonyme. Et puis j'avais pas mal discuté avec lui par message, il me paraissait bien (je lui avait même dit de passer chez moi ou au bateau s'il descendait dans le sud). J'accorde pas facilement ma confiance mais là je dois dire que je me suis bien fait avoir.

C'est juste ce que j'essaie de te dire tout simplement, mais c'est pas non plus une généralité c'est même anecdotique, c'est un peu comme la pipette sur la route, je me suis jamais fait avoir, y en a qui n'ont pas le bol, d'autre oui....
:alavotre:

Je t'ai répondu, merci du coup de main!

Ce n'est pas parce qu'il l'a vendu 450, qu'elle ne vaut pas les 677€...
C'est pourtant ce qu'à estimé l'assurance, non ?
:tesur:

Valeur declare c est pour des objets de tres grande valeurs

Ahhhhh, et bien dis moi Luc, t'as un avis bien tranché sur cette affaire. J'imagine que tu as des informations que personne n'a pour dire ça :reflechi:
Si ce n'était pas le cas, ça friserait presque la "diffamation" tes propos... ;-)
Pascal :alavotre:

......."luc il s'en fou il lit ."......
.
Oui, je vois ça, tout dans la nuance avec une grande sobriété dans le discours ....
Mais à couvert comme tout bon donneur de leçon, voir délateur, vide des pieds à la tête, s'il y en a une, comme ton profil d'ailleurs..... :heu:
Pascal :alavotre:

aller c'est parti quand on n' est pas du même avis pauvre forum

oui espadon pourquoi pas , d'ou les photos .
là je vous laisser plus de temps a perdre pour justifier ceci ou cela quant l'approche est différente . sur ce forum il y a toujours des chasseurs de t^te et des chassés et tout le monde tranche a trot et à travers .Salut

Oui bien sur que je serai d'accord mais pour ça il faudrait que j'arrive à le contacter. mais avec avant tout une preuve de remboursement. Parce que sinon au final s'il me rembourse pas il aura mon argent, celui de l'assurance et la gaziniere! Et tout le loisir d'entuber une autre personne.
Que la gaziniere soit réparable ou pas là n'est pas la question. L'assurance a remboursé la mauvaise personne car il a réussi à la vendre 2 fois (à moi et à l'assurance). Il faut changer une partie des brûleurs et que je trouve un carrossier pour me faire de la Didier par point sur les pattes et les charnières qui ont cassé. Je ne le ferai que quand l'affaire sera réglée, je ne veux pas engager plus de frais ni la remettre en état au cas où j'aurai besoin de preuves supplémentaires (comment justifier qu'elle est cassée si je l'ai faite réparer?)

Un détail me titille depuis le début de ce fil :

"Il a touché le remboursement de l’assurance suite au dossier que j’ai monté (677€ de dédommagement pour un four que j’ai payé 450€)"

Comment est-il possible que le vendeur touche de l'argent de l'assurance, trop d'argent, sur la base d'un dossier de réclamation établi par l'acquéreur?

Je suis capable d'imaginer que l'acquéreur monte un dossier sur la base de ce qu'il a payé et que l'assureur se trompe mais, dans ce cas, pourquoi la somme versée est-elle supérieure?

Je suis capable d'imaginer que le vendeur monte un dossier sur la base de ce qu'il a reçu mais, dans ce cas, pourquoi l'acquéreur dit-il avoir monté lui même le dossier.

J'aimerais beaucoup, pour la clarté de cette histoire, que Padre11 nous expose comment il se fait qu'il ait été informé du versement effectué à Inuit et de son montant à partir d'un dossier qu'il aurait lui même monté et qu'il nous indique de quelle assurance il s'agit :

• celle d'Inuit mais pourquoi alors a-t-il monté le dossier sur un montant supérieur à celui réellement versé puisque le dossier a été monté par Padre11

• celle de Padre11 mais pourquoi alors est-ce Inuit qui a été payé un montant supérieur à ce qui a réellement été payé par Padre11.

Y aurait-il baleine sous gravier? :litjournal:

himalaya :
numéro de matelot 106481
à 17h19 aujourd'hui, 6 contributions, toutes dans ce sujet
à mon avis pour les lunettes ça doit aller à peu près
autre chose ? :heu:

aujourd'hui il s'appelle philippe p., il y a 2 jours il s'appelait luc je-sais-plus-comment.
c'est un habitué masqué qui trolle, mais sûrement pas ton vendeur.

"Mais je ne suis pas du genre a etaler ma vie sur face bouc"
.
Ca c'est le moins que tu puisses dire, luc, mais pour un gars qui n'aime pas s'étaler, donner son nom ! ! !
Bref, tu passais par là, un site de navigation, et tu interviens juste sur un post à problème.... :reflechi:
C'est troll quand même ce genre de coïncidence... :-D :cheri:
Pascal :alavotre:

Merci de ces éclaircissements et de tes explications.

C'est donc le vendeur qui a déclaré la somme supérieure à la réalité à l'assurance de la poste, ton "dossier" n'étant, en fait, que les photos justifiant le mauvais état du matériel.

Je comprends mieux maintenant pourquoi la poste est intéressée par tes informations.

Ce n'était donc pas une baleine sous le gravier.

:topla:

Il est impossible a la poste d'emetre des reserve, si il y a un problèmes le clients est invite a refuser le colis.

tu devrai mettre des lunettes ou savoir mieux regarder .
Mais je ne suis pas du genre a etaler ma vie sur face bouc

oui mais en meme temps, le Philippe que je recherche écrivait dans son profil Philippe P. pour les divers pseudos qu'il a utilisé.

La poste imdemnise la perssone qui pay l assurance.

Moi ce qui m'étonne dans ce dossier. Pourquoi le vendeur, habitué de Hisse Et Oh :
1) Est complètement muet
2) Na répondu à aucune demande
3) N'expose pas ses raisons des faits
4) S'est désinscrit dès qu'il s'est vu reconnu

Ces éléments ne font qu'accréditer les fantasmes... et nous avons beau dire ce que nous voulons. Seul Padre11 à le courage de répondre aux questions.

Quand aux photos. J'imagine qu'elles ont dû être produite pour le dossier de l'assurance.

L'assurance à jugé que ces dernière justifiait un remboursement.

Il me semble de fait logique que ces photos montrent bien le préjudice. Inutile donc de nous montre ces dites photos.

En revanche, et là ou je commence à avoir un doute.... C'est que rien ne couvre que la gazière ait été envoyé en bonne état. Et de fait que l'acte était prémédité.

Le vendeur est peut être coutumier du fait et il me parait important dans ce cas, d'informer la communauté HEO et d'être plus que vigilant.

En tout cas, toujours pas la version du vendeur... est ça joue pas en sa faveur

J'avais informé le staff dès qu'il s'est desinscrit pour éviter que d'autres se fassent avoir. Les photos à l'achat ne montraient aucun défaut. Je pense que c'est lorsqu'il a eu le remboursement qu'il a décidé de tout garder. Je le crois de bonne fois du moins jusqu'à ce remboursement. Les échanges avant achat étaient très cordiaux et normaux.

Sa femme m'a répondu il y a 15j (voir au dessus) quand j'ai appelé à leur domicile j'ai retranscrit notre échange. Elle a raccroché quand j'ai dit mon nom et depuis ça ne répond plus. Ensuite il s'est re inscrit sous un autre pseudo et postait il y a encore une semaine. Sa mort j'y crois pas trop.

Mon pays s'appelle "Bretagne", et j'assume !

c'est ignorer complètement les décisions de justice qui vont dans le sens de qu'affirme Riga et que connaissent parfaitement les transporteurs que tu as cités...
mais tu peux continuer a faire suer les livreurs ....

Effectivement ces gars sont payes au colis livre ....et comme ils savent que qui tu es ()...ils preferent tvecouter plutot que d eperdre une partie de leur remuneration .

c'est d'ailleurs rigoureusement interdit dans le transport de rémunérer un salarié de cette façon… d'évidentes raisons de sécurité routière me semble être suffisante à comprendre le comment du pourquoi…

ben, moi, si tu me mets des réserves sur un BL (bon de livraison) en tant que transporteur, je m'en bats les steaks, le BL ne me concerne en aucun cas ;)

Si on veux jouer sur les mots on peux toujours, sinon, ta description de la procédure pour les réserves est plutôt bonne.

sinon, je trouve redermor trop imprécis et trop péremptoire pour me faire un avis clair sur ce qu'il dit, mais je crois que là aussi on s'en bats l'oeil, le problème de Padre n'étant pas un souci de litige avec le transporteur

du coup, me suis fait avoir par l'indentation et ça rends un peu caduque mon message plus bas

et j'y lit "lettre de voiture" pas "bon de livraison"
mais on est toujours hors-sujet là, donc fin du bal pour moi, on peux en causer en mp éventuellement, j'ai beau détester mon métier, je le fait sérieusement et suis un peu au courant de comment ça se passe, mais ça n'aide en rien l'ami Padre11 ces HS

A la poste il n y a pas de réserve.

Padre11, je pense que ton problème va être compliqué à résoudre sans un passage par la case justice.

• 1ère erreur : avoir accepter une livraison avec un colis endommagé = la règle veut qu'on l'ouvre à la réception et qu'on le refuse s'il n'est pas conforme. Le retour n'étant pas à ta charge. Émettre des réserves ne sert pas à grand chose puisque tu as accepté le colis en l'état...
• 2ème erreur : plusieurs mois entre la livraison et le fait que tu te manifestes.

Alors, si tu as réellement les cartes en main, agis maintenant, ou laisse tomber (malheureusement).
:litjournal:

assumes tu es grand ....

Rien n'est pire dans l'ignorance, que l'ignorance... :jelaferme:

Payés aux colis livrés... les livreurs seraient bien content de l'apprendre, dans la messagerie...
C'est loin d'être une généralité.

toualenver, redermor2 serait bien capable de te dire que tu es dans l'ignorance...
Alors que...
:oups:
En ce moment, il y a quand même pas mal de fils qui sont durs à suivre, face au pseudo savoir de certains.
Celui-ci, je laisse tomber et je laisse ceux qui savent avec leur savoir. :goodbye:

C'est l'assurance du transporteur qui s'applique, et il y a besoin des reserves sur le BL pour faire valoir sa bonne foie.
Et le transporteur est evidemment le premier concerné vu qu'il a merdé dans sa livraison.

Tout est écrit ici :
www.groupement-flo.com[...]-GUEMAS

A la poste soie tu accepte soie tu refuse le colis.

@padre11;
même si ton pseudo ne m'inspire pas particulièrement (désolé de cette remarque), je te souhaite de récupérer ce que l'on te doit, que ce soit au niveau financier ou au niveau matériel, en parfait état de marche tel que tu aurais du recevoir ta commande !

Ce qui m'impressionne quand même, c'est le nombre d'intervenants qui se sont mis à te critiquer ou à mettre en doute ta parole avant de savoir quoi que ce soit.
:lavache: :tesur:

Je ne sais si ça a voir avec la période politique, mais "l'effet de meute aveugle" qui attaque n'importe quel quidam à l'air de se répandre sur tous les forums en ce moment...
:-(

Ce n'est pas réjouissant, et encore moins pour un forum qui réunit une "communauté de plaisanciers" qui prône la "solidarité des gens de mer" !!!

En tout cas bon courage à toi !

A la poste il n y a pas de debalage chez le client.
Si il y a un problèmes sa se passe au guichets de la poste en presence d un agents et d un cadre de la poste....
Suivant le contenu on est quelquefois plus nombreux. :famille:

En Russie, les livreurs doivent non seulement attendre que le colis soit déballé mais aussi que son contenu soit essayé et validé.

Il n'est pas rare que le livreur attende dans la cuisine, devant un bortsch ou un pierojkis, arrosé de vodka, que Madame ait fini d'essayer les escarpins, les pulls ou la lingerie coquine qu'elle a commandée à la Redoute (enseigne très prisée là-bas).
Si la petite culotte est trop large, retour à l'envoyeur via le livreur qui n'aura pas attendu pour rien !

Autant vous dire que le bougre passe plus de temps à attendre (et à picoler) qu'à livrer.

Dans le cas de Padre11, on pourrait imaginer qu'il fasse d'abord rôtir un poulet devant le livreur de la Poste pour valider le colis !

Suggérons l'idée à la Poste.

non, yves c'est la dame aux escarpins et à la culotte trop grande :-p

Ce n'est pas un problème de livraison, mais un soucis financier, lié a un litige et aun interlocuteur complétement absent.
Un voisin de ce monsieur sur Hisséo? Juste pour avoir un avis différent!!!

Précédemment j'habitais dans une impasse avec une 30taine de maisons.
Ma femme, n'ayant comme emploi que de s'occuper de moi, était souvent à la maison.
Au fil du temps, elle a fini par devenir le point relais de la rue. A charge au livreur de mettre dans la boîte aux lettres du destinataire final que le colis était chez nous.
Les livreurs appréciaient car ils nous avaient appris qu'une livraison au premier passage leur donnait droit à une prime (environ 1 euro par livraison). Pas négligeable à la fin du mois.

colissimo indemnisation 23€/kg

Hello
encore un fil qui se barre en co........es
hardi les polémistes de tout poil
a mon sens ce n est pas l endroit pour déballer son conflit avec autrui
Ce fil serai, a mon sens , a fermer.
loulou

Bonjour à tous. Cette affaire est malheureusement déplorable. Après avoir été alerté par Padre11, j'ai tenté personnellement d'avoir un contact avec le vendeur pour connaitre sa version des faits.

Malheureusement, malgré plusieurs tentatives, son mutisme évident (alors même qu'il utilise Hisse Et Oh et contacte de nombreuses personnes parmi les matelots).... ne peut que confirmer et aggraver ses agissements.

Preuve en est que le dit Himalaya (je vous le confirme), n'était autre que le sieur en question, tentant de justifier ses actes en se dédouanant.

Je vous demande d'être vigilant à l'encontre de Philippe PAUWELYN.

Il est inimaginable de laisser un individu agir de la sorte sur Hisse Et Oh, alors même que nous en avons conscience.

Ceci fait office d'alerte. Merci ce votre attention. Je ferme le fil pour éviter toute dérive. La justice fera son travail.