Alu ou polyester

tout le monde en général s'accorde pour dire que l'aluminium est plus solide que le plastique. Par conséquent, il semble plus logique de choisir un bateau en alu plutôt qu'en polyester surtout si c'est pour voyager loin.
Pourtant, j'ai entendu une histoire dans laquelle il est question d'un test devant huissier pour prouver la solidité du plastique par rapport à l'alu :
Un coup de hache aurait découpé l'alu, mais pas le plastique. (il s'agissait d'un bénéteau, je crois).
Quelqu'un a-t-il déjà entendu cette histoire ?
Qu'en pensez-vous ?

L'équipage
05 mai 2007
05 mai 2007

chez cascade yacht

dans l'oregon, certains tiraient à la 22 pour être bien certain que le bateau (en fibre) était "bullet proof" :-D .
Sur que si c'était un bateau en carton, il aurait fallu retourner la consigne

je pense que

c'est un debat sterile ,on choisi son materiaux en fonction de son affinité ,et de toute façon on trouvera toujours plus solide ou plus leger ailleurs ;-) ;-)

05 mai 2007

Ben çà ne m'etonnerait pas

que vu l'epaisseur du plastique çà ait fait élastique et fait rebondir la hache ;-) , mais qu'en serait il d'un container ?

05 mai 2007

très franco / francais

Il n' y a qu'à se ballader un peu sur la planète -même et surtout très loin de la France - pour constater que dans un mouillage il y a 95 % de chance de voir qu'un bateau alu est sous pavillon francais ...
A part ça ces derniers font de super bateaux en alu et en plastique !!!
Ca ne réponds pas à la question mais ça relativise juste un peu ...

05 mai 2007

C'est sur ....

que si je n'avais pas eu la possibilité de prendre un alu , j'aurais pris un tupperware ;-)

05 mai 2007

ça a l'air

d'un sujet super trollesque!
qui va bien faire avancer les idées (:&gt)
merci polo!

05 mai 2007

la solidité

d'un bateau est totalement illusoir quelque soit le materiaux en cas de rencontre avec un rocher ou autre chose.

Les bateaux sont conçu pour naviquer en eau libre , pensez qu'avec tel ou tel materiaux le bateau resistera est une illusion.

Par contre entre Alu et polyester il y a la problematique du materiaux.

Le bateau alu sera fait avec un materiaux controlé,recetté,garanti.Par contre le polyester lui est fait par le constructeur du bateau et là point de controles ,la mise en oeuvre est-elle correcte ?etc ,là seule la confiance compte .Pour ma part je n'aurais pas confiance ....pour en avoir trop vu...

mais ceci n'est qu'un avis tout personnel.

josé

05 mai 2007

oui mais

la mise en oeuvre des soudures et l'honnêteté du constructeur (nuances différentes selon les prix et les stocks) sont largement les points faibles de l'alu...

Si si, c'est uniquement pour polémiquer puisque c'est le but du fil non ?

05 mai 2007

Bateau face à un sous- marin

J'ai entendu parlé d'un superbe teste entre un bateau en plastoque et un en alu ils leurs ont tiré une torpille à chacun oh... ils auraient coulés tous les deux :-D :-D :-D :-D

05 mai 2007

humeur de Bucheron nostalgique

je pense que le gas qui à fait un teste à la hache était un bucheron nostalgique des bateaux en bois. :-D :-D :-D

05 mai 2007

pfff......

[color=green][size=10]il[/size][/color]
[color=red][size=15]voulait[/size][/color]
[color=blue][size=16]poser[/size][/color]
[color=white][size=20]un hublot[/size][/color

05 mai 2007

au salon nautique de paris

un serial killer a tirer au fusil a pompe sur tous les bateaux present , quant la police la plaqué au sol il a declaré que partant pour un tour du monde il choisissait le voilier le plus solide , bonne idée , faire un salon balle trap, que le meilleur gagne :-D :-D :-D :-D

05 mai 2007

raisonnement par (et de ) l'absurde

ma skipette découpe régulièrement, pour des besoins culinaires, des feuilles d'alu avec ses simples petits doigts... par contre, la moindre feuille de plastique pose à chaque fois des problèmes.
Quel bateau dois-je acheter ? Il semble plus logique de choisir un bateau en plastique.
Pourtant j'ai entendu l'histoire d'un soudanais qui a dû épouser la chèvre de son voisin à cause de son acharnement à chercher à la séduire. Ne vaudrait-il pas mieux changer de besoins culinaires, voir de skipette ?
Quelqu'un a-t-il déjà entendu les cloches de pâques le jour du 14 juillet ?
Et comme je le dis souvent à mon infirmière préférée :
Quand pansez-vous ?

05 mai 2007

Vilain,

T'as pas mis le lien...pour la chévre !
Histoire de savoir enfin la verité vraie: le soudanais portait -il des bottes, oui ou non?

06 mai 2007

allez va, mais tout le monde le saura

tant pis pour toi ;-)

news.bbc.co.uk[...]292.stm

05 mai 2007

plus sérieusement

ce que je choisirais pour un voyage loin et long, se serai l'acier ou le bois,

on trouve partout du bois et partout de lacier et un poste pour faire une réparation,

la réparation n'est pas forcément un trou dans la coque,

alors que la résine et le catalyseur... et le poste argon pour l'alu c'est déjà moins sur...

mais pour le moment je suis comme vous devant l'écran ;-)

05 mai 2007

genial andré17

car encore des econonie , plus besoin d hublot :-D

06 mai 2007

C'est pourtant bien pratique

lorsque j'ai à installer un passe coque de sortie pour un frigo ou un dessalinisateur : comme on voit l'eau, il n'y à qu'a tracer la ligne de flottaison et percer cinq centimètres au dessus ! :-)

[color=blue]_/)[/color]

05 mai 2007

Exact ,

et avec les dernieres techniques mises en oeuvre , au lever du soleil tu vois clair au travers de la coque ;-)

06 mai 2007

et plus besoin.......

de mettre un visuel sur la porte des wc pour savoir si elles sont occupées....:heu:..

05 mai 2007

heu !!!

ya plastic et plastic !!!!
résine epoxy ou polyesters , carbone.... ;-)
pour la "rose" c'est epoxy moulé a la louche..20mm dans les fonds et 12 mm dans les hauts..;ce qui ma permis d'encaisser tous les chocs , des "essstrangernavigosunefois" sur le canal du midi..si le bateau avait été en acier ou en alu , il serrai plein de "creux"..amha ;-)

06 mai 2007

plus logique

de se poser la question du genre de bateau, du chantier, etc.. que du matériau.
un plastique avec des échantillonnages de 50mm dans les fonds comme le ginfizz, ou un alu qui perd son tableau arrière aprés une traversée, comme les premiers ovnis?
un endurance en ferro de st jean d'angle, ou un acier d'amateur bosselé?

l'architecte et le chantier comptent plus que le matériau lui même.

06 mai 2007

tout a fait

d'accord avoir toi michel.

l'echantillonnage d'un bateau est determiné par le taux de travail qu'on lui donne et de la en decoule la solidité de l'ensemble.C'est un ensemble qui doit etre homogene et celà depends seulement du concepteur .

Certains vont faire travailler leurs echantillonnage presque à leurs limite de rupture d'autre voulant faire solide et durable iront au 2/3 .

et l'épaisseur n'est pas tres determinant pour la solidité ce qui compte s'est la structure interieur (membrures,carlingues,cloison..)qui donne la rigidité du bateau dans les trois dimensions.

votre "serviteur" à une époque pas trop lointaine prennait un taux de travail de la moitié de la limite élastique et je conservais ce taux pour tous les élements du bateau.D'autre collegues variaient ce taux suivant les elements et montaient jusqu'au 2/3.
Tout depends du concepteur en effet

et le poids n'est pas toujours gage de solidité il est possible de faire plus resistant tout en etant moins lourds .Là intervient l'experience ,l'astuce en un mot le métier.

josé

06 mai 2007

pfff !! le meilleur compromis !!

faut pas chercher midi à quatorze heure.

s'il y en a que la question turlupine, ils n'ont qu'à faire stratifier leur bateau en alu.

allez hop roulez jeunesse, circulez y a rien à voir !

jacques; faut pas se trouducuter ! :-D :-D

07 mai 2007

Je me rappelle d'un argument costaud

dans ce débat : c'était Douglas Robertson, dont la goélette en bois a coulé au milieu du pacifique à la suite d'une rencontre musclée avec des orques. Il avait affirmé que, si le bateau avait été en plastique, il aurait coulé beaucoup plus vite, ne leur laissant pas le temps d'organiser leur survie comme ils l'ont fait.

Alors, avec des bateaux en métal... :lavache:

07 mai 2007

Bof ,un chassiron!!

Tour du monde , a également coulé dans le pacifique , par l action des mamiféres marins !! ils ont eu également le temps de s en sortir !! :bravo:

07 mai 2007

Le bois, matériau de l'avenir de la plaisance ?

Pourquoi pas ? avec les outils modernes, les techniques, la main d'oeuvre ne doit pas coûter beaucoup plus cher que pour l'acier ou le polyester, et la matière première va bientôt redevenir compétitive...

Restera l'entretien, sûrement plus contraignant, mais, avec les techniques modernes...

07 mai 2007

Oui, c'est pas pour tout de suite,

mais on peut espérer que des filières de formation se créeront, et que des spécialistes qualifiés seront mis sur le marché. Ca sera plus cher, certe, mais ce sera ça ou rien, tous les autres matériaux étant grand consommateurs de pétrole et d'énergie...

08 mai 2007

Mais la forêt, ça repousse.

Et bien gérée, c'est une ressource quasi inépuisable.

07 mai 2007

oui c'est des bons copains

stéphane m'a toujours dit qu'il était persuadé que c'était un missile d'un sous-marin.......eux c'était de nuit....
à part-ca, son naufrage s'est déroulé de la meme facon que celui des douglas (5mn) et pratiquement au meme endroit, galapagos...
pour les incultes je rappelle que les orques chargent les baleines-cachalot, pour leur bouffer la langue....

07 mai 2007

oh que non!!

la main d'oeuvre pour fabriquer un bateau bois n'a rien a voir avec celle pour fabriquer un bateau en polyester.

Pour le bois tu devras avoir des specialistes et ça ne court pas les rues , pour le polyester une semaine ou quelques jours d'apprentissage suffit.

josé

08 mai 2007

Ah ?

le bois ça déforeste ;-)

La seule solution écolo, c'est ce breton qui a taillé sont canote dans le granit ... même que ça flottait, je l'ai vu à la télé :heu:

Du granit, y en a pour longtemps ... surtout à la vitesse à laquelle on taille la coque ;-)

07 mai 2007

rappelez-vous la tempête de 99

à La Rochelle, trois super-maramus ont été coulés dans le port, sans parler des 200 autres plus petits; les ovnis, dont le mien, n'ont été que cabossés...
Concluez vous-même!

07 mai 2007

je conclue..

que je préférerais avoir un supermaramu bien assuré qu'un ovni à réparer(:&gt)

08 mai 2007

hé ho!

cé trihéol ka commencé, m'sieur ! y cherche rien qu'a m'embèté! passe que jé un plastoc, et lui un truc an tole..

08 mai 2007

Vous n’avez pas honte cher Michel

de parler de « Super Maramu », avec une argumentation pareille, vous allez créer une voie d’eau dans le fil... :-)

pfffzzzz

08 mai 2007

ben non, Michel,

j'ai eu un "truc en tôle", maintenant j'ai un bidule en plastoc ;-) (y a même 3 coques, toutes dans le même matériau) : ceci pour ton info :-D

08 mai 2007

.

coulés ou cabossés, le sort des PDT.

10 mai 2007

pour comparer ce qui est comparable

Il faut connaitre les caracteristiques mecaniques de chacun des materiaux pour faire une comparaison theorique valable.

Il suffit ensuite d'echantilloner selon les besoins et les caracteristiques mecaniques connues.

Puis, comme il est dit plus haut, de bien mettre en oeuvre le materiau dans les regles de l'art.

Eventuellement de controler apres fabrication.

Et ensuite de naviguer en connaissant les limites du bateau.

10 mai 2007

mais ceci dit

l'alu est nettement mieux, bien sur.

Phare du monde

  • 4.5 (54)

2022