Accostage mouvementé du Celebrity infinity

:lavache:
Z'avait même pas de pare-battages, à bord ?!? ;-)

Allo, la MAFF :reflechi: :whaou: :heu: :tesur:
hicccc :alavotre: :alavotre: :alavotre:

bjr,
normalement avec les pod's et les propulseurs d'étrave ils peuvent se déplacer latéralement ,c'est le pilote qui va se faire taper sur les doigts ,
s'il le sentait pas il pouvait demander de l'assistance ..mais ça coûte
alain

Il y a beaucoup de vent de travers et avec un tel fardage....

Trop pressé peu être .Ceci dit sur ces bateaux une fois la manoeuvre engagée il suffit pas d'un grand coup d'arriére pour se reprendre et refaire un tour.Le navire est énorme .

Il y a des chances qu'ils n'aient pas voulu se mettre entre le bateau et le quai, et la suite ne leur a pas donné tort...

Moi, sais pas.
Mais toi tu as encore loupé l'occasion de laisser ton clavier de coté pour éviter de d'ecrire un post inutile et dénué de reflexion.
Un remorqueur tire plus souvent qu'il ne pousse, surtout sur ce genre de canote....
La muraille empeche de voir de l'autre coté, mais on peut supposer que ces aides fussent absentes.

Un dimanche matin en plus.
Bon, apres reflexion...

Pour dire que ces aides fussent absentes, encore eût-il fallu que vous fûtes certain qu'on leur demandât d'être présentes.

N'ayant pas la certitude qu'on les sollicitât, contentons-nous de dire qu'elles ont été inexistantes.

Haha .... Intéresse toi un peu au job sur ces navires et à leur modèle économique .

lu sur le sujet:
"En cause, selon les médias locaux, le vent, qui soufflait à 70 km/h au moment de l’incident mais également la vitesse excessive du pilote. La coque a été percée en dessous de sa ligne de flottaison mais aucun blessé n'est à déplorer, ni sur la jetée, ni dans le navire. Les dégâts sont estimés entre deux et trois millions de dollars."