A qui le tour ? (taille bateau)

Re-bonjour,
Pour moi pas de problème, je ne suis pas au port de Vannes
Et mon bateau faisant 11,53m par 3,83 .........

La longueur constructeur indiquée le plus souvent sur l'ADF est calculée sur la ligne de flottaison. Un bon mètre de moins, souvent plus que la longueur hors-tout incluant balcon avant, chaise hors-bord, régulateur d'allure, bossoirs, etc. les ports sont tout simplement devenus moins enclins à cette tolérance.

C'est pas nouveau dans la plupart des ports les bateaux sont mesurés au fils à plomb avant et arrière.
C'est la longueur hors tout qui compte .

Si tu constates que l'usage du double décamètre induit une modification des tarifications, tu dois aussi relever qu'auparavant c'était donc l'escroquerie et le mensonge de ceux qui ont sous-payé la place de leur navire à la suite d'une fausse déclaration qui était la règle.

Vu de dehors (la largeur de mon navire me fait payer la place d'un bateau de 2m de plus en longueur, je suis donc peu concerné par les mesurages de la longueur) c'est un peu gonflé de se plaindre de devoir payer ce qu'on doit.

J'dis ça, j'dis rien...
:litjournal:

Avec mon kelt 707, le port avait rallongé le bateau à 7,80metres.
J'ai donc demandé qui sois mesuré, et résultat 7.36metres. (j'ai étais obligé d'insisté pour qu'il me le mesure).

Sauf erreur, la longueur de signalement mentionnée sur l'acte de francisation ancien modèle, n'était pas la longueur au pont, mais la longueur entre l'étrave et la mèche de safran.

certains bateaux dont la mèche est implantée au milieux du cockpit ont bien profiter de ça.

Le problème n'est pas de mesurer réellement le bateau pour définir le tarif, le problème c'est les tarifs généralement délirants.

On pourrais même aller jusqu'à discuter le fait qu'un bateau soit tarifé en fonction de sa longueur ou même de la surface occupée, mais ça c'est un autre débat qui risque d'être bien compliqué et de toutes façons sans grand espoir d'amélioration de la condition du plaisancier qui doit acquitter sa place...

PS: je ne suis pas directement concerné par ce problème de mesure mais je compatis (c'est toujours ça), car à défaut d'être injuste, c'est toujours désagréable ce genre de changements ...

Elle a 10 ans de retard... :heu:

Voilà une question qu'elle est bonne.... :pouce: :mdr:

Vu la taille de la ville 20km/h suffisent amplement. On devrait faire de même partout en Europe, ça encouragerait ceux qui ont suffisamment la santé pour le faire de se déplacer... à vélo :acheval: